■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■
F科のおいしくない話2
- 1 名前： Ｆ科太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 01:45
- 留年率は高いし、就職良くないし、なんもいい所が無いＦ科。
むしろ、どれだけダメダメか語り合いましょう。
前スレ
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=953&KEY=1020016917
- 2 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 01:47
- 前スレの996等で口論してた人達は以後こちらへ。
- 3 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 02:04
- F科は学校推薦弱すぎ
- 4 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 02:46
- >>990
例えば何ですか？
私はまだそういう部分分りませんので。ただ、ナノテクやらエネルギーやら
バイオ、半導体でも化学の重要な研究分野は容易に想像できます。
具体的には分りませんが、でも研究は突き詰めれば物質とは？に行き着きますから、
高度な研究になればるほど、物質の知識を持ったものがカギを握るでしょうし、
物質系の研究は廃れること無いでしょう。有機ELも化学、半導体も化学。
電気電子分野でも化学大活躍です。
>>988
＞そういうことは電気電子と機械を修めるかその2つが世の中から必要とされなくなってから言ってください。
電気電子と機械の勉強は全くやってません。ゆえに「これからの電気電子、機械はクズ」という主張は単なる勘です。
なぜクズと思うか。それはなんとなくそうなんじゃないかなって推理したから。
クズでないということを教えてくださいよ。これから伸びるであろう魅力的な研究分野を。
電気電子や機械は世の中をチョコチョコっとしか影響与えることできねえよ。
化学はなダイナミックに世の中に影響を与えるんだ。
例えば燃料電池、これが実用化に向けての研究の最もカギを握る分野は化学分野だ。
ある性質を持つ触媒にプラチナ？Ptを使ってるが、そのためにコストが異常に高く
普及しないとされてるらしく、Ptに変わる低価格触媒を作ることがカギを握るんだって。
燃料電池実用化されれば世界変わるだろ。他にも有機ELだっけか？これも成功すれば
ダイナミックに世に影響を与える。有機ELは完全に化学分野じゃねえか。
ナノテクでもバイオでもそのようなことがいえると思う。
電気電子や機械でそんなダイナミックな研究分野ってあるか？無知だから教えてくれ。
面白そうな研究を。ロボットか？でもロボットも生活に密着するようになるには
いったい何年後のことか。
- 5 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 03:03
- >>3
そりゃそうだよ。
中途半端に理学的で、推薦してもすぐに会社に貢献できる学生が
多いことを期待できないでしょ。
そんな教育してないじゃん。よく考えてみなよ。してるのか？
推薦する方も実態をわかっているから、推薦なんてできないよな。
- 6 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 03:50
- >>4
まず、あなたは語尾の統一をしたほうがいいと思う。
「これから伸びる分野が見当たらない -＞ くず」の主張は、短絡的すぎ。
燃料電池の実用化を例にすると、触媒の開発だけでは何の役にも立たない。
実際に普及させようとしたらその安全な貯蔵技術やら機械への組み込みやら
いくらでも化学と関係ない分野の技術が必要となる。
化学分野が中核を担うかもしれないが、その技術単品では何にもならない。
あなたは、
「化学分野以外は”ダイナミック”じゃないじゃないか。」
と思うかもしれないが、世の中に”ダイナミック”な影響を与える為には、
中核となる分野以外にも必ず”チョコチョコ”した分野が必要になる。
この二つはどちらかが掛けても世の中に”ダイナミック”な影響を与えること
は出来ない。
だから「化学だけが大活躍で、これからの電気電子、機械はクズ」という主張
も成り立たない。
個人的に電気電子、機械での”ダイナミック”と思われる研究分野
（実用化が近いものだけが”ダイナミック”な研究分野とは思わない。）
・CNTデバイス
・裸眼立体視
・ナノマシン
・AI・ロボット
- 7 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 04:13
- >>4
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 8 名前： 元祖Ｆ科太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 05:39
- おおぅ！
俺が建てたスレが何時の間にか終わり、新しいスレが建っているではないか！
- 9 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 05:53
- >>4
あなたは他の分野を知らなさ過ぎる。端的に言ってしまえば世間知らず。
化学とて１つの分野、他の分野に比べて別段飛びぬけている訳ではない。
これは、Ｆ科で物理も化学も勉強し、現在は大学院で自分自身研究をしていて、
世界の研究の動向もリアルタイムに入ってくる立場の人間の感想だよ。
化学は突き詰めれば、当然原子分子、さらに行けば電子の軌道とか準位の解析に行き当たる。
この辺は量子力学、即ち物理の分野なのだよ。
この様に、科学の各分野は密接に関係しあい、どれか１つだけを独立で考える事自体馬鹿げていると思うがどうよ。
- 10 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 08:09
- >>6
＞と思うかもしれないが、世の中に”ダイナミック”な影響を与える為には、
＞中核となる分野以外にも必ず”チョコチョコ”した分野が必要になる。
＞この二つはどちらかが掛けても世の中に”ダイナミック”な影響を与えること
＞は出来ない。
これもつまらない考え方だな。チョコチョコとした分野ももちろん必要に決まってる。
君は野球で言うところのピッチャーあるいはクリーンアップを打ちたいとは思わないか？
そう思わない君は一生バントマンでいてろ!!!。
僕はどうせ研究するならダイナミックな研究したい。化学はダイナミックな研究分野が多いし、
これからもナノテク、バイオなどどんどん面白い研究分野が出てくると思う。
だから化学が一番だ。
- 11 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 08:28
- >>9
＞化学は突き詰めれば、当然原子分子、さらに行けば電子の軌道とか準位の解析に行き当たる。
＞この辺は量子力学、即ち物理の分野なのだよ。
＞この様に、科学の各分野は密接に関係しあい、どれか１つだけを独立で考える事自体馬鹿げ
＞ていると思うがどうよ。
もちろん分野の垣根は無くなってきてるらしいですね。それくらいのこと理解してます。
僕の勉強の理想としては、1つのバックグラウンドとなる分野とその周辺を勉強するのが
良いと考えております。ハンターハンターの念も1つの分野だけというのは強くなれないです。
ウボーギンは強化系だけしか訓練しなかったためクラピカに負けました。
僕は、化学をバックグランドにするのが最も価値があると思ってるんです。
理由はダイナミックな研究と面白い研究がたくさんあると思うから。
根拠はなんとなくそうなんじゃないかなって推理したから。
例えば、TOTOの研究グループは自浄機能を持つ物質を開発しました。
将来は都会のビルの外面にタイルにこの物質を含ましてタイル張りにするようです。
面白くないですか？電機会社にもマイナスイオンとかそういうのがとても重要でしょう。
化学が一番面白そうじゃないですか。電機電子、機械分野でそういう面白そうな研究って
思いつきませんし、想像できません。テレビしか見てないからだと思いますが。
だから化学が一番!!!!
- 12 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 08:31
- 釣りに反応しすぎ
- 13 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 08:43
- 君が出した、どの例でも電気電子や機械が主役たりうる。
単純に、君に想像力が無いから、なまじっか知識のある化学しか想像がつかないだけ。
ま、そういった社会勉強も含めて勉強するこったな。
- 14 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 08:58
- >>12
前スレ見れば分かるが半年前からやってる。
しかも2chにスレ立てまでしている。
よって天然。
- 15 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 09:06
- せめてsageでやれ
- 16 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 09:12
- おまいら、高校生レベルのヤシに釣られすぎ。
- 17 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 09:57
- >>16
みんな夏休みでやることないんだよ。
- 18 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 10:02
- >>13
それをわかりやすく、高校生にでも理解できるように言ってくださいよ。
もしそうならね。ｗ
- 19 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 10:28
- >>18
sageろ
氏ね
- 20 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 14:18
- http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1049258713/l50
電ちゃんに投稿して20分も考え抜いてから「本当にそう思ってる」そうです。
前スレの長レスといい「ボケカス」AAといいもうやってられまへんわ
- 21 名前： 13 投稿日： 2003/09/20(土) 15:13
- >>18
今の高校生は13に書かれている程度の日本語も読めないのでつか？
とどのつまりは見識が狭いんだよと言っているのだが。
あまり煽りとかしたくないし、釣りと分かっていて反応するのも嫌だが、
こういう激しく勘違いした奴がＦ科に入ってくる方がもっと嫌だ。
うん、別に化学が一番で良いんじゃないの？一生見識狭いまま吠えてなさい。
化学の勉強を存分にしたいなら、すれば？ ただし電通以外でね。
どの道、Ｆ科は物理や数学の勉強もかなりやらされるし、君には向かないと思うよ。
- 22 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 17:19
- >>21
10月1日になって泣くと思われ。
多分力学第一も落としてるでしょう。後学期の鬼門は熱物理と解析かな？
2年になったら化学コースでもこんなもんじゃ済まないよ。電磁気第一どうやって切り抜けるんだろうね？
>釣りと分かっていて反応するのも嫌だが
いやあ、昨日のレス見てるとどちらが釣りなのかと（ry
- 23 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 23:06
- 僕の場合の伸びるって言うのは、なんと言うか、面白い研究かどうか。
面白いなんて人それぞれですが、僕が化学分野を面白そうと感じるのは、
ダイナミックな研究分野が多いからです。ダイナミックというのは世の中や今までの常識
を大きく変えるという意味で根本的な研究という意味。
例えば、燃料電池はいかにコストの低い触媒を作れるかがカギを握るそうです。化学の分野です。
もし成功すれば、世の中を大きく変えます。燃料電池で電気電子や機械が関わることといえば、
自動車などに組み込みが容易になるような機械構造の開発などありますが、
しかし誰がどう考えても、燃料電池では化学が中心ですよね。化学分野の成功によって
ようやく機械や電気電子は行動できるという感じじゃないですか。あと電気電子、機械分野は
生産ラインを構築するために必要とされるという場合が多いと思うんですよね。それは嫌なんです。
- 24 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/20(土) 23:06
- 化学は物質を扱うから、根本的な研究が多いと思うんですよね。
根本的な研究(材料研究など)は会社の運命を握る分野と思いますし、
今までの常識を大きく変える可能性を一番多く持ってると思いますし、
そういう研究ってこれからも伸び続けるというか、常に価値のある重要分野
と思うんです。ITは昔騒がれてましたよね。でも今いまいち価値落ちてますよね。
今情報がものすごくチヤホヤされてますが、たぶん価値のデフレ起きると思います。
化学が良いと思うのはそういう価値云々の話と、根本的な研究分野が多いから面白いと思う。
- 25 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 00:15
- じゃあその燃料電池の例で言わせてもらう。
＞燃料電池では化学が中心ですよね。
で、仮にその化学の成功により、素晴らしい燃料電池が出来たとしても、所詮電池だろ。
その電池を使って電気製品や車を作って初めて、画期的なものが出来るわけだ。
結局これからも電気電子や機械の分野が主役ってこと。
触媒探しもそうだけど化学の仕事は地味なのばっかりで、ダイナミックとは言えない。
- 26 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 01:06
- ｲﾚｸﾞｲﾃﾞﾂﾈ,ﾔﾒﾗﾚﾏﾍﾝ
,
,／ヽ
,／ ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
- 27 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 01:15
- >>25
つまり電気電子、機械は化学の研究成果待ちということですね。
電気電子、機械の皆さんはチョコチョコとしか改革できないんですよ。あわれだ。
化学は根本的な研究ですから、化学の研究成果は大きな変化を引き起こせます。
- 28 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 01:18
- >>26
前スレで2chにまで晒されて大恥かいたのがそんなに悔しいですか？
何度見てもあの名前欄と口調の変化は笑えるよな。
大体釣りならどこかに証拠残しておくもんだよな。
言えばいいってもんじゃないんだ。だからお前は低能なんだよ。
- 29 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 01:24
- ,
,／ヽ
,／ ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
- 30 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 01:40
- その化学の研究成果とやらの基礎理論・新発見の手段は量子力学・物性物理学・統計熱力学に頼ってる訳だが。
君は化学だけ勉強するそうだから永久に19世紀レベルということでつね。
「そんなこと知ってますよ」これと似たようなこと言って実験装置壊して首になった香具師の話を知ってるが君の未来が楽しみだ。
あ、就職前に林も樫森も実験も落とすなｗ
- 31 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 01:41
- Ｆ科も必死だな。
- 32 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 01:43
- ,
,／ヽ
,／ ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
しかも半年前からだしｗ
- 33 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 02:19
- >>27
その燃料電池を使うより効率の良い電源が開発されたら、
幾ら新触媒が開発されても見向きもされない訳だが。
開発待ち？電源なんて幾らでもあるだろ。待たずとも研究開発は出来るし、
こちらの研究により電気を使えば高効率だと証明されて始めて、燃料電池の開発価値が認めれられたとも言える。
君には、そういう見方が見えてないから見識が狭いって言われるんだよ。
新しい物質を開発できるという能力は、全体からみれば大した特権ではない。
飽くまで一要素。どんな物質ができようと、それを生かすも殺すも工学屋次第だし、
新しい物質を開発するにしても、それに必要な要素技術の開発は他の分野の役目。
化学屋も、その研究成果待ちする点は同じ。
一番根本的な研究？
物理の人間から言わせてもらえば、素粒子物理とか量子力学とかいった物理系の方がよっぽど根本だし、
君が言うところの価格云々の話にも物理は通じている。化学など、ただの道具に過ぎない。
まぁ、どの分野の人間にとっても他分野はそうなのだが。
どうしたら「化学しか革命を起こすようなダイナミックな研究は出来ない」みたいな事が言い切れるのか？
俺には恥ずかしくてそんな事は言えない。
- 34 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 04:02
- >>33
＞開発待ち？電源なんて幾らでもあるだろ。待たずとも研究開発は出来るし、
＞こちらの研究により電気を使えば高効率だと証明されて始めて、燃料電池の開発価値が認めれられたとも言える。
化学の研究開発を待ってる段階での電気電子や機械分野での魅力的な研究とは
何がありますか？ナノロボットくらいしか分りませんわ。最近の家電やパソコンなど
見てください。もうある程度完成してるから電気電子分野での研究分野なんて想像ですが
小さいモンでしょう。家電では最近は化学分野のマイナスイオンだとか空気清浄
だとかが重要な部分でしょうよ。半導体も量子何とかコンピューターってのができたら終わりでしょう。
ってか半導体って、もう日常生活送るうえではこれ以上発展しなくても困らないからね。
世界の複雑な計算などを要する研究してる学者くらいだろうね。次世半導体を熱望してるのは。
- 35 名前： ３４ 投稿日： 2003/09/21(日) 04:08
- >>34
半導体に関する記述ですけど、携帯電話などは次世代半導体が導入されれば
大きな変化起きそうですね。だから半導体の研究はやりがいあって面白そうだ。
認めましょう。
- 36 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 04:10
- >次世半導体を熱望してるのは。
まだ計算に半導体使う気なんか？ 笑わしよるな、>>34 は。ｗ
- 37 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 06:38
- >家電では最近は化学分野のマイナスイオンだとか空気清浄だとかが重要な部分でしょうよ。
すまん、爆笑させてもらった。
http://esp2003.hp.infoseek.co.jp/m_ion.html
これでも見とけ
- 38 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 06:40
- http://www.ntt.co.jp/news/news03/0308/030820.html
去年までうちの大学にいたE科の湯郷教授が研究していたのがダイアモンド半導体。
まぁ、次世代半導体といえば次世代半導体かな。
- 39 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 08:21
- >>38
湯郷さんはどこ行ったの？しってるか？
- 40 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 09:29
- >>33
＞化学の研究開発を待ってる段階での電気電子や機械分野での魅力的な研究とは
＞何がありますか？ナノロボットくらいしか分りませんわ。
それを見識が狭いと言う。
君は本当に、ナノテクとかマイナスイオンとか次世代半導体とか、テレビで報道されている研究しか知らないんだな。
- 41 名前： 40 投稿日： 2003/09/21(日) 12:15
- 訂正。
>>33 → >>34
全く、テレビ聞きかじった程度の知識で電気・機械を全否定する奴は初めてだ。
- 42 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 13:19
- しかし、世の中にはスゴイ偏った人がいるもんなんですね〜
年取ってから頑固者になる分には、まだ可愛げがあるってもんだけど
若いうちからこうだと、なんだかなぁ〜って感じなんですが…
- 43 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 13:24
- ,
,／ヽ
,／ ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
- 44 名前： だせえな 投稿日： 2003/09/21(日) 13:49
- http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027970126/27-28
27 ：○○ ○○ ：03/09/21 03:38 HOST:ktc179106.tmtv.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1049258713/l50
削除理由・詳細・その他：
上記すれのレス番号３０２を書き込むとき、アドレス欄には
じぶんのアドレスを書き込むものだと、あるいはsageとかと
でも書かれるのかなとかんちがいして、かいてしまった。
メッセージ作成のときに自分のアドレスが載るのは恥ずかし
いので削除お願いします。本文はどうでもいいです。
28 ：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ ：03/09/21 06:19 ID:???
>>27
自己責任ゆえに削除対象外です。却下。
- 45 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 13:57
- さあ、これでも釣りだと言うのか？>>43
- 46 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 14:42
- 2chの使い方も分からないなら偉そうなこと書き込むなと。
名前とIPとメールアドレスまで自分で晒して・・・・もう痛すぎて見てられない。
- 47 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 17:05
- >>39
湯郷教授は去年で定年退職したはず。
国立大の定年と、私立大の定年って違うから、もしかしたらどっかの私立大に行っているかも。
- 48 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 22:37
- >>46
とりあえず、それは別のやつだぞ。
- 49 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 22:49
- 亠ｧ厂| `':,;..:..:.';. ;'..:..:.,:'
‐个 兀 `:;:.::.':., ,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __ ､‐-、 __ ,.‐z_,-､ '':;;:::':, ,...;'::..:,;' ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ └¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、 ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_ ＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_ _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /＼ `ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´ '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/ ＜て_;:､｡.:° ‐ '''' " ´ ´ ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
/ r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く ﾚ'/〈 ° ｡ ,ﾍVﾌヽ、 ,,:''.:.:.:,:'' (_,ヘ､ ⌒
Ｖ巛〈 ヽ , 〜''ヽ / e ヽノ＼ﾍ. ,,:.''..::.:,:'' 。 と_刀Tゥｰ
＿/ ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ ,,.: '':.:/ヽ､' ｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
{. ＼ Ｙ巛〈 ） l�猫肇�ﾞく ＼''.:.::.:.:.:/ / 入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、 ヾ{ ヾﾄ､ 'ヾゝｬ��ﾒ�有繊 � ヾﾖ /〃／ _,,＞ 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
＼ ＼ ヽ、 ｀ゞへ�劉猫吻澄� ゞ�釘罅� '' ´ ///／ ﾉ
─〜 ⌒ヽ､ ＼ ヽ、 ´｀'‐ニ世三r＜�漫� ＿,,ノ,〆 ／
＿_,, へ、 ＼ ` ー- ､＿＿ ＿,, --‐‐ ''´ _ - ´ ／
￣￣ ＼ ` ｰ- ､ ＿ ￣￣￣ ＿, -〜＜ -一 ブ
ヽ､、 ￣｀ ー─----── ´￣ ＿ -一 ´
- 50 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/21(日) 23:21
∧⊂ヽ ／￣￣￣￣
(ﾟДﾟ)ﾉ ＜ 呼んだ？
＿＿＿＿／ |⊃ |＼＿＿＿＿ ＼＿＿＿＿
＼ 叩 ／￣ | |￣＼ 氏 ／
＼／ ⊂ ノ〜 ＼／
／＼ （(⊂∪⊃)） ／＼
／ 逝 ＼＿＿＿＿／ 煽 ＼
￣￣￣￣＼. 騙 .／￣￣￣￣
＼／
- 51 名前： 50 投稿日： 2003/09/21(日) 23:22
- ごばく
- 52 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 01:20
- >>49
で、化学マンセーはどうした？
AA貼って逃亡か？
- 53 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 01:45
- 僕は社会により大きな影響を与えられる研究をしたい。だから創造的な研究より根本的
な方が魅力を感じる。
そりゃいろいろな分野の知識が必要だろうが、しかしその中で最も影響を与える
分野の研究したい。例えばテレビに革命を与えるらしい有機ＥＬの実用化に向けた
研究であれば、僕は化学が一番大きなカギを握る分野と思う。
化学が最も根本的で大きな影響を与える研究分野が多いと感じるから、工学部化学科が一番魅力に感じる。
- 54 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 01:46
- ＞”根本的な研究”と対極するものは、”創造的なる研究”であると思う。
＞どちらが優越的なるものかは決めることができない。価値観に左右されるから。
僕は社会により大きな影響を与えられる研究をしたい。だから創造的な研究より根本的
な方が魅力を感じる。
＞ただ現実の話の中で、技術の革新ってものはもっとこまごまとしたアイディアの
＞つみかさねだったりする。
そりゃいろいろな分野の知識が必要だろうが、しかしその中で最も影響を与える
分野の研究したい。例えばテレビに革命を与えるらしい有機ＥＬの実用化に向けた
研究であれば、僕は化学が一番大きなカギを握る分野と思う。
化学が最も根本的で大きな影響を与える研究分野が多いと感じるから、工学部化学科が一番魅力に感じる。
- 55 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 02:12
- まんまコピペかい！！
お前も落ちぶれたもんだなｗ
- 56 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 02:33
- 化学の分野に進みたいって言ってるんだから
進ませてあげりゃいいんじゃねぇの？
なにもムキになることないって。
- 57 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 10:00
- 化学の分野に来させたくないんだろぅ。
- 58 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 10:46
,／⌒ヾ ｸﾞｲｸﾞｲ
,／ ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
- 59 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 10:47
- >>53
誰も化学の可能性を否定してないだろ。
君が叩かれているのは、化学以外は社会に大きな影響を与えられないと言って、他の分野、特に電気電子・機械を完全否定するからだ。
- 60 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 11:34
- F科の化学系なんつーのは就職無いわ留年多いわでお先真っ暗だからそれくらい考えないとやってけ無いんだよ
- 61 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 13:09
- ｜ Hit!!
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺が釣られると思ってんのか!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
- 62 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/22(月) 20:20
- 2Eとか3Cとかの実験は24日〜30日の間に始まるらしいんですが、
F科でもそういうことってありますか？
地方に帰省中で、帰るタイミング決めづらいんですが・・・
- 63 名前： F科ファン 投稿日： 2003/09/22(月) 21:33
- >>62
そういうことは無いはずです。
- 64 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 09:54
- 電気電子の面白いと言える研究教えてください。
独断と偏見で良いですので。でもなぜそれを主面白いと思ったのかの理由は教えてください。
僕はナノロボットくらいしか思いつきません。
選んだ理由は、世界を大きく変えるような研究と思うからです。
- 65 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 10:37
- >>62
友人作れと一言
- 66 名前： 電通太朗 投稿日： 2003/09/23(火) 11:09
- >>64
これまでのやり取りを知らないと解読すら出来ない日本語だな。（ｗ
- 67 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 12:43
- >>64
んなこたぁＥ科スレで聞け。
そもそも、指摘されてんのはそういう事じゃねーだろ。
- 68 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 15:12
- E科（及びスレ）のあの雰囲気でも浮きまくる罠。
とCJEMの知り合いと話しながらオモタ。
- 69 名前： E 投稿日： 2003/09/23(火) 15:16
- >>67
E科にごみ押し付けるな。F科内部で処理して下さい。
- 70 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 15:24
- >>64
「ナノロボット」って どうやって作るんでしょう。
作り方の流れを 確立できれば 思い白いと思いますよ。
システムの構築から その後の 経済面にしても・・
- 71 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 15:49
- >>59
僕は電気電子、機械はこれから落ち目の分野と思ってますので、
あなた方の電気電子の面白いと言える研究教えてください。
独断と偏見で良いですので。でもなぜそれを主面白いと思ったのかの理由は
書いてください。
僕はナノロボットくらいしか思いつきません。
選んだ理由は、世界を大きく変えるような研究と思うからです。
- 72 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 16:28
- >>71
あなたが何を求めているのかわからないが、ナノロボット思いついたなら
それでいいんじゃない？
[命題]電気電子・機械は落ち目である。
[反例]ナノロボットは世界を大きく変える可能性がある。
よって命題は否定された。
- 73 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 16:49
- 289 ： ：03/09/20 01:44
マルチポストがそんなにダメなことと認識してませんでした。
これから気をつけますんで、どうか許してください。
308 ： ：03/09/23 06:04
電気電子の面白いと言える研究教えてください。
独断と偏見で良いですので。でもなぜそれを主面白いと思ったのかの理由は教えてください。
僕はナノロボットくらいしか思いつきません。
選んだ理由は、世界を大きく変えるような研究と思うからです。
311 ：Nanashi_et_al. ：03/09/23 11:38
電通大ちゃんねるとまったく同じレスを返しているよﾜﾗ
二つの場所で同じ答えが返ってきている時点で、自分のほうがおかしいとは思わんのかね
↑こういう奴には1つの知識も与えるべきではない。
- 74 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 17:07
- >>73
今までのやり取り見るに、さすがに釣り師ではない事は分った。
真剣に悩んでるようなのでそういう風に綴るのはどうかと思うが。
- 75 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 17:32
- 勉強バカも大変だな
- 76 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 18:47
- >>71
俺の個人的意見ではないが、とりあえず向こう10年で伸びてくる産業は、MEMS・Laser・DSP辺りと言われている。
DSPは完全に電気電子関連だし、MEMSだって小さいだけで完全に電気電子と機械だよねぇ。
Laserだって、実際に産業に応用するとなれば機械や電気電子と無縁では居られまい。
どれも産業界に革命を起こしうるな。（ｗ
流行り廃りの観点からすれば、機械の流行は去っただろうし、電気の流行も去りつつある。
しかし、それと"世間を大きく変える革命的な研究課題があるか？"とは別問題だろ。
- 77 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 19:18
- 分野ってのは、人間の作り出した、言ってしまえば不自然なもの。
分野を超えたところに革命は起きるのだ。
- 78 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 21:11
- >>74
彼が真剣に悩んでいる？
ならばどの分野よりも先に、人に対する謙虚さ、すぐに解答を求めようとする性癖
を直すべきだろう。
具体的には人との付き合い方を学んで、知識がないと自覚しているなら知識がつくまで
黙る事。黙っている期間が半年単位（モノによっては数年以上）になるのは当たり前。
人一人に物教えるのにこんなスレッド1つで事足りるものだろうか？それなのに教えろって言うからむかつくの。
大体が嫌な事でもしばらくは我慢してある程度実力がついてから自然と分かるようになる、
ガキのころからよく言われたが事実だろ。
>>76
教えても為にする反論か「DSPマンセー化学はクソですね」しか帰ってこないと思うよ。
言われた事から必要な情報を汲み取る技術がない。それを身につけるのは上述のように時間がかかる。
奴にはこのまま突っ走らせるのが最良の治療法だろう。
- 79 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/23(火) 21:38
- 大学の勉強なんて、その中身はドーデモいいって。
勉強通じて、思考の巡らし方とか研究の進め方を学ぶ事が大事。
フジフイルムに就職した先輩の一言。
- 80 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 00:44
＼
＼
∧ﾆユ／￣ヽ
＼ （ ´∀/） i
＼.＼ ＿（｣つ/とl) . | ＼
;::;::＼i＼ 匚レ| .〈/ ） | ＼
｡::;;:'＼.＼ （＿,）ｰ' |_,, -'''"!
^人;:'::;ﾟ:;.＼l＼ _,,, -''"|_,, -''"|
^＾从::;;:｡':＼.＼_,, -''"|_,, -''"| . :|
へ ^へ;;::';;:'＼l_,, -''" . | 从＾ 〜
^ ＾ﾍ^人从::;;;:| ,ｨ人^. | ^ ＾へ^＾
〜 ＾.へ' ＾':レ＾从 へ' | 〜 ＾
へ ^＾ へ 〜人^ ＾ へ〜 〜
- 81 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 01:56
- >>79
その先輩の意見は誤っているので聞かない方が賢明。
- 82 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 03:35
- >>78
言われた事から必要な情報を汲み取る技術がない。
具体的には？
- 83 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 06:01
- >>35
どんなに素晴らしいチップを作ってもね、ラインに流して量産すればあとは
歩留まりいくらとか全然発展性も夢も無い業界なんだよ＞半導体
中国に工場作って中国人を使えば人件費は笑えるほど安くあがる。
人件費が10倍以上かかる日本で半導体はもう伸びる理由が一つもない
- 84 名前： ８３ 投稿日： 2003/09/24(水) 06:02
- 俺は電気電子で半導体やってたけど、
半導体はやめとけ。
国内の半導体産業は、衰退が進んでる。
最近、国がてこいれしてるが難しいと思う。
今の高校生が第1線に立ったときは、
半導体じゃなく違う素子が、ICの中に入ってる可能性もある。
- 85 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 07:28
- >>83-84
例のスレからのコピペはやめようね。例え正しいこと言っても信用されないよ。
- 86 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 11:00
- F科ってこんなことでしか盛り上がれんのか。
- 87 名前： 電痛太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 11:07
- >>86
だっておいしくない話だし。
- 88 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 12:03
- ｜ Hit!!
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺がおいしくないというのか!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
- 89 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 20:48
- 神原先生元気？
- 90 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/24(水) 23:04
- >>71
現状において｢ナノ｣サイズのマシンというのは機械じゃないんだよね。
だから君の言うように電気系の専攻の研究ではなくて、分子工学の分野になる。
俺も詳しいことは良く知らないけれども、かなり化学よりのアプローチになっていると思う。
仮にナノサイズの｢ロボット｣がもし作られることがあるとしても、ソレはちっちゃい
ガチャガチャウィ〜とかいうのがワラワラしてるようなものとは全く違うだろうね。
- 91 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/25(木) 00:26
- 分子モーターとか一応設計図は完成しているんだっけ？
- 92 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/25(木) 01:28
- > かなり化学よりのアプローチになっていると思う。
薬品を使うからと言って、生物分子工学が化学になるわけではない。
7類は2類とは別物。研究科になるとごちゃ混ぜになって部外者には区別がつかないんだろう。
- 93 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/25(木) 05:25
- >>90
＞仮にナノサイズの｢ロボット｣がもし作られることがあるとしても、ソレはちっちゃい
＞ガチャガチャウィ〜とかいうのがワラワラしてるようなものとは全く違うだろうね。
技術が発達したとしてもナノスケールの｢ロボット｣が開発できるかどうかってのは極めて難しいと思う。
現在半導体産業は飛躍的に進歩していてさ。
メモリ等に使われるMOSFET(要はトランジスタ)の集積度もすごいことになってる。
要は｢微細加工技術｣がものすごく発達したんだよ。
ただし、技術があれば構造をどこまでも小さく出来るというわけじゃない。
スケールが小さくなれば、系の従う物理が変わってくるからだ。
つまり｢古典論｣から｢量子論｣への移行だよね。
今、半導体の微細化は半古典論領域に踏み込もうとしてる。
これまでは、時間と集積度を対数プロットにとったとき成長率はまっすぐな線だったんだけど。
(要はうなぎのぼり)
今後に関してはとても予測がつく状況じゃない。
- 94 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/25(木) 07:07
- きもいな。。。
- 95 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/26(金) 13:18
∧∬∧ 雑魚しか釣れねぇけどなｗ
ミ ´_ゝ｀彡 ／|
／ ＼ ／ |
| ｲ 彡 | |／ |
| | /／ |
（￣⌒（_）_）⌒￣） |
WWWwwwjij,,.、,、,,,vWWwjjwvjiiijwwiijijyyywWwWWjjwv,|,.、,、,,
::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::|:::::::::::::＿::::::::::::::: |／::::::::
″″″″″″″″″″″″″″″″″″″″″″|″″
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒|〜⌒〜
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒Φ"〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒
〜⌒〜⌒〜⌒〜 ⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜
- 96 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/27(土) 03:53
- 俺が為になる書き込みしてやる。
3年実験は1日からあるで。要出席。
- 97 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/30(火) 06:15
- http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1049258713/l50
相変わらず彼は元気なようだね。
- 98 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/30(火) 22:31
- アホですか？欧米、特にアメリカでは道具の要素が多い電気電子、機械などより
化学の方が断然人気ありますけど。(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
この事実をどう思う？
- 99 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/30(火) 22:38
- ひさしぶりの燃料投下か・・・
F科の就職は糞
これが全て
- 100 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/09/30(火) 22:45
- １００
- 101 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/02(木) 03:18
- 毒ターいこうyo
- 102 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/02(木) 11:52
- >>101
能力無いと人生白紙ですよ･･･
- 103 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/03(金) 03:28
- >>101
糞な課題をすると就職ないぞ。人生をドブに捨てることになるぞ。
教官にだまされるなよ。学生なんて所詮使い捨てだと思っているからな。
人間とは思ってないからな。
- 104 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/03(金) 21:50
- >>103
就職ないの？
- 105 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/03(金) 22:13
- 毒多は結構自分だよりなんだよ。修士と同じ給料でよければ回して
もらえる...というものでもない。同じ年齢の場合毒多は修士卒3年の
奴より優秀じゃないとだめだしな。もし気が変わって自分の研究分野と
違うところに就職しようものなら学部卒にもﾊﾞｶにされかねない。
- 106 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/04(土) 20:59
- >>104
全くないぞ。富を生み出さないものは評価されないし、
評価する以前であるとのこと。
評価されるのは、富をどれだけ生み出せるからしい。
なので、教育という観点からは教授だけが評価されて、卒業(修了)した
学生は社会からなにも評価されない。評価されるのは富を生み出すこと
をしていたかしていないかである、そうだ。
首を吊りたかったら、毒田もいいのでは？ というのが常識であるそうな。
- 107 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/05(日) 03:31
- 毎年卒業している毒田は今何処へ？
- 108 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/05(日) 03:51
- 解毒されるんだろ。
- 109 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/05(日) 10:22
- ５年先くらいまでは薬剤師は職にありつけないなんてことは無いだろうけど、
これから薬剤師の未来はどうなりますか？
薬剤師は毎年１万人近く誕生してるが、
薬剤師が職に困らないのはドラックストアがあるからでしょう。
しかし、もし規制緩和されてコンビニで簡易な薬販売できるようになれば
僕はドラックストアに行くことは無いだろう。
そういうことが出来るようになれば多くのドラックストアは経営成り立たないと思う。
一応確認で、もしコンビニ販売可能になれば、コンビニに薬剤師必要ないでしょ？
と言う意見もあるが、これから医療費がアメリカ並みになれば容易に医者にはいけなくなる。
すると薬剤師の利用が増える。アメリカのように。日本はアメリカのようになります？
あと、アメリカでは薬剤師の地位や人気はどうなんですか？薬剤師は職にありつけないなんてことは無いですか？
薬剤師の未来はどうなんでしょうか？
- 110 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/05(日) 10:57
- >>109
勘違いしてるみたいだけど、薬剤師は処方箋が無いと薬を調合してはいけない。
勝手に薬を出していいのは、薬店でも販売できるようなものだけ。役目的には
アドバイザー。
- 111 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/05(日) 15:12
- >>110
アメリカでも薬剤師は処方箋ないとダメなんですか？
もしそうなら、つまらない仕事だなあ。
処方箋なんて誰でも出来る単純労働らしいですし、
アドバイスと言っても薬局で相談したことほとんど無いですし。
パッケージの説明書に書いてあるから。
何でこのような仕事でアメリカで薬剤師は医者以上に尊敬される職業なんです？
- 112 名前： １１１ 修正 投稿日： 2003/10/05(日) 15:18
- ＞処方箋なんて誰でも出来る単純労働らしいですし、
処方箋にそって薬の調合って誰でも出来る･･･
- 114 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/05(日) 16:57
- >>111
>何でこのような仕事でアメリカで薬剤師は医者以上に尊敬される職業なんです？
あのな、尊敬されるのは金が儲かるor金が大量に手にできる仕事かどうかだ。
その点、なにか勘違いしてないか？
まとめると、エフは尊敬もされない代表だな。
- 115 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/05(日) 21:23
- ビジネス至上主義，か。世も末だな。
- 116 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/05(日) 23:48
- >>106
化学コースは特にそういうこと言われますね。
樫森先生に直でそう忠告されました。
- 117 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/06(月) 02:23
- >>116
しかし、その先生は学生のことをまじめに考えての意見を言っているな。
ま、ほとんどの教授なんて自分の趣味を「研究」と言い国家予算をどぶに捨
てる仕事だからな。もちろん、学生を自分の趣味の為に動くようにすること
を「仕事」または「教育」と言っているから（もちろん例外はたまにある）。
幸せになれるのは、教授達だけだということだ。
高い授業料払って、役立たないことして人生を棒に振るなら、毒田そして
得負へ。ｗ
さぁ〜行こう、異次元の世界へ。。。。。。。。
- 118 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/06(月) 03:37
- >>109
相談薬局・・・って知ってる？
なんか根本的に薬剤師に対する理解が足りない気がする。
F科スレで話をする前に、薬学部の人に話を聞くか
その道の本を読んでみるとかどうだろうか。
- 119 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/06(月) 08:43
- >>109
医師は権力と結びついて作為的に生死をコントロールすることがある。
薬剤師はそんな魔の手から守ってくれるから・・・ということが
信頼・尊敬のもとになっているときいたことがあるな。
アメリカのようになることは薬剤師の地位向上につながるかもしれんが、
同時にほとんどの薬剤師が職を失うことになるぞ。
こんな未来が明るいと言えるんか？
- 120 名前： 110 投稿日： 2003/10/06(月) 21:23
- >>119
日本の場合、医師>>薬剤師だし、殆ど病院が投薬に絡む（建物が別でも経営
一緒とかあるよね）から、医師が処方ミスしてると思っても反論しにくい。
反論すると干されたりする。
アメリカは、その辺言いたいこと言える土壌があるらしく、チェック機能が
働くので、患者は安心だし薬剤師の地位が高いってことだそうな。
ここまでは補足だが、結局のところは、そうなれない奴はアドバイザーで終
わるんじゃないかな。マツモトキヨシに勤務してる薬剤師の社会的地位が高
いとは、どうしても思えない。
- 121 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/08(水) 00:54
- 世間一般（特に高齢者）におけるアドバイザーの潜在的な需要ってかなり大きいよ。
偉いお医者様がいつもと違う薬を出しても、ずけずけと質問できない人がほとんど。
勿論、こういった状況は医者側からも変革していく必要があるんだけど、
薬剤師の側に特殊な需要を生み出しているという側面もある。
即ち、地域密着型とでもいうタイプの薬剤師の需要。
>>118にある相談薬局というのはその典型。
医師免許を持っていない薬剤師は直接触れる診察行為ができないので、
針灸師の資格を取って相談客に対応する薬剤師もいる。
このような薬剤師の社会的地位が高いかどうかは判断しかねるが、
少なくとも大手ドラッグストアの店員以外にも
未だ薬剤師に対する需要があることは事実。
（まあ、無医村やら離島やらにおける医師の需要と似たり寄ったりなのかもしれないが。）
5年務められるかどうか、と言われるほどの激務を課せられる院内薬局の現状も、
根本的には薬剤師不足に起因しているものだという話もあるし、
この手の「○○に未来はあるのか」という話は内部の人間にも答えは出せない。
眠くなったので続きはまた今度。
- 122 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/08(水) 19:24
- ＞アメリカの薬剤師も日本のように医者の処方箋が無いと調合は出来ないのですか？
アメリカに事情に詳しくありませんが、聞くところによると、アメリカの処方箋は薬品名
だけ記されていて、用法用量は薬剤師が患者と話し合って決めてるという話を聞いたこと
があります。どの程度かは知りませんが、アメリカでは薬剤師の裁量が広く認められてお
り、それが薬剤師の社会的地位を上げているのではないでしょうか。
- 123 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/09(木) 08:46
- age
- 124 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/13(月) 21:08
- hage
- 125 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/20(月) 19:31
- 糞糞糞糞糞
- 126 名前： 早計より薬剤師の勝ち 投稿日： 2003/10/20(月) 20:03
- 薬剤師と一般リーマンでは薬剤師のほうが全然いいよ。
職にありつけない時代はまだ当分先のことだよ。
資格持ってる分、安心できるよ。
リーマンはリストラされたり、就職できなかったら
クソみたいな仕事しか残ってない、しかし薬剤師は違うから、
この差は大きいよ。
やりがいって話あるが、リーマンでやりがいある仕事についてる人どれほどいるん
だよ。仕事にやりがいもてる人間は少数だよ。みんな金稼いで家庭もって、
休日に家族でどこか旅行に行く楽しみがあればええよ。
薬剤師という仕事にやりがいをもてないとしても(薬剤師の仕事にやりがいもてないってのも妄想だが)
金稼げて、職に困らなくて、最低限の生活が保障されてることは精神的に健康でいられ、
十分に人生楽しめる。
- 127 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/23(木) 03:20
- 糞糞糞糞糞
- 128 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/26(日) 01:41
- 三|三
イ `＜ ,.．-──- ､ _|＿
￣ ／. : : : : : : : : : ＼ |＿ ヽ
∧ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ （j ）
/ ＼ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} _ヽ＿∠
└┼┘ {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} ｌニl ｌ ｜
. |＿|＿| , ､ { : : : :| ,.、 |:: : : :;! l─| l 亅
_＿ ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ _
／ } >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ l ｀ヽ
´⌒) | −! ＼` ｰ一'´丿 ＼ l/⌒ヽ
-' ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､ _ノ
/＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
/ 、 ｀ソ! ＼/l::::|ハ／ l-7 _ヽ
/＼ ,へi ⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _ﾞ:、
∧ ￣ ,ﾄ｜ >‐-￣｀ ＼. | .r'´ ヽ、
,ﾍ ＼_,. ' | | 丁二＿ 7＼､|ｲ _／￣ ＼
i ＼ ハ�� |::::|`''ｰ-､,_/ /＼＿ _／⌒ヽ
- 129 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/28(火) 02:34
- ウンコ
- 130 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/29(水) 02:39
- 不景気で化学専攻の学生の就職はさらに厳しくなってるってこと？
�／篩Δ両豺腓聾Φ羶Δ覆鵑世蹐Δ韻鼻�一般ではどうなります？
化学専攻だと営業に行く人かなり多いの？
��旧帝の化学専攻の人は大体何割くらいが研究職につけるの？
�２蹴慇豺兇粒慇犬亮�要はどうなの？
�げ蹴悗禄⊃Δ飽�いって聞くけど、どうして？
就職良いのはやはり電子、電気、機械？ 建築、生物系はダメ？
- 131 名前： 元電通太郎 投稿日： 2003/10/29(水) 06:33
- >>130
化学のほうではないが・・・
企業が人員削減や新卒者の新規採用を抑制している状況の下、
化学に限らず、厳しくなっていると思います。
(1) 推薦だとしても、一般企業なら研究職になることはめったに
ありません。もちろん化学に限りませんが・・・
(2) 研究職は、なりたいと思った人が目指すものですので、具体的に
何割とは決まりません。旧帝だと率は上がると思います。
(3)(4) については、身近に化学出身が少ないのでなんとも
いえませんが、需要は大いにあると思います。
- 132 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/31(金) 02:25
- 化学は需要あるよね。就職大変といううわさあるが、そこまでじゃない。
むしろ電子系の方が悪いかもしれない。
あと、機械、電気系の就職は確かに良いが、それは工場で機械調整だとか
裏方のかっこ悪い仕事があるからで、そんな単純な肉体労働したくないだろ？
かっこ良い仕事は機械系、電気系でも難しい。
就職に良いからなんとなく電気系という人いるが、君たちはそんなダサい仕事
に就きたいの？と問いたいよ。
- 133 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/31(金) 02:43
- >>132
１．ソニーでド田舎の工場勤務。仕事は機械のメンテナンス
２．知名度ゼロの中堅・零細企業で研究職
おまいならどっちを選ぶ？ おれなら断然１だね。
- 134 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/31(金) 02:55
- ２じゃないか・・・・？
- 135 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/31(金) 06:10
- >>132
化学坊が釣り方を変えて来たようだな。
>ダサい仕事
試して合点でも見とけ。試験に出るぞｗ
- 136 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/10/31(金) 11:28
- >かっこ良い仕事は機械系、電気系でも難しい。
化学屋はもっと難しいよ。（ｗ
- 137 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/11/03(月) 04:44
- 犬の糞
- 138 名前： 犬の糞 投稿日： 2003/11/04(火) 21:59
- 385 ： ：03/10/29 03:06
>>378
＞職種は研究。一般的には宮廷でてても、メーカーに入れば、40歳で1/3が研究。1/3が技術営業。
＞残り1/3が工場系とかいわれてるね。
旧帝じゃない人はどうなりますか？宮廷じゃない人は研究に残ることは難しい？
そもそも、何で旧帝じゃないとダメなんですか？良く理系なら旧帝じゃないとダメ
と聞きますが、そんなに学閥って影響するんですか？自分の能力があればそんなこと
関係ないように思えます。神戸大学はどうですか？
＞まあ、あまり研究に夢を見ないほうがよろしいかと。
＞それなりにほかの職種でも適正ってものがあるし、研究は地味でなかなか成果が上がらないし、結構つらいよ。
研究職の何がつらいんですか？仕事はハードかもしれないですが、リーマンや営業みたいな
誰でも出来るような仕事よりは誇り持てて良いんじゃないですか？
＞研究者が多い。いわゆるお宅系のプライドが高く視野が狭く深い人。そのため、経営者としては
＞なるべく少数精鋭の本当にできる研究者しか雇いたくないとおもわれる。
化学は少数精鋭ということで就職は本当に厳しいようですが、
電気、電子系や機械系の人は研究職へはまだ就きやすいですか？
化学系と電気電子系とでは就職や企業への貢献度などに関して
何が違いますか？
387 ：Nanashi_et_al. ：03/10/30 02:35
>>386
385はこのスレで騒いでる化学基地。相手にしてはいけない。
- 139 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/11/04(火) 23:18
- Mで無線通信をやっててマスコミに就職しましたが何か？
- 140 名前： 139 投稿日： 2003/11/04(火) 23:19
- 誤爆しますた。
- 141 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/11/07(金) 11:16
- 産廃以下
- 142 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/11/25(火) 00:27
- 広告が！
- 143 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/11/25(火) 22:22
- Fに電気回路、電子回路 理解できる人間はいません。
皆さん、安心してください。
ﾜﾊﾊﾊ
- 144 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/11/26(水) 22:49
- >>143
それで仕事をしていた香具師がいましたが、何か？
今頃どうしているのだろうか。
- 145 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/03(水) 16:14
- 去年の就活で唯一内定くれたのは換気扇交換の営業(悪徳商法)でしたが、なにか？
ちなみにF科の2部ですが、なにか？
ちなみに2年留年してますが、なにか？
- 146 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/03(水) 22:05
- >>143
Ｆにも回路が強い人は何人かいますよ？
- 147 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/04(木) 23:18
- >>146
おいおい、何人か？ かいｗ
電気通信大学の看板しょってんだぞ。
なけるぜぜ〜。
来年度から、Fの予算は半分になります。
なぜかって？ ちゃんと教育してないから？かな？
くだらない事しているからかな？
わからないけど。。。。。
- 148 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/05(金) 00:46
- >>147
Ｅだって、本当に回路が出来る人間なんて一握りだろ？
大同小異五十歩百歩。
- 149 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/07(日) 09:00
- Eは納税者、学生に生きる手段を与えてくれる人が大半、
Fは納税者の金を無駄に使い何も出せないのが大半、
さぁ〜、どっちが世のため人のために役立てるでしょうか？
- 150 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/07(日) 17:24
- >>149
自分が楽しいから構わないよ。
- 151 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/08(月) 00:26
- >>149
研究の価値を全く分かっていないようだな。君、大学来てる価値あるの？
- 152 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/08(月) 00:27
- >>149さり気なく回路の話から話題をずらしてるな。（ｗ
- 153 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/08(月) 11:12
- >>150
>>151
自分のお金で、「研究」という趣味をしてください。
税金をあなたたちの趣味に使わないでください。
- 154 名前： 145 投稿日： 2003/12/08(月) 14:14
- パチンコ屋のバイトが忙しいので学校行ってませんが、なにか？
- 155 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/08(月) 18:03
- F科で活躍できず、文句しか言わない香具師
が居るスレはここですか？
- 156 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/08(月) 22:31
- >>145
西塚か？
- 157 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/08(月) 23:54
- >>145
ホクロのっぽだなｗ
- 158 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 01:36
- >>145
○調の近藤って香具師だなｗ
いつ卒業するんだｗ
- 159 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 02:09
- >>153
研究をただの趣味としか見れないのか…
こんな香具師が最高学府にいる意味あるのか？
っつーか、そもそもＦに回路が出来る香具師が居るか居ないかって話だろ？（ｗ
- 160 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 06:59
- くだらない研究で論文数稼いで、活躍していると勘違いしている香具師が
居るスレはここかな？
- 161 名前： 元電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 07:00
- >>159
同意。>>153のような香具師は、大学ではなく別のところに
いたほうが良いと思われ。そんな外野のたわごとなど気にせず、
研究を進めることで社会に貢献してください
- 162 名前： 元電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 07:02
- >>160
F科で活躍できず、文句しか言わない香具師
- 163 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 12:18
- >>161
納税者に背を向ける香具師は、あなたがたですか？ｗ
納税者に金の使い道をどう説明するつもりですか？
あることないことを、ぶちまける香具師ですか？ｗ
- 164 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 13:23
- ９８Ｂはいろんな意味で伝説だな
- 165 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 18:35
- >>158
香具師は7年生だろ?ｗ
- 166 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 20:04
- 釣り厨ﾊｹｰﾝ
- 167 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 22:15
- >>165
７年ってすごいなぁ。
ところで、思いっきり所属＆名前が出ているような気がするのだが、いいのか？
やっぱりすさんでいる学科はやることが違いますなｗ
- 168 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/09(火) 23:19
- >>163
ﾚｳﾞｪﾙの低い釣りやねぇ。
納税者への説明？出来ないとでも思ってるのか？
俺に説明しろとでも返してくるだろうから布石。
お前も研究室に入って普通にやってれば分かるよ。以上。
で、Ｅ科でも真に回路が出来る香具師は一握りであり、Ｆと大差無いという件への反論はまだ？
- 169 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 02:42
- 回路は研究室によってはきちんとやるんでない？
それはそうと，卒研配属の説明会ですよ。
- 170 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 03:27
- >>168
できないから、企業からの求人が少ないんだろｗｗ
笑うぜｗ
よぉ〜〜〜するに、「全く需要がないのだよ」ﾁﾐ。
- 171 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 09:51
- >>170
大学の研究の必要性と企業からの求人には何の関連も無い罠。
ＣＯＥはＦだぜよ。
- 172 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 10:43
- 化学坊よ、出番だ。
回路坊を撃滅する事。でないとまた2chのスレ晒しちゃうよ。
- 173 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 11:33
- >>171
>大学の研究の必要性と企業からの求人には何の関連も無い罠。
んなこと言っているから、だめなんだよｗ
Fじゃなくて、はくちゃんだろ。
必要十分条件もわからないのか？ｗ
まったく、笑わせてくれるぜ。ｗ
- 174 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 16:24
- >>173
煽られてみるテスト。
確かに、拠点リーダーは白田先生だが、
Fとレーザーが中心になっている。
とりあえず、ttp://news2.ils.uec.ac.jp/COEcoherent/
を読め。
- 175 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 21:08
- >>173
174が既に指摘してくれているが、白田は飽くまで拠点リーダーな。
必要十分条件満たしてないのは、お・ま・え。12日のシンポジウムでも逝って来い。
しっかし、話ずらす香具師やな…
Ｆに回路できる香具師は居ないと煽ってみる
→Ｆにも少しは居るし、Ｅだって本当に出来る香具師は僅かと反論される
Ｆは金を無駄使いしている、と話をずらす
→研究の価値を理解してない、それでも大学生かと反論される
研究を趣味呼ばわりして、その価値云々は避ける
納税者に説明出来るのか？だから求人が無いんだと無関係の話を持ち出す
→研究の価値と求人は無関係と反論される
→出来たからＣＯＥに採択されたんだろと反論される
ＣＯＥは白田だけとＤＱＮ発言、嘲笑を買う
お前の痛々しさが面白いからもう少し煽られててやるよ。おいしくない話だしな。（ｗ
- 176 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 22:21
- 日本語も不自由そうですね。
もう少し語彙を増やしてください。
- 177 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/10(水) 22:38
- それでは悔しさをバネにすることで持続性を発揮できるE科の回路専門家君に、
今日の懇談会での成果を発表してもらおうか。
- 178 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/11(木) 04:07
- 全然、分かってないね。
- 179 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/14(日) 02:17
- 夜間の氏原さんの試験結果（量エレ）って聞きに行けば教えてもらえるの？
情報キボンヌ。
- 180 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/14(日) 13:41
- ＞179
ベテランのホクロノッポに聞けｗ
- 181 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/15(月) 21:55
- しかし、H野、なんとかなんないのかよ？
ヘビ野郎といいH野といい、最悪！
- 182 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/16(火) 01:21
- H野はああみえて実はとてもいい人なんダスよ
- 183 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/16(火) 16:32
- >>180
ホクロノッポって誰ですか？
- 184 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/16(火) 17:15
- >182
きみはH野の裏の顔を知らないね。
- 185 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/16(火) 21:50
- 物理コースなんか意地悪なのは見てくれですぐに分かるからなあ。
たいへんでつね。
- 186 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/16(火) 22:48
- エフ屋さん達、テレビ東京のガイアの夜明けでもみてみなよ。ｗ
目の前が真っ黒になるだろ？ｗ
愕然とするかな？ｗ
ははははｗ
- 187 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/17(水) 10:00
- >>186
わー、まだ居たんだ低脳煽り君。
ガイアの夜明け？あー、産学連携の話ね。むしろ自信をくれたけどな。
っつーか、Ｆの研究室もかなり企業と共同研究をしているのを知らんのか？漏れもそんな研究室に所属する一人なんだが。
またしてもＤＱＮ発言をしたようだね。見識狭いと苦労するねえ。（ｗ
- 188 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/17(水) 21:01
- F科って電気通信学部？
- 189 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/17(水) 21:17
- >>188
Fだけではなく、全学科がそうです
- 190 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/17(水) 21:21
- F科って電気通信大学？
- 191 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/17(水) 22:01
- 電大です。
- 192 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/17(水) 22:12
- 化学坊はタメシテガッテンみてマンセーオタになったという。
こんどはガイアの夜明けで。。。。
- 193 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/18(木) 18:56
- 論文引用数がたくさんある教官は誰ですか？
卒研はその教官のところに行きたいのだけど。
調べてみたけれども、引用されているという
形跡がないので、わかりません。
知っている人、いる？
- 194 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/19(金) 22:37
- >>193
そういうすばらしい話は、すばらしい方で提起することをお勧めします。
ですが、せっかくなのでここで
まず、どういう分野の研究をしたいのかで決まってくると思います。
著者としてではなく、論文のReferenecesで引用されている、ということで
よろしいでしょうか？
- 195 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/19(金) 22:38
- 誤: Refereneces
正: References
- 196 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/19(金) 23:19
- 論文の引用数∝論文数 …だろうなぁ。
結構歳いってる大物教官のところいったらどう？
レーザー関連はＣＯＥで予算に余裕があるかもよ？
- 197 名前： １９３ 投稿日： 2003/12/20(土) 02:35
- Referencesの方ですね。
ちょっと、ネット内をうろうろしてたら、自分の論文内で自分を
Referencesに入れてカウント数を増やしている反則技もあるようですね。
反則技は好きですがｗ、研究分野での反則は人間性を疑うので却下したいですね。
なにか、Referencesをカウントしている機関などないものかな？
だれか、しらないかな・・・
もう少し、探してみます。
COEって、もうやることは決まっているのでしょ？
ゴールが決まっていることは、もうすることは決まっているのであって、
面白くないのでは？
重要かもしれないけど、ベルトコンベア的研究？なのかな？
- 198 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/20(土) 18:15
- >197=193
自分の論文内で、自分の過去の論文をReferencesに入れるのは、一概に反則とは言い切れない。
「以前私はRef.○○のような研究を行なったが、
今回は以下のような研究をした」
みたいに用いることもある。
そうでもしないと、一つ論文を書く度に自分がやってきたことを
洗いざらい書かなきゃならなくなる。
論文引用数で決めるのも個人の自由だから構わないが、
やはり自分が興味を持ったところを希望した方が良いと思うぞ。
- 199 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/20(土) 18:18
- >>193
多分、卒研配属前の学部生と思われますので、助言。
COEのページ ttp://news2.ils.uec.ac.jp/COEcoherent/
を見てみるとよいと思います。
意外に、かかわる教官や研究分野を見てみると結構多岐にわたっている
ことがわかります。
そういった研究に何らかの関心があれば、研究室に問い合わせして
みてはいかがでしょうか？
- 200 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/20(土) 18:50
- 量子相関！
ノつ
ノつ ／ ／ ∧＿∧
／ ／ ∧＿∧く （ ´_>｀）
| く （ ´_ゝ`） ￣ ＼ はっ、つられてしまった・・・！
＼ ￣ ＼`７ と.二 ）
７ と./￣￣￣￣/ |
/ ＿ / ＥＰＲ /＿_|＿＿
￣￣＼/＿＿＿＿/
- 201 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/20(土) 19:00
- >COEって、もうやることは決まっているのでしょ？
んなわけあるか！寝言は寝て言え!!
- 202 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/20(土) 22:25
- >>193
12日のCOEのやつ聞きに行けばよかったのに。
- 203 名前： 高３ 投稿日： 2003/12/20(土) 22:49
- 皆さんＦ科について教えてください
- 204 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/20(土) 22:58
- マルチうぜぇ
- 205 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/20(土) 23:20
- ｶｴﾚ
- 206 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/21(日) 00:32
- そんなこといってやるな。
ここ書き込み数じゃぁマルチもくそもないだろう。
まぁ理学部見たいなものかなと思って来ると、とっても工学部だなと思うし
工学部だと思ってくると理学部だなって思う。
- 207 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/21(日) 00:56
- ２年生で物理系コースと化学系コースに分かれる。
他コースの科目も大体履修可能。違いは必修科目と実験くらいなもん
研究室は４年生から配属、学科内なら他コースの研究室でも希望可能(何ら手続きなしで)
物理・化学両方のことやってる研究室もある。
私は物理コースなのだが、レーザー、固体、表面等いろいろある。素粒子などはやってない。
もちろん実験系・理論系ある。
大学３年生までは教科書で講義。実験もあるが満遍なくといった感じの基礎のこと。
基礎科目以外は、大学HPから時間割でも見ればわかると思うが（シラバスというの見れば科目はわかる）
量子力学、固体物理がメイン。
他学科もそうだと思うが、１研究室につき学部生３人位、十分な環境は与えられるはず。
結構大学院に進学する。化学系あるけど女の子は希少。
何が聞きたいかもう少し詳しく書けば答えられる範囲で教えるＹＯ！
- 208 名前： 高３ 投稿日： 2003/12/21(日) 01:46
- >>206-207
レスありがとうございます
私は漠然とですが量子力学を学びたいと思っています
質問が曖昧だという指摘もありましたが、正直具体的なビジョンが持てていません
電通大で量子力学等を学ぶのにはＦ科で正解でしょうか？
あと、実験が忙しいかなど学科の雰囲気も聞かせてください
ちなみに電通大に入りたいYO!!で荒しているのは私とは別人物です
- 209 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/21(日) 01:56
- 量子力学ね…もろＦでやるけど、よっぽど好きじゃないと大変だよ。
学部３年でこってり絞られる。必修科目なのに、量子力学第一・第二・演習合わせて例年半分くらい落としてるかな？
内容的には水素原子〜摂動論辺りまで。もっと掘り下げたければ量子の理論系研究室へGo!
体験者は死ぬほど大変とか言ってたけどﾅｰ
- 210 名前： 高３ 投稿日： 2003/12/21(日) 02:08
- >>209
もう一度ちゃんと調べ直して考えてみます
ありがとうございました
- 211 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/22(月) 01:17
- >>210
量子力学は３年からしかやらなかった、摂動あたりまで、
基本的なことしか授業ではやらない。でも難しいから結構落とす人もいる。
研究室でレーザーや理論に行けばそれなりにやることになる。
まぁ結局自分でやらないかぎり、研究室はいるまでに量子力学はあまりやらないって感じ。
ほんとに量子力学やってみたいなら電通大じゃないほうがいいのでは？ここは工学部よ。
- 212 名前： 電通太郎Ｆ３ 投稿日： 2003/12/23(火) 01:25
- でも工学部だと思って来ると理学部なんだよなぁ…
両方やりたい人とか、工学部に行こうか理学部に行こうか迷ってる人にはベストかも。
量子力学はぶっちゃけ辛い。
確かにレーザー系の研究室だと量子力学の中でも量子光学をやらされそう。
かといって、レーザーやりたくてレーザー系の研究室に行くと原子光学やらされそう。
ＨＫ研とかＳ研とかＮ研とかＯＹ研とか…
純粋にレーザー研究するにはどの研究室が良いでつか？
- 213 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/24(水) 18:02
- 純粋にレーザーについて研究しているのは
レーザーセンターにも一つしかありませぬ。
- 214 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/26(金) 04:03
- 技術面接で研究について、ぼろぼろに言われた。
「当社では、役に立たないことにはお金は出せません。」
「そんなことに、私たちの税金を使わないで欲しいね。」
なるほど、納得した。「もっと、世間を見てください。」で、終了。
落ち込むよな。 なんで、こんなところに来たんだろ、居るのだろう。。。
こんなことしているのだろう。。。。。
それも、授業料払って。
技術者になるべきだった。生きていくためには。
- 215 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/26(金) 05:05
- >>214
そんな頭の悪い会社はこっちから願い下げじゃ！
- 216 名前： 元電通太郎＠仕事納め 投稿日： 2003/12/26(金) 12:24
- >>215さん
同意。
私の場合は、むしろ逆に、
「物理にしても何でも、今までやってきたことはどこかで役に立ってくれるはずです。
もっと、やってきたことに自信を持ってください」
と面接のときに言われましたよ。今の会社ですが
>>214さんの会社は目先の利益のことしか考えていないところだと思います。
- 217 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/26(金) 13:54
- >>212
レーザー研究ってどんなことをイメージしていってるの？
新しいレーザーの開発？
それだとレーザーの研究っぽいのはU田研かな。
セラミックを使った新しいレーザーだっけか？
大体はレーザーは作ったり、使ったりしながら、別の目的をやる。
- 218 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/26(金) 15:09
- >>214
向こうも採りたくなかったとか
そういう時は言いたい放題になる人もいるそうだ罠。
- 219 名前： ２１４ 投稿日： 2003/12/26(金) 19:11
- 純利益100億以上の会社なんだが、、、、
それも、研究所だ。
あ、それから、大学のカリキュラムが中途半端とも言われたな。
理学部で当然履修するべきことをしていないって。
なんで、こんなところに来たんだろ。。。
- 220 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/26(金) 22:08
- つか、もう面接してるのか？？？
- 221 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/27(土) 05:32
- >>214
圧迫面接って奴じゃﾈｰﾉ？
- 222 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/27(土) 15:07
- >>221
だろうな。本気で受け取る214はあほ。
- 223 名前： 214 投稿日： 2003/12/27(土) 17:12
- 技術面接で圧迫しても意味ないと思って受けてたんですがね。
研究内容についての説明は納得してもらえたと感じている。
しかし、その後なんだよね。
その研究の意義が問題になった気がする。すなわち、税金使って
退官前の教官がするようなことして、どうすんだよ！って感じでしたね。
確かに、そういう意味では ２２２がいうところの「あほ」だった気がする。
ほんとに悲しいな。何年もこんなことしていたとは。。。。
ほんとに悲しい。。。
- 224 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/27(土) 18:52
- >>223
人からの評価で自分の学問の価値を決めるのは，ちょっともったいないぞ。
- 225 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/27(土) 20:27
- >>214みたいに直ぐ折れてしまう香具師をふるい落とすのが圧迫面接の目的なのでつ。
- 226 名前： 214 投稿日： 2003/12/28(日) 03:38
- しかし、評価は自分じゃなくて外部者なんだな。実際問題。
>>225
いや、もちろんすぐ折れてはいないのよ。
説明しても水と油的な感覚だったね。
いつも、自分が思っていることを言われたので、正直になったまでなのよ。
「そう考えるよなー。正常な脳みそを持ってたら」ってね。
教官は、芸術と同じだとぬかしやがったからね。。
所詮、小金もちのお遊びなのでしょ。
人生をどぶに捨てた気分。
他のことにするよ。 ほんと、自分に＋にならなかったな。
キャリアにならないところがつらいよ。院卒としか見られないしな。。
はぁ〜〜。。。
- 227 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/28(日) 03:45
- >>226それを直ぐ折れたと言うんだよ（ｗ
自分のやってきた事に自信の持てない香具師をふるい落とすんだろ？圧迫面接って。
納得した方の負けだよ、正直。
- 228 名前： 214 投稿日： 2003/12/28(日) 05:35
- >>227
若いね。
納得したんじゃなくて、指摘されたそのままの事を感じていたわけ。
それから、自信があるかどうかは問題じゃないのよ。
な に を、実際にしてきたか？ が問題とされている。
身に付けたことはできて当たり前。
まったく。。野壷に落ちたより状況は悪い。
はぁ〜。。。。来るんじゃなかった。
- 229 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/28(日) 08:57
- つまり、自分のやってきた事に疑問があった訳だろ？
会社はそういう人間は要らないんだよ。喪前若杉。
- 230 名前： 214 投稿日： 2003/12/28(日) 15:00
- >>229
あった というより、出てきた というべきかな。
なぜ その研究をするのか？ということも研究と同時に考えてきた。
複数の新しい現象に関与した非常に基礎的なことに関係する
事であるとは、分かってきたのだが、、、、、。
疑問が出てきたというのは、分かったからといって豊かになれない、
と言うことなんだよ。自分だけじゃなくて、社会を豊かにできない。
ふーん、よかったねｗ なんだよｗ。ﾊﾊﾊﾊ
だから、上でも言ったが、小金もちで時間が余ってい暇人がすること
というところに収束したわけ。
考え続けて、実は教官に野壷に落ちるゴールデンロードを提案されていた
なんて分かったら絶望するよ。
教官は責任問題が生じないから、お気楽なものだよ。
所詮、学生は使い捨てのティッシュペーパのようなものなだろうね。
ほとんど、指導しなかったからな。
おまけに、芸術とぬかしやがる。ほんと、糞ヤロウだ。
少しお外で研究したときだったけど、他大生と研究生活について話した
ときには、愕然としたよ。(若かったしね。)
教官が指導するポリシーを持っていて、しっかりその時点での最終目的到達点、
意義から手段まである程度意思疎通があるんだよね。
あとは、個人対応のような感じでした。
はぁ〜。。。。来るんじゃなかった。 来るんじゃなかった。
- 231 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/28(日) 17:33
- >>230
教官に研究の意義を求めてる時点でOUT。
基礎研究なんだから、最初から社会を豊かに出来るかどうか分かってる訳が無い。
むしろ、出来るかどうか分からないからこそ研究するんだろ？
"出てきた"？結局それまでの喪前の考えが甘かった訳だろ？
社会に出る時には、その程度のことは既に考えが纏まってるべきなんだよ。
っつーか、いくら疑問感じたって、その場は何とか切り替えして乗り切れよ。
営業先で自社製品の欠点を指摘されて、『はいその通りですね』で帰ってきたんじゃ商売にならないんだよ。
会社としては、そういう香具師は入社試験で切り落とさなければならない。
当然だよな。その為のフィルターなんだもんな、入社試験ってのは。
しかも、その面接先は"研究所"と名のつく会社なんだろ？
今やってる研究を否定されて納得してしまう香具師なんて一番敬遠したい人間じゃねーのか？
結局能無しの烙印を押されて切り落とされただけじゃねーか。（ｗ
院卒って事は俺より大分年上のようだが、喪前の文章は消防の書く幼稚な文章にしか見えないねぇ。
俺は現在就活真っ最中だが、喪前の経験した状況程度なら俺は余裕で乗り切れるよ。（ｗ
- 232 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/28(日) 21:10
- >>231
んーん、、可哀相になにか全然経験が無いようですね。
ま、経験できないでしょうけど、無事乗り越えてください。
南無〜
- 233 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/28(日) 22:22
- >>232=214
経験できないのに乗り越えろと？（ｗ
己の無能さを学科や教官のせいにしてんじゃねーYO!
それと、その精神年齢の低そうな文章なんとかならんのか？
- 234 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/28(日) 23:56
- >>233
ありがとう。
精神年齢の件については、この程度が相応しいのではないかと考えた末に
この形となりました。
無能さ という点については、約年2本の論文投稿もちろんアクセプトと
何度かの学会発表をしたので、恐らく無能の集合体には入らないと思っています。
- 235 名前： 電通太郎 投稿日： 2003/12/29(月) 16:47
- 結局のところ、>>214が落とされたということは、
何らかの理由で、会社とご縁が無かったと考えるのが普通と思われます。
研究やその内容云々というのは方便。
今までのやり取りを見ていると、それ以前に、会社でチーム内や関連部署と
協力して仕事をしていけそうな雰囲気は>>214に全く感じなかったが、
心当たりはあるはず。気づいていればいくらでもやり直しは利きますよ。
自分だけが仕事をしているのではない、と自覚してください。
- 236 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/05(月) 06:06
- 卒研ラストスパートage
- 237 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/06(火) 00:49
- 今からスパートでつか？
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ｧ!!
- 238 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/06(火) 01:22
- これから始める俺はアリーデヴェルチでつか？
- 239 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/06(火) 15:16
- アリアリアリアリアリアリアリアリアリアリアアリアリアリアリリアリ
- 240 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/06(火) 15:41
- リアリテイ
- 241 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん
- あぼーん
- 242 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/21(水) 03:09
- カスだよね、ほんとに。
- 243 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/23(金) 00:14
- 東6の入り口脇に情報端末登場。
- 244 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 20:11
- 物理・量子工学コース、物質・生命情報工学コース分けage
みんなどっち行く？
- 245 名前： 元電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 21:20
- >>244
思ったところに行くべき。
軌道修正は不可能ではありませんが、かなり大変だということを覚悟してください。
(といいつつ、実際にやってのけた諸先輩を何人か知っています)
- 246 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 10:51
- 森下先生がタイプで好きなんですけど、渡辺研に入ったら指導してもらえるのかな？
- 247 名前： F科ファン 投稿日： 2004/01/29(木) 12:19
- >>246
こういうすばらしいことは、「すばらしい」ほうで書いてほしいものですが
その答えはYESです。
もしかして配属を希望していますか？
- 248 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 16:08
- すばらしいなんて、簡単にいうなよ。
自分で体験してから言え。
もしかして、関係者か？ｗ
- 249 名前： 247 投稿日： 2004/01/29(木) 21:03
- >>248
いや、面識があるというだけで関係者ではありませんよ。
珍しくライトサイドな話題だったのでつい・・・＿|￣|○
- 250 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 21:37
- 物理コースあるいは5階住人なら誰でも深い面識を作ることはできるだろ。
>>248は他学科か？
- 251 名前： 電通三郎 投稿日： 2004/02/03(火) 22:59
- 半導体だって、いわば趣味の研究から
生まれた産物。
基礎研究の何が将来役に立つか今は
判らない。
土台（基礎）さえしっかりしていれば、
応用は可能。
- 252 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 03:34
- 朝研究室に着くなり、この試験問題の解答を作って７０枚を刷って
授業中に持って来いって言われた。寝ぼけながら急いで書いた。
- 253 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん
- あぼーん
- 254 名前： 電通三郎 投稿日： 2004/02/04(水) 22:34
- せめて、H田研くらいにしようよ。
どっちみち、判るけど。
- 255 名前： 253 投稿日： 2004/02/05(木) 11:57
- >>254 >>252
配慮が足りませんでした。
ご迷惑おかけしました。
- 256 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/07(土) 03:09
- なんか雰囲気的にこっちっぽいので。
すばらしい方のFカップさんの書き込みが消えてるのはなぜ？！
- 257 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/07(土) 05:05
- Gカップだったからだろｗ
- 258 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/27(金) 01:45
- age
- 259 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/27(金) 01:51
- ２０日も書き込みなかったのね・・・・
- 260 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/28(土) 15:50
- 研究目的：税金を使って「研究をすること」を研究すること。
- 261 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/28(土) 23:09
- >>260
それは法学部の研究ですか？
- 262 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/29(日) 14:37
- 素晴らしい方のスレで自分の研究には価値があって廻りは糞とか喚いてた院生の
遠吠えと思われる。どこの誰でどんな研究してたかは言えないんだよねこいつ。
大体そんなに恨んでるなら他の道に進めばいいものを単にこいつに向いてない場
所に来たってだけだろ。悲しいい学生時代だな（藁）。
- 263 名前： [color=red]電通太郎[/color] 投稿日： 2004/03/05(金) 03:09
- 留年確定した。
- 264 名前： <color=red>電通太郎</color> 投稿日： 2004/03/05(金) 03:13
- これでどうだ
- 265 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/05(金) 03:28
- <FONT color="orange">文字</FONT>
- 266 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/05(金) 03:29
- <font color=orange>文字</font>
- 267 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/05(金) 14:02
- <Font Color="#FF0000">あ</Font>
- 268 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/05(金) 14:17
- す-</font>
- 269 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/05(金) 14:18
- す
- 270 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/05(金) 14:23
- 汚してしまってすいません
- 271 名前： <jbbs fontcolor= （H3UDMU52） 投稿日： 2004/03/05(金) 14:25
- どうだ
- 272 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/05(金) 21:54
- <font color="red">四月からヨロシク</font>
- 273 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/06(土) 16:05
- <jbbs fontcolor=red>四月から夜露死苦
- 274 名前： （gKuX9lgw） 投稿日： 2004/03/06(土) 16:14
- >>272>>273
こうやるんだよ。
四月から夜露死苦
- 275 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/06(土) 16:22
- <jbbs fontcolor="＃EFEFEF">漏れも┌|*゜o゜|┘よ┌|*゜0゜|┘ろ┌|*゜-゜|┘し┌|*゜。゜|┘く♪
- 276 名前： （gKuX9lgw） 投稿日： 2004/03/06(土) 16:52
- 四月から┌|*゜o゜|┘よ┌|*゜0゜|┘ろ┌|*゜-゜|┘し┌|*゜。゜|┘
- 277 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/07(日) 00:48
- 失敗しすぎ。
- 278 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/09(火) 19:40
- 見てみろよ。。このザマ。
また、教官の飯の種が入学＆留年か。教官業も安泰だな。
ま、いい教育してもらって、社会の”役に立つ”学生になりなよ。。。。。
はぁ〜〜はぁはははは。。。。。
- 279 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/11(木) 18:36
- FってFronteerのイニシャルだろ！元気出せよ！
- 280 名前： 電通太郎 （Uy5WkQ7k） 投稿日： 2004/03/11(木) 23:25
- >>279
板を間違えるな！
- 281 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/12(金) 01:00
- 色の使いかた覚えて嬉しいのはわかるがドウデモ良いカキコまで色つきにしなくていいよ
- 282 名前： 小さいぁが必s（ry 投稿日： 2004/03/12(金) 01:40
- >>278
見てみろよ。。このザマ。
見てみろよ。。このザマ。
見てみろよ。。このザマ。
見てみろよ。。このザマ。
見てみろよ。。このザマ。
見てみろよ。。このザマ。
はぁ〜〜はぁはははは。。。。。
- 283 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/12(金) 05:43
- なんでF科のスレはこんなに閑散としているのですか？
- 284 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/12(金) 08:15
- Ｆ科で電ちゃんの住人は少ないのですか？
- 285 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/12(金) 09:38
- >>284
お前が居るからだろボケ
- 286 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/14(日) 00:58
- >>285
いた。
- 287 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/14(日) 01:00
- 氏ね
- 288 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/14(日) 01:42
- 氏ねとか言っちゃいやだ
- 289 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/14(日) 05:04
- ｲｷﾛ!!
- 290 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/16(火) 00:22
- F科の専門科目で単位を取るのが難しいものを教えてください。
- 291 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/16(火) 00:51
- 猟師力学
- 292 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/16(火) 15:03
- >>290
そんなものない。
単位とるぐらいで、ﾊｯﾊｯするか？ 普通。。。。
- 293 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/19(金) 00:32
- 読点を連続して置くのは流行なんですか？
- 294 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/19(金) 03:50
- 何年か前に流行ってた気がする。
- 295 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/19(金) 03:55
- >292
ﾊｯﾊｯして悪かったな。
どうせ頭わるいよ。
しかし、お前は物理コース8割の人間（1回目の期末までで通過できなかった香具師）
敵に廻した！
- 296 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/19(金) 03:59
- まぁ単位っていうかむしろ先生よね。
- 297 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/19(金) 12:44
- F物理で落としうる単位は、量子力学第２と演習くらい。
落とす人が比較的多いし。授業、レポートをすべてサボると厳しいと思う。
- 298 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/20(土) 17:58
- どんどん落とされていいんだよ。
何をする為に電大に来てんだよ。
いい教育してもらってんじゃん。
感謝しろ。
落ちる奴は勝手に落ちろ、落ちたくなければ何とかしろ。
楽して卒業できると思ったら、思い違いも甚だしい・・・・・。
おもいっっきり、サゲ。
- 299 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/20(土) 21:00
- ネ申 ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
- 300 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/21(日) 17:42
- 電大とかいっちゃってる奴は電通生とは認められん。
- 301 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/21(日) 17:57
- >>300
禿げ同なんだが、電通大の学生を電通生と言うのも好きではないなぁ。
東京大学の学生→×東生 ○東大生
外語大の学生→×外語生 ○外語大生
東京電機大の学生→×電生 ○電大生
電気通信大学の学生→×電通生 ○電通大生
- 302 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/21(日) 22:58
- 学科スレなんだからsageなくても。ていつも思う。
まぁ電通で自分らを電大って言うやつらはいないわな。
東京大学の学生→東大生
外語大の学生→外語大
東京電機大の学生→電大
電気通信大学の学生→電通大生
じゃダメなのかな。
- 303 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/21(日) 22:59
- 間違えた。
東京電機大の学生→電機大
- 304 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/21(日) 23:18
- 学生には電通って言う人多い。
それ以外の人はたいてい電通大と言う。
- 305 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/21(日) 23:50
- >304
あーたしかにそうだったかも。
ちなみに卒業するのでもう来ません。
みんな元気でな！
F科万歳！！
- 306 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/22(月) 00:43
- >>302
なぜ電通大生でなく電通生と呼ぶのか。
それは「電通大生」だと一文字多いというかなんか長いんだよ。
東工大を東工と略すのと一緒。東工生とは語呂が悪いから言わないが。
東大、電大のように二文字だといいやすい。同様に外語大→外大
- 307 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/22(月) 03:30
- どうでもいいので、下げ進行中 LoL
- 308 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/22(月) 16:45
- lolは全部小文字で書く派です。
- 309 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/22(月) 21:53
- lolって何ですか？
- 310 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/03/27(土) 23:35
- http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=lol%E3%80%80%E6%84%8F%E5%91%B3
- 312 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/01(木) 00:09
- なんかあやしい文字列が含まれてますNE
- 313 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/01(木) 00:40
- ウホッ
- 314 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/01(木) 00:48
- F科って311みたいな非常識な人がいるんですか？
- 315 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/01(木) 00:51
- 誰か見たの？どんなの？
- 316 名前： 311 投稿日： 2004/04/01(木) 01:11
- 女の裸
- 317 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/02(金) 17:58
- >>311
削除のパターンには、あぼ〜んが残る場合と、跡形もなくその番号自体が消え去るパターンがあるようだ。
- 318 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/02(金) 20:31
- ◆情報通信工学科（Ｃ）
◆情報工学科（Ｊ）
◆電子工学科（Ｅ）
◆あぼ〜ん
◆知能機械工学科（Ｍ）
◆システム工学科（Ｔ）
◆人間コミュニケーション学科（Ｈ）
これで、少なくとも納税者を納得させることができ、予算も有益な研究に
回る事になりそうだ。。
なんてなぁ。
- 319 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/02(金) 22:11
- ◆情報通信工学科（Ｃ）
◆情報工学科（Ｊ）
◆電子工学科（Ｅ）
◆あぼ〜ん
◆知能機械工学科（Ｍ）
◆システム工学科（Ｔ）
◆あぼ〜ん
これで、少なくとも納税者を納得させることができ、予算も有益な研究に
回る事になりそうだ。。
なんてなぁ。
- 320 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/04(日) 00:59
- ブラウザすら満足に使いこなせない糞院卒の>>318がいるスレはここですか？
- 321 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/04/20(火) 17:14
- うんこだぁ〜
- 322 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/01(土) 23:32
- F科ｶｷｺ少なすぎですよ。
みんな集まってくださいよ。
寂しいですよ。
- 323 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/01(土) 23:40
- ageるなら、”すばらしい”ほうをあげろ、と、、
- 324 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/02(日) 00:38
- いつもあがってる学科のスレは禄でもない奴の話、自慢話、コンプレックス、etc･･･
こんなのばっかり。
スレが上がらないと言う事は何もないということだ。
- 325 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/02(日) 02:58
- >>324
良い事いった。
こういう匿名掲示板で盛り上がらないって事はまともな証拠だろう。
あと、粘着質な性格の人も少ないんだろう。
- 326 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/02(日) 03:04
- 見放されてるだけだったりする。
- 327 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/02(日) 14:55
- 前スレの930ってまだいるのかなぁ
まあ、また荒れたら面倒だから触れるのはよしとくか
- 328 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 16:32
- 前スレの930って何か悪い事しでかしたの？
- 329 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 16:41
- 過去ログ見れ。
某科目マンセー坊主のことだろ
- 330 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 16:44
- not F科 消えろ
- 331 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 16:46
- 前スレの939(=930)の
>文系は論外として
は同意できるが、
同じ理系の人間の仲間としてなぜ化学に限るのか疑問だ。
- 332 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 17:00
- どうでもいいこと、そろそろやめない？
それから、TAの給料上げろ！！
外国じゃ、院生の月収２０万弱いくぞ。。
- 333 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 17:11
- TAの給料いくらなの？
- 334 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 18:33
- >>333
時給1100円。
- 335 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 20:55
- 十分だろ漏れなんて700だぞ
- 336 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 21:34
- それは凄いな。
つーか高校生並だぞその値段、仕事変えれ
- 337 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 23:06
- 最低限850は欲しい。
- 338 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 23:16
- TAってさ、ちゃんと仕事してる？
甚だ疑問なんですけど。
- 339 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 23:17
- 時給はそれなりでも、月当たりの仕事量が少ない。
例えば週一で一回３時間が４週間で、月収13200円といった具合。
- 340 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 23:32
- >>338
してない。
採点なんか勘でしてる。みんなごめんな
- 341 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/08(土) 23:33
- ひどい・・・
- 342 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/09(日) 00:42
- >>340
大丈夫、みんな分かってるから。
だってTAに質問とかすると固まるもん。
- 343 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/09(日) 01:56
- TAに聞いてもあてにならないからなぁ。実際。
- 344 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/09(日) 19:19
- TAも当たり外れが激しいからなあ・・・
って、F科だけじゃないのでsage
- 345 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/10(月) 22:03
- この中の半分近くはTAやるんだろうから勉強するしかないな。
自分が言われたくないならば
- 346 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/20(木) 00:46
- ＴＡってﾏﾄﾓじゃないよな。
- 347 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/20(木) 00:53
- 特にﾏﾄﾓじゃないTAってどの授業？
- 348 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/23(日) 21:43
- TA用の勉強なんて全くしないな。小テストの解答がないときも、パラパラッとめくって一番多そうな答えを正解にするだけ。
- 349 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/24(月) 16:37
- >>348
全く一緒だ・・
- 350 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/24(月) 19:41
- 真理とは多数決で決まるのですね。
- 351 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/05/25(火) 00:29
- >>350
科学でもなければ，世の中はそんなもんかもしれん。
- 352 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/16(水) 09:21
- 捕手
- 353 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/17(木) 22:58
- 力学演習頑張っても点数取れません…
質問する人が多くてTAが回ってきません…
さあ、どうすればいい！？
- 354 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/17(木) 22:59
- どうにもならない。現実は非情である。
- 355 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/17(木) 23:13
- ほんとにおいしくない学科だな…
＿|￣|○
- 356 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/17(木) 23:15
- ＴＡって役に立つの？
- 357 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/17(木) 23:33
- >>350
真理は時間が決めるもの。
- 358 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/18(金) 01:03
- >>353
周りの優秀な友達に聞けばいい。
つーか力学演習って今年から出来た科目だから、内容的なアドバイスは出来ないね。
- 359 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/18(金) 01:06
- 真理はオウムが決めるんじゃなかったっけ？
- 360 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/18(金) 01:43
- >>353
どこがわからないのか整理して、なーるほどの教科書をよく
読んでみるのがいいと思う。
あと、授業中にTA捕まんなかったらオフィスアワーのとき
質問に行くとか。
- 361 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/18(金) 01:44
- なーるほどは役に立つのか？
- 362 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/18(金) 02:32
- 力学演習ハ去年カラアリマス
- 363 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/18(金) 02:41
- 力学って言っても、まだ線形微分方程式でしょ
微分方程式を立てられて、解けるようにしとけばいい
- 364 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 11:12
- あれ？まだFってつぶされてないの？
役に立たないものしてるのに。
学生もいい加減に教官にぶち切れたらどうなのよ！
高い授業料払ってんだから、役に立つ事を教えろってよぉ。
- 365 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 11:37
- なんか、定期的に>>364みたいな奴が現れるよな
ちょっと上げてみるか
- 366 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 11:45
- 過去ログ見れば分かるけ、今年の春に卒業した院卒君でしょ。
「学生も」とか言うあたり他力本願な性格が相変わらずだね。
精神科逝け。
- 367 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 13:01
- Ｆ科だって頑張ってるのに変なことイワンでくれよ。
- 368 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 13:16
- 就職先で虐められてるんだろｗ
- 369 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 13:31
- まさにＦ科のおいしくない話。
- 370 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 15:24
- Fでも凄い所に就職決まった香具師は何人も居るよ
Fの教育内容が評価されてるってことだ
Fが役立たずとか言ってる香具師は何も分かってないと思う
- 371 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 16:41
- (´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 372 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/20(日) 20:10
- >>371
ね〜、自分が入った会社で自分から学習内容が全く役に立たない仕事について
同僚先輩からも虐められる毎日だもんね。
- 373 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/22(火) 22:12
- 俺のハーマイオニーたんに付きまとっている男がウザイ
ｱｰﾋｬﾋｬ（ﾟ∀ﾟ）ﾋｬﾋｬﾋｬ
- 374 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/22(火) 23:52
- Emma Watsonか。
- 375 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/24(木) 13:53
- 3年のあのコ？
- 376 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/24(木) 16:40
- ハーたんは俺が守る！
- 377 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/24(木) 22:37
- ん？
- 378 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/24(木) 23:41
- 似てるやつなんかいない気がするが
- 379 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/24(木) 23:45
- 昔の話ですよ
- 380 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/24(木) 23:52
- 院生にかわいい娘がいるような気がする
- 381 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 00:12
- ウェーブやめちゃったらハーたんにあんま似てない
- 382 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 00:30
- 誰だか全然わかんね
- 383 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 02:37
- 実際にF科に在籍している者です。
F科に限る話ではありませんが、私がF科に在籍しているのでここに書きたいと思います。
私の研究室では、先生が決めたことを、先生が思うとおりにしないといけません。
ある事柄に関して、先生は正しいと考えているが、私は間違っていると思うということは言えません。
指摘すると先生が正しいと思う根拠を永遠と説得され、反論は出来ません。
学生は、先生が指示することを、学生は何も考えずに実行すればいいと先生は考えています。
研究室のボスという権力の前では、学生は何も言えません。
今の研究テーマに関して、私は全く興味がなくなりました。
毎日このような環境にいるとやる気もなくなります。
しかし先生が興味を持っている事なので先生はやる気です。
指示が毎日来ます。先生はというと指示だけ出します。
他の研究室に在籍している方の意見が聞きたくて、ここに書き込みました。
聞く所によると、自分でこういうことがやりたいと提案できる環境の研究室もあるようです。
乱文ですいませんでした。
- 384 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 02:39
- うらみつらみがにじみ出てますな。
- 385 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 03:13
- この…もしやいつぞやの変な人？
香具師の事を知らぬ者はいない、いつも見える場所に座るから…
- 386 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 03:17
- 毎年８階から何人か亡命してくるね
学部生なら研究室変えるのがベスト
まあ、ほんとにやりたいことがあるやつだけにして欲しいが
- 387 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 03:33
- >>383
他学科だけど心中お察しします
自分も今の研究テーマに興味が湧かなくなり
鬱になりそうになりながらを日々送ってます
- 388 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 03:46
- 8階でいったい何が？
- 389 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 12:16
- 毎年なのかｗ
- 390 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 13:13
- >>385
って誰の事言っとるんだ（笑）。範囲がものすごく狭いから
あっと言う間に個人を特定できるぞ。
ちなみに私は３８３とは別人だが同意できる部分がある。
つか個人的に凄く３８５の発言が引っかかる。いや、自分の
事が言われてるんじゃないかってね（笑）。変な香具師とか言われてた
のが実は自分だったりしたら、笑うに笑えない。orz
- 391 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 13:30
- >>383
マジレスするとだな、
先生にも先生なりの考えが何かあっての全ての行動だと思う。
今までも、十分に行なってきたのかもしれないけど、
先生の意図を完全に理解する、理解しようとしていく事が、
一番大切なのではないと思う。
別にあなたを潰そうとしてるわけじゃないんでしょ？
ただ学問や研究が純粋に好きで、それらに対して厳しいだけじゃないの？
先生の意図を理解した上で、それでも自分の方が正しいと思うなら、
「なぜ正しいと思うのか？」を言いづらくても、
先生に説明しなければいけないと思います。
自分の間違いや他人の意見を、どうしても聞き入れないような
ワンマンな先生ならば、身の振り方を考えた方が
いいかも知れないですね。
自分で判断して後悔のない研究生活を送って下さい。
ちなみに俺はF科M2でつ。
- 392 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 14:43
- 梅雨になって研究室のことも大分分かってきて、悩みや迷いが出てくるのかな
- 393 名前： 391 投稿日： 2004/06/25(金) 15:18
- ×一番大切なのではないと思う
○一番大切なのではないかと思う
吊ってくる w
- 394 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/25(金) 20:44
- そろそろ393は吊ったかな。
- 395 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/26(土) 01:24
- >>391
レーザー研の方？
- 396 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/27(日) 23:46
- 藻前ら自分のところの輪講のスタイルどうよ？
先生が教科書読むだけとか言う素晴らしく楽珍なとこがあるらしいが
- 397 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/27(日) 23:48
- >>396
そんなとこあるのか！！！！！！！！
激しく裏山〜
てかそんなんでいいのか？
そんなんて単位やっていいのか？？
- 398 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/27(日) 23:50
- 俺のところは定期で自分に担当が回ってきて、何かしら発表する普通のスタイルだが。
- 399 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/27(日) 23:55
- >>398
漏れのところもそうだが。
先生が教科書読むだけって、英語で読むのか？
- 400 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 00:11
- Ｆ科といったらどうしようもないＴＡがいたな
電磁気の小○○ってやつ
まともに採点すらできないやつだったな
- 401 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 01:58
- >>400
氏ね。
- 402 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 02:12
- ＥやＣの最低だがＦも最低だな
電通自体が最低なのかも
- 403 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 02:54
- >>401
例のあの人？
- 404 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 02:56
- ほほー
- 405 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 03:04
- >>400
削除依頼出して来い
- 406 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 03:16
- >>405
つか>>405が出せばいいじゃん。
- 407 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 17:50
- 殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
- 408 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 19:26
- >>402
面白ければいいんだよ
他所に習ってもっとF科のDQN晒しギボンヌ。
- 409 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 19:32
- ハーマイオニー〜〜〜〜〜〜
いませんか〜〜〜〜？
- 410 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 23:01
- >>409
本物が来日してますが何か？
- 411 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 23:08
- 明日、F科に来ますよ
試験監督に
- 412 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 23:14
- >>410
あんなのハーマイオニーじゃない！
ハーマイオニーはもっとかわいかったはずだ！
- 413 名前： 電通太郎[TRACKBACK] 投稿日： 2004/06/28(月) 23:17
- >>412
まったく。ほれ、
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/953/1088320499/r9
- 414 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 23:18
- あっ、解除しなかったorz
- 415 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 23:20
- いや、誰がなんと言おうと、ハーマイオニーと呼ぶぞ。
- 416 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/28(月) 23:24
- 本人が言ってるのに...
- 417 名前： 373 投稿日： 2004/06/29(火) 08:38
- 俺のハーたんはオリジナルより可愛い！！
- 418 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/06/29(火) 11:09
- オーマイハニー
- 419 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/12(月) 01:20
- ハーマイオニー萌え
- 420 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/12(月) 01:26
- 新スレが乱立してる今、ハーマイオニースレを立てればいいんじゃないか？
- 421 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/12(月) 01:27
- 別に乱立してるわけじゃないだろ。
- 422 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/12(月) 19:15
- 萌え萌え言ってる奴、正直キモイ
- 423 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/12(月) 23:11
- ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾓｴﾓｴ
- 424 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 03:15
- 最近思うんだが正直F科スレ終わってるよな
同じ教室で授業受けてるかと思うと泣けてくる
- 425 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 04:10
- 学生に、生きていける学問を教えろ！
趣味は、おまえらが勝手にしろ。
人を巻き込むな。
どうでもいい事ばかり提案しやがって、ほんと気分悪いぜ。
はやく、無くなれよ。いつまでやってんだよ。
- 426 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 04:12
- >>423
おまえがやめたら？
- 427 名前： sage 投稿日： 2004/07/13(火) 19:27
- >>425
面白すぎて爆笑したので釣られてあげようｗ
>学生に、生きていける学問を教えろ！
F科の授業って十分「実学」なんですが（汗。
微積、線形代数は社会人になってからも常識的に使うし、
電磁気は設計開発に回るなら知ってないと困るし、
量子力学はこのナノテク時代に必須だし…、逆に量力
が科目に無い学科の人の方が可愛そうだｗ。化学は
ゲノム時代には必須だし（量子化学もだが）、応用数理
解析の数学だって常識的な内容だし…。つか、これでも
科目が少なすぎるんですがｗ。
>趣味は、おまえらが勝手にしろ。
うーん、趣味的な研究って…、あんまり無いのでは？。
電通大自体工学系の単科大学なので、あんまり基礎的
な研究なんてやってないんだけどなぁｗ。ちなみにF科
って他大で言うと理学部物理学科と化学科を合わせた
感じだけど、例えば東大や東工大みたいに超弦理論とか
素粒子関係の研究者っていないし（そもそも実験設備
が無い）、僕から見れば思いっきり応用を意識した研究
なんですがｗ。
>人を巻き込むな。
だったら退学すれば？。大学入試を受けた時点でこの学部選んだ
んだから嫌だったらやめればいいんじゃないの？
>どうでもいい事ばかり提案しやがって、ほんと気分悪いぜ。
>はやく、無くなれよ。いつまでやってんだよ。
どうでもいい事ってなぁに？。具体的に言われないと分からないよ。
- 428 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 20:10
- >>427
必死なレスしなくてもいいじゃん。
- 429 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 20:36
- 分かってないな。
B程度か？
ま、どうでもいいけど、税金は使うなよとだけ言っておこうっとｗ
- 430 名前： sage 投稿日： 2004/07/13(火) 20:52
- >>428
必死でも何でも無いんだが……。
社会人だったら当たり前のことだと思うんだけどなぁ。
つか、これで必死なんて言ってると…社会に出て大丈夫か？
必死っつのは、例えばイラクに命掛けで行って商売するだとか
自分の命掛けるような時に使う言葉だと思うんだが…。
僕はBBS程度に必死になる…人の気が知れないなぁ。馬鹿を見ると
つい突っ込みたくなるのは悪趣味と言われればそうなんだが。
大体FだろうがJだろうがCだろうが何処だっていいじゃん。
一度しかない自分の青春時代なんだし。他学科をけなすとか
しか出来ないっつーのはちょっと哀れすぎる。２０そこそこで
頭が固すぎって感じがするなぁ。大学行ってついて行けないから
他学科批判したり、BBSで煽ってみたりって言うのはちょっと人間
の器が小さいなぁ。
と言ってみるテストｗ。
- 431 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 21:11
- 長文から必死さがヒシヒシと伝わってくるんだが。。。
と言ってみるテスト。
- 432 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 21:25
- >>431
必死になって俺に何かメリットがあるんか？
- 433 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 21:33
- >社会人だったら当たり前のことだと思うんだけどなぁ。
プ、学生風情が何言ってんの？
F科って痛い香具師大杉で困るわ
- 434 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 21:34
- 必死にFのイメージアップを図ろうとしている。
といってみるてすｔ。
- 435 名前： sage 投稿日： 2004/07/13(火) 21:37
- >>429
それを言うなら、電通大自体潰れてくれ。どう見たって
理研や現研、分子研、MIT、ハーバードなんかと比べて
見劣りするぜぇ。Fどうこう言う前に電通大の学生のレベル
自体が低すぎるぜ（一部の優秀な学生は除くが…）
つか、そう言う事を言うなら日本で税金使って研究して
良い大学なんてせいぜい旧帝大位しかないんですが…。
５０歩１００歩とはこう言うのを言うｗ。
- 436 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/13(火) 21:39
- だからなんでそんな必死なんだっつーの
- 437 名前： sage 投稿日： 2004/07/13(火) 21:40
- >>434
Fのイメージアップねぇ…。Fのイメージを良くしても
別に何の恩恵も無いんじゃない？。授業内容が良い悪い
とか研究設備が良い悪いなら話は分かるが…
- 438 名前： sage 投稿日： 2004/07/13(火) 21:41
- >>436
暇だからｗ
- 439 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 03:01
- >>429
>理研や現研、分子研、MIT、ハーバードなんかと比べて見劣りするぜぇ。
内容が根本的に違うがな。
- 440 名前： 439 投稿日： 2004/07/14(水) 03:02
- ×:>>429
○:>>435
ｽﾏｿ
- 441 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 09:27
- 文体でこの人誰だか分かった
浪人留年してるくせに偉そうな口聞くんじゃねえよｗ
授業受けててもうざい事この上なかったが
研究室配属されて舞い上がってるのか？
掲示板でしか虚勢を張れないチンカス野郎が
お前大学にいる必要ねーよ、さっさと就職しろ糞ボケ
- 442 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 09:44
- >>441
研究室どこか知ってる？
うちのとこだったら。。。。。
- 443 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 09:48
- >>442へ
生命コースではないよ＞sage
- 444 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 15:29
- 一つの学年で該当する香具師なんて相違無い罠
- 445 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 17:26
- 所詮、肥溜めの中にはｳﾝｺしかないわなｗ
黄色いｳﾝｺ、黒いｳﾝｺ、緑のｳﾝｺ、ｳﾝｺだらけｗｗ
ﾊｯﾊｯﾊｯ
- 446 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 19:51
- 尿もあるだろ
- 447 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 20:34
- 就職先での立場もウンコだったんでしょｗ
- 448 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/14(水) 23:51
- お前ら臭いぞ。
近寄るな。
http://www.toto.co.jp/index.htm#
- 449 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/16(金) 22:50
- 見事なまでに静まり返ったな
- 450 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/19(月) 02:50
- とりあえず
age
- 451 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/19(月) 02:51
- 改行しすぎ
- 452 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/20(火) 02:54
- また面接でボロカスだた。
はっきりしない内容の学科はもうこりごり。
ほんと、学費と時間をドブに捨ててしまった。
こんな所に来るんじゃなかった。
- 453 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/20(火) 09:59
- 今日の２限目 鬱
- 454 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/20(火) 11:29
- >>452
自分の努力不足を学科のせいにしてる時点でアウト。
どこの会社も、そんな人は欲しがりません。
Ｆ在籍でも、就職スレで言うところの超凄い所に受かってる人は居る。
- 455 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/21(水) 00:49
- 心構えの問題だな。
- 456 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/21(水) 02:36
- いかにもＦだが!?
age
- 457 名前： sage 投稿日： 2004/07/21(水) 22:47
- 所詮、大学で何を勉強しようが
会社に入ってからも勉強だし
大学で学んだことが
そのままスゲー役に立つことはそんなに無いし
面接だって、人間性見られてるわけだし
どーでもいいじゃん
と思う
- 458 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/21(水) 22:48
- >>457
お前悲しい香具師だな。
- 459 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/21(水) 22:51
- >面接だって、人間性見られてるわけだし
大学で真面目に勉学に取り組んでいたかという人間性も見られますが。
- 460 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/22(木) 03:49
そのとおり！
- 461 名前： 457 投稿日： 2004/07/22(木) 09:34
- えーっと、どーでもいいじゃんってのは
どの学科でもいいじゃんと
ダメだダメだ言ってないで
今ある環境でしっかりやれば
と、そういうつもりでした、はい
- 462 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/22(木) 23:08
- さすがF科だな。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） ひさびさに主張だな兄者。
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/ / （u ⊃
- 463 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/22(木) 23:10
- ×主張→○出張
俺ｶｺﾜﾙｲｶｺﾜﾙｲjf青じゃっjg名gkjベアs／；kbmへsbなkgは。wcがkな／jgv
いあv；んヴぃ馬９鵜やvmh。あmcjリスc０い０／sckltA:BUhmj/qacvヴないc
- 464 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/24(土) 13:59
- 手に職つけないと、Fみたいに予算の無駄遣い、学生を不幸せにするよ。
すごいところって、どこだ？
三菱自動車か？UFJ銀行か？
すごいってなに？
すごいなんて、Fでは言ってはいけないよ。
Fはわが道を行くタイプなんだからね。
周りが何を言おうと、重要なんだ！！と言い続けて
人生を棒に振る 振らせるｗ
ははははｗ 快感ｗ
- 465 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/24(土) 22:28
- 週末に匿名で職場の不満をぶちまけですか？悲しい人生ですね。
>すごいなんて、Fでは言ってはいけないよ。
流石、自分の立場をよくわかってらっしゃるようでｗ
で、お前の発表した論文のテーマって何？いい加減答えようね新卒の糞院生が
- 466 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/25(日) 08:35
- 抱えるた諸問題への攻め方を学ぶ場としてФは片落ち。
どうせ学ぶのであれば、より実践であることを通して
学べるところであるべき。 でないと人生棒にふるよ。
快感！
- 467 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/25(日) 12:17
- >>466
何だ？日曜日の朝から恨み節か？
いいから今年の春にプレゼンした論文書けよ。
ついでに今の勤め先もなクズ
- 468 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/25(日) 13:55
- >>467
そんなに必死にならなくてもええやないの。
- 469 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/25(日) 21:34
- いや、こいつ、4年の時卒検配属されてからずっとここに糞レスしてるんだよね。
流石に旧電ちゃんは知らんけど、で、今年の春に一応修論仕上げて出てったらしいんだが
人の事けなす割にそのことは話さない。
しかも自分には才能があると勘違いしてる気がある。
だから生暖かく見守ってあげてるだけだよ。
- 470 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/26(月) 20:54
- 今日の２限目 鬱
- 471 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/29(木) 11:39
- age
- 472 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/29(木) 22:04
- カスばかり教えないでくれ。
どうでもいい研究、具体的金にならない研究は
ポケットマネーでしろ！ 金にできたら研究費出しもいいがな。
教官をすべて任期制にしてほしいな。
くだらないことできなくなるだろうし。
そうでもいい論文はマイナス評価なんていうのもアリかもな。
- 473 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/29(木) 22:20
- カスカス言う前に、まず自分をどうにかするんだな
- 474 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/30(金) 01:14
- F科教官に限った話ではないが…
知識面では学ぶことが多いけど、
精神面では学ぶことが大して無い教官が多いよね、
人間的に成長しないと学生はついて来ないよ。
と言ってみるテスト。
- 475 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/30(金) 01:23
- まぁ良くも悪くも，学問の世界はそういう人たちが作ってきた世界なんだよな。
- 476 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/30(金) 01:35
- 精神面というか倫理面、人間性でしょ。
- 477 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/30(金) 01:39
- お前ら、本当にFの人間なのか？
- 478 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/30(金) 02:42
- I am a Human.
- 479 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/30(金) 07:18
- Fの人は人としてまともかもなー
Jとかにくらべると（＠ｗぷ
- 480 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/30(金) 11:10
- >>479
>>464-467
この辺の香具師がまともですか？
- 481 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/30(金) 23:38
- 期末も終わってほっとしたのも束の間、週末だから
あいつが来るかな？
- 482 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/31(土) 00:12
- あいつってもしかして・・・sage氏ですか？ｗ
- 483 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/07/31(土) 02:30
- ｓａｇｅ大先生を称えるスレはここですか
- 484 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/01(日) 10:28
- фは、99.99999999999％ 役立たない かもな。。。。
趣味はポケットマネーで宜しく。
評価は自分たちで行うな！ 学生、社会にしてもらえ！
--------
「理科の勉強は実生活では役に立たない」と感じている子どもは
小学六年で四割弱、中学三年で五割強に上ることが、福岡県教育
委員会の二〇〇三年度学力実態調査で明らかになった。結果を受
け、県教委は「日常生活と関連づけて学習することが必要」とし
て八月二十三日から福岡教育大で理科教師を対象とした研修を行う。
調査は昨年十一月に中学三年約二千八百人、今年二月に小学六
年約三千八百人を対象に、県教委が作成した学力テストとアンケ
ートを実施。教科ごとに、学習内容が「生活の中で役に立つと感
じることがあるか」と尋ねたところ、理科は「ない」「どちらか
といえばない」との回答が小六で３８・９％。算数（１２・８％
）、国語（２２・９％）、社会（２９・８％）を大きく上回った。
さらに、同じ質問を中三にしたところ、理科は５３・２％が否定
的な答えで、国語（３３・５％）、英語（３４・３％）など主要五
教科で最も高かった。学力テスト結果は、中学理科の平均正答率が
５３・９％と最も低く、県教委が難易度に考慮して設定した理科の
「設定通過（正答）率」の６２・５％を大幅に下回った。県教委は
「科学の基本概念を覚えることに重点が置かれ、実生活でのかかわ
りを考察させることが不十分だった」と分析。
一方、理科を「好き」「どちらかといえば好き」と答えたのは小
六で７２・１％、中三で６９・５％と、いずれも全国平均を上回っ
た。県教委義務教育課は「一概に“理科離れ”が進んでいるとはい
えない。教師の努力次第で子どもは変わる」とし、八月二十三日か
ら三日間、福岡教育大で小中学校の教師四十人を対象に理科の研修
を行う。大学教授らが講師となり、実験データのまとめ方や教材の
工夫などを指導する。（西日本新聞）
- 485 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/02(月) 01:48
- 今年の卒研生のうち就職組はどれぐらいいるんだろう？
進学が多すぎる気がする…。院受かるかなぁ（汗
- 486 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/02(月) 19:16
- >>484
病人だな。
- 487 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/03(火) 11:59
- 放置の方向で
- 488 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/04(水) 00:58
- >>484
--------以下の部分は関係ないな。
- 489 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/07(土) 12:06
- 夏休みなのにくだらない教官の趣味研究に駆り出されているマスター諸君、
ご苦労様です。自分の目的を具体的に持ってダイレクトに通じる研究をす
ることを勧めます。くだらないことをしていると、限られた1度の人生を
ドブに捨てますよ。学歴とくだらない専門性をもって卒業しても後悔しま
すよ。くだらないことが好きな人はそのまま地獄へ進んでください。
今からでも遅くない。専攻または研究室を変えることを真剣に考える方が
身のためです。
- 490 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/07(土) 12:46
- 自分も趣味なんだがな。
- 491 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/07(土) 16:48
- 文系はほとんど趣味だけどな。
- 492 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/07(土) 17:29
- よく現れるね、
まあ、世界中のそういう研究をしているところに匿名でもいいからメール打って訴えれば？
- 493 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/11(水) 03:28
- 量子エレクトロニクスはどうなっちまったんだ？
- 494 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/11(水) 03:33
- ん？授業？それとも...
- 495 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/12(木) 23:26
- いつものキチガイは土休日に職場で干された憂さ晴らしだろｗ
当然授業の方だろう
- 496 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/13(金) 00:10
- ん
- 497 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/13(金) 00:20
- 研究室について知りたいです。研究室のHP見たのですがイマイチどんなことをやっているのかわかりません。」
所属している人は自分の研究室でどんな研究をしているのか教えてください。
- 498 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/13(金) 01:25
- 量子エレクトロニクス、後期にもあるよ。3年の夜間だけど。
時間割案によれば、H氏のようです。
- 499 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/13(金) 20:59
- >>497
内容でどこの研究室の人間が書き込んだか、
院生が見るとほぼ特定できてしまうので、
興味がある研究室の先生に、どんな事でもいいから
直接メールで質問するとよいと思われ。
きっと喜んで返信してくれるはず。
- 500 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/13(金) 21:10
- いまだ！
500ｹﾞﾄｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
- 501 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/13(金) 21:42
- >>499
それが恐いんだよね。
sageとか良く降臨する樹になる罠
- 502 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 11:22
- 研究内容
殆どが、あまりにもくだらない税金の無駄使いを日々実行しています。
納税者を騙して趣味を税金で行えるので、本当に楽しいです。
納税者には、フィードバックはなく、国民を豊かにできない内容が
ほとんどです。
税金をドブに捨てながら、学生に研究をしているマネをさせ学生を騙す
ことが研究目的と考えられます。
- 503 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 12:39
- >>497
>>499の言うとおりです。それに、調布祭のときに研究室公開があるはずだからそれでいろんなとこ見に行けばいいと思われ。
それか、９月に修士の中間発表があるはずなのでそれを見に行きなさい。
- 504 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 13:43
- 9月の何日？
- 505 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 15:43
- >>502
土曜日の朝から家でウダウダレス御疲れ
その様子だと休みも取らせてもらえなかったようだねｗ
- 506 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 15:47
- >>504
忘れた。ｽﾏｿ
- 507 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 17:11
- >>505
うっ。。
ジャパネット高田のテレホンセンターは休み無いんだよ！！
ところで、研究室訪問などするときは必ず次のことを聞いておくほうがよい。
１．誰もしていない研究か？
２．大きなプロジェクトに参加しているか？ 参加しているなら、
どの部分のどのようなものの解決に参加しているのか？
研究の進展状況はどの程度か？
３．１学生が自由に使える予算はどの程度か？
４．具体的な最終目的、最終的な完成はなにか。現状はどこまで
進んでいるのか？ 参加できる研究パートはなにか。
５．納税者にフィードバックすることができるのか？
６．国民を形而上にも形而下においても、豊かにできるのか？
これぐらいは、具体的に理路整然と答えてくれる教官に学ぶべきでです。
でないと、一生後悔しますよ。
以上。
- 508 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 18:07
- ５．納税者にフィードバックすることができるのか？
６．国民を形而上にも形而下においても、豊かにできるのか？
は、文系の研究はほとんど満たしていない。
- 509 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 19:37
- 楽に卒業だけしたいなら、どれも満たしてない研究室に入るべきだな
- 510 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 19:51
- >>507
ウザいと思われ。。
- 511 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 20:38
- >>507
ところで在学時からずっと未練がましく匿名掲示板で騒いでるけどさ、
恥ずかしくないの？
あ、一応いっておくけど俺の質問書き換えただけのコピペ解答禁止。
例：教官達よりは恥ずかしくない、お前こそ恥ずかしくないのか等々
- 512 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/14(土) 20:41
- 曲がりなりにも院卒なんだから自分で考えた言葉でキチンと回答できるはずだよな。
就職先では新入りで、どうしようもない扱い受けている只の使いっ端かもしれんが(ﾜﾗ
- 513 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/16(月) 00:42
- レスがない。やっぱ口だけのカス野郎だな。
こたえられる訳無いよなあ、心の底では自分がゴミだってことがよく分かってるだろうからｗ
お前には冗談でなくテレホンセンターのアポインターがお似合いだよ。
- 514 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/16(月) 09:48
- どっちも必死ですねｗｗｗ
- 515 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/16(月) 16:31
- もう一つのF科スレが一番下に･･･
- 516 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/20(金) 22:02
- >>504
中間発表は９月９日辺りらしい、詳しいことはわかんない…。ｽﾏｿ
- 517 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/29(日) 15:01
- また努力が無になる研究の発表でつか。。。。。。
人間というのは、「努力が無になる」と言うのが、一番疲れるんだよね。。。
人生ぼうにふると、ほんと疲れるぜ。
- 518 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/29(日) 15:24
- また出てきたか･･･まあ、周期的にはこんなもんか
- 519 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/29(日) 15:25
- >>517
人生を棒にふった原因はお前自身にあるんじゃないのぉ？
- 520 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/08/29(日) 15:59
- 先週は休日出勤ご苦労さん（ワラ
- 521 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん
- あぼーん
- 522 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/09/04(土) 18:26
- 役に立たない代表は、Ф。
転職率６７％/入社3年 lol
某学科 １３％/入社3年
どうりで、求人数が少ないわけだ。。企業も糞は必要ないよな。
ｸｯｸｯｸｯ
- 523 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/09/27(月) 02:34
- 身体的も精神的もくたくたぁ〜
死にたい
教授でも助手でも技官でもなんでもないのに、外人研究員のPC環境セットをさせたり
（計算で飯食ってるから道具くらいは自分で揃えよ、
はっきり言って俺もそんなこと得意じゃないし）
低温、レーザー、ファイバー、トラップ手広げてるわりに
うまくいかない、全部面倒見ないといけないし
一日に実験室から１０回以上呼び出されて、
それも「wordにEPSファイルどうやって貼り付ける（前教えてるじゃん）」
「パワーポイントの字の色を変えたい」とかつまらないことばっかり、
そのたんびに装置を止めないといけない
鬱出し脳
ちなみに「完全自殺マニュアル」持ってるよ、
本棚置いてないけど、机の引き出しに忍ばれてある。
- 524 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/09/27(月) 13:36
- 個人特定されるぞ
- 525 名前： 工繊太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 01:15
- 量子・物質工学科って化学系の学科ですよね。
けっこう、電通大では異色な感じですね。
化学系は就職大変ですよね〜。
実は、私も化学系なんですが。
大学受ける際、理系は就職いいと親に言われ、理系にきたため、理系なら
学科がどこでも、就職がいいと思っていたんですが、
化学って就職厳しいのを今頃気づきました。
ちゃんと就職できるか不安です。
- 526 名前： 工繊太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 01:18
- 男性が多い電通大でも、量子・物質工学科ではけっこう女子いますよ・・ね？
- 527 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 01:44
- あまりいないかも〜
６〜９％くらいしか女子いないかも〜
でも童貞は多いぞ！！
- 528 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 02:21
- うむ
- 529 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 03:50
- 掲示板も変わることだし、ついでだから2つあるスレを統合しない？
なわけで、いろいろとスレタイを募ってみるってのはどう？
- 530 名前： 工繊太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 17:33
- 化学系で６〜９％って少ないですね。
私は高分子学科に所属していますが、こちらも６〜９％で少ないんですが。
- 531 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 18:48
- 電通男は、脳内に女性がｲﾊﾟｰｲいるから安心汁
- 532 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 21:48
- ×脳内
○HDD内
- 533 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 21:54
- >>530少ない方なんだ。
たぶん世の中の婦女子は「化学」という言葉に引かれるのであって
学科名が「量子・物質工学科」とかだから集まらないのでは？
物質という言葉は受験生を集めるにはイメージ悪い。
材料工学科と同じくらいイメージ悪い。
関係ないけど、材料工学科と聞いて一瞬木材を思い浮かべるのは俺だけ？
やっぱ学科名って重要だよな。
- 534 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/01(金) 22:03
- 旧R科みたいに略称に本来の意味を隠すのがよさげ。
- 535 名前： ピザオナン （KU.Gx.PA） 投稿日： 2004/10/02(土) 17:13
- F科スレ立てるけどログ以外に本文になんか書くことないかな。
- 536 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/02(土) 17:33
- タイトルを
【物理】すばらしきF科の世界 Part2【化学】
ってするのはどう？
- 537 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/02(土) 18:04
- >>536ﾋﾞﾐｮｰ
- 538 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/02(土) 18:08
- 書いた本人だが、確かに微妙
てことで、何かいい案きぼん
- 539 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/02(土) 20:01
- 普通に
すばらしきF科の世界 Part2
だけでいいじゃん。
- 540 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/02(土) 23:27
- 普通に
F科のおいしくない話3
だけでいいじゃん。
- 541 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/02(土) 23:50
- 普通に
すばらしきF科のおいしくない世界Part2+3
でいいじゃん。
- 542 名前： 工繊太郎 投稿日： 2004/10/03(日) 00:01
- たしかに名前大事ですよね。
うちの大学にいるとそれを痛感させられます。
京都工芸繊維大学って英語だと
Kyoto Institute of Technology
なんですが、これって京都工業大学を意味するんですよね。
名前を変えれば、少しは見栄えするだろうに。
うちの大学は、そのまんまですが、
工芸学部と繊維学部なんですが、
ようは工学部に芸術系の学科が含まれているなんですよね。
工芸学部だと、清水焼き
繊維学部だと、西陣織
を連想してしまいますね、京都だから。
- 543 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/03(日) 02:35
- で、光線太郎が電ちゃんに居座る理由は何？
編入してくるつもりなの？
- 544 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/03(日) 03:30
- 工繊太郎がF科スレで工繊大について語っててﾜﾛﾀ
- 545 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/03(日) 04:02
- 電通と千葉大すげー迷って電通にしてもた。
- 546 名前： sage 投稿日： 2004/10/03(日) 05:21
- >>545
女いなくて後悔しただろうｗ
- 547 名前： ピザオナン （KU.Gx.PA） 投稿日： 2004/10/03(日) 11:58
- 【いい所】F科 part4【悪い所】
- 548 名前： 工繊太郎 投稿日： 2004/10/03(日) 12:18
- NO REASONさ。
- 549 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/10/03(日) 19:26
- >>523
明日阿部研に特別捜索かけるからよろしくｗ
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■