【無用の】学館を潰して花壇を作ろう【長物】

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

1 名前： 奈々氏 投稿日： 2003/08/14(木) 08:10: と言うわけで、学館を潰そう、学館を建て直そうという意見を持った人達のスレです。
2 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/08/14(木) 08:15: 震度３か４くらいの地震が来れば，自然と潰れてくれそうな気がしないでもない。
3 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 08:55: むしろ、老朽化で死人が出たりすれば否応無しだと思う。
それでも学館建て直し反対の文連厨どもは学校側の責任にするんだろうが。
4 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 09:09: 花壇はいらん
5 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 09:44: >>3 とはいえ、補修に当たってのカネすら下りにくくなってる状況だから、それを大学側に要求していくのは致って自然な流れだと思うがな。
別に文連も大学反対一辺倒な訳ではないよ。ただ大学にお願いしてるだけ。もっとビラとか見てみなよ
6 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/14(木) 10:01: ビラだらけで汚いあの建物は立て替えてほしいな
でも学生自治が～とか言う奴が猛反対するんだらう
7 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 10:04: 実体の無い自慰会は法政に不要です。
学生でない者の自慰を法政大学は保証できません。
8 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 10:44: >>5
＞もっとビラとか見てみなよ
内容が幼稚すぎて見る気しないんだボケ。学費値上げなら学生自治やら、
文句があるなら法政に入るな。極１部の学校反対厨のせいで法政全体の迷惑になってんだよ。
中核と同レベルだな。
9 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 10:49: 学館は２部のＤＱＮやﾌﾘｰﾀｰもどきのＯＢの巣窟です
10 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 12:20: >>9
俺二部生だけど、学館利用者に一部も二部も関係ないだろ（呆）
それに二部＝ＤＱＮって事も無い。
一応マジレスしておく。
11 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 14:27: しかし学館に常駐してるのはほとんど2部生だろ
12 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 17:52: >>11
データの裏付け無しに断言するのはやめた方が…。
無用な争い生みますよ。
13 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/14(木) 20:01: ＢＯＸ持ちサークルに入れ無かったヤツがひがんでるスレはここですか？

・・・っと煽って見るテスト。
学館利用者だけどあの汚い雑然さは味だと思うけどなぁ
無機質なコンクリの建物に善し悪しはともかくとして
学生達の３０年間の情熱や夢と汗と涙で出来てるんだから。
>>８
「中核は論外で出てけ」と言う主張は学館内外と問わず学生全員が同じ意見
でも過激派中核とサークル団体文連が全く違うってことを理解してるの？
「文句があるなら法政くるな云々」の主張は君の言う幼稚すぎる意見だよ
現状への懐疑とその究明・改善は学問の根源的動機の一つであって
学徒たる大学生がそうした動機に基いて自身の学びの場をより良くしようと
努力するのは当然の事だし疑問を持たない、或は迎合することの方がより
思考に問題あると思うよ。
14 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/14(木) 20:15: ＜上の続き＞
俺も文連とかの行動は古臭いと思うしアホかと思うこともあるけど
ここ数年の大学の学費等の「改悪」は間違ってると思うし非条理だと思ってる
だから文連のやってる事にたいして一応の支持を持ってるよ。
当然学生にも中核を跋扈させてる責任があるけどそれが＝学館潰しの正当化には
ならんよ、君は過激派相手に面と向かって「出てけ！」って言える？
皆怖いんだよ。
そんな学館でも毎日「普通」の学生が多彩なサークル活動を行なってる事実にも
目を向けて、冷静に事実を客観視し考察をし直すべきじゃないかな？
15 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/14(木) 20:17: まんまと釣られてマジレスしちまった・・・
恥ずかしい～
16 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/14(木) 21:27: >>8
お前日本語読めないんだろ。
どこぞのサークルみたいに反戦めいた文言を用いている訳ではなく。
おれも正直厨核の行動はよく思わないが、あまり状況を知ろうとせずテキトーに主張するのはよくないよ。
まぁ、Boxもちサークルじゃないと問題認識は図りにくいとは思うんだけどね
17 名前： ぺ～く 投稿日： 2003/08/14(木) 23:09: >>13
>ＢＯＸ持ちサークルに入れ無かったヤツがひがんでるスレはここですか？
この程度のことで学館はいらないと思う奴は極々少数？（まず居ない）
とマジレスしてみる。
18 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 01:55: そうだよ、二部生は頭が悪いだけでＤＱＮじゃない奴もいるよ
19 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 02:05: ＞学館利用者だけどあの汚い雑然さは味だと思うけどなぁ
＞無機質なコンクリの建物に善し悪しはともかくとして
＞学生達の３０年間の情熱や夢と汗と涙で出来てるんだから。

いかにも身勝手だな。新入生なんかから見れば汚くて臭くていいこと無いんだよ。
だいたい何年も前のチラシが処理されずに壁にくっついてて、紙が腐ってんだろ？
それなのに校舎のチラシ貼るスペースを減らすなだとか学校側に噛み付いてて
普通に活動してるサークル員から見たらガキのわがままにしか聞こえねぇよ。
20 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 02:34: >>19
イタイな。
建設的な批判できない香具師は。
ビラの問題は今はかなり軟化してるだろ？
新歓の時の掲示スペースをみたか？
実行委員会が出しているビラを見たか？
なにも調べないで書くんじゃないよ。
21 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 03:44: 一部生より二部生のほうがまじめに将来考えてる奴多いよ。
って言ってる自分は一部生だが。
22 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 04:23: >>20
図星だろ。
偉そうなこと言う前に学館の壁の掃除ぐらいしてみろよ。
23 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 04:28: 二部が勤労学生の学び舎だったのは昔の話、今はフリーターもどきのＤＱＮの巣窟。

だいたい、法政の二部を受験する奴なんて、ほとんどが一般入試で他大から全滅くらった奴が
どこでもいいから入りたいっていうノリで受験するんだから、必然的に頭の悪い奴が
多くなるのは当たり前だと思うけどな。
24 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 04:35: 学生全員にアンケート取ればいい。学館の建て直しに反対か賛成か。
25 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 07:44: 賛成
26 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 07:44: 賛成
27 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 07:45: 　賛成
28 名前： sage 投稿日： 2003/08/15(金) 07:47: さんせい
29 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 07:48: 潰せ
30 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 07:55: 花壇が欲しい
31 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 07:59: 法政から学館を無くしたら何の特徴も無いカス大学になる。今でも充分カスだけどｗ
32 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:03: >>31
むしろそれでいい。
過去の負の遺産はすべて捨てて、法政もミッション大学化を図り、ブランドイメージを強めればいい。
33 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:05: >>30
学館が無くなってくれるなら、むしろ畑でもなんでもいい。
34 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:05: 糞スレだな
35 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:08: >>32 大学のレベルを高めるよりもまずあなたのような学生たちの知能レベルを高める事が先決です
36 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:09: ボアソナードタワーを見て法政を志望校にしてくれる高校生も多くなっていますよ。
37 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:11: 糞スレだな
38 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:11: >>35
32を見てなぜ知能が低いだのと言われるのかわからんから説明してくれ。
早稲田なんかのように、かつてのバンカライメージを変えて経営戦略に成功した大学を見て
法政もそうするのもいいと言っただけだが。
39 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:25: ２部を縮小してるのは大きい。近い将来は２部法学部も無くなるみたいだし、
昼間部と昼夜開講の学部だけになるだろう。
40 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:40: ホント法政って馬鹿だよなぁ。あんなカスカスのださい高層ビル建ててｗ
しかも金が足りないから寄付しろとか言ってやんの、誰が寄付するかっつーの
41 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:44: 法政からはカスを排除しなくてはならない。
二部、中核、学館…
42 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:49: ＞誰が寄付するかっつーの
学生全員にＤＭ送ってるとは言っても、学校側はもともと金持ち以外には期待してないから大丈夫だよ
43 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:50: 真っ先にキヨナリを排除しないとな
44 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:54: あのビル全然重量感ねーよｗ
明治のは結構カッコイイけど
45 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 09:57: >>40
馬鹿はお前。そういうこと言うんなら辞めてよし。
46 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 10:02: >>45
ガキみてぇな応酬だな　ぷ
47 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 10:10: まともな反論ができないお前よりマシ
48 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 10:13: よくもまあこれだけ自作自演が出来るのかと
小一時間・・・。
49 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 10:14: 法政程度の大学に愛校心もってんじゃねーよｗ
50 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 10:16: >>49
だったら辞めろ。つーかこの掲示板来るな。
52 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 11:28: >>51
ﾜﾛﾀｗ
53 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 11:33: ＞しかも金が足りないから寄付しろとか言ってやんの、誰が寄付するかっつーの
以前２ちゃんの法政罵倒スレで同じような文見たな。それでﾎﾟﾝ大は学生に寄付を求めないから
素晴らしいみたいなこと言ってた。

　ま　た　ポ　ン　大　生　か
54 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/15(金) 11:57: おおっ！一夜明けたら見事なクソスレに、まあ夏だし仕方ないか・・・
>>１３
一度煽りってモンをやってみたかったのでつい・・・
>>３８
＞過去の負の遺産はすべて捨てて、法政もミッション大学化を図り、ブランドイメージを強めればいい
＞早稲田なんかのように、かつてのバンカライメージを変えて経営戦略に成功した大学
先ず大学のブランドイメージって何でしょう？
55 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/15(金) 11:58: ＜つづき＞
「ミッション大学化」と例示されてますがこれは上智や青学や立教を指しての「お洒落でお上品」と言う
イメージのことだと理解していますが、こうしたイメージと言うものは一朝一夕に出来た訳ではありません。
これは私学の歴史の中イエズス会や英国国教会の伝道と日本社会において「自由」や「博愛」といった精神を
宗教教育を通じて広めんとした先人達の教育と学生の向学の念によって作られたそれぞれの大学の学風が
西洋・キリスト教→格好いいと捕らえる日本社会のコンプレックスによって偶像化されたものであり言うなれば
それはレッテルに過ぎないものです。確かにそれによって現在の社会的認識が形成されている観もありますが
果たして大学とはそうした「イメージ」によって語られる存在なのでしょうか？私は断じて違うと思います。
はたまたそうしたレッテルをブランドイメージとして捕らえるならば法政は既に強烈なイメージを有しています
そう、「教授から学生まで反権威反権力志向」「学生放任による自由な学風」と言うものです。
56 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 12:00: >>41
厨核は不要。氏んでほしい。
学舘はあくまでサークル活動のスペースという向きがあるから必要。ただ｡��侶柀�簣￢舛鯢塒廚世箸いΠ娶��什潦愆杙藩僂靴討い襯機璽�覦�涼罎蚤燭い茲Δ覆蕁∪議招柀��戮気譴討盪澆猝気靴世隼廚Α�
結局誰の為の建物か、誰の為の組織かを考えなきゃいけないんだよね。２部は時代の役目が終わったとしか言いようがない。ただ２部性みなDQNで一くくりは語弊あるかもね
57 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/15(金) 12:21: ＜さらにつづき＞
非常に個性的で良い「ブランドイメージ」じゃないですか、宗教教育による「自由」と同じ反権力反権威による束縛されぬ「自由」
より現代的な価値観だとおもうのですがどうでしょう？２２世紀に入り環境破壊やグローバリズムの弊害、テロリズムなど旧来の
価値観の限界によって興る多様な問題を捉え、その解決と人類社会の発展を模索するには及第点と言える価値観ではないでしょうか？
大学当局がこうした法政の持っている社会的レッテルである「ブランドイメージ」を有効活用せずに「流行り」のレッテルを
貼り直そうとするのでしょうか？そのくせに何故卒業生に貼られる「企業の中堅社員」という就職レッテルを甘受するのでしょうか？
社長や起業家を送り出す大学では何か不都合なのでしょうか？
私は好きではありませんが大学の経営戦略という言葉が出ましたが、こうした経営は目先の利潤の為の新学部への設備投資に終始し
せっかく築いたイメージと破壊し、「商品」全体の品質を低下をさせ、長期的なヴィジョンを持っているとはとても見えません。
58 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/15(金) 12:35: ＜最後です＞
故に経営は「短期的な利潤をあげたが長期的な発展材料を食い潰ている」といえると考えます。
清成お得意のベンチャー理論では成功なのでしょうが、彼が絶賛していた某企業は同様の経営で
破綻の危機を迎えました。文学部の学生風情にもこれ位の批評が出来る経営戦略が果たして妥当
なのでしょうか・・・？
現に受験生が集まっているという指摘もあると思いますがその学生に明確な指針ある教育を果たして
施せるのでしょうか、また「キャリアデザイン」を「教える」って何をするのでしょうか？知人のＣＤ生
に聞くところによると最初の講義は就活用のＳＰＩ試験と適性検査だったそうです新学部まで作って
今まで以上に「中堅社員」を量産したいのでしょうか？疑問は尽きません。
よって「知能が低い」と揶揄されたのではないでしょうか。
ああ、またマジレスしちまった・・・鬱だ氏にたひ
59 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:10: なんか知らんが、一人ｷﾓい奴がいるな
60 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:11: >>58
長い、１行に要約してくれ、じゃなきゃスルーする。
61 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:15: ｵﾅﾆｰ？
62 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:17: >>58
どう縦読みするんだ？
63 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:18: >>62
笑いましたｗ
64 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:19: 一行ね
中核さえいなけりゃ今の法政で良くねぇ？学館もオリジナリティだしうわべのお洒落より自由な学風の方が好い。
以上、５９は「論述」と言う言葉を知らんと見える
65 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:21: >>６２
いや斜めに・・・
じゃなくて、長過ぎですな反省
66 名前： 60 投稿日： 2003/08/15(金) 14:22: >>64
残念漏れのブラウザでは２行だ・・・
67 名前： 59 投稿日： 2003/08/15(金) 14:23: 誰も真面目に読むわけないのがわかりきってるのに長文書いてるからｷﾓｲって書いただけ
68 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:27: >>59
なるほど、確かに一理ありますな
勉強になります
69 名前： 59 投稿日： 2003/08/15(金) 14:29: もう少し言っとくと俺は文連所属のサークル員だ。
どうでもいいけど自分の意見に合わないと低脳扱いすんのやめろよ。
お前他スレでも頭が悪いだのって言ってたろ？
70 名前： く～ぺ 投稿日： 2003/08/15(金) 14:56: あれは人違い、ひらにご容赦を
71 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/15(金) 15:05: (´_ゝ｀)ﾌﾟｯ
72 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 07:25: 3244 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/08/16(土) 07:23

そもそも24時間使用可能なことのメリットが、酒盛り以外にあるのかと。
仮に夜中に勉強会するようなｻｰｸﾙがあったとしても極少数だし、年中やるわけじゃないし。
それなら合宿なんかでやればいいし。
本来勉学に勤しまなきゃいけない学生が全て自治をするには限界があるし、だから
泥棒に多発する。フリーターもどきのＯＢも住み付いてるし。
73 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 10:10: 学館潰すより、キャリアデザイン学部を潰す方が先だな
74 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 10:35: キャリアデザインは無害だから、学館の方がいらない。
75 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 10:54: >>73
学館も無害だろ。学館に生息するやつが有害であるだけ
76 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 11:06: >>75
だから学館を潰して学校が管理する新学館を作ってｱﾎは締め出す
77 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 11:08: キャリアデザインって昼夜開講なんですか？
78 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 15:35: >>75
アホを締め出すのは賛成。ただ学校管理は頂けないな。
規制が加わる事で活動が制限されるサークルも僅かながらに存在するし、運営に自由が利かなくなることの不便さは取り除く必要はあると思う。
新学館いいと思うが、多摩のエッグドームみたいなのはゴメンだな。
ぶっちゃけ、連盟（またはそれに代わる運営母体）が主体で運営権を持てればキレイであろうがどうでもいい。もはや深夜の学生管理は利かなくなってるし…
79 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 15:54: >>78
あんたと同感。
>>76
そしたら学校管理になるに決まってんだろ、アフォ！！！
80 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 15:55: 3244 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/08/16(土) 07:23

そもそも24時間使用可能なことのメリットが、酒盛り以外にあるのかと。
仮に夜中に勉強会するようなｻｰｸﾙがあったとしても極少数だし、年中やるわけじゃないし。
それなら合宿なんかでやればいいし。
本来勉学に勤しまなきゃいけない学生が全て自治をするには限界があるし、だから
泥棒に多発する。フリーターもどきのＯＢも住み付いてるし。
81 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 23:30: >>80
コピペ繰り返しの君は、頭悪そうだな
く～ぺの方がいいこと書いてるよ
82 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 23:32: 学校管理じゃなくて警察管理だったら面白いだろうな。
83 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/16(土) 23:33: >>80
だから何だというんだ？
結構徹夜でサークル活動しなきゃいけない場合ってあるぞ。本番の期日が迫って直前の追込みをかけざるを得ないトコとか。
まぁ正直Box呑みの必要性は意見が割れる部分だけどねぇ…。
つーか、あんたサークルの内情知っててコピペしてんの？ちっとは建設的な意見書きなよ
84 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 01:00: 学館が夜間使用禁止になるかもってホントか？
85 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 01:02: >>82
いいかも
86 名前： ５木寛之 投稿日： 2003/08/17(日) 01:13: Ｅ鴨
87 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 01:55: >>82
厨核が黙っちゃおらんだろう･･･。
そん時は多分学館が無茶苦茶になるかも
88 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 02:24: >>83
前もってテキパキやれよ、アホか。
89 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/08/17(日) 02:31: ＞徹夜でサークル活動しなきゃいけない場合
そゆときは合宿しろって>>80さんは言ってるんだけど。

＞Box呑みの必要性は意見が割れる
割れません。それは必要性じゃなくて願望でしょ？
90 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 03:11: 直前の追込みのための徹夜は許可制でいいんじゃないの？
それでも不便があるってのは言いがかり。
91 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 03:18: >>90
むしろ学校側はそれを提案してるって聞いた。
ほんとがどうかは知らないけど、どうせ年に数回だし、許可制で問題無いと思う。
92 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 03:20: ＞コピペ繰り返しの君は、頭悪そうだな
そのコピペに誰もまともに答えないでスルーするからじゃないの？
93 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 03:22: 　　学館が学校管理になって困る人

・学館を拠点に好き勝手やってる中核
・夜遊びしてる一部のＤＱＮ
・授業終わってから学校に居座る二部のＤＱＮ
・学校に住み付いてるﾌﾟｰ太郎のＯＢ

　　こんなとこだろ。
94 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 03:26: ＞規制が加わる事で活動が制限されるサークルも僅かながらに存在するし
例えばどこ？年中不便になってしまうようなサークルがある？
許可制にすれば問題無いんじゃないの？
95 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 04:14: 学校でお泊まりするにもいちいち許可もらわないと・・・
なんて、中学生みたいな発想のヤツがいるのか（ｗ
96 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/08/17(日) 05:24: >>95
　大学は建前上，１１時で閉めるってことにしてるからねぇ。許可制にでもして，
双方の合意の上ってことにしないと。何かあったときに学生が全責任を取ることに。。。
というわけで，みんな大学生にもなってるからこそ，「許可制」って言ってるんだと思うよ。
97 名前： <丶｀∀´> 投稿日： 2003/08/17(日) 05:36: 建前が許可制でもないと中核を追い出す理由が作れないだろ。
98 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/08/17(日) 05:45: 中核ちゃんって，学館に住んでるの？あそこで生活の全てを営んでるの？？
99 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 06:11: 許可制か否かと責任の関連付けがいまいち意味が分からない。
相変わらず論理がぶっ飛んでるヤツだ。
100 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 06:25: ２４時間でないと漫研やオレプレとか困りそうだね。
101 名前： <丶｀∀´> 投稿日： 2003/08/17(日) 06:29: ガタガタ言うなら届出制にすればいいだろ。
102 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 06:44: >>98
中核はどうかしらないけど、学館に棲みついてる香具師はいるよ。
そういう連中が問題起こしてもどうせ学校側に責任押し付けるんだろうけど。
103 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 06:48: 学館の学校管理に反対してる奴のほとんどは２部ＤＱＮだと聞いたが本当かね。
確かに学館管理してるのは主に２部生みたいだけど。
２部生から見たら夜11時以降も生活時間帯なのかね。
104 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 06:52: ＞２４時間でないと漫研やオレプレとか困りそうだね
どうしても１年中24時間学館が使えないと困るような理由があるのかい？
仮にあるとしても、２つのサークルのために学館の建て直しや学校管理に反対するのも
どうかと思うけど。
106 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 06:56: すまん誤爆
107 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 06:56: 誤爆にもほどがあるぞ
108 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/08/17(日) 07:02: >>102
前々から疑問だったんだけど，あそこって住めるの？？
汚くて全身に湿疹とかできそう。倒れても救急車呼ぶなとかあるらしいし。
109 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 07:53: >>108
>倒れても救急車呼ぶなとかあるらしいし。
それってどっかの宗教団体といっしょじゃ・・・
110 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 08:06: >>108
シャワーやトイレがあるし、布団もある。セカンドハウスみたいにしてる香具師もいるよ。

>>109
そう言えば昔見たよそれ。泥酔して倒れたりしても救急車呼んじゃいけないんだって。
もちろんそれで死人が出たら学校に責任なすり付けるのは目に見えてるけど。
111 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 08:10: ただシャワーやトイレがあっても不衛生極まりないけどね
友達は学館のトイレ使わないで学校のトイレ使ってるって言ってた
112 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/08/17(日) 08:13: >>110
　シャワーやお布団もあるんだ。お洗濯もコインランドリーでやっちゃえば住めることは
住めそうだね。文明人として大事な何かを失いそうだけど。
113 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:08: >>110
　現在は、「救急車を呼ぶ時には、事前でも事後でもいいので
連盟事務局まで連絡して下さい。」と言ってる。
どこで何が起きたかを把握してないと、各方面への対応ができないため
連絡だけは欲しいと言う事。
114 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:09: 学館が無くなって一番困るのはそういう棲み込み厨だろ。
勝手な話だ。
115 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:10: >>113
夏前に学館で見たチラシにはそこまで書いてなかったけどなぁ。
ただ救急車呼ぶなっていう趣旨にしか見えないけど。
116 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:13: ＞救急車を呼ぶ時には、事前でも事後でもいいので
そんなニュアンスだったか？
すぐに救急車等を呼ぶなってはっきり書いてあっただろ？
117 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:15: ＞どこで何が起きたかを把握してないと、各方面への対応ができないため
＞連絡だけは欲しいと言う事。

うそくせーｗ
死人が出ても隠しそうだよな＞学館
118 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:21: 火事も隠すぐらいですからね
119 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:22: 火事や怪我人が出ても、すぐに公権力に頼らない。それが学生自主管理

…なんだとさ。
120 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:22: そして責任だけは他人に負ってもらう
121 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:39: そんな不文律があること自体、学生管理の危険性を大いに証明しているわけだが。
その事実ひとつだけでも火事になった体育館よりも管理が甘いことは明白。
安全性が最低限確保されないことには管理者の資格はない。よって学生管理は不可だろう。
なんで夜中に学生がタムロする場所がなければならないのか。
事実上、特定団体のアジト化し、他の普通のサークルの人間もポジティブな理由で
泊まってるケースなどほとんどないだろう。
学館の学校管理に反対してるのは特定団体と私物化しているならず者だけ。
これまでに学館が学生管理であるからこそ発信できた学生文化がどれほど
あるのか。校内の建物を責任を伴う所有者が管理するのは当然。
「救急車呼ぶな」なんて管理者などハナから不適格である。
122 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:49: こうしてみると、学生自主管理ってのはダメダメだな。
責任取れるか怪しいのに、権利だけは主張する体制を三十年。
その間火事や不審火は数知れず。盗難も頻発するし、建物はスラム化…
いい加減、学生自主管理は失敗だったと認めてほしい
123 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:55: そもそも、学生管理である必要性について
納得のゆく説明がされてないってのがおかしい。

ここらあたりで中核の工作員光臨してくれないかな…
124 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 09:55: 火事や怪我を隠蔽、まさに人治の世界。
コミューン生活してるマッドな宗教と同類。
125 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 10:02: 「救急車呼ぶな」というガイドラインが一般学生に認知されてるなら、
それだけで管理者としての資格を剥奪するだけの根拠たりうる。
自主管理と呼ぶのは美化にあたる。学校施設の私物化。
学生の安全を保障する観点から、今の管理体制は続行不可。
「救急車呼ぶな」の責任を問いただすだけいい。
126 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 10:09: 「救急車を呼ばれる」
　　　　↓
安全性が疑問視される
　　　　↓
管理体制を見直す動き
　　　　↓
アジトを失う可能性
　　　　↓
「救急車呼ぶな」(公権力からの独立を装う)
127 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 10:32: 利用者の安全よりも自らの既得権を守ることを優先させている。
一般学生は学館管理者が学館を私物する都合上、利用されているにすぎない。
学館の管理権を保持したいとする先鋭的な団体の下で、その学生管理の恩恵(？)
によって一部の学生が泊まれたりするというだけ(メリット？)のために
大多数の一般学生の安全性が犠牲となってよいのか。
学校管理と学生管理の違いとは何か。学校管理で失われる学生文化とは何か。
学館の学生管理を主張する学生に問いたい。
128 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 10:43: 消防も警察も国民の安全を守るためにある安全装置。
これらを意図的に利用させないのは憲法にも抵触している。
まさに学校内でしか、しかも放任の法政でしか生息できない人種の思考。
そんなものまで保護してやる必要などない。
さっさと自分たちの金で土地を買ってコミューン生活をしなさいよ。
129 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 10:45: 学館を潰す好機はないものか？
130 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 11:02: 体育館で火事が起こって、学生や警備員が煙に巻かれているのに
これだけ火事や犯罪が頻発している学館の管理責任を学生が負えるわけないだろう。
２４時間誰でも利用できる施設に何の警備体制もないこと自体が異常なのに
そこを学生が管理しているなど学校法人法政大学の落度以外の何者でもない。
古き良き学生文化の象徴などというのは何の責任も持たない外野の戯言。
予定調和で済まさるレベルの事件しか起きなかったのは偶然でしかない。
社会に開いているというのは憲法などの社会規範の中で存続しえるもの
であることが前提。今の学館は社会に開いてはいまい。
131 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 11:33: >>130
おまえ大学側の人間？
132 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 11:36: OBだが。
133 名前： 132 投稿日： 2003/08/17(日) 11:37: というかどこをどう読めば大学の側の人間の文章に見えるのか分からんのだが。
134 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 11:48: そもそも文連に所属しているサークル員でも、建て直し賛成派の方が多いんだってさ。
でもほんとに一部の学館私物化してる学生や中核のｱﾎ、行き場のないＯＢのわがままで
まるで全体で反対してるように装ってるんだって。
136 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 11:59: 113 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/08/17(日) 09:08
>>110
　現在は、「救急車を呼ぶ時には、事前でも事後でもいいので
連盟事務局まで連絡して下さい。」と言ってる。
どこで何が起きたかを把握してないと、各方面への対応ができないため
連絡だけは欲しいと言う事。

↑またこういう学館厨の香ばしい意見が聞きたいなぁ
137 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 13:10: 学館は無法地帯と言うより空白地帯っ感じだと思う
自分の命や自由や財産は自分で守らなきゃいけないから自然と学生同士の
助け合いや協力が生まれる、それが自主管理だったんじゃないかな？
サークルに没頭する自由、徹夜で議論する自由、棲み憑く自由、酒のむ自由
そうした全ての自由を求める気持ちと、それに対する全責任を担保する覚悟が
学生に無ければ当然「自主管理」は存在し得なくなると思う
全てを与えられてきた今の学生にはこの敷居が高くなりすぎちゃたのかもね。
138 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 13:27: >>137
>自分の命や自由や財産は自分で守らなきゃいけないから

いつから大学は無法地帯になったんだよばか。
139 名前： １３７ 投稿日： 2003/08/17(日) 13:40: >>138
だから法が無い所じゃなくて、強制力が及び難い空白地と言いたいのだよ。
大学紛争当時は機動隊も各セクトも共産党も右翼も皆殺し合いをしてた
そうした時代に安全かつ自由にサークルやるために出来た風習なんじゃないかと。
140 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/08/17(日) 13:41: 　学生管理って結構，学生からも嫌われてるんだよね。事業委に提出する企画書なんて
酷いらしいからね。友達が半泣きでした。

・絶対に一回では通らない。（学生管理について真剣に議論して欲しいかららしい）
・学生管理について疑問を差し挟むことは許されない。また，全ての活動の意義を
　自治管理と関連付けなければならない。
・分量はA4に１枚以上である。
141 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 13:44: >>そうした時代に安全かつ自由にサークルやるために出来た風習

時代錯誤の体制に成り果ててしまっていると言って良いのだね。
142 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/17(日) 13:47: >>140　・学生管理について疑問を差し挟むことは許されない。

すげーな。学生管理について一切の論議を許さないなんて、カルト宗教みたい
今は現実を直視して、学生管理がダメかどうかを問い直す時期だろうに・・
143 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 13:55: 学館の学生管理を強硬に主張してるのはかなりのマイノリティであることが分かった。
もう民主的に管理権を奪うこともできるし、安全上、法的、社会通念上どんな側面からも
学生管理の形骸化を指摘することができる。あとは学生管理を主張する本体を
洗い出していけば霧散する学生が半分以上だろう。
145 名前： １３７ 投稿日： 2003/08/17(日) 14:15: >>140 >>143
＞時代錯誤の体制に成り果ててしまっていると言って良いのだね
「絶対自由を得る為に全責任を負うシステム」ってのは個人的にはかなり好きで気に入ってる
けど、その認識が無かったり責任を負えない学生ばっかりになっちゃって崩壊してると思う。
>>ドラコさん
あれは絶対におかしい、自由に活動する為のホール棟なのに事業意の掲げる
お題目にそぐわないと使わせないってのは本末転倒だね。
自由にやるために「自主管理」って言葉が出来たのに
事業意の掲げるお題目と違う→「自主管理」じゃ無いと決め付け→自由に使わせない
こんな事やってるから当局管理が良いって言われるんだよ。
146 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/17(日) 15:11: >>143
民主的に管理権を奪う？それができたらとっくにやってる。
学館においては、連盟事務局をはじめとする管理組織の意見が絶対です。
それに異を唱えても、無視されるのがオチです。

以上、体験者の話でした
147 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 15:15: 現状を打開するにはどうすればいいのだろう？
148 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 15:27: 管理権をもっている当事者との話し合いでは無理。
管理のあり方を学校、管理者、学生で詰める。
管理者と学生を別カテゴリーにするのがミソ。
あるいは全学にアンケートをとる。

今の管理者は支持母体が身内のみ。こんな状況を白日の下にさらせば
簡単に動き出すんじゃない？一般学生の発議が一番効果的だよ。
学校側と学生が同じ方向を目指しているということがコンセンサスに
なれば、学館に巣食う一部団体なんて３万の学生からすれば砂粒にすぎない。
今の学館が民主的な運営でないという材料を集めて、当局に告発するだけ
で波紋はかなり広がるんじゃない？
149 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 15:37: >>146
そうそう、GLCの会議でも結局は結論が誘導されるしね。
だったら会議をするは必要ないと指摘したら
「我々の方針を理解してもらうためにやっている」
とほざいてたし。
150 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:02: ＞ドラコさん
＞学生管理について疑問を差し挟むことは許されない。また，全ての活動の意義を
＞自治管理と関連付けなければならない。

その通り。学生の会議でも賛否両論あって当然なのに、会議で使うレジュメからして
とにかく管理体制を守ることしか書いてないし。ほんとに極一部の人間の願望だよな。
かたくなに建て直しに反対してるのなんて、ＯＢとか抜かせば20人もいないんじゃないか？
151 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:04: ＞連盟事務局をはじめとする管理組織の意見が絶対です。
これは本部室に常駐してる連中？
152 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:11: >>151 そうそう。あと、中核。

ちなみにGLCのレジュメは毎回コピペの使い回しです
153 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:13: >>152
へぇ、そうなんだｗ使えねぇ～ｗ
154 名前： １３７ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:16: >>146>>見ているであろう連盟とか本部の人
ひでぇ、何の為に合宿までして会議してんのさ
どんな意見でもサークルの意思と要望をもとに本部を運営するためだろうが・・・
「自主管理」はハイリスクハイリターンで自己責任能力が欠如してる・リスク管理を
出来ない素人学生にはお薦め出来ない制度、だけどそれがいい。
本部が翼賛会議なぞやっていては到底無理だ、いい加減幻想から醒めなされ
素直に反対意見を聞いてゼロから考え直さんと相手にもされんよ。
>>143
結局皆中核が怖いんよ、鉄パイプとか火炎瓶とかで「反革命分子を殲滅」されるかもって。
155 名前： １３７ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:18: >>146→149ですスマン
156 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:18: その２０人足らずが学生代表を名乗ってるんだな。
どうだろう。学館をめぐるこの体制をアップセットするのはそんなに難しく
ないんじゃないのか。管理組織にしろ一枚岩ではないだろう。
既成事実を積み上げていけば連中が今までのらりくらり逃げていた論理の
逃げ道を断つことも可能だろうよ。だれも面倒くさがってマトモにやらなかったし
当局が直接動くと学生VS大学みたいな構図になって学生側(傀儡)が態度を
硬化して事の進展を阻んでお茶を濁して終わりみたいなことにしかならなかった。

ここは気軽に投稿できるし、組織を結成せずとも意見を交換することができる。
ちょっと本気出せばかなりの効果があると思うのだが。
157 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:27: 一般学生が何かしらのアクションを起こすことが大事だね。
とにかく「学生代表」ではないことを浮き彫りにすれば
唯一の主義主張の正当性の根拠であるはずの「法政の学生の要望」
の大儀が失われる。あとに残るのは自分達のエゴだけという構図。
こういう政治的な解決が一番早いのかもしれない。

まず、「救急車を呼ばせない」というのはカードになると思うんだが。
158 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 16:30: あ、157は分かりにくい文章になってるので加筆。

一般学生が何かしらのアクションを起こすことが大事だね。
とにかく学館管理を主張する一部の団体が事実上「学生代表」ではないこと
を浮き彫りにすれば唯一の主義主張の正当性の根拠であるはずの「法政の学生の要望」
の大儀が失われる。あとに残るのは自分達のエゴだけという構図。
こういう政治的な解決が一番早いのかもしれない。

まず、「救急車を呼ばせない」というのはカードになると思うんだが。
159 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 17:05: つか、いやおうなしに潰しちまえよ、ほとんどの学生に関係ないんだし。
潰せば景観も良くなるし、同時に訳分からない奴らも追い出せるし。
とりあえず学館を潰すに１票
160 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 17:27: 学生会館から生まれる文化こそが法政大学の文化であり、
それらは学生会館だからこそ創造されるのだ。
当局の監視下にありいつでも自由に出入りできない学生会館は
もはや学生会館とはいえないし文化も生まれてこない。
学生会館が潰れるということは法政大学が潰れるのと同じこと。
誰しもが法政大学が潰れることを望んではいないのだからこそ、
学生会館の取り壊しの反対は学生の総意なのだろう。
161 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 17:31: >>160
>学生会館から生まれる文化こそが法政大学の文化であり
すげえな（ｗ
どっかのＮＧＯやどっかの某関●大学の助教授が勝手に日本の代表みたいに
話しているのと同じ論調だな。

法政ｃｈ史上最大の電波か？
縦読みでもないみたいだし・・・
162 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/17(日) 17:35: >>160のリモートホスト見たんだが、どうやら本物みたいだ。
163 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 18:16: もう今の時点で夜間は大学側にマスターキーを預けているんだから、もはや学生単独管理の原型は崩れた訳だ。当面は大学・学生共同管理路線が続く（第３セクター的運営？）から、もう学生管理は言い張れないだろうね。つーか共同管理をいいことに新しい学館おっ建てて貰って、学生側の都合のいいように、運営にコミット出来ればいいだろ。もうそろそろ偶像を求めるよりも、実を取らざるを得ない時期に来ていることは確かだな。
164 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 18:19: あからさまな釣りじゃないの？
じゃなきゃ脳に障害があるとしか思えん。

＞もはや学生会館とはいえないし文化も生まれてこない
時代錯誤の学生運動もどき厨か、棲み込みＤＱＮしか生まれません
165 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 18:24: 新しい学館が出来れば自動的に厨核も追っ払えて、一般サークル員に取ってはまさに一石二鳥。学館が学生の厚生施設として活用されて、サークル活動が盛り立っていくと思います
166 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 18:31: >>165
そうそれだよ！学館建て直し反対厨に一番迷惑してんのは普通のサークル員だよな。
学館がキレイに建て直せればほんとに盛り上がるはず。
新しくなったらもう“学生会館”なんていう名称はやめよう。
ボアソナード会館とかでいいよｗ
167 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 18:36: 他の大学のキレイな学生会館見てるとほんとにうらやましく思う。
古いとこはあるけど、法政みたいに腐敗臭がただよってるとこは無いだろ。
168 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:10: 地震にも弱そうで怖い
169 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:15: >>160
＞＞学生会館から生まれる文化こそが法政大学の文化であり、
それらは学生会館だからこそ創造されるのだ。
＞＞学生会館が潰れるということは法政大学が潰れるのと同じこと。

ワラタ。なんでそうなるんだよｗ
170 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:39: 全ての悪の根源は厨核にある。
連盟の人間も、暴力事件の教訓から厨核の意思に背く不穏な行動を
とれば自分の身に危険が降りかかることを恐れ、自由な運営が
滞っている。
正直、連盟の人みてて大変そうだなと伝わってくるよ。
厨核と大学の板挟みで。
誰か、厨核追い出しの署名でもあつめてくれW
171 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:45: >>170
お前ががんばって集めろｗ
172 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:45: つーか、学館使用するフツーのサークル員は、厨核と一色端に周りに
見られ、非常に迷惑している。
これだけは学館利用サークル共通の意見だと思う。
連盟の人もここを見てるだろうから、見解を書き込んでもらいたい
173 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:49: >>170
そう。自主管理が無くなると自由が失われると中核は主張してるけど、
一番自由を阻害してるのは中核なんだよね
174 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:50: ＞学生会館が潰れるということは法政大学が潰れるのと同じこと。
支離滅裂なロジック展開は厨核の典型パターン。
A　ゆえに　B　の関係が成り立っていない。
175 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:51: 中核反対運動スレでも立てて賛否を聞いてみようか。
176 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:54: >>175
禿同
177 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:55: >>175
ここで聞けばいい
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=70&KEY=1023984592
178 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:57: >>177
きちんとスレ名立てた方がよい。
「学館運営を阻害する厨核にクレーム」みたいな
179 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 19:58: >>178
じゃあ、頼む。
192 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/17(日) 23:01: 健全な議論に戻ってください
193 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 23:03: ついでに言っとくが、知的障害差別よりもメディカルな問題全般について
差別のネタのように使うほうが根源的に間違ってるし
在日差別以前に自分が判断した容姿で人をカテゴライズするほうが
浅薄ではずかしい。その後のステップの差別も含めてウザイだけだ。

このあたりの発言全部に対して「他でやれ」と言っているのであって
ディテールをおまえに指摘される覚えはない。ガキ。
194 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/17(日) 23:05: あ、これも消してくれていいよ。
マジレスしすぎたな。
ムカついたから。
195 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 00:50: 強力抗鬱薬ﾌﾟﾛｻﾞｯｸ、ﾊﾞｲｱｸﾞﾗ、超強力漢方ﾊﾞｲｱｸﾞﾗ蟻力神＆威哥王、各種媚薬、低容量ﾋﾟﾙ、緊急避妊用ﾓｰﾆﾝｸﾞｱﾌﾀｰﾋﾟﾙ、人工中絶薬RU486をﾈｯﾄ最安価格でご提供中です。
★ネット最大の漢方デパート★　http://www.kanpouya.com/
196 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 01:09: 厨核の批判は結構だが、連中には突付く箇所満載だから
学館運営の癌になっている点について意見を述べませう。
197 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 01:10: まず、連盟を語る上で理解しなければならないのは
連盟を構成している団体の中で主要な位置にいるのは
自治会・一文連・二文連・学団連らへん。
他にもいるがお飾りみたいなもの。
自治会は言うまでもなく中核派。最も嫌われている。
他団体は政治的な思想はこの２年全くない。
学生会館の２４時間を支えているのが連盟事務局で
数人（１０人未満）で２４時間常駐をしていた。
その負担は相当なもので決して事務局の人間は
私物化のために行動していたわけではないことを記しておく
また、現在の学生自治の限界も理解している
彼らはカギ当システムの限界を目の当たりにしていたのだから。
しかし、組織としてそれを認めてしまうことは
難しいために公では決して言わないだけである。
事業委員会については詳細はわからない。
ただ、事業委と事務局は仲が悪いとの噂も聞いている。

この数年内での連盟では中核は力を弱めその結果
政治的な話や強硬姿勢がでなくなりつつあった。
主導権は主に一文連や学団連が握り、学校との対話姿勢が前面に出ていた。
先日の備品会見での良好な話し合いもその産物である。
もし、中核が未だに力を持ちつづけていれば
火災後も２４時間を強行していた可能性を否定しきれない。

続く
198 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 01:11: ＞自治会は言うまでもなく中核派。

ｗ
199 名前： 197 投稿日： 2003/08/18(月) 01:27: ここからは自己の意見
自分は学館の建て直し、特に緊急閉鎖しての取り壊しには反対。
何故なら
１、２４時間使えるＢＯＸというのは実は他大学から見れば
相当うらやましがられる施設である。
ＢＯＸでサークルの仲間と呑んで夜通し話すことも出来るし、
どうしても帰れない時に、寝床になってとても便利である。
もちろんこの理由は勝手なものであるとは理解している。
ただ、学生生活で仲間と語りながら飲むのは楽しく、
有意義であると自分は考える。
非難されるべくはただ、呑んでバカ騒ぎをする連中。
自分は飲んで騒ぐタイプではなく、しっとりと飲む人間なので迷惑。
以上の意見は無視されてもかまわない。

２、既存のＢＯＸを使っているサークルに対し多大な被害がある。
例えば音系サークルにとっては練習場所がなくなり、死活問題である。
その他のサークルも活動場所がなくなってしまえば、
会議のために教室を借りるのも現在の市ヶ谷では一苦労だし、
定住できる場所がなくなればサークルは発展しない。
それは多摩で明確になっている。

３、建て直ししたからといって必ずしも
学生の希望に沿ったものができるかわからない。
例えばＢＯＸの部屋が著しく狭く、
毎年抽選でＢＯＸが配分され場所が変わるようなところはどうだろうか。
この話は多摩のエッグドームの話である。
例え学生と大学が検討しあったとしても
余程しっかりとした学生組織で責任を持つものが交渉に当たらないと
大学はヘンな建物を作ってしまう可能性がある。
それは大学が意図的に不便な施設を作ろうと思ってなくとも、
学校にとっては利用する主体ではないのだからそうなる可能性がある。

以上の点から学生会館の建て直しには反対である。
あと、１・２点理由があったのだがちょっと失念してしまったので、これまで。
200 名前： 197 投稿日： 2003/08/18(月) 01:45: ちなみに、今までの連盟や各サークル団体の運営に問題があったとは思わない。
情報を公開する努力を怠ってきたし、
本部員の独断専行と思われても仕方ないことも多々ある。
しかし、それはサークル員の責任でもある。
１３７さんの言うとおり意識の低い学生ばかりで、
その様子を目の当たりにしてしまえば本部主導にするしかないと
考えてしまってもしょうがない。
そもそも本部員は各サークル団体から承認されて成り立っているのだ。
それなのに、会議では発言もせずにいれば不信感がつのるのも当たり前だ。
そしてその不信感が逆にサークル→本部・連盟の不信感につながり、
アンケートや意見をつのっても集まらない＆建前ばかりの意見になってしまう。

各サークル団体は真剣に本部団体の必要性や学生会館の必要性を
徹底的に議論しなければならないのではないだろうか。
もし、それが出来なければ自分は学館の建て直しには反対と述べたが、
大学管理の施設にしていくのもやむをえないと考えている。
そうでないと少なくとも連盟の人間（中核除く）や
本部団体の人間が報われない。
201 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 02:01: ＞連盟の人間（中核除く）や
本部団体の人間が報われない。
本当にその通りだと思う。彼らの中でもサークル活動や
学生生活を犠牲にして、各方面との微妙なバランス維持に奔走している。
だから、外目からみて大変そう→後継ができないという悪循環に陥っている
んだろうけど
202 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 02:45: やっとまともな意見が出てきたな。
203 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 03:14: マスターキーは元々、大学は持ってるよ。
捜索の時はそのキーを渡してるんだし。
204 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 07:20: ＞１、２４時間使えるＢＯＸというのは実は他大学から見れば
＞相当うらやましがられる施設である。
他大のキレイなＢＯＸをうらやましがっている人の方が多いでしょう

＞２、既存のＢＯＸを使っているサークルに対し多大な被害がある。
それじゃ永遠に建直しできないねぇ。子供じゃないんだからそれぞれで何とかしろよ。

＞３、建て直ししたからといって必ずしも
＞学生の希望に沿ったものができるかわからない。
今の学館よりエッグドームの方がマシです
206 名前： 削除人 投稿日： 2003/08/18(月) 07:27: おいYahooBB219012012095.bbtec.net
連続コピペで荒らすんじゃねえよ！
207 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/18(月) 07:45: >>200 日本語おかしいですよ
208 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 07:46: ＞他大のキレイなＢＯＸをうらやましがっている人の方が多いでしょう

ソース

＞それじゃ永遠に建直しできないねぇ。

なぜに？

＞今の学館よりエッグドームの方がマシです

根拠は？
209 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/18(月) 08:52: できることなら、学館は建て替えて欲しいと思う。
汚い外観、ビラだらけで昼なお暗い内部、不衛生なトイレ・シャワー
火事・盗難は多発し、過激派が根城にしているetc...
このような状態が建て替えによって一掃されれば、とても嬉しいことだ。

しかし、連盟事務局や本部にいる人間は、立て替えに反対している。
というのも、学館を建て替えるとなると、管理権が大学に移ってしまい、学生が
管理できなくなってしまうからマズイという。
　ところが、大学管理の学館がマズイという理由を尋ねると、判を押したように
「24時間使えなくなる」とか「BOXの割り当てがエッグドームのようになる」
という答えが帰ってくる。
　これらの解答は、一見筋が通っているように見えるが、現実にBOXを使っている
サークル員からしてみれば全く説得力がない解答だ。ほとんどのサークル員は深夜
まで学館にいないし、BOXの割り当てにしても、空BOXなどがあるにも関わらず
BOXを借りるまではエッグドームよりも長く厳しい手続きを取らなければならない

上記のように、連盟や本部の人間は学生自治という一種のイデオロギーに縛られ
ており、それを善とし、大学管理を自由を奪う悪と捉えているきらいがある。
だが、果たして本当にそうなのだろうか。
建て替えを議論するにあたって、学館が学生自治である必要性、
学生自治という思想自体を考え直すべきである。
210 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 09:49: 花壇作るって…。
昔、造園やるサークルがあったが、それってサヨちゃんのサークル
だったなぁ。
発想がサヨちゃんとかぶってる気がするぞ…。
211 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 10:11: >>209
故に、共同管理マンセーと云う結論に達する
212 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 11:04: 学生会館改装して欲しい。花壇はいいから。
213 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 13:02: 花壇作るんだったら、大きい教室作ってくれ。
明らかに足りない。
214 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 14:35: 外で授業しよう。多摩はやってるよ、青空教室。
215 名前： 197 投稿日： 2003/08/18(月) 14:57: 日本語おかしいか？ちょっと眠い頭で書いたので勘弁。

確かに一種のイデオロギーに囚われてる側面は否定できない。
学生自治＝善、大学管理＝悪はステレオタイプすぎる。
メリット・デメリットをもっと検討して、提示しなければならない。

エッグドームについてだが、ここの方々はエッグをいいものと
思っているようだが、エッグのＢＯＸはかなり使えない。
広さはおそらく６畳もない４畳半くらいか。
そのせいで、人はほとんど入れず、会議も出来ない。
多くて３・４にんくらいが限度で、ゲームやたべるくらいしか出来ない。
テニサーとかは物置代わりに使ってるのが現状である。
隣の花は良く見えるもの。
一度、エッグを検証してみた方がいいだろう。
216 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 15:24: >>215
さらに、２サークルでひとつのボックスを共有してます。
ウチのサークルはもうひとつのサークルにラケット盗まれますた。
217 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/18(月) 16:45: 新しい学生会館を建てるにしても、エッグと同じ方式になるとは限らない。
サークルの数や質も多摩と違うし、折衝次第で環境は変えられると思うぞ

確かにエッグドームの惨状は耳にしてるけどね
218 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 18:49: >>197に同意。
つうか学館サークルの皆さん、現学館を守るにしても新たな施設模索するにしても、
連盟や各本部に意見も議論も折衝もお任せ状態は止めて積極的に関わりなさいな。
全体で動かないと解決しないよ。
219 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/18(月) 19:53: >>218 よほど大規模にやらなけりゃ、連盟や各本部からなる現体制に圧殺されるのがオチ。
本部の人間は、想像以上に学生自治のイデオロギーに凝り固まってるから
それに沿わない考えは絶対に受け付けないよ。やるなら百人単位で動かなきゃなぁ…
220 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/18(月) 22:00: >>219
＞本部の人間は想像以上に学生自治のイデオロギーに
本部の中でも十人十色だな。現在の学館の状態を、所属サークルの活動を保障する前提においてない人間も中にはいるので…、マイノリティーだが
221 名前： そもそも 投稿日： 2003/08/18(月) 22:15: 学友会所属学生団体は団体の規約上、学館自主管理を示す条文はなく、団体の存在意義として、自団体所属サークルの活動保障を第一義に据えているので、正直、サークル活動を空間的・時間的・金銭面で保障できれば新学館だろうが構わんのだよ。
ただ今の学館がサークル活動を保障しうる効用最大状態と信じて止まない（←ここがよくない）のと、各団体は連盟構成団体という体面上、否が応でも連盟の方針に追随せねばならない状況にある。
そこで問題になるのは、連盟経験者や本部経験者がここ数年頻繁に行き交いが激しいという傾向が顕著である。双方、団体のスタンスはバラバラであるはずなのに、人不足やらで、同一人物が兼職することで、連盟方針≒学生団体方針になりつつある。これはよろしくない
222 名前： 218 投稿日： 2003/08/18(月) 23:39: >>219
本部の人間は確かにアタマ固くなってるところはあるなぁ。>>220の言う通りなのもいるかもなぁ。
でもやり方次第だとは思うんだけど。本部が取り上げるを得ないような文章を、幾つかの団体の連名で作って出すとか。
これだったら各サークルの代表クラスさえ根回しすれば何とかなるんじゃないかな？

連盟・本部が人不足なのも、イデオロギーに偏ってしまうのもやっぱり各サークル団体がきちんと責任感を持ってないからでは？と
思うのです。所属団体の議論に参加する・本部員を出すというのはやっぱり義務で、そのためにはサークル員に対し所属団体の基礎知識は
叩き込ませて、意見を持たせるようにする事が必須なんですよ。サークルは何も意見を出さないから、本部はついイデオロギーに頼って
物事を進めているようなフシはあると思います。
まずサークルが自分たちの活動を守る動きを見せないと。ヤな言い方ですが連盟や各本部はそのための駒なので。

でも多摩とは規模が違うからな…ｗ
外部者の理想論で申し訳ないです。
223 名前： M 投稿日： 2003/08/19(火) 01:12: 君たちはなにも分かってないな。
自由というもののありがたさは失ったときに気付くものなのだ。
ここで管理を当局に移すことは簡単だ。
しかしいったん移ってしまった後になってしまっては管理権を勝ち取ることはほぼ不可能である。
そうなってしまった時すべての学生たちは自主管理の時代の方が良かったと気付くのである。
だからこそここで自主管理を守り抜くことは学生の総意なのであり、団結して闘い死守すべきなのである。
224 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 01:28: >>223
学友Mかよ。
てか
＞自主管理を守り抜くことは学生の総意
なんという論理の発展。２匹目の電波だな
225 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 01:33: このスレにいる法政がキライな人たちはなぜ法政に来たんでしょうか？
そんなにコンプレックスを感じているなら浪人してでも納得のいく大学に行けば自分のためによかったんじゃないでしょうか。
このスレを読んで感じました。
226 名前： M 投稿日： 2003/08/19(火) 02:16: 学生自治による学生会館の文化は法政大学を語るには必要不可欠な存在である。
もし学生による自治はもう要らない、
つまり法政大学が気に入らないというのならよその大学にでも行けばいいのである。
見ているだけで団結することができないヤツは立ち去るのみである。
227 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 07:30: 厨核も一般学生も同居しているのが学館。その辺がわかっていない。
厨核嫌いだから学館なくせと言うのは論理の飛躍。奴らは建替えたって住み着く。
ただキャンパスがきれいになればいいと思っている夏厨は論外。
多摩の惨状を考えれば安易に管理権を当局に渡せないと考えるのは当然。
ＢＯＸのないサークルに入っている奴には関係なかろうが…
228 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/19(火) 08:28: 実際、大多数の学生は、学生会館が建て直されてキレイになれば、
誰が管理してようが知ったことではない。
大学管理になっても、必ずしも多摩と同じになるわけではないだろうし。
要は、冷暖房付きで、ブレーカーの落ちにくい清潔なBOXが、みんな欲しいのよ。
229 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 09:38: とりあえず、建物がきれいになって、中核がいなくなればいい。
230 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 11:46: >>229が一番文章が短く適切な回答だと思う。
231 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 12:33: そのためにはどうすればいいのかが論題となっているのだと思う。
232 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 12:39: じゃあどうにかできるのかよ？
233 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 12:42: そのためには中核の運動や自主管理に寄与しないようにすればいいだけでは。
もっと後のためにも責任を持って、運営に加担しないようにする、と。
そういう尽し方でもありでしょう
サイバー男爵のいうことはみんなが思ってる事だよ。
表だってやめにくい構造があるだけで。
234 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 12:46: >そのためには中核の運動や自主管理に寄与しないようにすればいいだけでは。

やれるもんならやってみろよ
235 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 12:49: ×やれるもんならやってみろよ　
○それでやれるもんならやってみろよ
236 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 13:34: 早稲田の学館建て直し騒動の時のこと、建て直しに伴って地下部室やラウンジなどの
学生スペースが全て強制撤去される事となったそれ故に一般サークルが立ち上がり
あれだけの大規模な建て直し反対運動に発展した。
当初早稲田に棲み付く過激派革マル派は旧学生会館死守を叫び強行な態度をとっていた
が、しかし連中は当局が本気と見るや大学と裏取引をし建て直し容認に転じたのである
取引とは反対運動に関わらない換わりに新学館に革マル派のために部室を用意すること。
一般学生は逮捕覚悟で部室に座り込んだのに革マル派は機動隊が来るやさっさと帰って行った
当時反対運動を主導したサークルは現在に至るも新学館に入れないでいる中
革マル派はのうのうと部室をアジトにしている。
かように過激派は組織の生き残りのために学生くらい簡単に裏切るという好例である
237 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 15:03: とりあえず03-3264-9559
に電話してみ。
238 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 15:13: >やれるもんならやってみろよ

まぁ一人や一サークルくらいだったらすぐ出来るだろうけど、それが出来にくい構造だから問題なわけだ。
「それでやれるもんならやってみろよ」ね。
みんなでやらないと意味がないわけで、なかなかやれないんだよ。残念でした。
もしやれるものだったらやってるよ。っていうかいってる日本語おかしいよ。
やれるんだったらやるよ。やれないから問題だって話でしょ。
239 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 15:15: >>234
はい
だから関わってません。あなたも是非そうしてください。
じゃないと”やれる”という事にはならないんでね。
240 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 23:20: 学館を立て替えて、学生自治にすんのは不可能だね。
多摩のエッグと同じになるだけ。
241 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/19(火) 23:26: >>240
多摩と同じになる根拠はどこにあるのですか？
242 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/19(火) 23:37: 関わってる側としては同じにさせない自信ってあるのかな。
243 名前： 197 投稿日： 2003/08/19(火) 23:40: >>241
同じになる強い根拠はない。
しかし、同じにならないという強い根拠もない。
そうであるならば、現状維持が妥当というものだと思うのだがどうだろうか。
244 名前：鼠投稿日： 2003/08/20(水) 00:44: 学館に行ったら、１Ｆのロッカーがなくなっていてビックリ。
さすがに奥をのぞき込む度胸はなかったけど。中核も諦めたのかな？
今ｶｸﾏﾙが攻めてきたらどうすんだろ？

>>243
新学館は、市ヶ谷と多摩では気質が違うから、多摩よりは少し学生主体のものになる程度では。
エッグはたしかに糞なんだけど、正直言ってそういう施設があるだけでありがたいのです。
２４時間利用できる学館を当然のものとして考えている思考が甘かったのかもしれない。

個人的には、現学館を保守してほしい。
ビラははがして、外壁のイラク云々もはがして、中核も追い出した上で。
自主管理は返上していい。でも、立て替える必要まではないのではないかなー。
綺麗な学館は無理でも、今よりはずっと改善できると思うんだがね。
「汚い学館が居心地いい」とかいう馬鹿な観念を消せばさ。

救急車呼べないというのは嘘です。１０１（事務局）を通した上で呼んでくださいということ。
１０１って火事を二重に「揉み消す」ところかと思ってたら、今回消防車呼んだのって夏目さんらしい。
できれば揉み消して欲しかったな。完全に今更だけど。

連盟は学校に否定されててそのせいで金が下りなかったのに、なんで新組織にしなかったんだろ？
連盟の意地みたいなものもわからんでもないが、そのせいで８年間の数億円が消えていたような気が。
245 名前：鼠投稿日： 2003/08/20(水) 01:12: まだ支離滅裂に書く。

中核は実際過激派だから怖いのよ。
監禁されて金属バットの素振りの横で数時間も自己批判をさせられるのは誰だって嫌だ。

それにしてもＢＯＸ１０３の暖簾はどうにかならんのか。
エレベーター使うたびに恥ずかしくなるのだが。
あれもオルグの一環なんだろうか？　…意外と効率的かもしれんけどー。

学館立て替えの金はどこから出てくるのかなー。また寄付金かなー。

天文研究会のＢＢＳには「天文でも以前ＢＯＸ燃やしたけど大丈夫だったよ」とかいうレスが書いてあって笑った。

一般サークル員には連盟事務局って遠い存在ではあると思う。
後継ができていないという>>201の意見はたぶん正しい。
今日（昨日か）も、卒業したはずの町田さんが連盟の仕事してた。
連盟理事の人を知っているサークル員はどれだけいることやら。結局内輪ネタ。
だいたい、理事になったら学館に全てを捧げるという状況もおかしかった。
中核以外のほとんど誰もが認識していたように、明らかにおかしいシステムだった。
連盟の人もおかしいと気づいていただろうけど（そう信じたい）、システムを変えるのは難しいもので。

結局、小さな火によってすべては終わった、と。
こうなる前に手の打ちようはあった。でもしなかった。そして終わった。
よくある話の繰り返しで自主管理は滅びたのだと思う。
246 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 02:00: >>244
＞連盟は学校に否定されてそのせいで金が下りなかったのに、なんで新組織にしなかったんだろ？
連盟を解散して新組織ということをかんがえると、大学が学生の学館管理を認めた
暫定合意書を自ら放棄することになりうるかららしい。
実際、連盟が言い張っているだけで、大学側としてそのような合意を交わしたかの記憶も怪しいけどねｗ
247 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 02:15: 問題点をはっきりさせると、学生管理が嫌なんじゃなくて、
今の管理体制に問題があるから学校側に任せたほうがマシということじゃないの？
自由や安全、快適な環境といった総合的な観点から、どれだけ学生の福祉に
寄与しているかということが論点になるべきで、一部の団体や頻繁に泊り込む
ような一握りの学生の利便性だけを訴えるのは問題を矮小化させてしまう。
もし学校が管理するとして、今よりも制限されるのは夜間の利用くらいじゃないのか。
それなら９９％以上の学生にとっては何の支障もないだろう。
それで学館に染み付いた政治的な臭いが消えるなら、得られるもの
のほうが大きいと思うが。

学校管理になった場合に失われるという「自由」を具体的に挙げられる
人はいる？何が制限されると思ってるの？
248 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/20(水) 08:44: >>245
天文研BBSの書き込みは俺が書きました・・・
確か80年代に小火を起こしたんですよ
249 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 13:07: 確かに潰すより、体制を変えた方が経済的だ。
学館は建ててまだ３０年ほどということは、まだ２０年くらい使わないと。
鉄筋コンクリート建築の償却期間は５０年だから。
250 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 13:19: あれで30年か・・・
過去の人々がもう少しきれいに使ってくれてれば・・・あ～あ
251 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 16:49: いくらなんでも汚すぎるから立て替えてほしい。
252 名前：鼠投稿日： 2003/08/20(水) 20:06: >>247
うーん、学生運動ができないとか……大学に反抗できないとか……。
夜間利用可能ってのは徹夜作業するサークルには重要なんだけども。
徹夜作業を実際必要とするサークルって、オレプレ以外にあるかな？
「徹夜で飲むのもサークル活動だ」という意見にも微かに真実はあると思う私は古いか。

>>250
自主管理という道徳が元々腐っていたのが悪い。
運動時代の「神田のカルチェラタン」とか「解放区」とか、要するに無法地帯だし。

>>251
ビラはがして壁を塗り替えて貰うだけでけっこう綺麗になると思う。
学校管理になれば当局も学館に金かけざるをえない、はず。
当局からすると、いっそ潰したほうが早いと思ってるのかもしれんが。

今一番気になるのは、中核がどうなるのか。
ウザイやつらなのは確かだが、本気出したら危ないのも確かなはず。
死人が出るかもしれない。プチオレ店長とか、平野さんとか。
253 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 21:41: 建て替えをのぞんでるのは、学館事情を全く知らないアホだな
254 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 22:07: >>253
何をどこまで知ってたら立て替えを望まなくなるのか言ってみろよ。
今の状況として立て替え話が浮上した時に連盟が、大学（もしくは公安）と中核の板挟みになる恐れがあるということだろ。
中核にビクビクして自由な運営が脅かされているなら連盟自体解散しちまえよ。
今の連盟に自分たちの組織を作り変える度胸があるのが前提だけどなー。今のメンツを見た限りでは多分無いだろう
255 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 23:09: >>253
じゃあ学生会館事情を教えて下さい。
アホと言い切ったからには、その根拠を記すべきです。
256 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 23:20: >>253
つーか、今までここで議論されてきたことで事情としては
挙げられているだろ。
知ッタカこいているつもりかよｗ
257 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 23:27: 目下、大学側は、鍵の全取替えと夜間の出入り禁止するための処置として
学館内にセンサーの取付けを画しているらしい。
今回の火災対策としては、これらの処置は確かに降って涌いたような話だけど
、逆に大学側がここまで処置を施して今度は何か問題があったら今度は大学の
責任追求できるネタになると思う。
ある意味これを呑むことで、今回の事態を重くみて学生側でも対策を考えていることのパフォーマンス
になるんじゃないかな。
既得権益ばかり目をむけていても発展に繋がらない
258 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 23:27: >>学生運動ができないとか……大学に反抗できないとか……。

学生運動って法政３万の学生のうちどれくらい参加してるの？
大学に反抗って具体的にどんなこと？

>>夜間利用可能ってのは徹夜作業するサークルには重要なんだけども。
徹夜作業を実際必要とするサークルって、オレプレ以外にあるかな？
「徹夜で飲むのもサークル活動だ」という意見にも微かに真実はあると思う私は古いか。

学校の中で飲む必然性がない。中核と飲みだけじゃん。
259 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 23:39: >>258
＞学校の中で飲む必然性がない。中核と飲みだけじゃん。
4年間学館で飲んでるが是非一度一緒に飲んでみたいっ！（笑
で、マジレスすると叩かれるだろうが何故学館で飲むのかは
安上がりでジックリ飲めるから。
居酒屋の3分の1位で朝までゆっくりと仲間と色々語り明かせる
260 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/20(水) 23:55: お金がかからなくて、長時間自由に居られるとなると、
どうしたって特定団体が居つくでしょ。
法政と彼らは両思いの関係ではないでしょ。
学生にアンケートとっても、思想団体が疎ましいのは明白。
学生のコンセンサスから浮き上がった人たちが
学生の代表のように振舞うから学校管理を望む声が上がるんだよ。
今、学館を管理しているのは学生とは言えないでしょ。
261 名前： 253 投稿日： 2003/08/21(木) 00:10: >>254
>>255
>>256
君たちはすぐにカリカリしすぎだな。牛乳でものんでカルシウムをもっと摂取することをオススメするよ。
262 名前： 253 投稿日： 2003/08/21(木) 00:14: >>259
あなたは最高です。まさに言うとおりです。>>254、>>255、>>256のアホは分かってない。>>259今度、学館で一緒に飲み明かしましょう。
263 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/21(木) 00:17: >260
彼らだってコンセンサスから浮き上がってる事は認識してるよ。
学校管理つったってどんな風に管理されたいとか考えてる人は少ないし、それを発言する人はもっと少ないでしょ？
他にいう奴がいない現状なら、組織のトップに当たる彼らは結局代表になってしまうんだよ。

本当に潰したいとか管理を大学に移してやりたいと思う奴は、学生部にでも話ししに行けば？いい加減さぁ。
264 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/21(木) 01:19: >>262
少なくとも夏休み中は、夜間は警備の見張りがつくので、
夜呑みしてたら自動的につまみ出されるのでBOX呑みはできねーよ
265 名前：鼠投稿日： 2003/08/21(木) 02:34: >>262
今後２～３年間は学館に泊まれませんが何か？

>>263
学校管理とは管理業務をすべて丸投げすることだから、「どんな風に管理されたいか」なんてナンセンスでは。
学生部に行かなくても、無抵抗でいれば学校管理になりそうな勢い。
でも、「管理されたい」ってマゾっぽくていいかも（ｗ
まぁ、ヒトラーじゃないけど、実際支配されたがるところはあるよね、民衆って。

気になることが増えた。夜間学館に入れないってのは、学校の敷地にも入れないってことなのかな？
たまにテニサーも夜間に遊びにくることあるみたいだけど。

現学館保守派は現在どうすべきだろうか。
署名とかとっても、せいぜい３００人集まればいいとこだろうし。全学生の１００分の１以下。
文化創造してるサークルもあるにはあるから、潰されたくはないなぁ。。。
まぁ、学校管理になったらサークル活動よりも本部活動のほうが多いという状況も改善されるかな？

つーわけで、自分は「現学館保守／学校管理」派であります。
このスレでは「学館立て替え／学校管理」派が多いようで。それがマジョリティか。。。
266 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/21(木) 02:56: >実際支配されたがるところはあるよね、民衆って。

あなたはアホですか？
267 名前： 197 投稿日： 2003/08/21(木) 04:44: 今ある考えは２５５の分類によると、
「現学館保守/学校管理」「学館建て替え/学校管理」派があり、
自分が考えるに他には
「現学館保守/学生管理」派があるかと。
自分は３番目。それはＢＯＸ呑みを個人的に重視しているから。
ただし、現在のシステム全てをそのままとはいかない。
それは前述のとおり。そういう意味で学生管理改革派とでも言おうかｗ

しかし、建て替えと言うが現実的にそんな金は学校にあるのかね？
取り壊して、さらに新しい施設を作るとなるとねえ･･･。
嘉悦買収と２期工事で一杯一杯なのでは？
２期工事の設計に学生会館は計画されてるのだろうか？
そもそも２期工事はいつ着工するのか？
268 名前： ひまつぶし 投稿日： 2003/08/21(木) 11:39: 次回の「大改造!!劇的ビフォーアフター」は・・・

築３０年、狭さと老朽化など様々な問題を抱えた“学生が集えない学館”を、
“風と光の造形師”ことリフォームの匠が劇的に大改造！
学館に１階にも光が射し込む！大胆なアイディアが的中しスタジオ騒然！！

http://asahi.co.jp/daikaizo/
269 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/21(木) 12:28: >>268
耐久性を考えない設計者にこの先何十年と使うことになるであろう
校舎の改築を頼むとはまさにロックンロールですね。
270 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/21(木) 16:52: 「現学館維持／学生管理」と「現学館維持／大学管理」の中庸として「現学館維持／共同管理」だな。
それである程度大学に譲れるものはサッサと譲って、今の学館の改装を促す→(゜д゜)ウマー
271 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/22(金) 06:53: 学館の中がきれいになっててちょっと驚いた。
いつもああだと良いのに。防具もなくて臭くない。
272 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/24(日) 01:57: 久々に大学行ったら学館の前にはゴミの山があるし
花壇の前には廃車（？）がいっぱいあるし…。
月曜、火曜のオープンキャンパスの時に受験生が見たら
悪印象必死。。。
ものものしい看板もあるし…。
273 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/30(土) 14:36: 学館がある限り、とういうより
学館に棲みついてるＤＱＮが居る限り
法政躍進は絶対にありえない。

という結論で間違ってないよね
274 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/30(土) 17:08: 躍進？
大雑把すぎてわからん。
275 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/30(土) 18:50: >272
普段は多摩なんだけど、久々に市ヶ谷に行ったらゴミの山と廃車が
並んでいたのに驚いた。あの車はどこから出てきたの？
富士見にあんなに車を置いておくスペースあったの？
276 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/08/30(土) 20:09: 普段は地下二階にあの車たちはあるんだけど
今は工事で学館地下が使えないから、あそこにある。
この際に、自動車部は使ってない車を処分すれば良いのになぁ
277 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/30(土) 20:52: >>273
同意します。学館にいるDQNを壊滅させるには、スレタイどうり、学館を
潰して花壇にでもすればよい。法大躍進の足かせになっているのは間違いない。
大学の施設を長年にわたり不法に占拠している者たちには早く立ち退いて
もらわなければいけない。
278 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/30(土) 22:34: あんまりDQNDQN言ってんじゃないよこのDQNが（藁

まず厨核サンたちに出てってもらえりゃいいんでしょ？それが出来りゃ学館人も苦労無いんだろうけど…
なんのフォローなく学館潰したりしたら、今だに「○○研究会」なんてクラシックなお名前で活動してる団体は、幾つ残れるかわかりゃしないじゃない。
279 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/30(土) 22:55: 諸悪の権化は自治会ってことで。
280 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/08/30(土) 23:02: 自治会だけに全ての責任をなすりつけるのはいかがなものかと。
281 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/31(日) 00:22: >>280
じゃあおまえが代わりに責任を取れ
282 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/31(日) 00:27: >>281
短絡的な思考してますね。
283 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/31(日) 00:39: >>282
しかし、ドラコの論理展開ではそうなるらしいぞ
284 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/31(日) 00:42: >>283
どこを読めばそう読み取れるのですか？
285 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/31(日) 00:42: >>284
過去ログです
286 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/31(日) 00:50: >>278
笑
287 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/08/31(日) 01:04: >>280
確かにそうなんだけど…うーん…どうしたもんかね
288 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/02(火) 00:21: 利用者の安全よりも自らの既得権を守ることを優先させている。
一般学生は学館管理者が学館を私物する都合上、利用されているにすぎない。
学館の管理権を保持したいとする先鋭的な団体の下で、その学生管理の恩恵(？)
によって一部の学生が泊まれたりするというだけ(メリット？)のために
大多数の一般学生の安全性が犠牲となってよいのか。
学校管理と学生管理の違いとは何か。学校管理で失われる学生文化とは何か。
学館の学生管理を主張する学生に問いたい。
289 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/02(火) 03:23: エッグドーム及び多摩施設を例に制限を仮定。

1. 鍵の借りられる（もしくは施設を開けてもらえる）時間が利用できる時間よりも早く終わる。日曜及び学生部が休みの日は利用できない。
2. ボックスを得られる条件が人数・活動実績等で制限される。
3. 各年度毎にボックスの抽選が行なわれ大抵の団体は引っ越しを余儀なくされる。

あと考えられるのは、事業委・ロックスオフはおそらく活動は制限される。普段に外部からバンドや演劇を呼ぶのは厳しいであろう、と個人的には思う。

1の、自由な時間帯に使えないというのは意外とツラい。土曜などは夕方以降の使用のために午前中から申請に行くとか。2・3は団体の発展を阻害しかねる。
あと多摩には（使用に関して）ホール棟に値する施設が無いので、ここは本当に未知。

学生管理は確かに厳しいが、もし当局管理に移ったとしても、学生の側からルールを提示し自ら守っていく自治組織は不可欠。
学生会館は使用する学生にとって使い勝手が良くてこそ意味がある。

まあ、このスレではエッグみたいにゃならんと皆思ってる様ですから、ただの煽りなんだけどねｗ
290 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/06(土) 08:37: そう言えば昨日学館防災会議と言うのをやってたよ
なんだかんだ言っても１Ｆがバリケードで通行止めでは避難も出来ん
火災で煙にまかれた死者が出たら自治会に殺されたことになるね。
291 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/06(土) 16:40: この前ひさびさに学校行ったけど,火事の影響で学館が24時間使えなくなったんですね。
誰だか知らないが火を付けた勇者は神ですな。

しかも諦めの悪い学館厨が、体裁を保つために学校の外で寝泊まりしてるそうでｗ
292 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/06(土) 16:52: 　永久に使えなくなればいいのに。潰して大学管理の新しい施設を作った方がいい。
自治会とBox持ってる一部の団体などのために大多数の人が迷惑してるからねぇ。
293 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/06(土) 16:58: 火事で学館の夜間使用禁止になってから、夜には学校が雇った警備員がいるそうですね。
当局のファインプレーだ。
294 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/06(土) 17:01: がんがれ当局！
295 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/06(土) 17:02: これを機に学館潰せよ。
296 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/06(土) 17:11: 火を付けた神に直接お礼を言いたい。
ただ贅沢を言えば、ボヤじゃなくて全焼させてほしかった。
297 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/06(土) 17:52: 学館マジで潰してほしい。
298 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/06(土) 20:22: >>293
当たり前の対応だと思うが…
そんなにうかれるなよ…、学館潰しには程遠いんだからさ。

しかし学祭の夜中に警備員が校内まで見回だしたら最悪。
299 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/06(土) 20:35: >しかし学祭の夜中に警備員が校内まで見回だしたら最悪。

何で？
300 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/06(土) 20:35: >しかし学祭の夜中に警備員が校内まで見回だしたら最悪。

何で？
301 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/06(土) 20:36: ミスった。。。二重カキコごめん。
302 名前： 298 投稿日： 2003/09/06(土) 21:07: 大した理由じゃないよ。
単純にウザいし場違いだから。だって学祭実や黒服が見回ってるんだから必要ないし、むしろ大学側に監視されてるような気分になる。
まあ、学祭実や黒服の方がウザイとは思うけどねｗ
303 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/06(土) 23:54: 学監潰すための具体策がほしいところだね。
304 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:05: >>303
オマエがクレーンを手配して、自ら力で壊せ
305 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:21: >>304
現実性のある案を頼む
306 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:28: >>304
・・・とても賢い人間の発言とは思えんな
客観的に見てＤＱＮぽい
307 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:35: ちょっとした地震で、自然崩壊しそうだな…あそこ…。
308 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:38: におい、なんとかならんかね
309 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:46: あの刺激臭の根源は何なんだろうね。風向きによっては，近づくだけで漂ってくる。。。
310 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:48: 学館に昔中核にリンチされて殺された人の霊が出る噂って本当ですか？
311 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:52: >>310
地下２階に埋まってるという噂は聞いたことある。。。
312 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 00:55: >>311
それも聞いたことある。
あと、マムシかアオダイショウもいるらしい。
学館はネズミが大量にいるから、学館内で生態系が出来上がっているとか。
313 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/07(日) 01:01: 蚊→鼠→蛇→住み着いてる人たち→（死亡）→微生物→ボウフラ（後に蚊に進化）→以下ループ

生態系ってこういう感じですか？
314 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 01:05: >>313
そうそう、そんな感じ・・・
考えてみたらすごいところだな。
このままあの恐怖の館を放置していていいのか？
315 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 01:19: 猫もいますぜ。
316 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/07(日) 01:41: >>315
　猫ちゃんは食べられないということにしといて下さい。生態系の外に置いておいて
下さい。
317 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 01:48: この画像、学館にそっくりじゃない？
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/666.swf
318 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 01:52: なんか生き物の話出てきたらホント潰しても良いんじゃないかと思えてきた…
とりあえず当局に害虫駆除の要請を…

え、間違えて厨核駆除しちゃったの？やるじゃん、当局。

…とはなんねぇよな…
319 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 06:59: ＞あの刺激臭の根源は何なんだろうね。風向きによっては，近づくだけで漂ってくる。。。

不衛生なトイレ(しかもドアは空けっぱなし)や、何十年も前から重ね貼りされたチラシの
腐敗臭です。学校側が管理しないおかげでｱﾎな学生がチラシを貼りたいだけ貼ってそのままに
放置した結果、ほぼ炭化してしまっています。
320 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 07:06: ＞学監潰すための具体策がほしいところだね。

まず当面の目標は、幸運にも転がり込んできた“学校側の夜間管理”を継続させること。
当局はなんだかんだ言ってえげつないので、これはクリアーできるでしょう。
321 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 07:07: 8日に学館の鍵交換の下見があると聞いたのですが、かなりの攻防戦が
あるんでしょうか？
322 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 07:13: >>321
非常に楽しみ。前日(今日か？)に当局に応援の電話を入れたいぐらいだ。
自分はＢＯＸ持ちサークル員だが。
323 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 08:54: >>321
私はいちいち見張られるのが嫌だから当局管理には反対だけど
鍵は交換して欲しい。近くのサークルはコピーキー作りすぎて
誰が持ってるのかわからなくなってるし、鍵当室の鍵ってもともと
無い所があった気がする。自治会の部屋は絶対に勝手に鍵変えてるから
替えちゃえばあいつ等追い出せないかな？
324 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 11:05: ガッカンって耐震診断やってるのかな？コンクリートに海砂が使われていて、
鉄筋の数も太さも足りないことが判明しそうな気が。
325 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 11:43: あの建物は震度５で全壊する悪寒。
326 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 16:44: 粉塵の嵐、肺をやられないようにしないと
327 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 18:35: >>325
結構昔の建物は工程がしっかりしているから
案外、コンクリはしっかりしている。
業者の検査この前やってたけど、建築物寿命としては
あと30年くらいもつらしい。
ま、それまでにクレーンで破壊がオチかｗ
328 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 21:16: >>327
鉄球クレーンですか？プロジェクトＸ泣けましたよね
329 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 21:20: 浅間山荘？
330 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 22:30: 法政内で商売してる人(生協とか飲食店？)の中に、学館に棲み付いてる人がいるって本当ですか？
331 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/07(日) 22:37: >>330
確か，学館のカレー屋さんがそうだったかと。
332 名前： 330 投稿日： 2003/09/07(日) 22:41: >>331
( ･∀･)つ″∩　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
333 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 22:51: >>331
さりげなく爆弾発言。ってかそれって問題なんじゃ…
334 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 23:06: >>333
今更何を…知らない人って結構いるの？
335 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 23:18: そんなに有名だったのか。知らんかった。
やっぱり学館に棲み付いてるのは普通の学生じゃなかったんだね。
336 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/07(日) 23:58: カレー屋（オレベル）は違って、厨核屋（プチオレ）じゃないのか？
確かに一週間のうち3日家に帰らない時もあるとか言う学生もいるから
住んでると言われても否定しきれんけどｗ
337 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 01:30: >>336
正解！
338 名前： 336 投稿日： 2003/09/08(月) 01:37: >>337
だよね？カレー屋の人たちは実は学生なんだよね？
339 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/08(月) 01:50: ( ･∀･)つ″∩　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
カレー屋さんって学生だったんだ。。。
340 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 03:05: 前カレー屋さんと現カレー屋さん混同してる人もたまに見かけるよね。
341 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/09/08(月) 03:55: カレー屋さんは人畜無害。通教の学生さんらしい
プチオレは中核。
342 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/08(月) 05:18: >>340
　変わったんでつか？ボクの学館知識はずいぶん前から止まってるから分からなかったや。
ランチは早めのボアソか昼過ぎの神楽坂で食べるからカレー屋さんには会わないんだよね。
343 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 10:56: カレー屋さんに厨核の話してたら、連盟では同じ厚生局でしょと
いったら、苦笑いして「同じ括りにしないでくれ」だってｗ
344 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 11:56: そういやカレー屋さんは自治会の人だっけか
345 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 12:41: ボアソテロ以前とその後でかわったんだっけ。
とにかく今の人はいい人。
346 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 12:45: でも自治会じゃなぁ
347 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 12:48: ボアソテロって何？
348 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 12:51: ボアソテロのスレッドあったよーな気がするから見てみたら。
349 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 15:54: ボアソテロは2001年9.11の後、９．２１の事件。当時、ボアソのスカイホールで
私大のシンポジウムが開かれていた。おりしも早稲田大学総長がゲスト。そこへ
黒ヘルがなだれこみ、消火器を撒き散らしたというお粗末。
首謀者のひとりだった「貧乏」のM君（当時二部を中退して通教生）はその後裁判で
有罪→前面屈服（ゲロった）→引退という道筋をたどった・・・
こんなストーリーで間違いないですか？間違ってたら訂正してください。
350 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 16:35: まだこんな事言ってるんだけど…。
ttp://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no03/f2116.htm#a4_1
351 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 16:37: >>349
あぁあの某半島の人ね。
昔そんなことやったのか。
352 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 16:44: いつもは警察権力を煽ってるくせにやっぱりすぐｹﾞﾛったのか。
353 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 16:50: >>349
Ｍ君は一度卒業してるよ。
354 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 16:58: ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ
355 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 22:09: >>351
黒のあの人は違うＭ、それは中核のＭでしょう？大体中核にはＭが２人いるし。

で、火災から３週間ぐらい経つけど直接地下食の鍵を閉め忘れ失火した事業委や
自分とこの部局のミスで自由な夜間使用をフイにした連盟はまた例によって
サークルになあ～んも謝罪しないし、誰も責任取らないし、処分も無い。
もしサークルが何かやれば利用禁止だ反省文だとキレる癖に身内の失態の責任は
当局の夜間閉鎖に摩り替えてウヤムヤにするんだねェ
356 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/08(月) 23:15: たしかに火災後の連盟の態度もなんだかな。
厨核じゃないけど「自己批判せよ」って言いたくなる。
357 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 00:15: 学館によく「有事法制反対」とか「イラク攻撃反対」ってのが貼ってあったけど、
今日みたら「学館を守ろう！」に変わっててワラタ。
358 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 02:21: 危機感丸出しでかわいいよね
早くなくなってください
359 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 07:01: >>357
それﾏｼﾞ!?
おいおいほんとに死ねよ自治会＆文連幹部＆本部室常駐者!!!

ある意味㊥核よりｳｻﾞくなってきた
360 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 07:07: ＞サークルになあ～んも謝罪しないし、誰も責任取らないし、処分も無い。
＞もしサークルが何かやれば利用禁止だ反省文だとキレる癖に身内の失態の責任は
＞当局の夜間閉鎖に摩り替えてウヤムヤにするんだねェ

その通り。自治会の連中がｳﾁのサークルの人間に事情説明に来たけど、
当局の悪口しか言わなかったらしい。“なぜ火事が起きたからって夜間使用を禁止されなければ
いけないのか”だってさ。お前等みたいな馬鹿が常駐してるからだろっつうの。
361 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 08:14: 最近、マシゲソ見ないね。
362 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 08:39: >>361
何それ？
363 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 10:10: >>361
彼は違う部署に配置換えになったそうだ、これもある意味宮仕え？
>>360
「責任は全て相手のせい」理論は中核とかアホ左翼のお家芸だったのにとうとう
連盟も破綻した論理で動き始めちゃいましたか、支持とか反対とか以前に
頭悪すぎて話しにならないね。当局に無視されるには当然、今に事情を知った
サークルも呆れてそっぽを向くよ。
364 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 12:10: >>359
だから自治会は中核なんだってば。
それに文連や各団体は自治会と対立してるぞ。
連盟内も混乱してるようだし。
自分は少なくとも事務局とかの非難は出来ない。
365 名前： ３６４ 投稿日： 2003/09/09(火) 12:14: >>363
あと、連盟は「責任は全て相手のせい」とは言ってないよ。
だからこそ夜間使用禁止を受け入れたんじゃん。
ただ、消防署の査察も問題なかったし、
防火対策は出来ているのに、学校は夜間使用禁止を継続させようとしたり、
センサーをつけたいとかいっているから
その点については抗議してるんじゃン。
366 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 13:50: ＞だからこそ夜間使用禁止を受け入れたんじゃん。

受け入れたというより、火事でﾋﾟﾖってるところにたまたま当局から夜間使用禁止を
付きつけられて思わず従ってしまったってとこだろうな。
後になってやっぱり嫌なんて言われてもなぁ。ｶﾞｷじゃないんだから。
367 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 14:02: 夜間の警備員徘徊でドロボーが減るでしょうね
368 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 18:18: 夜間使用禁止を連盟が受け入れたのは、当局が受け入れなければ、学館を閉鎖すると言ったから。
受け入れざるを得ない状況になってしまったということ。学館使用者の意見も聞かず、閉鎖なんて連盟にはできないでしょ。
厨核追い出すたって、誰がやるんだよ？学生の中から怪我人か死人が出るぞ。
369 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 18:31: 口だけなら何とでも言えるわな。
370 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 18:41: 学館が閉鎖されたりすれば（２４時間使用できなくなれば）、いつか学祭も泊まれなくなるんだろうね。
そしたら、あのカオスが消えちゃうのか？
それは嫌だ！！学祭くらい、酒に溺れたい。
371 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 18:59: >>368
同情買いたいのか何なのか知らないけど大袈裟な言い方すんなや。
勧告書見た限りだとそこまでの強行さは無かったけどね。
372 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 19:00: 厨格追い出したい人はがんばってください。
学生だけの力じゃ無理だろう。当局に依頼すれば？
まあ、この御時世に機動隊やら公安やら学内にいれたら、
大変な問題になることは必須だから、当局は以外に何もしないと思うけど。
公安だって確実に起訴できて、執行猶予が付かない刑で固めるまでは、
逮捕したりはしないだろうしね。なら、誰かを犠牲にするのかな？
犠牲になりそうなのは、連盟理事長や連盟事務局担当理事だったりするから
個人的にはそういうのは勘弁してほしいが。
当局だって、一般学生に被害・犠牲が出るようなら強行策はとらないだろう。
なんだかんだ言って、手詰りなんじゃね～？
373 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 19:00: >>370
学祭って言ってもどうせ身内だけで盛り上がってるだけなんだし
大多数の学生にとっては長期休み期間みたいな感覚なんだけどね。
374 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 19:02: 二部も廃止されるんだし少しは弱体化するだろ＞中核
375 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 19:06: >>371
実際、火災後の連絡担当者と学生部長との間の折衝では、学生部長は２度程
学館閉鎖を口に出してるよ。当局理事の中には実際学館潰したい人もいるし。
376 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 19:10: >>373
大多数？
参加してる人のほうが多いだろ
377 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 19:11: ＞厨核追い出すたって、誰がやるんだよ？学生の中から怪我人か死人が出るぞ。

最近のレスでは中核を追い出すとかそう言った類のレスは出てないけど話を逸らしたいのかね？
学館を学校管理にして中核が好き勝手できない環境を作れば学校の雰囲気も変わるだろう。
日本には隣の基地害国家と違って思想・信条の自由があるので、極左思想を持ってる奴がいるのは
かまわないが、中核みたいにそのために周りの迷惑を顧みずにやりたい放題やってるという環境が
よくない。学館を学校管理にして、あのｱﾎみたいな貼り文字をやめさせるだけでずいぶん景観が
よくなるだろう。
378 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/09(火) 19:15: >>375
へぇ。連絡担当の自治会の奴にはそんなこと聞かなかったけどそんなことがあったんだ。
自治会がｱﾎなおかげでまんまと当局の思惑通りになっちまったわけか。自業自得だな。
379 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/09/09(火) 19:19: 連絡担当≠自治会

まあ、考えは似たような人たちだが。
380 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/10(水) 00:22: で、やはり失火の責任はウヤムヤになってる罠。
連盟よ当局当局言う前に得意の「自己批判」をしなさい
現状は自業自得以外の何者でもないんだから。
381 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/10(水) 06:46: 亀ﾚｽになってしまうが、カレー屋、仮にも料理人なんだから学館みたいな
不衛生なとこに住まないでくれよｗ
382 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/10(水) 23:41: 「コクゾクセイバツタイ」が中核に爆弾仕掛ける→
学館が公安に監視される→
中核追い出す機運が学内で高まる→
当局行動開始→ウマー！

ってか北朝鮮マンセー言ってる中核に爆弾仕掛けられても
おかしくはないと思うのだが…と言ってみる。
383 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/09/10(水) 23:46: 中核は北朝鮮を批判してるよ。
批判しないのは身内のことだけ。他はとりあえず批判。
384 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/10(水) 23:49: 北にﾏﾝｾｰはしてないけど批判もしてないような気が…
どっちかと言うと同情を集めようとするような意見が多いような気がする
385 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/14(日) 23:00: 　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　　そうやってなんでも
　　　　　　　::::::::: 　<　::;;;;;;;;:>　　　　　　ｳﾘのせいにしてりゃいいﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,,
386 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/09/14(日) 23:41: >>385
ハン板でそんなスレがあったね。ニダーの気持ちになってみるスレ。
とっても哀愁漂うスレだった。。。
387 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/09/15(月) 01:01: 中核さん、規制してないからまた書き込んでよ。生長の家ネタはもう飽たよ。
次も「あっ」と驚くような俺の正体を書いてくれよ。
388 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/19(金) 13:07: 　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　 ::::::::::::::::::::　∧∧　　まあ、全部ウリらの仕業なんですけどね
　　　　　　　::::::::: 　::〈∀´;;;>
　　　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"
389 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/20(土) 23:09: 釜山の谷のウリナラ　　　　　　　　　1984　ゴミを投げ捨て　タンをまき散らし　歴史をねつ造するレイプの人…
天空の城ピョンヤン　　　　　　　　　 1986　空からテポドンが降って来た…
となりの在日　　　　　　　　　　　　　1988　このへんないきものは、まだ日本にいるのです。たぶん。
アズーリの墓　　　　　　　　　　　　　1988　モレノとレッドデビルで勝とうと思った。
朝鮮日報の宅急便　　　　　　　　　 1989　ねたんだりもしたけれど、私はげんきです。
おもひでねちねち　　　　　　　　　　 1991　私はニホンに謝罪要求する。
紅の豚キムチ　　　　　　　　　　　　 1992　カライとは、こういうことさ。
ニダがきこえる　　　　　　　　　　　1993　ソウル・夏・17歳
平成車合戦ひゅんだい　　　　　　 1994　売れなくたってがんばってるんだよ。
謝罪をすませば　　　　　　　　　　　1995　賠償の口実が、できました。
もののけ犬　　　　　　　　　　　　　　1997　食べろ。
テーハミングッとなりの鄭夢準くん　1999　韓国勝利は、世界の願い。
北と朝鮮の神隠し　　　　　　　　　　2001　不審船のむこうは、不思議の国でした。
ニダの仇返し　　　　　　　　　　　　　　2002　慰安婦になっても、いいんじゃない？
390 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/20(土) 23:17: いや、学館スレだってばよｗ
391 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/21(日) 02:59: 後期入って一週間…特に状況は変わってないのかな？
392 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/21(日) 10:33: >>389
笑ったｗ
393 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/21(日) 16:47: これ何回見たことだろう
394 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/21(日) 17:40: 本題に戻そう。

学館潰すにはどうすればいい？
395 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/21(日) 18:14: 目には目をで学生運動やりゃあいいじゃんｗ
正攻法で行けよ。本気で潰したいならさ。
396 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/21(日) 20:06: >>394 また２、３回火事を起こす
397 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/21(日) 23:52: そのうちまた火事になるさ。
中核の半島人達はしょっちゅう火病起こしてんだから。
398 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/23(火) 10:04: 仮に学館が閉鎖になったら、あぶれた学館の方々はどこに行くのか？
別に中核の話だけをしているわけではなくてね。

多摩かな？
399 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/23(火) 11:00: >>398
なんでやねん。
学館無くなったら学生ホール競争率激化・食堂常駐者急増・無断教室利用者続出、んで音楽・美術・演劇系は場所無くて真っ先にあぼ～ん。

で、最終的には多摩同様オールラウンドかスポーツ系サークルばかりに。
思想を葬った代償が文化系サークル淘汰となってしまう罠
400 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/23(火) 19:13: あの“学館を守ろう”っていうのは誰が付けたの？
中核？本部室常駐者？文連幹部？

正直に“俺達のねぐらを守って”とかにしろよ。
401 名前： sage 投稿日： 2003/09/27(土) 10:06: 学館は潰れないようだね。大学の文書にそう書いてある。
402 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/29(月) 01:24: >>400
ねぐら??
自主的にねぐらにしているのは厨核だけだ
403 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/29(月) 01:36: 本部室に常駐してる連中も同じようなもんだろ
404 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/29(月) 01:51: >>403
全説とか学祭とかＧＬＣとかイベント前で仕事してる場合もあるがな。
405 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/29(月) 01:59: カレー屋もねぐらにしてんだろ？全然中核だけじゃないじゃん。
406 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/29(月) 02:48: いやいや、厨核以外には帰れるトコロがありますから…
407 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/30(火) 01:42: >>403
あんまり本部室に本部員は常駐してはいないと思うが。
連盟事務室にはだいたい常駐してるけど。
>>405
中核と連盟の他にも塒（ねぐら）にしてる連中はいた。けど、もういない。
>>406
中核も池袋の前進社に泊まってればいいのに。もしくは三里塚とか。

とりあえず応援団がウザい＆五月蝿い。学館３Ｆの荷物をどうにかしてくれ。道をふさぐな。
408 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/30(火) 22:07: >>403
本部の人間は政治活動やりたくて学館に宿泊してる訳では全然無いよ。顔ぶれ見りゃわかること。
オマエみたいな事情を知ろうともせず云いたい放題のアホを相手にしてると本部の人間も疲れるだろうよ
409 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/30(火) 22:10: 中核の連中もアパートくらいは部屋持っている。
中には横浜市内となかなか環境のイイ場所に住んでいる奴もいたりする
410 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/30(火) 22:12: >>408
常駐者どもがほとんど住みこんでることを言ってるんであって、本部室のｷﾓ顔ｵﾀどもが政治活動してるなんて
どうすれば読み取れるのかね。
411 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/09/30(火) 22:12: >>403
本部の人間は政治活動やりたくて学館に宿泊してる訳では全然無いよ。顔ぶれ見りゃわかること。
オマエみたいな事情を知ろうともせず云いたい放題のアホを相手にしてると本部の人間も疲れるだろうよ
412 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/01(水) 00:08: >>411が本部室にいるｷﾓｵﾀの一人だということでいいのか？
413 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/01(水) 00:36: 学館が潰れる前にこのスレが法チャンとともに消えるのか。
さようなら、学館アンチのみんな。
414 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/01(水) 00:44: 本部室に常駐してんのは二部のＤＱＮばっかなんだから、もう少しして
二部が全廃されりゃ少しは改善されるだろ。
415 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/01(水) 01:22: >>414
そんなこたぁない。一部生もいりゃ通教生もいる。
つうかなんでそんなに二部生をＤＱＮ扱い出来るんだか…
416 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/01(水) 02:57: >>414
その発言は普通に差別だと思う。
更に、自分は本部室に常駐してる人をあまり見たことがない。
文連委員長がパソコン打ってるのはたまに見るけど。彼女は一部生のはず。
417 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 12:21: 二部生って学館にさえもう少ないよ。
418 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 16:34: さっさと二部なんか廃止して変わりの昼夜開講学部を作ればいいんだよ。
大東亜帝国なみの学力の奴に法政の名を語らないでほしい。
419 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 17:24: １０月１３日に学生部長会見だそうです。ここで学館の未来が決まる、かも。
>>417
二部は来年あたり廃止されます。ご安心ください。
ただ、多分あと８年居座る奴もいるだろうけど。。。
420 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/10/05(日) 17:38: 今でも夜は普通に泊れる。
一応出入りできないけど。
421 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 18:31: 二部生を叩くor差別する　…その行為自体がＤＱＮという自覚は無いのな。
422 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 18:38: >>420
それやった人は私も知っている。。。
警備員が学館内に入ってこないというのは、けっこう自主管理が尊重されている証拠でもある。
423 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 18:45: >>422
警備員が学館に入ると中核が「自主管理が侵害されたニダ！！
六角校舎へ連行するニダ！！」って
異空間へ吸い込まれるからじゃないの？
424 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 18:48: >>423
お前的には大爆笑なのか？
425 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 18:50: >>423
自主管理≒中核と考えればそうかも。
今の警備員は給料一ヶ月４００万（中核調べ）の屈強な人たちらしいが、
さすがに二人じゃ中核と闘えないだろうしね。

それにしても良く六角校舎なんて知ってるなぁ。
黒ヘル二人が中核に殺された話だけど、あれって何年ごろなんでしょう？
426 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 18:54: そもそも自主管理はすでに侵害されているような……。
427 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 19:15: 年収４８００万の警備員ってｗ
428 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 19:50: まぁ、会社に半分いくとして、さらに二人で分けるとすれば、実質一人１００万か。
どちらにしろｽｹﾞｰ。
429 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/10/05(日) 20:27: 警備員の日給はベテランでも13000円程。
月30万にも満たない。
430 名前： サイバー汁＠参割増★ 投稿日： 2003/10/05(日) 20:49: さすがは中核だ。相変わらずぶっ飛んでるぜ。
431 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 20:52: >>428
よく読めよ。お前日本語大丈夫か？
「給料一ヶ月４００万」って書いてあるんだから警備員の取り分が４００万って事だろ。
ていうかあのオッサンの何処が屈強なのか。
432 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 21:13: 非合法に武装でもしてんじゃないんですか？
５千万円近くもらえるなら、銃刀法違反くらいやってもいいかな
433 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 21:25: >>432
お前実際にみたのかよｗ
434 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 22:08: 男爵の言ってることが正解だと思う。
俺も昔警備員やったことあるが、どんなに儲ける人でも一晩２万もいかない。
435 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 22:09: >>434
誰もが分かってることをわざわざレスしてくるなよｗ
436 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 22:42: >>433
↓イメージとしてはこんな警備員さん

ttp://www.komatcci.or.jp/topics/tanken/11-9-8.gif
437 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 23:09: 現在、大学側の要求としては警備員or鍵交換という状況。
連盟はどっちもはねのける態度を示している。
夜間使用禁止をはねのけるどころか、更に３－６解体まで叫ぶ勢い。
学館側の体力も残り少ないのに、何故そんなに無理な要求を通そうとするのかは不明。

ついでに言えば、備品問題はかなり好転した模様である。
438 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/05(日) 23:56: そんな人たちが必死で抗議している姿を見てみたいな。指差して笑ってやるよ。
439 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 01:09: ＞二部は来年あたり廃止されます。ご安心ください。
＞ただ、多分あと８年居座る奴もいるだろうけど。。。

全廃は決定事項なの？もし本当なら学館解体のためにも非常にありがたい。
ｵｸﾞｵｸﾞが卒業したら二部の存在価値なんかほんとに無くなる。
二部で留年してるような香具師は近所のﾎﾟﾝ大にでも編入してくれ。
市ヶ谷は夜になると一気にガラが悪くなる。
440 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 01:19: 次の二部の入試は法学部政治学科７０人のみ。
再来年には二部の入試はなくして、キャリアと人間環境の昼夜開講で穴埋めらしい。
まぁ、学館の人に聞いたんだけどね。多分本当。
441 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 01:54: すばらしい
442 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 04:09: 二部生にいじめられたとかいう人がいるんでしょうか。
443 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 04:42: 昼夜開講制が二部より優れてると思えないのは漏れだけ？
二部が無くなるとか学館が潰れるとかでＤＱＮが減ると思ってる香具師らは、ぶっちゃけおめでたい。
444 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 09:47: 昼夜開講制にすれば難易度が上がるから馬鹿が入れなくなる。
それだけでかなり利点があると思うが。
445 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 11:27: 24時間開講制にしたらどうだ？
終電で来て、始電で帰るってスタイルも可能な。
446 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 11:37: 昼の授業を深夜にビデオで流すんなら可能だな
447 名前： 法学伯爵★ 投稿日： 2003/10/06(月) 12:31: >>445
教員のことも少しは考えてあげないと…。
448 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 19:34: >>446
サテラインかよｗ
449 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 20:53: ＞昼夜開講制が二部より優れてると思えないのは漏れだけ？
お前と少数の二部の奴だけだろ。
昼夜開講制になれば偏差値が上がって学力の高い奴が集まるから、
公務員試験や各種資格試験の合格者数も上がる。就職実績も良くなる。
450 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 21:21: >>449

大学って何だろう、ね。
451 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 21:47: >>450
俺もそう思った
452 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 22:08: 大学は自分を磨くために勉強・努力する場。
高校・浪人時代に努力しないで基礎学力の無い馬鹿はいらない。
そういったことをきちんとやった上で楽しいことも探すべきだ。

単に学生生活を謳歌したいのなら他のＤＱＮ大に行け。
453 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 22:57: ＞452
この人可哀想。
454 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/06(月) 23:02: ＤＱＮ二部に同情されちった
(ﾟ∀ﾟ)ﾋｬﾊﾊ!
455 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 00:29: >>454
所属だけで判断はどうかな。
456 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 00:53: ２部の方が勉強してるらしいし、レベルも高いそうだ。
昔、民法の金山が言ってたよ。
457 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:38: >>421
458 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:41: >>456
二部の方ですか？
459 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:42: >>458
いや、一部の法学部生だよ。ちなみに4年生。
460 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:43: >>459
お前四年にもなって勉強するしないは一部か二部かではなくて
人によるって事が分からないのかよ。恥ずかしいヤツだな。
461 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:46: >>460
金山が言ってたことを書いただけなんだが・・・。
462 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:47: >>461
それをお前は信じたんだろ？自分は二部より勉強してないって自覚があるんだろ？
463 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:48: >>462
だろうね。択一44点しかとれなかったし。
464 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:53: >>463
それだけ準備不足でよく受験する気になったな…
465 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:55: >>464
ひょっとして司法受験者？
さすがに44点は準備不足を思い知らされたよ。合格点が47点だもんな・・・。
466 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:56: >>463
ところで民法典って何条まであるか知ってる？
467 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:57: >>466
1044条でしょ？
というか法学部生なら誰でも六法くらいはもってるから、その質問は意味ないかと思われ。
468 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 01:58: >>467
参照して答えてどうするｗ
俺は法学部じゃねえけどすぐ分かったよ。
469 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:00: 参照はしてないよ。ただ、喚問するには適さない質問だと思っただけ。
470 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:01: 喚問すらしてないんだけど。何を喚問するんだよ？
471 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:02: >>470
法学部生かどうか・・・かな？
なんで俺も喚問されようとしてるんだろ・・・。
472 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:03: じゃあ喚問するのに適する質問も考えてみたが、
他の連帯債務者に対して絶対効を生じる事項を全部言えってのはどうよ？
473 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:04: >>471
喚問する気はないよ。単に世間話をしてるだけ。
474 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:06: ﾏﾝﾄﾞｸｻｲから条文で。
たしか４３４条から４３９条のはず。
475 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:09: >>474
請求更改相殺免除混同時効のどこが面倒なんだよｗ
476 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:12: その程度で面倒がってたらそりゃ択一で落ちるよ
477 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:14: みんなしてﾋﾄﾞｲﾔ・・・。
ちなみに>475には弁済、代物弁済、供託、債権者からの履行請求が足りないっぽ。
478 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:17: 475に請求って書いてるじゃん。
弁済等は当然のことであって連帯債務者ならではのことでもないから
省いただけなんだけど。
479 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:18: じゃあ次は先取特権の順位でもやるか？俺全部言えるけど。
480 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:21: 動産、不動産すべて書くの？
しかも登記の有無の場合わけを考えるとかなりの分量になるぞ。
481 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:24: うぜぇうぜぇ
みんなきえちまえ
482 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:25: >>480
俺は一般と動産と不動産の全部暗記してるけどたいした量にはならないぞ。
483 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:27: >>482
本当？
俺は抵当権と不動産質権と一般の先取特権が競合した場合とかは多いとオモタ。
484 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:29: ちゃんと整理するとたいした量にはならないよ。
そういうことを怠るから択一で落ちるんだよ。
485 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:30: >>484
せっかくだから書いてみてくれ。
ところで今年の択一受かったの？
486 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:36: 学館...
487 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 02:43: そういや学館てなんであるの？
４年間も通ってて一回も入ったこと無いから使用法すら知らないｗ
488 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 03:12: ・・・マジで。
サークルのためのボックスがある。それが第一。他割愛。
489 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 04:09: >>485
送れてすまん。俺のサブノートにはこうまとめてあるけどそんなに量ないだろ？

【一般】

共益費＞雇人給料＞葬式＞日用品

【動産】

第一　不動産賃貸借、旅店宿泊、旅客または荷物の運輸
第二　動産保存(後の保存は先の保存に優先する)
第三　動産売買、種苗肥料の供給、農工業の労役

第一順位の先取特権者は債権取得の当時に高順位の先取特権者が
いることを知ってたときは優先しない。
第一順位のために保存をした者に対しても優先しない。
果実については
　第一　農業の労役
　第二　種苗肥料の供給
　第三　土地の賃貸借

【不動産】

保存＞工事＞売買

同一不動産内で逐次の売買→売買の先後による。

特別の先取特権＞一般の先取特権
ただし共益費はその利益を受けた総債権者に優先

登記のある特別担保権と登記のある一般の先取特権は登記の先後による。
いずれにも登記がないなら一般の先取特権が優先。

動産質権は第一順位の動産の先取特権と同順位。

不動産売買の先取特権と不動産質権は登記の先後による。

適法に登記された不動産保存、不動産工事の先取特権は常に抵当権、不動産質権、
不動産売買の先取特権に優先。
490 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 07:13: 既に学館とは関係のない話になってる。
なんにしろ、連盟や文連の「おれたちは正しい」という姿勢はどうにかならないのか。
491 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 09:40: 洗脳されちまってるんだろな。
101にいる連中なんか見てるとほんとにそう思う。

ってかなんで就職してないﾌﾟｰ太郎もどきのOBが本部室にいるんだＹＯ！
492 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 12:59: 就職出来ないから
493 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 14:21: 二部じゃ中小でもきついからなぁ。
合掌。
494 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 16:43: 本部員やりたいなんて人が減るから中核や洗脳された馬鹿ばかりが連盟や文連に行くんだよ。
カレー屋のＨさんなんか何年学館にいるんだかわからん。通教だという話だが、明らかに学館にいたいがための通教。
誰か連盟に立候補して、内部から変えてやれよ。

まぁ、そうすると結局洗脳されるわけだが。
495 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 17:14: なるほど、学館に棲み付くために通教に在籍して法大生ぶってるわけか。

他大で、大学に留まるために第二文学部に再入学した某有名合コンｻｰｸﾙの会長(ﾀｲｰﾎ)を
彷彿とさせる手口だ。
496 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 22:16: そんなに本部や連盟についてけないっつうのなら、抜けて学館から出てきゃいいのに。。。
497 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 22:28: それでもＢＯＸは必要なんだよ。
だいたい何故連盟についていけなければ学館から出ていかなければならないのかよくわからんのだが。
学館を馬鹿の砦にはしたくないし、そう思われたくもないけれども。
498 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 23:15: >>496 実にファッショ的な言い方だな。
上のやり方に異を唱えるものは排除かよ。
学生自治が聞いて呆れる。
499 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 23:19: >>496
本部員降臨ですか？
500 名前： ５００ゲット 投稿日： 2003/10/07(火) 23:26: >>496　本部や連盟についていけない人が学館から出て行ったら、学館にほとんど人がいなくなるぞ。
本部や連盟におおっぴらに反抗できない理由は、反抗するとＢＯＸから追い出されるかもしれないから。
一部の権力者の主張がどう見てもおかしいものだというのは困った状況だが。。。
501 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/07(火) 23:28: >>499
結構本部の人間もここをちょくちょく見てるみたいだよ
502 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/08(水) 00:06: だから必死になって、アニメのﾊﾟﾛﾃﾞｨｰ使った妙なビラ作りまくってんのか。
ってか今の通教って法大生の名義貸し状態だな。
503 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/08(水) 00:07: >>500
＞本部や連盟におおっぴらに反抗できない理由は、反抗するとＢＯＸから追い出されるかもしれないから。
＞一部の権力者の主張がどう見てもおかしいものだというのは困った状況だが。。。

う～む、なんかどっかの国に似た体制だな。
権力者の馬鹿さ加減も同じようなもんだろうし。
504 名前： 496 投稿日： 2003/10/08(水) 00:08: 残念ながら多摩生ｗ
つうか『上』とか『権力者』とかそういう捉え方されてる時点で自治組織として成り立つの？
意見が通らないなら一回抜けてみてもいいじゃない。所属サークル数が激減すれば本部・連盟も考えを改めるよ。

しかしあのカキコでこんなに反発レスがつくとは思わなかった。なんだよ、学館守る気バリバリじゃねーかよｗ
505 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/08(水) 00:14: 学校当局に電話するのがいいかもしれない。
当局は、学館ｻｰｸﾙはみんなｱﾝﾁ当局で一枚岩だと思ってるから、
ほんとは学校管理を望んでいる学生の方が多いことを知らせれば
当局もやり易くなるんじゃないの。

どうでもいいけど、夜間の警備員のおかげで泥棒の心配が減ってよかったよ、ﾏｼﾞで。
506 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/08(水) 01:02: >>504
別に学館を守る気がバリバリなのではなく、自分たちの活動を守る気がバリバリなの。
まぁ、だいたいにおいてその二つは同義なわけだけれども、微妙に違う点もある。

一回学館から抜けてみるというのは、場合によってはサークルの解散を意味する。
そこまでして本部・連盟に反抗したくはない。学友会費とＢＯＸは欲しいし。
だいたい、サークル活動をしたいから本部・連盟に対して文句を言っているわけ。
所属サークルが激減しないと考えを改めないというのもどうかと思うけれども。
問題になっているのは本部・連盟の常識感覚の話のではないかな。

本部・連盟を「上」「権力者」と捉えることが自治組織らしくないというのは正しい。
けど、実際本部・連盟は「権力者」と捉えられている。
例えば、学友会費の配分は、本部員によってかなり恣意的に決められている。
要するに、全然自治組織ではないのですよ、学館は。鍵当の履行率も半分いってない。
507 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/08(水) 01:14: しかし実は本部を馬鹿にしたいだけだという罠。
508 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/09(木) 17:46: あんな状態で今までもってたのが不思議だよ。もう潮時だな。
花壇とは言わないが大学側に部室用意してもらった方がずっといいんじゃない？
過激派がいて警察からマークされててたまにガサ入れがあるような部室なんて誰だってヤダろうよ。

>>494
そもそもあのオヤジって学館を盾にしてさんざん悪さしてた貧乏の残党だろ？
なんで置いてやってるのか理由がわからん。
509 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 00:36: >>508
Ｈさんがいまだにいるのは、それだけ連盟やりたいって人が少ないからでしょう。

学館の壁紙がまた変わっていた。
どうせすぐ風雨で紙が腐るんだから、やめればいいのに。
510 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 13:21: 学校はＯＢやら通教やらが学館に巣食ってることを把握してるのかね。
511 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 18:18: 自分の人生フイにしてまで連盟やりたい奴なんていないだろ。
512 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 18:18: 当局はそんなことお構いなしだとおもうが？
通教が学館にいてはいけないという道理もないし。
513 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 21:39: 組織を守る為にはケチのついた人間だろうと使わざるをえないって事か
514 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 21:46: 中核が学生部長会見しる！って言ってるね
アジトが使えなくなるから必死だな。
515 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 22:08: 休日使って会見？よくやるなー
516 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 22:40: “日韓と日朝はどう違うのか”とかいうのはどうなるのかな。
また在日と中核が用意した洗脳済みの日本人(または在日の自作自演)で
『日本は謝罪汁！』の共同声明が出て終わるんだろうけど。
どうせなら『どちらの国も日本にとって有害である』みたいな声明にしてほしい。

それより、どうせ身内以外は来ないんだから学校でやらずにその辺の公園とかでやってほすぃー。
517 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/10(金) 23:06: >>516
一緒に乱入してそういう声明求めてくる？
お前が行くんなら俺一緒に行くよ。
518 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 00:05: >>507
馬鹿にしてどうなるという話でもあるが
519 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 00:19: なんか学館、自分で自分の首しめてる感があるｗ
520 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 00:27: >>519
火事なんかはまさにその通りだなｗ
自分の達の間抜けなﾐｽで夜間当局管理になったのに、ほとぼりが冷めて
正気に戻ってから必死にﾌｧﾋﾞｮってんだからｗ
521 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 00:31: 飛び降りもな
522 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 00:47: 飛び降りた香具師は学外の人なんでしょ？
この事件聞いたときは自治会か文連の奴が死んだのかと思って
狂喜したんだけどな。ぬか喜びだった。
523 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 01:05: 一人くらいシンだところで影響はないと思われ
文連ならなおのこと
524 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 01:15: お前ら性格歪んでるな。
525 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 02:05: 「学館」はアンチにせよマンセーにせよ法大生を狂わせるらしい。
いいトコだなぁｗ
526 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 03:05: そう。学館はいいところなのです
527 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 06:41: >>514
別に中核だけが言っているわけではないよ。連盟・文連が主体でしょう。
ただ、今回は学生部側から持ちかけられた会見なので、どうなるか。。。

上の方々もいい加減に諦めろよ、と、一学館利用者として思うけれども。
528 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 11:50: 連盟は大学から管理責任を問われてしかるべきで、その結果が夜間使用禁止なわけだが
それを撤回しろとは厚顔無恥も甚だしい。
529 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 12:18: 死ね自治会
530 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 14:20: 当局管理のおかげで夜間の泥棒の心配が減って非常に嬉しい。
531 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 14:29: 夜間に安心して泥棒出来るようになったわけだが
532 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 14:40: >>531
意味不明
533 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 15:55: >>531
ﾌｧﾋﾞｮってんのか？
534 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 18:52: >>532
ほとんどの人が帰ってるんだからやりやすいじゃん
535 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 21:36: >>534
必死だなｗ
警備員がいるのに泥棒に入るのなんかﾌﾟﾛの窃盗団しかいねえよｗ
536 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/11(土) 23:55: >>535
お前はその警備の実態を知ってるのか？
普通に寝泊まり出来るのに。
何が必死なんだか。
537 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:01: >>535

多摩キャンの田舎者ですか？
538 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:11: >>534は誰が見ても必死だろ。人がいなくなって泥棒が入りやすいなんて
ｶﾞｷの言い訳以下だな。自治会ｏｒ文連ｏｒ本部室常駐ｷﾓｵﾀの誰かと見た。
539 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:20: ＞>>534は誰が見ても必死だろ。

必死なのはむしろお前かと思われ。

＞人がいなくなって泥棒が入りやすいなんてｶﾞｷの言い訳以下だな。

人がいない方が泥棒に入りやすいのは誰でも分かることだと思うが。

＞自治会ｏｒ文連ｏｒ本部室常駐ｷﾓｵﾀの誰かと見た。

論点逸らしに必死ですねｗ
540 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:22: >>538
で、お前は警備員がいても簡単に出入り出来ることを知らなかったんだろ？
541 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:22: >>539
やっぱり本人なんだね。
ねぐらが無くなって困ってるのはわかるけど電波飛ばすなよ。
542 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:23: ？
警備の実態ってひょとして警備員寝てるとか？
543 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:24: >>541
全然関係ないんだけど。まじで。電波飛ばしてるのはむしろお前かとｗ
で、お前は警備員がいても簡単に出入り出来ることを知らなかったんだろ？
544 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:28: >>543
うちのｻｰｸﾙでも寝泊りしてる奴はいるから知ってるよ。
もちろんお前等が出してるくだらねえビラも読んでやってるよ。

さて、警備員が常駐してからしばらく経つけど、ひとけが無い休み中から含めて
夜間の泥棒が無くなったのは事実だよね。学校が雇った警備員がいるっていうことに
意義があるんだよ。
545 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:31: >>542
たいしたことじゃないよ。
ただ警備員が来る前から潜伏してる連中はｽﾙｰしてるってこと。
546 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:31: なんにせよ警備員がいて忍び込めるなら、大学側に言った方が良いんじゃないの？
547 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:32: >>546
そういうことか。
それって夜間警備の意味ないね・・・。
548 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:32: ＞うちのｻｰｸﾙでも寝泊りしてる奴はいるから知ってるよ

はいはい、必死に考えた言い訳がそれですか？
もし本当に知ってたら540に対してすぐレスしてるよね、普通。
知ったかしちゃったから恥かいちゃったんだよね？

＞もちろんお前等が出してるくだらねえビラも読んでやってるよ。

俺がいつビラ出したんだよｗどんなビラなのかなあ？ｗ

＞夜間の泥棒が無くなったのは事実だよね。

ソースきぼーん
549 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:35: >>548
泥棒の被害が報告されてないのは関係者のお前が一番よくわかってんだろ？
550 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:36: >>549
ソース出せないんだね。
さっきから捏造が好きなようでｗ
551 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:37: >>548
普通に文連ｻｰｸﾙ員なんだけど…
552 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:37: >545
警備員が来た後も簡単に入れるわけだが。
553 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:38: >>551
お前もうやめとけよ。みっともないよ。
554 名前： 551 投稿日： 2003/10/12(日) 00:39: >>553
都合の悪いことは信じないんだね。
555 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:41: おまいらいつまでドロボー話してんだ？
勝手に泊まってる事にツッコんだりしないのかｗ？
556 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:43: 現状で窃盗が発生してりゃ自治会や文連が大騒ぎして揚げ足取るだろ。
557 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:43: >>555
学校に電話汁。
558 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:44: いっそ学館を潰そう！
559 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:46: 泥棒って言っても食い物まで盗んでいくような泥棒だったからな。
へタレだろ。
560 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 00:49: 自治会は泥棒に無関心だよ。
デモだのアジだのリンチだので、泥棒なんか相手にしない。
561 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 01:01: >>554
じゃあ信じるからどのサークルの誰か教えてくれ
562 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 01:02: >>554
ところでソースはやっぱり出せないのか？
563 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 01:04: あ！ひょっとして556はソ－スのつもりなのか？
それってただの都合の良い妄想なわけだが。
あ、ソースの意味分からなかった？
564 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 01:07: >>559
食い物まで盗まれるほうが被害者側としては困るけどね（ｗ

>>560
自治会が泥棒だろ。給料泥棒と同じ意味での、ＢＯＸ泥棒。
565 名前： FMPort＠ 投稿日： 2003/10/12(日) 01:31: 今年の文化祭にくる有名人わっかったら教えて下さい
566 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 01:44: >>565
ドラコ
567 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/10/12(日) 01:51: >>566
え？ボク，学祭に逝くの？？
568 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 02:32: >>567
問答無用。来い。

ってなんでこのスレで質問するんだ>>565？
569 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 04:28: ５３５以降いちいち絡んでる奴マジうざい。
実際問題学館に寝泊りしている現状があるなら警備が手薄なのは明らか。

535 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/10/11(土) 21:36
>>534
必死だなｗ
警備員がいるのに泥棒に入るのなんかﾌﾟﾛの窃盗団しかいねえよｗ

と、言いながら

548 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/10/12(日) 00:32
＞夜間の泥棒が無くなったのは事実だよね。
ソースきぼーん

何が言いたいのか何が知りたいのかお前の言ってることが支離滅裂。
自分が立場悪くなったら<必死だな>しか言えなくなる。お前がよっぽど必死だなｗ
お前チアスレのときも絡んでた奴だろ？展開がまったく同じ。ワンパターン。
つまらん
570 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 04:48: >>569
おまえの読解能力ってかなりすごいなｗ
どう読んだらそういうレスが出来るんだよ？
571 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 04:54: 569の中では自分以外の人間は一人しか登場しないらしい。
572 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 05:13: 読んだままですがなにか？
573 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 05:46: >>572
未だに５３５と５４８が別人と分からないおまえって…
574 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 05:48: おーい！バカが来たぞー！

おまえが人に支離滅裂とか言える立場かよｗ
575 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 07:44: >>574
ネット番長はっけーん
576 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 08:35: キモヲタは自治会の連中だけだろw
577 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 08:36: >>538
キモヲタは自治会の連中だけだろw
578 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 08:42: そもそも本部室に常駐してる人なんていない。
自治会はｷﾓｦﾀ。
579 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 08:44: wao
580 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 10:29: ネット番長痛いな。ウザイよ
581 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 13:45: 学校に電話しよう。
『学館を使ってる者ですが、自治会以外は当局管理を歓迎しています』と。
582 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 15:23: >>575

いつになったらホームページの設定いじってくれるの？
583 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 15:42: >>580
禿同、ﾈｯﾄで嫌われるﾈｯﾄ番長、現実世界でも嫌われるﾈｯﾄ番長
584 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 15:50: >>583

いつになったらホームページの設定いじってくれるの？
585 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 15:56: >>583
少なくともおまえからは好かれてるけどね
586 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 19:40: >>581
だからなんですか？これ以上面倒な仕事増やさないでください
587 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 19:41: ↑大学職員より
588 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 20:58: 実際潰したらどれだけの人間が路頭に迷うことか
589 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/10/12(日) 22:26: 明日学生部に行くヤツいるのかな…と。
本部員だけだろう…と。
150人集まる！と宣伝しても、写真にはどうみても40人ぐらいしか写ってない…と。
中の人を入れて150人なのかな…と。
590 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 22:33: ＞150人集まる！と宣伝しても、写真にはどうみても40人ぐらいしか写ってない…と。

なるほど。また得意の捏造か。
591 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 22:37: >>589
あの写真の時は俺も参加したけどとりあえず140人はいたと思うよ。
でも明日は行かない。
592 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/12(日) 23:02: 中核なんぞは万単位でさばを読む
593 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 01:07: >>589
９月４日は実際に１５０人はいた。
今回はもう少し集まるんじゃないかな。本気で。

でも、今回は裏工作がないから成果はほとんど期待できなかったりする。
下手すりゃ単なる水掛け論に終始するだろうなー。
594 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 01:14: >>593 お前中核だろ。ちゃんと数えたのかよW
595 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 01:21: >>594
ちゃんと数えたわけではないけど、１５０人という数字は妥当でしたよ。
いざというときに集まる人はまだいると思いますけど。
596 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 01:23: >>595 そいつらが学館の癌なわけだがｗ
597 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 01:29: >>595
擁護に回るけれども、別に彼らはそれほど悪い人たちではない。
単に夜間使用を含めたサークル活動を守りたいだけ。
まぁ、どう考えても夜間使用は勝手な既得権でしかないけれど。
だいたいは善良なサークル員ですよ。中核は２０人くらいしか動員できていない。
598 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 04:24: 実際どれくらい来るか楽しみといえば楽しみ。
599 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 07:29: 悪いとは言えないけど、痛い人達です。
600 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 08:36: 実際、夜間に使用できなくて切実に困るヤツなんているのかよ。
601 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 08:39: 一劇の知り合いが必死に言ってたぞ。
どう考えても屁理屈だったけど。
602 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 08:43: >>600
カレー屋。住んでるんだから困ってんじゃねーの？
どうでもいいけど。
603 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 20:19: 今会見やってるの？
604 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 21:20: なんか人がいっぱいいたやつ？
605 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 21:28: 学校も大変だな
606 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 21:31: 数えたら64人。
607 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/13(月) 22:43: まだやってる？
608 名前： 会見参加者 投稿日： 2003/10/14(火) 00:36: １５０人は確実にいたはず。連盟発表では２００人。別におかしくはない。
会見としては優秀とは言い難いが、勢いはあったと思う。
609 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 01:03: ＞連盟発表では２００人

うそくせー
610 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 01:05: ウソじゃないよ、延べ人数では２００人いたよ。
611 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 01:09: 今回はやっぱり夜間使用のことしか話さなかったのかな。学祭のことも気になるけど。
明日友達に聞いてみんべ。
612 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 01:24: 基本的には、
連盟「夜間使用させろ！」
大学「鍵交換させろ！」
とお互い譲らない、無駄な会見だったかもしれない。
だいたいが論理同士の戦いで、備品とか学祭とかはほとんど話されなかった。
613 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 01:26: いいじゃん鍵交換くらい。また複製すればいいだけの話なんだから。
かたくなに反対するヤツはアホか？
614 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:04: >>612
やはりいままで通りか…
615 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:04: ６１３は複製できない鍵に交換されるという大前提を知らないらしい。
616 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:05: ６１５は複製出来ない鍵なんかあり得ないという大前提を知らないらしい。
617 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:07: >>614
今年の会見はけっこう実のあるものだったはずだよ。５・２７も７・１４も。
コンセントの予算が下りたり、備品問題が前向きに検討されたり。
今回の会見は無駄だった気もするけど、次に繋げるだろうからこれからのことだと思う。
618 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:07: ６１６は証明書がなければ複製できない鍵の存在を知らないらしい。
619 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:08: 学館に無線LAN入れさせろ。
620 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:10: >>617
5.27って実りがあったのか？ｗ
常任のときに経過が書いてある冊子見た限りだと、あれもいつも通りだった気がする。

ところで、今だと一番エキサイトしてるのは誰なのかね。
自慰会の奴かな。
621 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:14: >>620
７・１４に繋げたということでも意味はあったし、たしか今年の５・２７から
連盟が表に出ない形で会見をやったはず。
あのときは中核のＨさんが出て行ったりとか、ちょっと変わった雰囲気だった。
どっかのﾏﾂｹﾞｿとは違うね。

今一番エキサイトしてるのは、↑のＨさんではないかな。今日も高い声で怒鳴ってた。
酒飲んで会見に来たやつもいて、なかなか面白かったけどね。
622 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:21: びびった。
一瞬カレー屋のＨさんかとおもた…。
623 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 02:26: 彼は１００円カレーで忙しかったから来なかったのでは。
624 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 03:09: ６１８は正規のルート以外でも鍵を複製出来ることを知らないらしい。
625 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 05:50: のべ人数なら、何回も出入りすれば簡単に水増しできるな。
俺が数えたときは64人いた。連盟の大本営発表なんかあてにできない
626 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 06:03: 625の数え方のほうがあてにできないと思う。
何回も出入りしている人はいなかったし、控えめに見ても１００人以上は固定でいましたよ。
627 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 10:34: どうでもいいけど、ﾏﾂｹﾞｿってあの人は二部生なの？あの人の活動時間帯を
見てると一部生じゃないとは思うけど。というか二部生だとしてもかなり
学業をおろそかにしてないか？
628 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 16:15: 連盟とか自治会やってたら講義なんてでれないよ
629 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 18:49: >>627
中核の人はみんな一年生ですよ。０単位の。
言うまでもなく、卒業するために大学に行ってるはずはないんだから。
630 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 18:53: >>628　でも連盟のＡ氏は４年生。
631 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 21:00: >>628
連盟と自治会を同一線上に置くなｗ
632 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 21:31: >>631
でもその面では同一線上みたいなもんだと思う。
633 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 21:42: つまり厨核の人達は最初から卒業する気がないから学費の安い夜学や通教に通ってるの？
634 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 21:45: 確かに自治会も連盟も同じようなもんだと思う。
101にも両方ともいるし。
635 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 21:48: 都合の良い屁理屈をこねるのは一緒だな
636 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 21:50: >>633
そんな感じだろうね。
>>635
今回の会見でも、勢いでは浜村を押してたが、理屈では負けてた。
637 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 23:37: 素朴な疑問。
自慰会はどういう人達で構成されてるの？
上の方に出てるｶﾚｰ屋しか知らないけど。

まともな学生はいるのかい？
638 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 23:47: カレー屋は自治会じゃないことをいい加減覚えなさい」
639 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 23:52: >>638
上にさんざん出てるし、実際に学館にいるじゃんか。
本人か？
640 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 23:55: 自治会の奴は自分が自治会だと知られたくないの？
641 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/14(火) 23:56: >>639
学館にいたら全員自治会かよｗ
642 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 00:05: 正確に言うと101にいるってこと。
ってか他の自治会員はどういう奴なの？

普通の学生はいるの？
643 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/10/15(水) 00:12: 毎年春には、何も知らない一年生がオルグされに自治会に来ます。
彼らは普通の学生。自治会に一年以上いるヤツはほぼ中核。
644 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 00:12: 浜ちゃんお疲れ
645 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 00:20: >>643
やっぱそんなもんかぁ。
でも入学直後にオルグなんて…。
可哀想すぎる…。
646 名前： ドラコ★ 投稿日： 2003/10/15(水) 00:32: >>645
肉体オルグならそうでも...（ボソッ
647 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:04: >>639
君、面白いね（ｗ
>>645
むしろ学生運動の知識のない一年生も少しどうかと思う。
648 名前： ネット番長★ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:06: 知識がなくても普通の判断力があれば騙されないだろ。
649 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:10: >>648
確かに。
でも、私は騙されて自治会に出入りしている一年生を知っている。
「あそこ、漫画がいっぱいあって面白いんですよ」などと言われた。
650 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:16: >>649
ボックスにマンガ置きっぱなしにしてるサークルって意外と多いのでは？
651 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:16: >>649
憐れな…｡;ﾟ(ﾉд｀)ﾟ;｡
652 名前： 650 投稿日： 2003/10/15(水) 01:20: 自治会はサークルとは違うものか、スマソ。
653 名前： ネット番長★ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:23: 彼女が作れるって言ったらもっと引っかかったりして
654 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:28: >>653
あの人達の風貌を見てそれに騙される香具師はいないと思うｗ
655 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:31: >>649
1000円渡して漫画喫茶行くよう勧めなさい
656 名前： ネット番長★ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:35: >>654
こんなヤツに彼女が出来るんなら自分にもと思ったりして
657 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:35: >>653
彼女作りたいのが第一目的のやつはそもそも学館に入らないしね。
サークル活動の場としては全然駄目な場所でもないんだけど。
>>651,655
もう「一緒にデモに行きましょうよ」とまで言われたから彼はもうダメぽ。。。
658 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 01:56: >>657
君の1000円と説得次第で一人の人間の一生が救えるのだ。
ガンガレ!!
659 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 04:42: 自治会の人は自分たちが革命的共産主義者だという自覚はあるのだろうか？
660 名前： ネット番長★ 投稿日： 2003/10/15(水) 05:25: 中核派の知り合いに究極的な目的はなんなんだと聞いたら「暴力革命」だって言ってたけど。
661 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 06:31: >>660
そりゃ怖いね。
っていうか中核派の知り合いがいるってどういうこと？
貴方は学館レベルで言えばどのくらいの方なんですか？
662 名前： ネット番長★ 投稿日： 2003/10/15(水) 06:34: 番長クラスだな
663 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 06:41: >>662
まんまですな。
とりあえずネット番長は本部員クラス、と。
664 名前： ネット番長★ 投稿日： 2003/10/15(水) 06:46: 俺は組織には属していないよ。
665 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 06:56: >>664
法政大学という組織に属していないネット番長は浮浪者クラス、と。
666 名前： ネット番長★ 投稿日： 2003/10/15(水) 07:21: それは君の日本語能力に問題があるのではないかと
667 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/15(水) 16:13: 結局今回の会見で得た物はあったのかな？
後ろの方で見てたからよくわからなかったんだけど。
668 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/10/15(水) 17:06: >>661学館レベル判定。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/9581/lvscan.html
669 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/16(木) 00:43: >>668
こんなんあったんだ。
僕はかなり多くチェックがつく。シャワーとか以外は。。。
670 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/16(木) 01:43: 俺も結構該当したけど、「学館内でやったことがある」って項目はないのか？
671 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/16(木) 02:00: もうサークル辞めたが、７該当しますた。
672 名前： 小金井キャンパス 投稿日： 2003/10/16(木) 02:04: >>668
部室の酒飲んで授業でたことある＿|￣|○
673 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/16(木) 02:44: >>672
先輩もやってた
674 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/16(木) 03:02: >>672
その上教授の目の前に座って爆睡してたコトさえある。鬱氏
675 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/17(金) 00:56: 意外と学館ネタって食いつかれないよね。
677 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/20(月) 22:15: >>668
「中核派と内ゲバをやったことがある」とかいう項目はないのか？
せめて「タテカンを作ったことがある」とか。
678 名前： (´Д｀)さん＠ＨＯＳＥＩ★ 投稿日： 2003/10/22(水) 19:17: >>668
学館のラッパはうるさい
付属上がりはウザい(ごめんね)
学外の人に「法政ってすごい」といわれると違和感がある
以上のみ、、、。３年も法政にいるが、学館に入ったことないよ。
679 名前： 市ヶ谷@5年目 投稿日： 2003/10/22(水) 19:53: ぬお、中核に知り合いがいるとやはり怖く思われるのか。
結構平然と入ったりするんだが(;´Д`)
680 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/23(木) 00:39: 中核だっていいじゃない。

人間だもの。
681 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/23(木) 01:50: そうだよ、中核も人間だよ。

　　　日本人じゃないけど。
682 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/23(木) 02:01: いや日本人だよ。

　　　部落だけど。
683 名前： ドラコ・マルコイ★ 投稿日： 2003/10/23(木) 10:12: 曰本人。あるいは，
「日本に住んでる在日朝鮮人」略して日本人。
684 名前： 左翼スレや靖国スレに出てくるチョン★ 投稿日： 2003/10/23(木) 13:08: 松尾は帰化したんだから日本人だろうが！
松尾以外に在日の話出てこないのに言いがかり付けるなよ！
685 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/23(木) 13:12: >>684
ＨＮ＆実名晒しageにﾜﾛﾀｗ
686 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/23(木) 23:23: http://mahoro.hazukicchi.net/img/img20030927211825.gif
687 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/26(日) 22:27: 学館の掃除はできたかな？
明日は大学主催の自主点検なので、もしかしたら自治会の一階のロッカーがなくなってるかも。
688 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/27(月) 00:28: 学祭でｲﾘｭｰｼﾞｮﾝのﾌﾟﾛでも呼んで、学館を消してほすぃー
689 名前： ★どらこちゃん★ 投稿日： 2003/10/27(月) 00:32: >>688
http://guncanonm.hp.infoseek.co.jp/break.html
プロです。彼らなら，跡形も無く消してくれるでしょう。
690 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/27(月) 00:54: >>689
ありがとう。
お礼にドラコが(;´д｀)ﾊｧﾊｧしそうな画像を…
http://211.121.185.77/news/image/69_1.jpg
691 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/27(月) 01:03: >>689
これかれいの社歌は・・・
692 名前： ★どらこちゃん★ 投稿日： 2003/10/27(月) 01:13: >>690
ﾊｧﾊｧ,,,,,,,,,,,,,んなわけねーだろ！耕すぞｺﾞﾙｧ！！
693 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/27(月) 01:52: 学祭時の学館のゴミはひどいぞー。。。
694 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/27(月) 17:31: 屋上も別な意味でひどいらしい。
695 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/27(月) 19:01: 清成　清成　法政大学の　改革　改革　驚愕改革
少子化社会が進んでく　ＤＱＮどもが入ってくる
法政の平和を阻むやつらさ　Break Out！

法政清成総長　学部新設　Da Da Da
法政清成総長　鈴木ゆうじを選挙で破る！

二部を潰すぜ！校舎を建てるぜ！学費を上げるぜ！東へ西へ
走る！走る！　法政清成総長

日本ブレイク工業（音源）　http://www.nbk.gr.jp/melody/nbk.mid
同トップ　http://www.nbk.gr.jp/
696 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/27(月) 19:13: 早く秋休み(学祭期間)にならないかなぁ
697 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/28(火) 03:45: 多摩祭り来てよ…学館人ならさ…
698 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/28(火) 16:23: 学祭って学館系サークルの内輪ネタになるから人が来ないのだということを
学館の本部員＝実行委員はわかっているのだろうか？
趣意書で泣かされる外部サークルは例年数知れず。
いい加減自主法政祭の「自主」をとって、普通の文化祭にでもすればいいのに。
学館も学祭も、時代が止まったままというのはどうにかならんのか。
まぁそれでも人は増えないかもしれないけど。
699 名前： 小金井キャンパス 投稿日： 2003/10/28(火) 16:24: >>698
小金井の学祭のほうがもっと閉鎖的だから市ヶ谷・多摩はまだましだってばよ
今年からは小金井も変えるみたいだけど
700 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/28(火) 21:17: >>695
日本ブレイク工業か
701 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/28(火) 22:23: >>698
その通り。
馬鹿な本部員達にはわからんのだろ。

学校休みになるからいいけどさ。
(ﾟ∀ﾟ)ﾋｬﾊﾊ!
702 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/28(火) 23:50: ていうか、ここに書く人どうしてそんな内部事情に詳しいんだ？
本部員？
703 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/28(火) 23:53: >>702
元ｏｒ現役の文連サークル員かと思われ。
704 名前：ミ★ 投稿日： 2003/10/29(水) 00:26: >>702 元本部員ですが何か？
705 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 00:30: 別に文連サークル員だからってそんなに詳しくなれるわけではないよ。
他団体でも同じだけど。
本部員が友達だとか部長をやってるとかＧＬＣに行ったとかじゃないと詳しくはなれない。
706 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 02:20: ＧＬＣ＝洗脳旅行
707 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 02:29: >>706
行ったけど洗脳されなかった。
708 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 02:39: >>707
普通は洗脳されない。
一部の洗脳されやすい単細胞がまた本部員の座を世襲していく。
だから体質が変わらない。
709 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 08:50: >>706
あの程度で洗脳されるヤツがいるのか・・・
710 名前：ミ★ 投稿日： 2003/10/29(水) 11:39: GLCは茶番。俺なんか本部員のくせに会議中は法政ch見てたし。
711 名前： サイバー汁＠参割増★ 投稿日： 2003/10/29(水) 11:48: 会議と言いつつ結論は決まってる。
712 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 15:19: 閣議みたいですね。＞会議
713 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 15:59: つくづくあの国みたいだな。
714 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 16:14: >>708-709
あの程度で洗脳される馬鹿はほとんどいない（たまーにいるかもしれんが）。
でも、「本部団体を保つためだから」と本気で頼まると、けっこう断れない。
本部員も、「ほんとはやりたくないけど、あそこまで頼まれると断れなかった」って感じの人が多い。
本部員でも自主管理とかを本気で信じてる人は半分いないでしょう。>>710の発言を見ても。
委員長クラスになると「自主」を信じてるようだけど。文連を見る限り。

各サークル員も、先に結論が決まっていて逆らっても仕方ないから常任やＧＬＣでもなにも言えない、言わない。
結局口を出したい少人数が決めることになる。
学館政治ってホントに茶番だよね、と思う。
715 名前： 市ヶ谷@5年目 投稿日： 2003/10/29(水) 22:42: GLCの一体何によって何に洗脳されるのか解説ｷﾎﾞｿ
716 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 23:56: >>714
自主自主と本気で信じてるのは文連の委員長だけだよ
他の団体や本部員はそこまで電波じゃ無いさ。
自主管理ってのは理想的だけど実現は限りなく難しい、でも建前としては
とても甘美な響きがする上に一見して正論っぽい。
理想と現実のギャップは皆見たがらない、故に誰も指摘しないし
電波さんにはそもそも見えてない。
あんな破綻した論理を振りかざすのはそのためでしょう
717 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/29(水) 23:56: >>714
自主自主と本気で信じてるのは文連の委員長だけだよ
他の団体や本部員はそこまで電波じゃ無いさ。
自主管理ってのは理想的だけど実現は限りなく難しい、でも建前としては
とても甘美な響きがする上に一見して正論っぽい。
理想と現実のギャップは皆見たがらない、故に誰も指摘しないし
電波さんにはそもそも見えてない。
あんな破綻した論理を振りかざすのはそのためでしょう
718 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 00:31: >>716
中核の人も自主管理を信じてるよ。
心の底では「どうせ自主管理なんて建前だろ」と思いながら、学館を使用する必要上
自主管理を信じているふりをしている人が大半でしょう。
719 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 00:39: >>716
委員長以外にも本気で信じ込んでる奴はいるぞ。マジで。
頭が悪い上に本気で信じ込んでるから手に負えない。
720 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 01:35: そもそも、「自主管理」なんていう概念自体、敷居が高い。
専門委きてくれなどど101の連中は参加呼びかけをしているが
夜間利用の代替としてBOXの前面取替えに反対しているような
堅物の連中に混ざって議論しても不毛だな。
特に理事長・事務局担当理事以下理事達とはな
721 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 01:38: >>717
仕方ないさ。ある意味、文連委員長は活動家みたいなもんですから。
ただ中核みたいに思想に偏ってないだけで
722 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 01:43: つーか、施設管理権はそもそも大学側にあるのに
自主管理と言い張っている連中は法律を知らんのかと。
小火騒ぎ時、大学側は消防庁に一応「学館は学生側で運営が
なされている状態」と弁明したらしいが、それは単に責任を
転嫁（というかそもそも事業委の落ち度だが）したいという
意図であっただけ。
小火騒ぎ以降、目立った進展はないねえ････。
もう２度と夜間使用はできないだろーね。
723 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 02:21: >>720
「夜間利用の代替としてBOXの前面取替え」って何？　ＢＯＸを取替えるの？

>>722
大学側は消防に「学生の自主管理なんて通じませんよ」というようなことを言われたらしい。
会見で木原がそんなこと言ってた。まぁ当然だ罠。
724 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 02:48: >>723
鍵交換の事じゃないの？
725 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 03:42: 夜間利用の代替としてBOXの前面取替えって日本語として間違ってるだろｗ
「代替」なら代わりに何らかの夜間利用できるものをもってこいよ。
726 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/10/30(木) 13:25: 休み中の火事で全焼してくれればよかったと思うと、つくづく惜しかった。
深夜２時ぐらいからメラメラと…。
727 名前： 市ヶ谷@5年目 投稿日： 2003/11/01(土) 02:22: おまえらの豪快な無視っぷりにﾜﾛﾀ
728 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/01(土) 23:00: 当局は、ほとんどの学館ｻｰｸﾙは建て直しに協力的だということをわかってるんだろうか？
文連ｻｰｸﾙだけの意見を聞いてそれが学生の総意だと思ってるような気がする。
みんなで熱烈に電話したりすればわかってくれるのかな？
文
729 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 00:25: 私は建て直しに協力的ではない非文連サークル員ですが。
730 名前： 名無しさん@HOSEI 投稿日： 2003/11/04(火) 01:42: >>728 お前の脳内だけでだろ（ｗ
731 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 02:19: 学館が新築されたら偏差値が上がるのにな…あれは見た目だけで
評判落としてる

ソース顔氏ね
732 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 02:26: あそこを完全な生活圏にしてる中核や自治会(ｶﾚｰ屋含む)や本部室常駐者にとっては
外見の見た目や学校の評判なんかどうでもいいんだろ。
733 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 02:41: 学部生だけど、正直早く立て直してほしいです。
防災、警備、管理は大学側に任せちゃいけないんですか？
安全面を考えればそっちの方が格段にいいんですが
734 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 03:01: >>733
そうすると、学生の自主的諸活動とやらが妨げられるそうです。
何をして、そう定義されるのか良く分かりませんが…。
735 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 03:11: >>734
自主的諸活動が最も盛んな早稲田を見ろ、といいたい。
学館が新築されてからは管理はほぼ完全に大学側が把握している
わけだが問題が出ているのだろうか
所詮中核や自治会の居場所を確保したいがための虚言にしか聞こえない
736 名前： 市ヶ谷@5年目 投稿日： 2003/11/04(火) 04:14: 中核、自治会はどうだか知らねえが、
本部室常駐者やカレー屋（自治会じゃなくて本部ですぜ旦那）は
普通に11時の追い出しやって本人達も出てってるだろ？

「完全な生活圏」なんて適当な事さも知ってるかのように書きこむなよヴォケ。
737 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 04:50: >>735
早稲田の当局管理の新学生会館は監視カメラが各階に設置されており、カードキーだったりする。
また部室内は火気厳禁で鍋をやったサークルは即部室を取り上げられたそうな。
最近では余りにもの人の出入りの悪さで食堂が閉店になったとのこと。
新学生会館開館のため数箇所に散らばるサークル部室を早大当局はぶっ潰し使用禁止したため
サークル数に対し部室数が圧倒的に足りない。新学生会館建設により自主的諸活動は衰退の一方。
なんだ問題出まくっているじゃないか。
738 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 05:42: >>737
もうね、アホかと。バカかと
実にいいことじゃないか。自由の意味を履き違えるなよ。それで制約を
受けてるだと？おめでてーな！お前等学館でしか自分の居場所がねーからって
自分勝手な主張ばっかしてんじゃねーよ社会のゴミ共が
早稲田のサークル数は約3000、部室が足りないのは確かにそうだが自主的
諸活動が衰退の一方だと？じゃあwaseda2003のあの盛り上がりは誰が、どう
やって作ってきた？学館が集会場所となって様々なサークルが意見を出し合い
それぞれの役割を担ってきた。各界著名人の招聘は？大学当局がやったと？
法政のゴミ虫中核共が消えれば学館新築も現実味を帯びてくるし自由なサークル
活動にも道が開けるんだけどな
739 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 09:03: 自主的諸活動がしたいヤツがなぜ大学に施設を要求するんだろう。
その時点で自主性が欠けているかとｗ
740 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 09:37: >>738
革マルがちゃんとまだいますけど。
新学生会館にちゃっかり部屋もっているし。それも各階に。
741 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 09:49: >>732
何度も書いている「本部室常駐者」って何なの？
本部室に常駐してる人なんて文連でも学団連でも二文連でもいないんだけど。
多分言いたいのは本部じゃなくて連盟（１０１）のことだろう。間違えないように。

>>737-738
早稲田にはカクマルがまだいますよ。
別に学館を建て直しても中核がいなくなるとは限らない。

>>739
そのへんの学館側の苦しい言い訳は、「学生会館への案内」を見ると書いてあると思う。

自主管理とかいうのは連盟と本部員の思想であって、各サークル員の考えとは違う。
だからといって、サークル員全員が建て直しに賛成だとかいうのも違う。
742 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 18:58: 法政の人達の自主的諸活動はあんまり盛んじゃないな
やっぱランクに比例するんだろか･･･
743 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 19:31: >>742
けっこうサークル活動も偏差値順って場合が多いね。
スーフリも早稲田だから騒がれたという面は絶対あるし。

あれだけ自由な学館がある割にはさしてすごくない法政のサークルというのもどうかと思う。
747 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 19:32: スイマセン、左クリックの調子が悪くて連続で投稿してしまいました。
ワザとじゃないです。モウシワケナイ。
748 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/04(火) 20:00: しね
749 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/05(水) 00:43: >>728以降、級にｽﾚが伸びてるな。
多摩祭が終わった学館厨どもが帰ってきたのか。
750 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/05(水) 01:20: >>749
別にそれは関係ないと思う。学館に味方するような書き込みは少ないし。
学館の人たちの書き込みは少ないと思うよ。
751 名前： 市ヶ谷@5年目 投稿日： 2003/11/05(水) 03:08: 　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: :::::::::また無視されたよ・・・母さん・・・
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;)ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣
752 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/05(水) 20:43: 自分たちが在籍中に学館を利用できないからだろ、建て直し決定したら。
んな風に話してた。
753 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/05(水) 20:58: >>752
なんとも身勝手なｗ
754 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/05(水) 21:14: 革命が起こって中核派が管理する社会より小泉政権が管理する社会の方がマシ
それと同様に大学側が管理してくれた方がまだマシだよ
755 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/06(木) 00:40: >>753
身勝手でゴメン。

>>754
論理になってない。
756 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/06(木) 23:21: 仮にも、大学の敷地内にある、大学の建てたものだから、
大学が管理しても、というか、管理すべき。
757 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/08(土) 22:14: あげ
758 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/09(日) 14:48: 最近、中核の人キャンパスにいますか？
759 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/09(日) 15:29: >>758
学館に引き篭もってて、演説なんかはしないらしいね。
マツゲンが表に出なくなったせいかな？
760 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/11(火) 20:31: また文連がなんかやるらしいね。
必死だな
761 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/11(火) 21:47: >>760
13日の折衝の事だろうけど、あれは文連じゃなくて連盟が主体。
何でもかんでも文連のせいにすればいいと思っているんだろうか？

ついでに言えば、あの折衝の方向性は僕は反対。
必死になってる割にはどんどん悪い方向へと転がってるし。
このまま大学との関係が悪化すると、正月か春休みあたり本当に学館閉鎖になるかも。。。
762 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/11(火) 21:50: >>761 毎年正月は学館が閉鎖されてるわけだが
763 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 00:35: 今日、学生部への追及行動に行ってきました。集まったのは最大で１００人程度でした。
自分は普通のサークル員として行きましたが、単に学生部で無茶なことを騒いでいただけでした。
正直に言って、今日の連盟・自治会の要求や行動は異常だと思うし、態度も悪化してる。
野次を飛ばすことを奨励までしていたし。
あんなことをしても夜間使用が取り戻せるはずはないというのは明白なのにもかかわらず。

ああいった人たちが学館の意志決定をするというのは、今までは容認されていたけれども、
今回は本当に危ない状況だと思います。
連盟には愛想が尽きたけれど、サークル活動をする上では学館は必要。
現在辛い状況にいるサークル員のボヤキでした。
764 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 01:24: >>763
文連ｻｰｸﾙ員かな？気持ちはわかるよ。
ところで昨日の学生部との話し合いの詳細を聞きたいな。態度悪化ってのもｗ
だいたい見当は付くけどねぇ。
765 名前： 763 投稿日： 2003/11/14(金) 01:37: >>764
文連サークル員ではないですが、とりあえず。
学生部長補佐の木原先生が出てきたわけですが、まず最初から敬語はあまり使われない。
ちょっとした失言に無理矢理怒鳴って揚げ足を取る。
それで、流れとしては前回の会見と同じようなことをお互い喋っていただけです。
言葉遣いはどんどん汚くなっていったし、一応頑張っている木原先生を小馬鹿にした態度をとってました。
木原先生は一時間ほどして（議論は続きそうなのに）帰りましたが、その後は事務の人に無茶な要求を言い出しました。
「木原を呼び戻せ！」とか「浜村学生部長を出せ！」とか。
前列の方にいた学生は燃え上がっていましたが、途中で不愉快そうな顔をして帰る人もけっこういました。
最後は「交渉決裂！」とか言って学館に引き上げました。
その後、学生間で討論が行なわれたそうです。

大学の対応にも幾分問題はあったにせよ、常識のある人から見たら学生側が明らかに馬鹿でした。
もう学館は危ういなぁ、と思います。。。
766 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 01:42: >>765
へぇ、ありがと。やっぱ学館の基地害どもには話し合いじゃ無理なんだね。
こういう無茶苦茶な文連や自治会の態度を、一般学生にも伝える必要があるな。

木原先生＆大学職員の方には同情します。
767 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:06: 見ず知らずの他人の又聞きで全てを理解したつもりになってる奴イタすぎ。
経験談で物語るならともかく。
双方に問題点があり、主張があるのだから、軽々しく結論付ける事ではないだろ。
768 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:09: そういうおまえの言う結論って何を刺しているのだ？
769 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:11: どう考えても問題があるのは一方だけだと思うのだが。
770 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:14: >>766
お前、イタすぎ（w
>>767
同意
771 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:23: 770必死だな
772 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:28: >>767
別に又聞きではなく経験談だと思われるが。
773 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:34: あ
774 名前： 767 投稿日： 2003/11/14(金) 02:40: >>772

>>766を又聞きと言わず何と言うのか。
775 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:44: >>774
行ってきた人の証言を聞いたというのは又聞きではない。
証言を聞いた人から聞いたら又聞きだけど。
776 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:54: >>766が頭の悪いカキコであることは間違いない
777 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:57: >>776
まぁ同意。
てか、７７７ゲット。
778 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 02:59: >>777
おめでとう
779 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 03:04: >>778
ありがとう。
君は学館をどう思っているのかな？
780 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 03:07: >>776
間違えた。>>766が頭の悪い香具師であることは間違いない
781 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 03:11: >>779
それはヒミツ
782 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 13:26: 話し合いがうまくいかなくてあせってる学館厨が釣れるスレはここですか？
783 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/14(金) 15:50: >>782
そうです。巧く釣ってみてください。
784 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 02:16: 怒ってるからって怒りを露わにしてぶつけるってのは大人のやることじゃないよな。
785 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 02:27: というか目上の者に敬語を使わない時点でｶﾞｷだ
786 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 02:30: >>785
×使わない
○使えない

あいつらが敬語なんて高級な日本語を使えるわけないじゃないですか。
787 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 02:41: >>786
もしかして日本語が母国語じゃないとか？
788 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 04:35: そう言えばあいつら、興奮すると語尾に“ﾆﾀﾞ!”が付くんだよな。
何でだろう。
789 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 04:49: >>788が頭の悪い香具師であることは間違いない
790 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 06:27: ＞776 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/11/14(金) 02:54
＞>>766が頭の悪いカキコであることは間違いない

＞780 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/11/14(金) 03:07
＞>>776
＞間違えた。>>766が頭の悪い香具師であることは間違いない

＞789 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/11/15(土) 04:49
＞>>788が頭の悪い香具師であることは間違いない

語彙の少ない学館の朝○人が釣れるｽﾚはここですか？
791 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 06:32: >>790が頭の悪い香具師であることは間違いない
792 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 06:40: 単に朝鮮ネタで楽しもうとしてる人はやめたほうが賢明かと。
人物が特定されるし、この問題に関係ないから。
793 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 08:18: 学館人のごり押し･粘着が朝鮮気質と通じるものがあるっつうだけだからいいんじゃないの
794 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 08:58: 館内放送で「人数を集めないと要求が通りません」って言ってたけど
自分たちが筋の通らない理屈で抗議してるのを悟ってるんだな。
だから集団での示威行為に走るしかない、と。
795 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 12:08: 今日も昼から学館で対策会議があるそうな
皆さんの賢明な意見をオフでぶつけてみてはいかかが？
796 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 14:50: ＞館内放送で「人数を集めないと要求が通りません」って言ってたけど

ﾜﾛﾀｗ
797 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 16:11: >>793
それ言うなら支那精神だよ。
朝鮮気質は支那精神の劣化コピーなんだから。
798 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 17:12: >>794
そもそも人数を集めても通るはずのない要求をしてたし。
今後は自主的に夜間使用をしていくそうな。
まぁ、警察に通報されるのがオチだろうけど。馬鹿な学館人。。。
>>795
負け惜しみに聞こえるかもしれないけど、言っても無駄だと皆思ってる。
もはや彼らを止められるものは警察だけだ。
799 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 20:47: >>798
警察出動(･∀･)ｲｲ!
どういう言い訳するんだろう。『この建物は本来学生が自主管理をしていて…』とか
言うんだろうか。警察にしてみれば『ﾊｧ?』だろうが。
800 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 21:38: 厨核が恐くて面と向って何も言えない人たちがウサをはらすスレはここでつか？
801 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 22:16: >>800
そうだね。実際怖いから面と向かっては言えないよ。
それと、本部団体も何気に怖い。方針と違うことをやると予算が減らされるかもしれんし。
802 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/15(土) 22:59: 今もやってるのか知らないけど、俺がいたときはｺﾈで予算が増減するようなことは
普通だったよ。
803 名前： 現3年生 投稿日： 2003/11/16(日) 16:11: 学館オレが在学している間くらいは持ちますかね？
804 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/16(日) 17:28: 学館は生かさず殺さずの状態がしばらく続くような気がする…
805 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/16(日) 17:35: 結局学館は当局にとってもそのままにしておくのが得策と考えていないか？
806 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/17(月) 00:06: >>802
今もそうですよ。本部員を出したサークルには報奨金が与えられますし、
本部員に睨まれたサークルは予算が下げられます。
>>803
今年の春休みが峠でしょう。
>>804-805
そうだといいんですけど。
夜間使用問題を発端に暴れだす人がでなければね。
807 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/17(月) 00:58: 監視カメラまだ～？
808 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/17(月) 02:21: >>807
それはもうない。
809 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/19(水) 13:32: ２３時になっても学館の追い出し放送入らなくなったな。
810 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/19(水) 13:43: >>802
それは文連に限らずどこの本部団体も同じことだと思われ
811 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/19(水) 18:24: 今日の昼休みに拡声器で演説してた知障、一瞬文連の奴が学館についての
演説してんのかと思った。
一般学生にとっては中核も文連も同じなんだろうな。
812 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/19(水) 22:42: >>811
>今日の昼休みに拡声器で演説してた知障、一瞬文連の奴が学館についての
>演説してんのかと思った。
はぁ。何書いているの、意味わかんねえ。
813 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/20(木) 02:28: >>811
お前が知的障害者だろ。
814 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/20(木) 23:42: 123 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2003/10/05(日) 23:40

見つけてみたのでage。

連盟：非公認されてるのに管理を勝手に継続している馬鹿の集まり。
自治会：中核派。法政でもっともウザい連中。ＢＯＸが非常に勿体無い。
文連：古くからある本部。体質は連盟と同じ。考えの押し付け具合がしばしば痛い。
学団連：図体がでかい。文連とけっこうつるんでいる。舞技研や探検部もここ。
二文連：小さいせいか、文連や学団連とは少し違う道を歩む。ただし役に立たない。
任連：創価学会。常任などはない。本部会議にも来ない。ほぼ死んでいる。
817 名前： 99年卒ＯＢ 投稿日： 2003/11/21(金) 20:08: ところで君らが望む「学生が主体的（独占的）に使える施設」って何なの？「知障」だの「○×人」だの言って旧来の学生団体の交渉プロセスばっかり批判してるだけでは始まらないでしょ？
ＯＢとしては関係者が有料で気軽に使える会議室や社会人向けの講座でも開設してくれるとありがたいんだが…そっちのほうが経営的にもいいだろうし。現役学生諸君？講義が終わったらさっさと家に帰り給え！バイトでも遊びでもいいから！ってな感じなんだけどさ。そっちのほうが静かで良い。
まあ結局学生施設ってのは「あくまでも福利厚生サービスの一環」なのか「主体的な研究機関としての価値を多少持たせる」ぐらいしか選択肢はないんだろうどね。多摩みたいにカラオケボックス作ろうなんて提案はなかったのかい？ちなみに社会にでると「講義・ゼミの高尚な哲学論」も「オールラウンドテニスサークルでの活動」も専門が違えば同じ価値しかないんだけどね。
818 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/21(金) 22:46: どこを立てよみするんだろ。
819 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/22(土) 00:27: >>817
ＯＢに向かってこういう事を言うのは本当に忍びないんですが、
もう少し言いたいことの伝わる文章書けませんか？
820 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/28(金) 23:12: >>817
学館に居た人なら分かるはずですが、学館は非営利組織です。
それと当たり前のことながら、学館は学生のための施設です。
っていうか、あなたが何を言いたいのかよくわかりません。
821 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/28(金) 23:24: 820は金を取れば即営利と思っているDQN
822 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/29(土) 13:17: 次の会見はいつになるんでしょうか？
やるのなら野次の飛ばない会見にしてもらいたいものです。
823 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/29(土) 23:01: そう言えば学館の大文字がまたｲﾗｸ関係の香ばしいやつに戻ってましたね。
当局の夜間管理について何か動きがあったのかな。
824 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 00:47: 学祭中も「イラク派兵阻止」になってて、推定少女が歌ってるときは
イラク派兵阻止のために歌ってるようにも見えなくもなかった。
つーか、本気であの外壁の文字はどうにかしてくれ、連盟さん。
825 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/11/30(日) 00:49: イラク派兵反対！
826 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 00:52: サイバーは中核だったノカー！
827 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/11/30(日) 00:58: 単なる秋葉系軍ヲタ気取りえだ
828 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 00:59: 中核をイラクへ派遣するってのはどうでしょうか？
829 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/11/30(日) 01:00: 人間の盾はすばら載発想です
830 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 01:02: >>828
それだ！！それで全てが丸く収まる。
831 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 01:04: 【中核、イラクにてついに夢達成】
ってなったりして。
832 名前： 市ヶ谷@5年目 投稿日： 2003/11/30(日) 01:17: イラクに人間の盾として参加なさった方々は、
当然支那が台湾に武力行使する時には戦争反対を掲げて行くわけだよなあ？
833 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 01:20: それは内政ですと言いそうｗ
834 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 02:22: ふと気になったのだが、中核な人々のヘルメットって洗ってるのかな？
835 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 14:19: >>833
へたすると北鮮が南鮮に攻めても内政だと言いそうだ。
836 名前： 市ヶ谷＠7年目 投稿日： 2003/11/30(日) 18:40: 最近中核のM&Mさんたち見た人いますか？
私も大学にしばらく行っていないが・・・。
837 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/11/30(日) 20:29: >>836
ﾏﾂｹﾞｿは飯田橋にいたという目撃情報アリ。
もう一人のＭって誰？　西○さんでもないし。
838 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/02(火) 14:51: 　　　　　＼＼＼
　　　(⌒＼　　∧__∧
　　　　＼ヽヽ（　´,_ゝ`）＜松尾をナメんな
　　　　　(mJ　　　 ⌒＼　
　　　　　　ﾉ　∩　　/ ／
　　　　　（　 | .|∧＿∧
　　／＼丿　|　（　　　　) >>837　
　 (___へ＿ノゝ＿＿ノ
839 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/03(水) 09:33: 松尾ってどのサークルにいたの？
自治会に引き篭もってるだけだったら自分は知りようがない。
840 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/04(木) 04:02: 文連で学館閉鎖の可能性があるとか言ってた人がいた。
841 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/04(木) 05:24: >>840
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ( *ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｯﾊｯ…
842 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/04(木) 13:07: 今叫んでるのは中核さんですか？
843 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/04(木) 13:09: >>840
毎回言われてることだけどな。
844 名前： 香具師 投稿日： 2003/12/05(金) 19:23: >>839
松尾は他の大学から送り込まれた組織員。
サークルなんて入っているわけない。
845 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/05(金) 19:25: ＞８３７
西田さんってまだ在学中？なの？
846 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/05(金) 19:50: >>844
むしろ他の国から送り込まれた工作(ry
847 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 00:33: >>845
煮死打さんは多分もういなくなったのではないかと。
本物の部落人という、なかなかコアで悪からぬ方でした。
あの人のミスで中核は連盟で一議席を失ったというのは有名な話だとか。
848 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 01:03: いなくなってもいそうな気がしてしまう＞２死駄さん
849 名前：ミ★ 投稿日： 2003/12/06(土) 01:19: 解体時は鉄球クレーン
850 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 01:21: 日本ブレイク工業だ！！
851 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 03:12: 似死堕さんと真血堕さんが隣同士で学館シャワーを浴びたとか浴びないとかいう噂が。
852 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 11:44: あの不衛生ｼｬﾜｰ、使ってる奴がいるのか…。
ｶﾚｰ屋が使ってるという話は聞いたことあるが。
853 名前： 小金井キャンパス★ 投稿日： 2003/12/06(土) 13:17: >>850
昨日の夜はうちの近所に解体工事に来てたらしい
854 名前： 学館を！ 投稿日： 2003/12/06(土) 14:06: つぶせ！
なんであんな一等地にだっさいぼっろいむっさい学館があるんだ。
いやだぁ！！！
もっとオシャレになりたいよ。。。
855 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 15:30: >>849
発破解体の方が好き。

>>850
>>853
生協で注文したら、「お取り扱いできないＣＤです」だって…
飯田橋駅ビル（ラムラ）の新星堂で注文しました。
856 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 16:34: >>855
注文乙カレー。
その曲をひっさげて、俺と学館を破壊しないか？
857 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 16:37: 適当に放火すれば学館が使えなくなるよな
858 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 17:45: >>856
ごめん、明日はライブだから、それで頭いっぱい。早く行かなくっちゃ♪

会場の都合により、まことに恐縮ですが入場制限をさせていただく場合がございます。
w3.realand.jp/
859 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/06(土) 23:53: 学館利用者としては、潰されると非常に困るわけで。
単に壊せとか書いてる非学館利用者はネタが通じなくてつまらないし。
860 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 00:11: >>859
同意。しかも知識が中途半端なくせに、知ったかしてるからタチが悪い。
861 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 00:25: 学館利用者で、当局管理の新しい学館を望んでいる自分はどうすればいいですか？
一時期は文連ｻｰｸﾙにいたので微妙にﾈﾀもわかるんだけど。
862 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 01:44: シャワー室をあの有名な言い伝えでなくたんに「不衛生な」とか書いてる人は非学館利用者。

>>861
常任ででも発言すれば？
863 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 01:59: >>859
結局、大学が「あたらしい学館プレゼントしたげるよっ♪」って言っても、
今現在の学生が新しい学館を使えるわけじゃないから、むしろ、そうなったら
学館が完成まで使えなくなるから、反対してるんだろ。
結局、自己中心的な考え。これじゃ、一歩もお互いいい方向に進まないよ。
864 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 02:16: >>863
新しい学館として嘉悦の校舎そのままプレゼントされたらどうする？
865 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 02:20: >>863
自己中心的な考えをするのは当然だと思うのですが。
特に市ヶ谷では新しい学館を作ってから今の学館を潰すなんてことはできないし。
私は私がサークル活動できればいい。それだけのことでしょう。
「一歩もお互いいい方向に進まない」と言われても、学館がなくなるのは私にとって
明らかに悪い方向だということも理解していただきたい。
866 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 02:20: >>864
嘉悦が法政のものとして使えるようになるのはあと４年くらいしてからです。
867 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 02:47: >>862
常任で『自分、学館の建て直しに賛成なんすけど…』って言って聞いてもらえるのかｗ
北朝鮮の人民会議を学級会ﾚﾍﾞﾙでやってるようなとこだぞ。
868 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 12:59: >>865
学館の建て直しをすると、あんな不衛生な空間で活動しなくて済むし、地震
きても安心。施設の充実が図られるであろうから、学生のメリットは大きい。
将来的には、いい方向に進む。
869 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 13:03: >>865を見るとなぜ学館が現状のようになってしまったのかがわかるような気がする。
歴代の学生が揃って『例え短期間でも使えなくなるから、自分の在学中は建て直しは許さない』
って言ってたらそりゃ永久に建て直しなんて無理だよな。
870 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 13:44: >>867
君は常任に行ったことがないようだ。
あるいは発言する勇気がないのかな。
最初からそういう勝手な先入観をもって本部を恐れているから、現状が変わらないんだよ。

>>868-869
「学生のメリット」というのが、「将来の学生のメリット」でしかない。
現在の学館利用学生にとっては大きなデメリットである、と。
そのうち本当に老朽化したり中核がやけくそで暴れたりしたら壊されるかもしれんが、
現状ではまだ使える建物だよ。
871 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 13:56: そもそも本当に学館を建て直したいのであれば、それなりの理論武装と行動が必要なのは確か。
その理論を多くの人に伝えられる正式な会議体にもっていかなければ話にならない。
今学館を使っている人の中にも学館の建て直しを望む人はいなくもないだろうし。
そういう人たちをオルグしてから団結して常任やＧＬＣや総会ででも発言すればいいだろう。
そこで潰されたら、それは理論武装と行動が足りなかったということだ。
散発的に「潰したい」とか言っても行動の面では諦めてるのであればそれは現状肯定と一緒だよ。

本部だって「言ってもきかない」わけじゃない。言えば一応聞くし、各サークル員も少しは反応する。
問題なのは、「誰も発言しない」ことだとは思わないのかな。
872 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 14:06: 二部学生なの丸出しの程度の低い奴がいるな。
873 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 14:21: おまえがな
874 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 14:35: 悪いスレではないのだが、何でも二部学生・文連・カレー屋・中核に還元するやつが議論の流れを止めててウザい。
875 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 14:38: 仕方ない。学館の事なんか何も知らない、>>874に挙げた方々の区別も付かない知ったか達が
書いてるんだから。
876 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 14:42: 実際、入学当時サークルに入りたかったが、俺はあの建物が怖くてなかなか
近づけなくて、結局入らなかった。入ってすぐのころは、「イラク～」とか
書いてあると、学館すべてのサークルに中核の息がかかってる、って思って
それも怖かった。
本当にサークルのことを考えるのなら、建て直しの議論をきちんとやるべき
877 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 15:18: >>876
別に一気に建て直しの議論を始めなくてもよいのでは。
現状を如何に変えていくかで対処できるような気がするけど。
確かにあの外壁の文字に関しては新入生獲得のためにも絶対に剥がすべきだし、
学館内部の汚いビラもすべて剥がして、ビラ貼りを規制すべきではある。
それは多分言っていったほうがいい。そのくらいなら不可能ではないだろうし。
具体的な部分での不満があるならばどんどん言ってかまわないと思うよ。
会議体で言えないのであればここで言ったっていいし。
ただ、何でもかんでも「建て直し」を叫ぶだけでは無意味だということは知ってもらいたいかな。
878 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 15:20: サークルに入ってるとわかるが、普通は一部学生と二部学生を差別したりはしない。
偏差値がそう高くなくても頭のいい人はいるわけだし。
879 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 16:07: >>878
でもサークルに入って一部学生は二部学生がどうして二部逝きになったか
悟るようになる…
880 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 16:11: >>879
そうなんだよな。
基礎学力の差ってのはけっこう何気ない会話の中で露呈するもんだ。
881 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 17:06: >>880
二部学生ですが、二部学生の中でもさらに基礎学力の差があります。
882 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 22:39: そうだろうな。
二部でも有名企業に就職したり公務員試験に合格する香具師もいるし、
二部なのに留年するどうしようもないＤＱＮもいる。
883 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 22:48: >>882
その留年は確信犯（ｒｙ
884 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 23:42: 留年に二部も一部も関係あるかｗ
885 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 23:49: とりあえず留年するような馬鹿は逝ってよし。
聞いてるか文連の留年厨ども!
886 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 23:52: つーか、何故二部生の話が続いてるの？
学館が語られない学館スレってのもどうかと思うが。
887 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/07(日) 23:54: >>885
ここで問題。
１．文連の本部室はどこにあるか。
２．文連本部員の中で留年している人は何人いるか。
888 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/08(月) 00:01: >>887
①101じゃないの？俺はあそこが本部室だと思ってたけど。
②今の本部員では知らない。
889 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/08(月) 00:01: >>886
学館使用者には二部生が多いから
890 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/12/08(月) 00:03: >>888
文連本部室は地下一階の橋のたもと。
101は連盟事務局
891 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/08(月) 00:05: あぁリソがあるとこか。
892 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/08(月) 00:09: そもそもあの橋が親不孝橋って言われてたのも文連に留年者が多いからだろ
893 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/08(月) 08:31: >>888
かなりいい加減な情報で喋ってることが判明。
学館利用者でもないのに文連を非難してるのはどうかと思うが。

そもそも二部生が多いとか留年が多いとか、どっから出てきた話なんだ？
894 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/08(月) 08:57: >>888
爆藁

キミが逝っていいよwww
895 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/08(月) 10:01: 確かに文連の場所も知らずに文連批判は間抜けだな
896 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/09(火) 01:15: 文連の次の常任で夜間使用のアンケートを出すみたいだけど、みんなどんな感じ？
まぁ、返答は期待してない問いだが。
897 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/09(火) 08:08: 学校が一番イヤなのは中核派なんだから、
学校に「中核がんばって追い出すから夜間もっかい使わせて★」言えばいいだろうが本部は。
自分達だって内心中核はイヤなくせに「全てのサークル活動は保証されるべき」みたいな理想論ふりかざしてるから、
幼稚な話し合いしか出来ないんだよ。
まあ本部にもゲバ棒マスターはいらっしゃるでしょうけど。
898 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/09(火) 16:44: 中核だってそんなに弱いわけではない。
本部は少しでも犠牲が出るような行為はしないと思う。
本気で中核を追い出そうとしたら数人の重傷は出ると思うよ。
だれだって重傷人になりたくはないさ。もちろん自分も。
899 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/09(火) 19:29: 中核派がいたからこそ自主管理ができていたという面もあるしね。
900 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/09(火) 22:15: 確かにその通り。否定は出来ない事だね。
ただ、弱くなったという事は事実だと思います。本部も中核も。
というか、ああいった組織体自体が何処も人材・人員不足なんだろうね。
いっそのこと何かが起きて全て白紙になれば楽なんだろうけど、
それも無理でしょう？良い方法がないから騙しながら毎年同じ事を行う。
901 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/10(水) 02:47: 結局はゆっくりと中核＆本部団体（連盟含む）が衰退していって、必然的に大学が
介入せざるをえない状況になって、大学管理の学館か新学館設立か何かになるんだろうね。
騙し騙しやらざるをえないのはわかっているけど……

もう一度９・２１のテロや小火があれば大学管理だろうけどね。
902 名前：１年投稿日： 2003/12/10(水) 07:47: ９・２１のテロってなんですか？
903 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/10(水) 08:27: >>902
某Ｍ氏が消火器で特攻した事件。
904 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/10(水) 09:04: 古い話しだね。確か二年か三年前位だと思った。
今、大学にいる人でＭ本氏と貧乏くささの存在なんて知らないのでは。
もう二度と起きないと思うよ。９・２１みたいな事は。
だって誰もやらないし、やれないもん。
905 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/10(水) 12:56: 911と同じ年だね。
わずか10日後に高い建物に、と言うことでその呼ばれ方なんだろうし
前年だったら違う呼び名だったかもね
906 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/10(水) 16:18: あの馬鹿どものせいで学館の寿命が縮まったことは確か。
逮捕者の中には元文連委員長もいたりして、文連の株が下がったりとか。
要するに黒ヘルが自滅した事件ですね。
あのあとの連盟の対応もひどかったけど。。。
907 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/10(水) 23:53: そういえば、中核さんの書き込み最近見ないなぁ。
908 名前：宙核投稿日： 2003/12/11(木) 00:20: >>907
ん？　何を書いて欲しい？
909 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/11(木) 00:41: いや・・・リクエストするような問題じゃないだろ
910 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/11(木) 00:50: 中核さん、今の連盟についてどう思いますか？
911 名前： キヨナリスト 投稿日： 2003/12/11(木) 19:46: ９．２１はボアソナードの一番上の会議室で行われたシンポジウムに
Ｍたちが黒ヘルと黒装束で侵入し、消化剤をまいたり、椅子を投げたりした
威力業務妨害の事件だよ、かなりこれで捕まったり、家宅捜索受けたね。
清成派勝利の転換期だね。
912 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 00:24: 懐かしい名だがホンモノかい？
913 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 01:07: ９・２１の逮捕者の救対会議とか、学生部長会見とかがひどかった。
労問研の人とかボロボロになってたようだし。Ｔ橋さんとかだけど。
逮捕者たちは結局ゲロって、連盟はそいつらを名指しで批判したけど、
それまで連盟は彼らの行為を認めていたようなものだったはず。
あのときの連盟の態度は今でも納得いかない。
914 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 03:15: カレー屋の人がＡＭＰＭで買い物をしてるのを見た。
中核（？）がビラ（教室の机にまいてあるやつ）を情報カフェで
印刷してるのを見た。翌日何もなかったかのようにプチオレにいたが。
915 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 05:07: オレベルの肉はハナマサの肉なのでヨロシク。
916 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 05:55: 昔は学館や学祭の買い出しと言えば、
神楽坂の上にあるスーパーで買い物をしてたのだが、
９９年頃にハナマサが出来たので、買い出し先がそこに変更になった。
ついでに今ほか弁がある所に新鮮組というコンビニが９７年頃まであった。
917 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 14:35: >>915
そうだったのか…。
んじゃもう少し安くしろよ…。
918 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 16:14: >>916
へぇ、ハナマサって９９年ごろ新設だったんだ。始めて知った。

>>917
オレベルのカレー自体は以外と高いよね。
ハンバーグをプラスしても５０円増しだというのはいいんだけど。
Ｈ田さんも儲かってるだろうなー。
919 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 18:42: >>914
情報カフェってどこですか？
920 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 19:02: 919はホンマに法大生でつか？
921 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 19:06: >>914 中核はかつて「ボアソ粉砕」と叫んでいたわけだが。
変節でつか、そうでつか。
922 名前： キヨナリスト 投稿日： 2003/12/12(金) 19:24: 咲いた花なら～散るのは覚悟～
みごとちりましょう～清成のため～
923 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 20:11: はて？>>911 >>922 はあのキヨナリスト氏かなのか？
本物のキヨナリスト氏は霞ヶ関は警○庁公安部のＰＣから昼も夜もせっせと
書き込んでくれる多変珍しい「法大生」だったが・・・？
924 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 22:14: 明るくまったき公安の
尊き使命に眉あげて
清成派と共に立つ
我が法政に決意あり！
925 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 22:24: ↑
キヨナリスト
926 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/12(金) 23:18: キヨナリストが公安だってのはデマでしょ。
当時の二文連か学団連の本部員だと思われるんだが。
927 名前： 923 投稿日： 2003/12/13(土) 01:25: >>911
それは無い、絶対に無い。
前に誰かがリモホだかを晒したら冗談抜きで霞ヶ関やら丸の内からの
アクセスで、血税が無駄に使われているなあって話しになったはず。
でも自信ないな、管理人さんどうでしたっけ？
928 名前： 923 投稿日： 2003/12/13(土) 02:39: ↑は>>926 の間違いです、失礼
929 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/14(日) 00:00: 少なくとも９・２１ボアソテロのスレにはそんな話題はなかったはず。
930 名前：ゆ投稿日： 2003/12/14(日) 13:34: >>1

オナラの女？？
931 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 02:27: >>927
学団連か二文連の本部員ではないということを絶対としている根拠がちょっと気になる。
あやしい人はいたはずだけどね。黒ヘルの関係でも。
932 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 02:42: 伝説の木に絡み付いてるｶﾗｰﾃｰﾌﾟみたいのは学祭のときに使用したもの？
学祭行ってないのでわからないのだが。
933 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 02:57: >>932
そうだった気がする。イントレ（舞台のこと）から飛ばしたのかな。あまり覚えてないが。
なんにせよ、伝説の樹がカワイソウだよね。
934 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 03:33: 伝説の樹って何ですか？
名の由来は一体何なんでしょう？
935 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 03:37: >>934
市ヶ谷キャンパスのピロティあたりにある、でっかい樹。
その樹の下で結ばれあった男女は学館で幸せに暮らすとか。。。（嘘）

正確な伝説は忘れたので、誰か教えてやってください。
936 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 04:20: 単にﾄｷﾒﾓｵﾀが名づけただけなんじゃねえの
937 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 14:41: ってかあの絡み付いたｶﾗｰﾃｰﾌﾟみたいのさっさと片付けろよ～＞学祭実
『あ、あれはｸﾘｽﾏｽ用の飾りﾆﾀﾞ！』とか言いそうだけど。
938 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 15:14: はい、また学祭実＝ニダ～だと勘違いしているヤシがやって参りました！
939 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 16:58: >>937
なんでも朝鮮人に繋げればいいと思ってるのかね。
法大生の質が下がるから、２ちゃんねるでさえネタにもならないようなことは書かないで欲しい。
940 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 17:12: 松尾ｷﾀｰ
941 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 18:08: >>939
まあでも実際、現実の世の中には思ったより多くの組織に
ニダーが絡んでるんだが。
942 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 18:36: 少なくとも実行委にはほとんど関わってないと思うがな。
943 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 21:28: ニダーを馬鹿にするんじゃねー！！
944 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 22:04: Ｍ尾はどうでもいいけど、学館関係の人間に朝鮮気質があるっつうことだ。
ごり押し、恨み、会見の火病ｅｔｃ…
945 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 22:09: 　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　　そうやってなんでもかんでも
　　　　　　　::::::::: 　<　::;;;;;;;;:>　　　　　　ｳﾘのセーニしてりゃいいﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::学館命;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,,
,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　,,　　　　　,,,,
946 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 22:15: いまだに松尾とやらを見たこともないし、話を聞いたこともないんだが。
法大生でもない朝鮮人に何故そこまでかかずらうのか理解できん。

>>944
何度も同じことばかり言わなくてもいいと思う。
947 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 22:23: Ａタラシさんの話題とかも出てこないで松尾なのか。
948 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/12/15(月) 22:27: このまま夜間使用してると、警備員が館内巡回を始めるらしい。
949 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 22:34: へぇ。
でも実際にばったり警備員に見つかったらどうするんだろ。
注意されるだけなのかな。
950 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/12/15(月) 22:36: 警備員は実力行使はできないはずだから、口頭注意だけかと
951 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/15(月) 22:42: 口頭注意で追放→夜のうちにまた学館に侵入、の繰り返しになりそうだ。
ｷｬｯﾁ＆ﾘﾘｰｽ状態で。
952 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/16(火) 00:02: 連盟的には現在は大勝利の状態な筈なんだけど。
ついに学館に警備員が入るか。自主管理ももう終わりだな……。
953 名前： キヨナリスト 投稿日： 2003/12/16(火) 10:24: 俺が館内巡回するから自主管理はさせない。
954 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/12/17(水) 00:17: 今夜は一悶着あったようだ
955 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/17(水) 00:31: 昼間警備員の監視小屋みたいのが運ばれてきたね
956 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/17(水) 00:48: また何かあったの？　今日は学校行ってないからわからないんだけど。
957 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/17(水) 00:51: >>955
ハンスト小屋で対抗だ！
958 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/17(水) 00:52: >>957
リレーハンストか？
959 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/17(水) 01:11: ＞一悶着

詳細をｷﾎﾞﾝﾇ。ってか巡回に関して？
960 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/17(水) 02:00: また馬鹿ＯＢかなんかが警備員に特攻したとか？
最近あからさまに泊まってる連中もいるようだし、阿呆め。。。
961 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 00:26: >>954
誰か警備員になぐりかかった、とかですか？
962 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/12/19(金) 00:29: 学館の前に人が大勢いて、大学職員と睨み合い。
963 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 00:36: 不法占拠しといて権利を主張・・・って、某朝鮮とかと同じ論理ですな。

悪党がよくやる「盗人猛々しい態度」ってヤツか。
964 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 00:54: >>262
その学館側の人達の構成はどんなもん？
ほとんど中核？本部員のやつらはいないの？

もう裁判しかないな。
965 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 01:23: 中核さんはどう反応してるんですかね？
966 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 01:44: >>964
プッなんでも中核のせいなんだね
学館の事何も知らないなら何も喋らない方がいいよ
967 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 01:46: 要約すると、最近学館を夜間使用してる学生が多いので、大学側が怒ってやって来たと。
それで、連盟と大学職員（学生部長とかも含む）で睨み合いになったわけです。
あからさまに泊まってる学生が増えたし、夜中に学館から出て行く学生も多い（一日に５～１０人）から、
大学職員が怒るのも当たり前ではあるんですが。

>>965
中核の反応は連盟と同じで、現在は鍵交換を撤回させる一歩手前であり
もう少しで自由な夜間使用が使えるぞ、というアジビラを撒いている感じ。
でも、どちらかというと中核よりも本部団体が引っ張っていってるみたいです。
968 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 01:49: 酔っ払いのＯＢが強行突破したり、深夜一時ごろ警備員に木材を投げたりしてるんだから
そりゃ大学側も看過できないとは思いますけどね。
それにしても、性懲りもなく泊まっている学生がいまだにいるのは何故だろう。
969 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 01:50: ついでに言うと、最近警備員のための小屋ができて、夜間はそこでヌクヌクしてます。
970 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 02:04: ＞酔っ払いのＯＢが強行突破したり、深夜一時ごろ警備員に木材を投げたりしてるんだから

ﾏｼﾞで？警備員は無抵抗なの？
971 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 02:10: >>970
基本的に攻撃はしない。
ただ、黙々と警備日誌に書く。
972 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 02:24: 可哀想に…｡;ﾟ(ﾉд｀)ﾟ;｡
973 名前： 現在の各団体の態度 投稿日： 2003/12/19(金) 02:26: 文連：中核を除いた団体の中では最も強硬派
一部にソフトランディング論者がいるものの主流にならず
学団連：最も態度をハッキリさせていない団体。
サークルの意見集約も遅れてる模様
２文連：ソフトランディング路線が主流？
自治会：いわずもがな
連盟理事会：中核系理事と一般学生理事で結構揉めている模様。
先日の事件の際も路線対立が出たらしい。
974 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 02:27: にらみ合いってのは、どうなったの？
975 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 02:30: しかし、思うのだが２日前の事件は
夜間使用をしようと連盟や本部は苦闘しているのに、
一般サークル員の暴走によって引き起こされたということで、
連盟や本部に責任があるわけではないと思う。
でも同時に学生自治は崩壊しているなとも思う。
本気で学生自治をやっていこうとすると、サークルの数が
半分くらいになってしまうんじゃないかね。
976 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 02:32: >>973
そんな感じですね。
学団連の動向が重要になるかな。

>>974
とりあえず、連盟の人が学館にいる学生の追い出しをして、その日は終了しました。
977 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 02:36: やじうまやりたいでつ・・・ぷｗ
978 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/19(金) 02:37: >>975
いやー、そもそも夜間使用をしようとしている連盟が浮いてるでしょう。
責任は連盟にあると思うけどね。
なんにせよ、その「責任」はとることのできないものだけど。
本気で学生自治をやっていこうとしたら、ほとんど全てのサークルがなくなって、
学館は中核のものになるでしょう。メデタシメデタシ。
979 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/19(金) 02:40: >>973
文連の一部にソフトランディング論者がいると書いているあたり、文連関係者かな。
別に特定するつもりも必要もないけれど。
学団連では会議すらままならない状態ですよ。
980 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 03:34: >>978
そうね。
責任能力が無いくせに権利ばかり主張するという。
夏の火事でﾁﾗっと正体が見えたけどね。
981 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/19(金) 04:26: 要するに、逮捕者が出たときに救対で金を出すのは誰かってことが責任をとることになる。
それをわかって大学に反対してんのかね、Ｎ、Ａ、Ｓ、Ｃ、他の方々は。
982 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/12/19(金) 05:31: そのとき中核は、校門の外でもめ事を観察してました。
983 名前： スパスタシスト 投稿日： 2003/12/19(金) 05:49: んでもってサイバー氏はその中核を観察していた、というわけですかね。
984 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/12/19(金) 07:31: 中核と一緒にヲチしてますた
985 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 09:52: 絶滅しろクズども
986 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/19(金) 17:12: もうすぐこのスレも１０００越えますね。
987 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/19(金) 21:32: 敵は中核ではない。もちろん中核も敵だけど。
敵はもっとも内側ともっとも外側にいるものだよ。
988 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/20(土) 23:30: キヨナリストさんを警備員に雇えば中核つぶせるよ
989 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/20(土) 23:50: 中核の彼女がほしい
いちゃいちゃしながらレーニンや毛沢東の著作について語り会いたい
990 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 00:00: 中核の女って可愛い子いる？
991 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 00:10: 俺なみのｷﾓﾒﾝとｷﾓ女しかいません。
992 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 01:56: >>989
あいにく、中核の方はほとんどレーニンや毛沢東なんか読んでません。
ﾏﾂｹﾞｿとかは読んでたかもしれんが、今の法政支部レベルじゃとてもとても。

>>990
女性はいるようだけど、基本的に可愛い子は……。
993 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/21(日) 02:20: 「学館こそが法政の誇れる場所であって、学館がなくなったら法政の
魅力がなくなって受験者数が減る」とかいうことを学団連の本部員に本気で語られた。
どうやら、本部や中核に入ると理性的判断が下せなくなるらしい。
学館利用者はせめて自分たちがマイノリティだってことくらいは自覚して欲しい。

常任なんかを見ても、適当に本部に相槌を打つだけ。どうしようもない。
994 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 02:41: >>993
常任はただの学級会です。
995 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 13:24: >>933
それが本当なら、ボアソ級の学館立てなきゃいけないねぇ、キヨナリさんは。
むしろ学館なくなったほうが数%受験者数上がったりして…。
996 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 15:25: 他大生だが、法政の学館の雰囲気結構好き。
997 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 15:30: スラム街にしか見えないが。
998 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 18:03: 「明日、この建物、日本ブレイク工業にやってもらうんですよぉ～」
といっても、誰も疑わないだろう。
999 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/21(日) 18:04: >>995
学館がなくなったほうが受験者数は増える気がする。
現在当局が学館に関するアンケートを取ってるけど、あれの答えなんかは目に見えてるし。
学館利用者がマイノリティだってことがようやく統計的に出されるときが来た。

>>996-997
あのスラム街的な雰囲気が好きな人もいることは確か。
もちろん、そんな人は年々減ってきているのも確かだが。
1000 名前： スパルタシスト＠１０００ 投稿日： 2003/12/21(日) 18:05: >>998
お前的には大爆笑なのか？
1001 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 18:14: >>999
＞現在当局が学館に関するアンケートを取ってるけど、あれの答えなんかは目に見えてるし。

ほんとに？どこでやってんの？

>>1000
畜生!1000取られた!!ヽ<｀д´*>ﾉｱｲｺﾞｰ!!!
1002 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 18:55: >>988
お前的には…ｒｙ
くそ、１０００とられた。
1003 名前： 1002 投稿日： 2003/12/21(日) 18:55: 間違えた
>>1000
1004 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/21(日) 19:11: >>1001
授業で配ってなかった？
幾分恣意的なアンケートで、なかなか面白い。
1005 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 21:22: 学館だけ法政スラム大學として独立させたらどうだろう？
1006 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/21(日) 21:36: >>1004
俺が受けてる授業では配られなかったなぁ、残念。
1007 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/22(月) 15:49: 今日、方向性が決まる。
1008 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/25(木) 00:38: １２月２６日から学館内を夜間は警備員が巡回することが決定。それに対しての学館側の反応は不明。
大学側が行なっているアンケートに対しては抗議していく模様。
内部情報だが、そのうちまた会見があるかも。勝ち目はないと思うが。。。

年末年始は学館での会議体がないため、年末に変なことが起これば
サークル員の知らないうちに学館が大学管理になることもないではない。
1009 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/25(木) 01:22: >大学側が行なっているアンケートに対しては抗議していく模様。

なぜ抗議？『捏造ニダ！』ってやつ？
1010 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/25(木) 01:59: >>1009
選択肢が恣意的だとか、火災じゃなくて小火だとか、細かい点を幾つか。
確かに恣意的なアンケートだが、各本部団体が行なってる集約よりは自由に意見が出せる。
1011 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/25(木) 02:17: >>1010
確かに自由な意見だね。連中にとってはそこが都合が悪いんだろうな。
というか今までの連中の訴えは恣意的ではなかったのかと小一時間…
1012 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/29(月) 20:28: 学館では夜間の警備員巡回が始まったそうですが、調子はどうでしょうか？
もう陥落は間近でしょうか？
1013 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 00:02: 前田亜季ﾀﾝがいらっしゃるまでには落城キボンヌ
1014 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 00:21: 無血開城を望みたいが、強硬手段も止むおえまい。
もう時代は変わったのだ。

105 ：名無しさん＠事情通：03/12/29 12:34 ID:AZMEp8T3
法政OBだが昔はこんなにかわいい子だと青学とか立教に行ってたぞ。
時代は変わったもんだ。
1015 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 00:48: >>1013
「学館を守るニダ！！」のバカでかい捨て看板見た途端に早稲田入学時の廣末状態になる悪寒。
1016 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 01:04: 早く学館ぶっ潰せ～
早く学館ぶっ潰せ～
早く学館ぶっ潰せ～
早く学館ぶっ潰せ～
1017 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 01:12: >>1016
じゃあ、大學VS学館でジハードでもやる？
最後はあさま山荘の如く鉄球アタックで学館陥落って事で。
1018 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 01:13: いいね、それ。
一つの時代の終焉にはふさわしい演出だ。
1019 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 01:40: ずっとそう言われていながらいまだに鉄球には至っていない。
暫時的にしかならんよ。強硬派だって少ないんだからさ、お互い。
1020 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 02:36: >>1019
ヲチ学生的には強硬派と当局がジハード突入してくれた方が面白いのだが。
1021 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 04:22: >>1020
残念だが、それは絶対にない。
どちらも煮え切らないし、一応政治的判断だってするわけだからね。
外部から見れば自然消滅にしか見えない形での決着がつくと思うよ。
あと数年したらね。
1022 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 17:35: 最低でもあと10年とかからず来るであろう地震がすべてを解決してくれるさ
1023 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 17:54: 本校舎やボアソより頑丈そうだが(見た目)
1024 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 20:58: 学館が無くなりますように
1025 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/30(火) 21:37: 普通に地震がきても大丈夫だよ。
1026 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 22:11: 誰も本気で言ってる訳じゃないだろｗ
1027 名前： スパスタシスト 投稿日： 2003/12/30(火) 22:18: もっと本気で喋ろうよ（ｗ
学生部職員もここを見てるらしいよ。マジで。
1028 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 23:05: 最近の学生部の強気の姿勢は法政CHが原因か。
ガンガレ＞学生部
1029 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/30(火) 23:10: ついでにガンガレ＞学館
1030 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 23:59: もはや学館支持者は風前の灯火ですからね。
1031 名前： キヨナリスト 投稿日： 2003/12/30(火) 23:59: ガンガレ学生部！！
ガンガレＫ安部！！
1032 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/30(火) 23:59: もはや学館支持者は風前の灯火ですからね。
1033 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 00:58: サークル活動ができなくなるのは困るが
本気で続けようと思えば夜間使用なしでも結構できるかも。
むしろ気合の足りん人を追っ払えるから好都合か。
学団連とかに、学校との対決が目的みたいになっちゃってる人がいて
なんかもー付き合いきれん。
1034 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 02:22: 学生部も、このスレを見て一般学生の考えがわかったようだな。
1035 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 02:27: 学館保持に必死なのはほんの一部だもんな。
大多数の学生は、取り壊しを望んでいる。
1036 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 02:32: 大学管理の新学館でもいいＹＯ。
1037 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/31(水) 02:48: >>1033
夜間使用なしでも活動は結構できることは確か。
学生運動体質の馬鹿がまれにいるけど、それは学館利用者の中でも少数派。
まぁ、その少数で学館政治が行なわれてるふしがあるからどうしようもないとも言える。
そろそろ方向転換の時期だとは思うけどね。
1038 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 03:05: なんだっけ。
社会人になったら徹夜するから学館も夜間利用できるようにしろだとか
学館に警備員が来ると人がいなくなって泥棒が増えるだとか。

そんな程度の低い言い訳しかできない連中が牛耳ってるのが学館だ。
1039 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 03:12: 学生運動体質の馬鹿、ねぇ。
その傾向の有る人間は大分減ってると思うんだがなぁ。
本部員なんて一年交代な訳だし、あと２年くらい経てば強行派は連盟以外いなくなるんじゃないの～？
まあ来年度本部員が出揃うかどうかも例年通り危ういがｗ

学館肯定派が居なくなっちまったか。面白み無い。
あとスパルタシストは何者だよ。気になる。
1040 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 03:12: 警備員になりたいなぁ。
月１００万貰えたら最高だなぁ…。
学生は雇ってくれないのかな。
1041 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 03:18: 学館支持者ですが何か？

てか、ネット上の掲示板で何言おうと一般学生の考え方にはならんよ。
もちろん、連盟が一般学生の意見を代表してるとも言えないが。
ネット上なんて騙りもできるし、自作自演しようと思えばできるからな。

ちなみに、スパルタシストさんは、左翼の嫌われ者のスパルタシスト
という団体ではないですよね？
いや、別に虫角の人間ではないですが、気になったので。
1042 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 03:41: ２４時間じゃなくていいし、自主管理じゃなくてもいいんだけど、
せめて終電までは開けててほしいな。
大学が管理することになって二部がなくなっちゃったら、
閉館時間が多摩みたいにすごい早くなりそう。
そうなっちゃうくらいなら、自主管理を応援した方がましだな…。
1043 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/31(水) 05:17: >>1038
そういった馬鹿に政治面を牛耳らせてるサークル員に責任があるとも言える。
別に「文句があるなら本部員出せ」的な本部員の常套句（ＧＬＣに行くたびに言われる）を
支持するつもりはあまりないが、その常套句も嘘ではないからね。

>>1039
バリバリの学生運動をしたがるやつだけでなく、例えば貧乏のＭとか
９・２１の逮捕者周辺の人みたいな、なんちゃってサヨク的な人は今でもいる。
今の文連委員長なんかもその辺の影響みたいなものがないわけではない。
もちろん、彼女はＩとかよりもずっと穏健だし、人間的にいい人であることも確かだが。
それにしても、学生運動体質の馬鹿が減ってきて、真性の馬鹿が本部員になるように
なってきている事態は、いいことなのか悪いことなのか。

>>1040
あの警備員は高級なやつだから、相当強くないとできないっぽいね。
二人ぐらい、襲撃すれば勝てそうだけど。
あるいは小屋を焼き討ちするとか（ｗ
1044 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/31(水) 05:25: >>1041
一般学生（←この言い方がすでに学館の異常性を示している）には
さほど意見なんてないから。「学館汚い」とか「潰せ」とかその程度。
一人が自作自演してるとも思わんが、少なくとも議論に足る意見ではない。

ついでに、私はスパルタシストを名乗ってるけど、スパルタシストではないよ。
あそこは党員もかなり少ないし、主張もさして奇抜でもないからね。

>>1042
二部がなくなっても昼夜開講制があるから、しばらくは１１時までいられるはず。
実は３・６の夜間の規定を夜１２時まで延長するという動きもあるんだけど。
1045 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/31(水) 05:27: 私は普通の学館利用者でしかない。
本部員を一回経験するだけで見えてくるものはあるというだけ。
ろくでもないものばかりだがね。
1046 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2003/12/31(水) 07:22: 何でも学校管理になれば、条件付きで夜間使用ができるみたいじゃないか。
今のままだと有無を言わさず禁止だから、早く大学管理になって欲しい。
バリストすらできないヘタレの連盟は早く管理権放棄しろよ。
1047 名前： スパルタシスト 投稿日： 2003/12/31(水) 08:03: 二文連は大学管理賛成の方向で纏まったと聞いた。
あそこは各サークルの意見を聞いて纏める団体だから中核の意見も出たはずだが
中核を説得したのか？　ホントだとしたらなかなかすごいのだけど。
文連と学団連は本部が決めたことを事後報告するだけで終わり。
文連の本部員は頭悪いから洗脳されてるし、学団連は一年生本部員とかいるし、
中核はマツゲンが表に出なくなって弱いのが出てくるし、連盟も動ける人が一人だけだし。
今年は学館の衰弱が目に見えた年だった。

>>1046
別に連盟が管理権放棄しなくても、交渉次第で条件付きの夜間使用はできる模様。
こそこそ泊まってるような真似をしなければいいだけの話。
1048 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2003/12/31(水) 13:27: ＞文連の本部員は頭悪いから洗脳されてるし

確かに頭悪いなｗ勉強できないっていう以前に何やるにも要領が悪い。
1049 名前： スパルタシスト 投稿日： 2004/01/01(木) 00:21: 正月から学館age
1050 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2004/01/01(木) 00:24: >>1049 あなた中核？ホストが同じなんだが
1051 名前： スパルタシスト 投稿日： 2004/01/01(木) 00:32: >>1050
……ニヤリ。ご想像にお任せ。
1052 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2004/01/01(木) 00:35: >>1051 君とは会ったことがあるな
1053 名前： スパルタシスト 投稿日： 2004/01/01(木) 00:37: >>1052
……ニヤリ。ないよ。
1054 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2004/01/01(木) 00:56: >>1053 そうか。
ところで君は俺を中傷しないのかね？キヨナリストのように、２ちゃん右翼だの生長家だの
1055 名前： スパルタシスト 投稿日： 2004/01/01(木) 01:06: >>1054
いや、学館に関してはけっこう考えてること近いらしいし。
別にさほど興味ないんでね。
学団連の本部がどうだったのか聞いてみたい程度。
1056 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2004/01/01(木) 01:12: 中傷してくれないのか…つまらん…(´・ω・｀)
1057 名前： スパルタシスト 投稿日： 2004/01/01(木) 01:17: 町○さんが「サイバーは頭おかしいからね」って言ってた。
一年生本部員は「サイバーさんはすごいよ」って言ってた。
1058 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2004/01/01(木) 01:24: キチガイだの変態だの言われるのは、名誉なことだと思っとるよ。
人に評価される、すなわち無視できない存在であるってことで満足してます。
1059 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/01(木) 02:04: >>1057
男爵も糞ＯＢの○田に頭おかしい呼ばわりされる筋合いは無いでしょう。

>>1058
変態ってどこで言われてるのさｗ
1060 名前： 1042 投稿日： 2004/01/02(金) 01:10: >>1044
そうなんですか。１２時までになってくれたら嬉しいですね！
それまでにはミーティングも終わりそう…。
レスありがとうございます～
1061 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/04(日) 23:14: お正月の間学館では揉め事なかったんですかね？
1062 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/04(日) 23:22: 年末年始は毎年普通に閉鎖してるから問題なし
1063 名前： スパルタシスト 投稿日： 2004/01/05(月) 02:36: >>1062
嘘を書くのはやめなさい。
私はこの間入ってきたぞ。何もないようだったけど。
それにしても、夜間巡回はツライな。
1064 名前： スパルタシスト 投稿日： 2004/01/05(月) 02:52: 本部員ネタもこっちでできると思われ。
1065 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/05(月) 02:53: >>1063
つらいのは学生？警備員さん？
1066 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/05(月) 02:54: ＞1064
本部員ネタ早くぅ！
1067 名前： スパルタシスト 投稿日： 2004/01/05(月) 03:00: >>1065
それに大学を含めた三者とも。

>>1066
大雑把過ぎる要請をされても困る。
いつ、どこの本部員の話を訊きたいのかにもよる。
私だってさほど詳しくはない。
1068 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/05(月) 11:01: 本年の学館どうなるか予想誰か書いてよ。
1069 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/05(月) 16:39: あーあー、マイクテスト。
1070 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/05(月) 16:47: >>1068
とりあえず潰れない。
でも夜間使用も回復しない。
本部員が出ない。特に文連。学団連と二文連は出そう。
中核の動向が気になるが不明。強化か衰退か。
大学は今まで通り小さなことから攻撃してくる。
外壁の文字がなくなる。
内部が幾分綺麗になる。
５・２７は以前どおりぐだぐだになる。
鍵交換がされる。
大学管理に近づいていく。
1071 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 02:07: 時代の転換期にあるわけですね。
1072 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 02:15: ○…とりあえず潰れない。
○…でも夜間使用も回復しない。
△…本部員が出ない。特に文連。学団連と二文連は出そう。
現状維持…中核の動向が気になるが不明。強化か衰退か。
○…大学は今まで通り小さなことから攻撃してくる。
×…外壁の文字がなくなる。
×…内部が幾分綺麗になる。
◎…５・２７は以前どおりぐだぐだになる。
○…鍵交換がされる。
○…大学管理に近づいていく。

けっこう近い予想かも。
1073 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/06(火) 03:09: >>1071
９・２１のときも転換期だと思われたものだけど。

>>1072
外壁文字と内部清掃はうまくやればできるよ。
各団体に中核に真っ向からものを言える人が二人くらいと、それに賛同する準備があれば。
みんな、勇気を持って！（ｗ
1074 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 06:25: 外壁だけ早く掃除してや・・・
1075 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 10:42: キヨナリストさんが必要ですね、あの人は今はどこに？
1076 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 21:21: 学館のシャワー浴びると留年するという噂は本当でつか？
1077 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 21:25: 学館のシャワーを浴びるくらい学館生活に浸ってる人は往々にして留年する傾向があるということだろ

まぁ俺もそのうちの一人な訳だが。
1078 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 21:43: 俺も一度だけシャワーを浴びて留年したよ。
確かにあそこにいると負の連鎖によりダメ人間になる。
あんなところに閉じこもって文化創造唄うくらいなら、外に出て感性を磨きましょ
1079 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 22:12: やっぱり学館は無用の長物なわけですね。
1080 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 22:48: シャワーでも留年するのか。
親不幸橋だけだと思ってた。

でも実際のところ、>>1078の言うように負の連鎖が一番の留年の要因なんだろうな。
俺が１年次に20
1081 名前： 1080 投稿日： 2004/01/06(火) 22:50: 変なところで切れてしまった…。最近ＰＣの調子がおかしい。

俺が１年次に十数単位しか取れなかったとき、本部員やってた先輩は“大丈夫大丈夫”って
それしか言わなかったし。そりゃ留年した奴から見たらまだまだ大丈夫だろうな。
1082 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/06(火) 23:00: 単位取得の少なさを自慢してくるからね。
当時は洗脳されてたから何の疑いもなかったけど、今思うと無駄な時間をすごしたよ。
というより俺の疑問はなぜボアソに能楽堂なんか作ってアトリエを作らなかったのかだよ。
ボアソにアトリエがあればホール棟なんか使わないですんだのに。
1083 名前： どらこさん＠ＨＯＳＥＩ★ 投稿日： 2004/01/06(火) 23:10: >>1082
　アトリエって...。自分たちがホール棟を固守してるんだから仕方ないんじゃないの？
何で大学がボアソにアトリエ作るのさ。ホール棟を壊して新しく大学管理の建物を造る
ってんなら分かるけどさ。事業委という名の生け贄を捧げながらよくもそんなことが言えるねぇ。

と，サークルに入ってるときに思った。そういう事情が分かったときはずいぶんと腹が立った。
1084 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/06(火) 23:15: 親不孝橋の噂はあまり聞かないけど、シャワーは有名だね。
私は浴びたが、まだ留年してはいない。Ａだって取ってる。
だらけずに学館生活を過ごすことは可能だよ。
というより、テストなんてちょっと行って何か書いてくれば、
30単位近くは普通に取れると思う。フル単のためには多少の勉強が必要だが。

>>1082
単位取得の少なさを自慢してくる連中は、実にイタい。
更に、本部員をやらないどころかサークル活動すらやってなくて、
単に学館でゴロゴロしてるだけの連中が一番イタい。
本部員やサークルの代表をやる人は留年者でもそれなりに尊敬するのだが、
何もしない単なる阿呆が学館に溜まっているというのがひどく困る。
オマエらが学館新入生を減らしてるんだよッ！　と言いたくなる。
1085 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 02:28: キヨナリストさんって何に者ものなんですか？
1086 名前： 管理人男爵＠サイバー印★ 投稿日： 2004/01/07(水) 06:18: >>1085 左翼くずれ。
なぜかモバイルで代々木からしか書き込んでこない。
以前は丸ノ内から書き込んできたのだが。
1087 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 07:02: 親不孝橋って何？
1088 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/07(水) 10:30: >>1087
文連本部室に行く途中にある橋のこと、らしい。
あの橋を渡らないと行けないＢＯＸもけっこうあるんだが。
1089 名前：ミ★ 投稿日： 2004/01/07(水) 12:42: 本日、飯田橋門(学館側の門)に鉄柵が完成しました。
1090 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/07(水) 12:58: >>1089
ナヌ？　それは気になるが、レポートが忙しくて大学まで行けない……。
ネタじゃないよね？
1091 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 13:07: 何のための柵だろう。
誰かうｐキボンヌ。
1092 名前： おせっかいさん 投稿日： 2004/01/07(水) 16:13: >>1016
部室として使った学館に思い入れのあるスポーツ君達だっているんだし
簡単に潰すとか言うなよ！！　考えて物言え！！
1093 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/07(水) 16:35: そうそう、うちのサークルだって学館がなくなったら確実に潰れる。一応学術系だから。
建設的＆実際的な意見を出せる人はいないのか、ここには。
1094 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 17:14: 学館シャワー浴びて留年し、本気で文化創造活動をしていると思ってた日々もありました。
だけど若いうちは学館にいるんじゃなくて外に出ていろんな人と交流したり、素敵なものを見ることが重要です。
一番の問題は閉鎖的過ぎるんだよ。企画書出すときだって色々意見書いてもってくけど、なんか場当たり的なんだよね。
最近はホール棟会議とかいうのもあるらしいけど。目をつけられるのは嫌だから大人しくしている。
学館が亡くなっても活動する気のある骨のあるサークルは残るよ。伝統も大事だけど、
これから入ってくる学生が気軽に立ち寄れるきれいな建物になったほうがいい。
24時間あいてる必要もないし。必要といってる奴らは準備不足というやつだ。
それにあそこはネズミが多すぎる。ＳＡＲＳの原因とも言われてるし、危険だよ。
1095 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 17:42: >>1092
建て直しにも反対か？学校管理の学館になるという理由で？
1096 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/07(水) 18:10: 建て直ししてる間に多くのサークルが潰れる罠。
そうなると法政でまともに文化的活動をするサークルが減る。
「自主文化創造」などと文連的に偉そうなことを言うつもりはさらさらないが、
自主的なサークル活動で社会的な成果を残すことのできるサークルが減るということ。
それはあまり得策ではないと思うわけ。

……というのも学館系弱小サークルの言い訳でしかないのはわかってるんだけどね。
1097 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/07(水) 18:12: ついでに言うと、学校管理自体は別によいと思っている。
ただ、今はまだ自主管理を信じている人が一応いるから、少し早いと思うだけ。
力技は大学・学生ともによろしくない。
1098 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 18:21: ＞建て直ししてる間に多くのサークルが潰れる罠。

じゃ永久に建て直しはできないのか。
1099 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 21:18: 参考までに多摩のサークルは活動場所、という点で飽和状態にある。
多摩だと学外に活動場所求め難い、ってのもあるかもしれないけど。

それなりの措置が無いと学館難民サークルとなって、多数消滅しちゃうんじゃないかな
1100 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 21:37: スパルタシストは意外と学館の現実を知ってるんだな。
いい所と悪い所を。

スパルタシストは本部員を経験したことあったんだっけ？
1101 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 22:59: 学監と一緒にサークルが滅しても、学監と一緒に立て直せばいいじゃないか。
1102 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 23:13: レアなサークルほど一度潰れたらなかなか出てこないモンだと思うけどな。
今時学術系サークルを立ち上げようと思う奴はマレでしょ？
1103 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 23:30: >>1096が言うように、学館が亡くなっても活動する気のある骨のあるサークルは残るだろう。
俺は高校時代、部室練付きの体育館が工事で５ヶ月使えなくなったが、その間は部員みんなで協力して
機材を持ち運びし、学生自ら地元の市役所や公民館に交渉しに行って活動してたけどな。

学館が工事になったぐらいで自然消滅するような自助努力の無いサークルに存在意義があるのか？
1104 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/07(水) 23:52: >>１０９７　激しく同意。ただ、、、ただ、二年以内かな？
僕の予想では、力技よりも自己崩壊が近いような気がする。
早かったら今年中。
1105 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/08(木) 02:32: >>1098
耐用年数を超えたら建て直すだろうね。まだ超えてない。

>>1100
学館にいればそれなりにわかることだよ。本部員をやればなおさら。

>>1103
>学館が工事になったぐらいで自然消滅するような自助努力の無いサークルに存在意義があるのか？
お説ごもっともです。正しい。
でも、サークル員の仲がさほど良くなくても学館によって結び付けられている限り
比較的まとまってまともな活動ができるサークルというのはある。うちはそのつもりでいる。

>>1104
もう一度ボヤでも起こらない限り、自己崩壊までもう少しはあると思う。
ただ、ボヤとかが起こる可能性が低くないのが問題なんだが。
1106 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/08(木) 02:39: 今の学館の問題は空きＢＯＸの多さだと思う。
特に、二文連、任連、文学術、経営学術の空きＢＯＸは多すぎる。
明らかに活動してないサークルにＢＯＸがあったりするのは見ていて馬鹿らしい。
学館外のサークルでも申請すればＢＯＸ貰えるんじゃないかな。
最低一年はかかるし、常任とか出なきゃならないし、馬鹿の相手をしなきゃならないけど。
……多分、今の学館に入りたいなんてサークルは少ないだろうがね。
（この間、麻雀同好会が学館入りを果たしたそうだが）
1107 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/08(木) 02:44: 文連ＨＰの掲示板に変な名無しが出現！　どうする文連本部員！？
1108 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/08(木) 03:08: ＞でも、サークル員の仲がさほど良くなくても学館によって結び付けられている限り
＞比較的まとまってまともな活動ができるサークルというのはある。うちはそのつもりでいる。

つまり活動場所が学館じゃなくなったっていうだけで活動放棄するような連中しかいないサークルなのか。
どこぞのダミーサークルみｔ
1109 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/08(木) 08:15: >>1108
環境と既得権が変わるってのはそういうことなんだよ。
交友とサークル活動は違う。私と公の違いだと思うが。
その辺を責めるのはまっとうな批判ではあるんだけどね。
1110 名前： スパルタシスト＠パトレイバー （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/08(木) 08:57: 南雲「３－６解体を楯に要らざる学生部会見を繰り返して徒に大学の危機感を煽り、事態をここまで悪化させた責任を誰がどのように取るのか。学館の秩序を論じるならまずそのことを明らかにして頂きたい」
連盟理事「大学内部には学館ＯＢも多数いることを知らん訳ではあるまい。事は既に政治の舞台に移されている。今は彼等をせっつきながら、その行動において協調を図り夜間使用の早期奪回を模索すべき時だ」
南雲「その為にも連盟上層部がその責任を明確にし自らの非を世間に正されてはいかがです」
連盟理事「この大学にはわが団体だけが存在する訳ではない。この状況が長引くと万に一つとはいえ内戦擬いの状況が出現することにもなる。機動隊の介入すらあり得る」
連盟理事「学館の治安を預かる連盟が自らの失態を認めるがごとき行動は徒にサークルの不安を増長させることにもなる」
南雲「この期に及んでもまだそのような妄言を。あなた方はそれでも連盟理事か！」
1111 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/08(木) 12:56: >１１１０　
　一世代前の連盟理事だね。言いたい事は判るけど、もうちょっと巧く
　立ち回った方が良いと思うが。それか㊥か？

　ところで、南雲って誰だ？
1112 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/08(木) 22:59: >>1111
劇場版パトレイバーネタだって気づいてや……。

今日学館で情報収集したら、また方針とか変わりそうな様子。
どうなることやら。
1113 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/08(木) 23:06: ﾁﾗｼがあったな。『学生部アンケートは無効だ！』だっけ？
なんか妙に字が薄かったけど、自信の無さを現しているのか。
1114 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/09(金) 01:25: 忍さんかよ
1115 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/09(金) 07:48: >>1113
あのビラは、中核も切羽詰ってる様子が出てきてる。
「学館での活動が本来大学ですべき活動だ」とかいう部分には本気で笑った。
中核さんももうちょっと一般的なことを主張したほうが良いと思うのだけど。

>>1114
忍さんだよ。
後藤隊長のシーンも使えるかも。
1116 名前：ミ★ 投稿日： 2004/01/09(金) 15:13: >>1113　久しぶりに気持ちの良い電波だったね。
1117 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/09(金) 20:15: あの学校長の踏み絵は何なのかな
1118 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/09(金) 20:27: 学校長って…
君は他大生ですか？
1119 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/09(金) 20:54: あ
総長だった。高校とごっちゃになった
1120 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 00:22: 総長の踏み絵には呆れた。
あんなことして体制が変わると思ってんのかな。
ちょっとおもしろかったけどね。
1121 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 00:51: >>1117～1120

詳細教えてくれない？まさかとは思うけどそんな幼稚なことをリアルで…
1122 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 00:59: 総長の写真を踏み絵と称して学館周辺の地面に貼り付けてた。
1123 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 01:00: >>1122
フセインみたいだな。
1124 名前： 1121 投稿日： 2004/01/10(土) 01:16: 　　　　　　　　　　　＿|￣|○
1125 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 01:30: 今日学館に関するアンケートについてのビラみますた。
さすがは、お得意のむちゃくちゃな・・・（ｒｙ
1126 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 01:32: ところで踏絵実施の首謀者は誰？
1127 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/10(土) 07:01: 踏み絵って……馬鹿か。
そんなんだから会見に人が集まらないのだとは思わんのか。
外壁にしても大学側への態度にしても、学館人は自分の首を締める行動ばかりする。
1128 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 15:47: >>1122
踏み絵を踏むとどうなるのですか？
1129 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 16:25: そりゃ紙と労力の無駄使いとしか言えないね。
踏んで総長がどうなるという訳でもないのに
1130 名前： 市ヶ谷＠５年目★ 投稿日： 2004/01/10(土) 22:52: 踏絵は中核でも本部でも無い何物かのいたずら。
皆さん揃って「なんじゃこりゃ」状態だぞ。
1131 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 23:15: 知障本部員が酒に酔って貼った、に100ﾎﾞｱｿ
1132 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 23:30: >>1130
いたずらってのは、どこからの情報？
俺は、本気でやったんだとおもうぞ、中核あたりが。それに102ﾎﾞｱｿ
1133 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/10(土) 23:39: ってか学館にはＯＢとかカレー屋みたいないい年こいたオッサン奴らも棲みついてんだから
そいつらが何か注意したりはしないのか。
1134 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/10(土) 23:57: >>1133
カレー屋のＨさんはともかく、今はＯＢは棲みついてないんじゃないかな。
個々のサークルの話になるとわからんけど、本部員クラスの人だと知らない。

１月３０日、会見やるそうです。
多少学生側の態度も変わってきてて、少し楽しみではある。
1135 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/11(日) 00:02: 今日見たら踏み絵が剥がされてたよ。
巨大看板や教室のビラは放置していてもさすがにあれは放置しておけないか。
1136 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/11(日) 01:00: >>1131はとても頭が悪いやつ、に137ボアソ
1137 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/11(日) 01:02: >>1134
ＯＢは、タダ飯食いにきてるだけか。それでも迷惑だが。
1138 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/11(日) 02:29: 情報が錯綜していて、結局誰が貼ったか判らないというのが現状なのか？
ＯＢが止めるというより、いい年こいてる大学生ならば自分の行動に責任をもちませう
1139 名前： 市ヶ谷＠５年目★ 投稿日： 2004/01/11(日) 20:34: >>1132
ニュートラルな本部員及び中核の人間双方。
別におまえがどう思おうが関係無いんだけどね。
1140 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/11(日) 20:37: 何にせよ面白くないいたずらだ
1141 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/11(日) 21:59: いやちょっとだけ面白かった
1142 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/11(日) 22:09: 最近はなかったにしても、貧乏の全盛の頃はああいうくだらないいたずらはあったはず。
つみつくり界隈とも思えんけど、まだ阿呆はいるってこと。
さして話題にすべきことでもないと思うけど。
1143 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/15(木) 09:18: >>1142
そういえば、つみつくり、なんてサークルがあったね。
つみつくり、貧乏、探検などの残党はまだキャンパスにいるのかな？
1145 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/15(木) 13:44: >>1143
つみつくりはまだ健在だよ。一年生も結構多い。馬鹿ばかりだが。
探検部も元気に活動している。サークルとしてはかなり優秀な方。
貧乏は……死んじゃったね。
1146 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/15(木) 15:51: つみつくりの姫はまだいるの？
1147 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/15(木) 15:51: いるよ
1148 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/15(木) 16:35: >>1147
誰？まさかザーマス？、なわけないか・・・
1149 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/15(木) 16:37: ヲイヲイ、つみつくり、っておヴァカな活動まだやってるの？
1150 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/15(木) 19:43: ザーマスは貧乏だろ、姫はまだいるのか？
1151 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/16(金) 10:36: >>1150
つみ姫はまだ健在でしょう。
馬鹿が現思研にオルグされてしまうのは彼女のせいだ。
1152 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/16(金) 12:00: 冬休みの間に学館のイラク派兵反対の貼り紙が新しくなったんだね。
期間限定でいいから、“竹島を返せ！”とかやってくれよ。
1153 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/16(金) 15:56: 逮捕されたアンくんとはまだつきあってるの？
1154 名前： 市ヶ谷＠５年目★ 投稿日： 2004/01/16(金) 21:57: あー・・・あの共産主義者か・・・
1155 名前： 大学行ってない輩 投稿日： 2004/01/17(土) 05:23: 最新の学館情報きぼんぬします。
1156 名前： 市ヶ谷＠５年目★ 投稿日： 2004/01/17(土) 11:40: 昨日は九時退館。
で、今日は午後六時から入れるはずだよ。退館時間はわがんねえけども。
1157 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/17(土) 12:58: こういう時期にも学館泊り込むﾔｼいるのか？
1158 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/17(土) 13:47: >>1156
センターのときは両日とも終日入校禁止じゃなかったっけ？

>>1157
多分、警備員巡回でもう泊り込みは難しいから、ほとんどいないと思う。
自治会でさえ泊まってないらしいし。
1159 名前： あるある 投稿日： 2004/01/17(土) 21:45: 結局文連の書き込みは本部員誰もレスしてないねー。
委員長はここの掲示板を見て何を思っているんだろう。
サイバーの一人芝居とでも思っているんだろうか。
1160 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/17(土) 22:24: >>1159
文連委員長は冷静な人だから、管理人の一人芝居とか突拍子もないことは思わないだろう。
なんにせよ、ここに学館人が少ないのは事実だから、あまり気にも留めていないと思われ。
ここでの散発的かつ無責任な放談よりも、常任を通したサークルからの意見の集約のほうを
正式な意見とするだろうし。

学団連はさっさとサークルの意見を纏めてほしい。
それができないなら分割した方がいい。図体がでかすぎる。
あれだけサークルがあって本部員不足だというのも解せない話だが。
1161 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/17(土) 23:27: だからさっさと建て直そう。一定期間学館が使えなくなる程度で潰れるとかホザイてる
ヘたれサークルの連中の意見なんか無視していいよ。

明大は千代田区と提携して大災害の際にはキャンパスの一部を復興のために使用許可する決定をしたけど、
法政には耐震性に大いに問題がある学館がある限りは無理だろう。
1162 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 08:21: >>1158
泊り込みがほとんど無くなったのは長い学館の歴史でもすごいこと。忠核の連中もカネが取れない法政からは実質的に引きつつある。
1163 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/18(日) 09:46: >>1161
ここではよく言われるが、実は、公的な意見として学館建て直しをしたいというのはほとんど聞いたことがない。
ついでに、学館の耐震性にもさして問題はない。
崩れそうとか言ってるのは単なる憶測でしかない。

>>1162
そういや中核も自治会費をもう一度取り戻そうなんて運動はしてないね。
さっさと消えてくれれば嬉しいのだが、そうもいかないからこそもっと現実的に考えねば。
1164 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 10:39: >>1163
宙角のマツゲンは法政の問題には関わらなくなっているようだし、もうひとりのマツも全学連・副委員長に収まって（大山委員長が東北大だからね）実質的に法政からは退出したも同然か。
1165 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 10:47: 学館の耐震性はもう診断されているのでしょうか？
1166 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 12:05: ＞ついでに、学館の耐震性にもさして問題はない。
＞崩れそうとか言ってるのは単なる憶測でしかない。

当局は学館を建て直そうとする理由として耐震性を挙げてるんだけど。それも言いがかりだというならしょうがないけど。
それと法政の建て物はボアソ以外は耐震性に問題があるとこばかりだよ。
機会があったら災害救援ボランティア講座でも受けてみれば？勉強になるから。
1167 名前： 市ヶ谷＠５年目★ 投稿日： 2004/01/18(日) 12:07: >>1158
うんにゃ、終日ではないぞ。
今日も入れるはずだ。多分六時ね。
1168 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/18(日) 12:21: >>1164
マツゲンってそんなにすごい人だったんだ。へぇー。
伊藤えりかが戻ってきたりとかしない、よな。

>>1166
むしろボアソの耐震性の方が問題で、結構な地震があったらボアソが外堀方面に
向けて倒れるという話を学館人から聞いた。
でもまぁ、学館人の情報よりは一般の情報のほうが信憑性あるか。
ただ、当局が学館建て直しをしようとしているという公式な話は聞かないんだけど。
何か文書でも出てるの？
1169 名前： 反動男爵@管理人★ 投稿日： 2004/01/18(日) 12:43: ボアソ地震倒壊説は、地理学科の漆原先生（土壌・地質）が言ったもの
1170 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 12:49: ま　　た　　地　　理　　学　　科　　の　　妄　　想　　か　　よ　　！　　！
1171 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 13:04: キヨナリストさんはもうこないのかな？ＯＢなんですか？
1172 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 13:20: ボアソ倒壊したらシャレにならんな
1173 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 13:32: >>1172
シャレにはなるな
1174 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 14:14: >>1168
伊藤えりかは数年前市ヶ谷に出没した目撃情報あり。
1175 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 14:20: 大地震があるとボアソは日本のピサの斜塔になる罠。
1176 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 14:38: >>1175
上手い！
1177 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 15:53: 理事会ではどういう話が出てるか知らないけど、
公式な話として、学生会館の建て直しは出たことが無いはず。

いろんな教授と話すけど、「それはデマだよ」と一蹴される。
1178 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/18(日) 16:31: >>1174
まぁ、十年前まで法政にいた人だからね。
マツゲンも飯田橋での目撃情報はあるし。松尾やヨダなんかもまだ存在はしてる。

>>1177
うむ。建て直しをちらつかせてこないこともないが、基本的にはないよね。
1179 名前： 反動男爵@管理人★ 投稿日： 2004/01/18(日) 16:33: 松元は亀戸のコンビニでバイトしてる。
1180 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/18(日) 16:37: >>1179
前進社に就職できなかったのかな？
頑張れ、マツゲン。
1181 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 17:22: >>1179
コンビニのバイトで前進社に闘争資金が渡せるのか？
自治会費で生活できていた時代がなつかしかろう…
1182 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/18(日) 17:24: >>1178
単に学館建て直しの予算が出ないからでは。嘉悦買収費用が予想以上にかさんだからな。
1183 名前： 駐核葉 投稿日： 2004/01/19(月) 13:25: 全学連の本拠地は法政の学館にありますが、何か？
1184 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/19(月) 22:59: >>1183
一応そうだけど、大きなレベルでの指示は前進社から出てるんじゃないの？
そもそも新左翼セクト自体言うまでもなく弱まってきてるし。
中核の拠点が法政だってことは確かだけど、そこすら弱まっているということでしょう。
1185 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/20(火) 14:54: >>1184　スパルタシスト様
今、法政に中核は何人くらいいると推定していますか？（私は公安ではないので念のため…無論公安は把握しているんでしょうけど）コアは4人くらいでしょうかね。
1186 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/20(火) 20:31: >>1185
どのへんまでが職業革命家でどのへんがシンパなのかわからないからねぇ。
でも、学館１Ｆの奥に出入りしてる人は８人以上はいるように思えるけど。
プチオレのおっさんとか、いまだに革命を目指してるのかどうかわからんし、
１０３あたりには出入りしてるけど、あまり革命活動はしないって人もいる。
学生でのコアは確かに４人くらいだろうね、わかんねーけど。
鍵当をやってると、自治会の出入りがよくわかるので、観察してみれば？
1187 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 06:01: >>1186
速レスありがとう。こんどからじっくり観察しま～す。
1188 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 06:50: ＞＞１１８６
鍵当ってどうやったらなれるんでしょうか？
1189 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 08:13: >>1188
学館にBOX持ってるサークルに入っていれば、嫌でも廻ってくる。
1190 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 12:43: 誰か鍵当の経験のある人いる？どんなことするの？
1191 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 13:02: >>1190
鍵を閉めて預かる
1192 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/21(水) 13:24: 鍵当の仕事もわからない人がいるのか……。
わかりきったことだけど、自主管理も末期だな、と思う。

鍵当は４時間もあるから、面倒と言えば面倒。
鍵当室で部会をやったりするところもあるし、何故か飲んでるサークルもいる。
ちなみに、履行率は現在５０％くらい。これでも回復した方である。
1193 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 13:41: ぶっちゃけ新しくなった方が俺はいいな。
綺麗な学館もいいと思う。
1194 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 13:53: 大阪市大の学生会館で1200万円相当の被害額を出す窃盗事件。
合鍵が量産されていたために被害に遭った模様。600万のﾊﾞｲｵﾘﾝを盗まれた女の子が
テレビで怒りをあらわにしていたが、そんなに大事なものを防犯観念にない学館に置いとくなよ、と思う。
1195 名前：音系投稿日： 2004/01/21(水) 13:53: やだよー、建て直してるときにどこで活動すればいいんだよう。
スタジオ借りるのだってかなりお金かかるし。
何より、サークルがバラバラになってしまう。

それに大ホールでやってるロックスオフ企画も、建て直しの間は、なくなってしまうんだろう？
嫌だよー。
古いかもしれないし、老朽化して危ないとか、汚いとか、それは認めるよ。
でも、あそこじゃないとダメなんです。
建て直し反対は、在学生のわがままかもしれないけど、これが本心…
未来の法大生、すまん。活動させてくれ。
1196 名前： 1194 投稿日： 2004/01/21(水) 13:54: あ、法政は警備員様のおかげでいくらか安心ですね。
1197 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 14:00: >>1195
将にこの国を腐敗させた政治家の既得権益執着と同じ。
木を見て森を見ずって感じだな。俺も学館使っているが、
将来の学生の為なら出て行く。それが先輩としてやってあげられる
最後の仕事だろーが。
1198 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 14:01: >>1195
だから学館が一定期間使用できなくなるぐらいでバラバラになるようなﾍﾀﾚｻｰｸﾙは潰れろよ。
存在意義が無いから。子供じゃないんだから活動場所ぐらい自分達で調達しろ。
好きでやってる活動なのに、区役所や公民館に掛け合う気もないのか？
1199 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 14:28: >>1197-1198
激しく同意。
1200 名前： あはは～＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/21(水) 15:20: >>1197-1199
同じく同意
1201 名前： 市ヶ谷＠５年目★ 投稿日： 2004/01/22(木) 03:46: 鍵当に来ないサークルはボックスから叩き出せ。
なんでそういう措置をとらねーんだ？真面目にやってるやつらがアホみてーじゃねえか。
なんで？真面目に活動してる連中を馬鹿にしてるのか事務局は。
1202 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 09:33: >>1201　そもそも鍵当番自体がアホな制度。
1203 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 10:00: 俺がいたｻｰｸﾙはみんな普通に複製した鍵使ってた。
でもなぜか鍵当が回ってきたな。
1204 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 10:22: いかんなぁ。俺のサークルはちゃんと鍵を借りて使っているぞ。

借りっぱなしで、コピーのマスターになってるけどな。
1205 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/22(木) 11:24: >>1201
悲しいかな、そしたらほとんどのサークルがなくなってしまう罠。
>>1202の言うように、もはや鍵当なんて茶番に過ぎない。
真面目にやってるのは二文連くらい。
応援団は一度も入ったことないし、自治会ですらかなりサボる。
きっと鍵当は、皆で不条理を共有して共同体の結束を強めるためのものなんだよ。
そうとでも考えない限りやってられない。

>>1203-1204
両者ともよくある話。むしろ、学館サークルの基本だろうね。
1206 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 14:00: へたしたら今年でリアルにつぶれるかもね
1207 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 16:35: 学館の自主管理というのがどこまで貫徹できるものか、疑問に思えてきた
1208 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 18:23: 出来ないに一票。
1209 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 23:25: スパルタシストは一文連サークル員のいっつも
スーツ着ててメガネかけた奴とみた
1210 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 23:28: >>1207
つーかできてないでしょ.
今更3-6反対だのと常任とかでサークル員の前で講釈している
本部を見ると何とも言えない悲壮感を感じる。
1211 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/22(木) 23:49: 文連の連盟護送船団方式ヤメレ
1212 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/23(金) 07:33: ＞１２０９
　個人を特定するのは良くないゾナ
1213 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/23(金) 14:28: >>1209
スパルタシストさん、「違う」と一言いって！
1214 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/23(金) 15:10: 本当。
1215 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/23(金) 23:46: スパルタシストは１年生だよ。
そんで、愛読書はマルクス関連の書物。
だが、中核ではない。共産主義者ではあるが。
1216 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/24(土) 00:39: アカの手先のおフェラ豚め！
頭がマンコするまでしごいてやる！
1217 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/24(土) 00:40: はぁ？
1218 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/24(土) 00:56: はぁー！！！！！！！！
1219 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/24(土) 12:20: ウァチョーーーーーー！！！！！！！
1220 名前： 本日、鍵当 投稿日： 2004/01/24(土) 20:02: スパルタシストさんって1年生だったんだ・・・その割りには大人だね～
1221 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 00:41: スパルタシストはいつも文連の常任で発言をしている。
なかなか的を得た発言内容で、本部＆中核もタジタジ
1222 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 09:30: スパルタシスト→文連
キヨナリスト→二文連
1223 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 11:39: 勘弁してください軍曹
1224 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 12:03: スパルタシスト→文連
キヨナリスト→二文連OB
1225 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 12:12: ｽﾊﾟﾙﾀｼｽﾄは二文連のN研だろ？
1226 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 12:35: オレプレの人たちってなんで夜間使えないと困るの？
1227 名前：真理投稿日： 2004/01/25(日) 12:56: スパルタシストさん、好き…
1228 名前： ↑実は男 投稿日： 2004/01/25(日) 13:46: age
1229 名前： スーパー真理雄 投稿日： 2004/01/25(日) 14:17: スパルタシストさん、ロレックスの時計が欲しい・・・
1230 名前： あはは～＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 14:38: 早稲田の学館はボアソよりも綺麗だったぞ。
1231 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 14:54: 早く法政も立て直すべし。
1232 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 15:25: あの要塞を撤去して組織を疲弊させる必要がある。
1233 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 15:58: >>1230
いや、ボアソも汚いから比較対照にならないと思われ
1234 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 16:41: >>1230
そりゃボアソ使ってる奴らのせい。
1235 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 16:54: 学館は2004年につぶれると見たが
1236 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 17:04: 潰れちゃえ
1237 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 17:57: >>1232
組織としちゃとっくに疲弊しきってるだろ。
学館潰しは、むしろトドメ。
1238 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 19:29: 対抗組織を作ろう
1239 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 22:06: そうだな。あの駄目組織をつぶす対抗組織が必要だ。
1240 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 22:51: 「作ろう」だけで実際に行動する奴なんて誰もいないけどなｗ
1241 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 22:55: じゃあどんな名前がいいかな？
1242 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:01: 法政大学風紀委員会
1243 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:08: なんか、昔からあったよね。
活動しているのか？
1244 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:09: 本当にあるの？
1245 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:12: スレはあるよね。だけど内容を見てみると名前だけらしい。
コレを組織化出来ないかな？
1246 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:26: ここでスパルタシストの出番ですよ。
1247 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:28: 特定されてから見なくなったな。どうでもいいけど。
1248 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:33: 来てほしいな。
1249 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:45: 委員長に勝手にすえよう。
1250 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 00:06: スパルタシストも偉くなったもんだな。
彼には来年度の文連の委員長を推薦したい。
今の文連委員長がトチ狂っているから
1251 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 00:09: スパルタシストとサイバー男爵の共通点⇒中核嫌い
　　　　　　　　　　　　　　　相違点⇒一方は赤思想・もう一方は極右
1252 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 00:23: この際右派の方が面白い。
1253 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 01:15: >>1250
特定しました
1254 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 03:28: 文連委員長萌え
1255 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 07:42: スパルタシストさん、正体がバレたので来なくなったんですか？
そんなことでめげるスパルタシストさんではないと信じています。
また来て欲しい･･･
1256 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 09:30: スパルタシストが噂通りならば、一年生だから試験が忙しいんでしょ？
また、その内来ると思うよ。
1257 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 12:47: 特定されたって別にあまりかわらんよ。
1258 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 14:01: 風紀委員のスレ参照。おもしろくなってきたぞ。
1259 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/26(月) 14:06: スパルタシストさんは試験で忙しいかな？
1260 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/01/26(月) 14:10: 風紀委員いいねー！！
スパルタシストにもちょっと意見を聞きたいよな。
1261 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/27(火) 04:15: いつまで待ってもスパルタシストさん帰らないですね。やはり正体バレが怖かったんだ･･･
1262 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/27(火) 15:11: 学館を自らつぶそうという奴はいないか？
1263 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/28(水) 00:34: 何かめんどくさそうだから逃亡してたんだけど、一応戻ってきてみる。
私の正体以外で質問のある人はどうぞ。個人の特定は各々でやってくださいな。
ちなみに、文連の掲示板に書き込んだのは私ではないよ。何でもかんでも私のせいにするのはよくない。
1264 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/28(水) 00:36: >>1263 彼女いますか？
1265 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/28(水) 00:41: >>1264
いないよ。
1266 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/28(水) 00:53: 風紀委員の委員長になってよ。
1267 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/28(水) 00:54: >>1266
遠慮しとく。
1268 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/28(水) 00:57: なんで？中核派つぶしてよ。
1269 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/28(水) 01:08: >>1268
現実的に言って、そりゃ無理だ。
1270 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/28(水) 01:30: じゃあ、全学連崩壊させてよ。
1271 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/28(水) 18:15: スパルタシストさんはキヨナリストさんを知っているの？
1272 名前： 名無しさん 投稿日： 2004/01/28(水) 23:06: 河村隆一の真似をする

ボアソの正しい上り方は？
1273 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/28(水) 23:10: ↑書くとこ間違えるなよ！
恥ずかしい
1274 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/29(木) 19:45: ageますね
1275 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/29(木) 20:14: スパルタシトさんとのオフ会を開催します。1月31日土曜日12時に学館前にご参集ください。
1276 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/29(木) 20:55: 児「お、おじちゃん、なにするの？」
赤「いいんだよ、大丈夫だよ……おぢさんはね、自由教育の体現をだね」
児「や、やめて……」
赤「動かないで！　キミの性の解放を抑圧している、こ、この
　　パンチィはだね、革命的闘争で粉砕されなければならないんだ！」
児「え～ん！」
赤「さぁ、脚を開くんだ……そして、キミのプチブル的処女膜をだね、
　　こ、この、おぢさんの階級的憤怒の肉鉄槌でつらぬくんだ！」
児「いや～、え～ん、え～ん、おじちゃん、やめて～」
赤「な、泣くな！　処女性を惜しむ、封建倫理のくびきによって
　　流される涙は、修正主義的敗北主義の象徴で、ボクらは
　　それをエンゲルス的実践で超克していかねばならないんだ！（ズブッ！）」
児「あ、い……いや～ん、あ、い、痛い！」
赤「ぉぉうっ、か、革命には痛みは付きモノだよ！　耐えるんだ！」
児「……うぐっ、痛いよぉ～」
赤「ぁぁあああ、ぉぉおおお……素敵だ。世界永久革命の光明が現前に
　　ある！　ぁあ、カール・マルクス同志ばんざ～い！（１発目）
　　フリードリヒ・エンゲルス同志ばんざ～い！（２発目）
　　ウラジミール・レーニン同志ばんざ～い！（３発目）
　　と、徳田球一同志ばんざ～い！（４発目）
　　志位和夫同志ばんざ～い！（チョロっと残り汁……ドクドク）」
児「あ～ん!!!!!」
赤「ふぅ！　スッキリ……じゃぁね、小遣いいる？」
1277 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/29(木) 22:05: 「異議なーし」
「ナーンセンス」
鬱々とした宵の討論が、タバコの煙で濁りきったBOX内に轟く。
マルクスの庭に集う若人達が、今日も悪鬼のような表情で、集会へと向かう。
屈服を知らない心身を包むのは、各セクトのメットとマスク。
身分証明になるようなものは持ち歩かぬように、火炎瓶と礫片は絶やさぬように、
周到に準備するのがここでのたしなみ。
もちろん、デコスケに酒を奢ってもらうような日和見主義者など存在していようはずもない。

中核派。
彼等が通う「大学」とは、もとは様々な学問を修めるためにつくられたという、
伝統ある学府である。
東京都下。戦前の面影を全く残していない雑多で狭いキャンパスで、公安の私服に見守られ、
資本論からパイプ爆弾の作り方まで叩き込まれる闘士の園。
時代は移り変わり、元号が昭和から平成に改まった今日でさえ、
三里塚に通い続ければ温室育ちの純粋培養革命家が箱入りで出荷される、
という仕組みが未だ残っている貴重な施設である。
1278 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 00:02: >>1276
これ・・・なに・・・・？
左翼が嫌いなのは同じだが・・・・
1279 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 00:42: >>1277
ごきげんよう

…じゃなくてカエレ！コピペ厨が！
1280 名前： 右翼の攻撃から大学を守りぬこう 投稿日： 2004/01/30(金) 00:52: ここの管理人、百武は生長の家信者。
学館を潰そうと攻撃してる。
百武よいい加減負けを認めろ。
1281 名前： 右翼の攻撃から大学を守りぬこう 投稿日： 2004/01/30(金) 00:52: ここの管理人、百武は生長の家信者。
学館を潰そうと攻撃してる。
百武よいい加減負けを認めろ。
1282 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 00:55: >>1280 >>1281
お前がいい加減出て行けよ。
1283 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 00:57: おい、百武よ、自分が非難されてるように書くのはやめろ。
お前の自作自演なのは明らかだ。法政は共産党の芽城なのだよ
生長の家は法政から出ていけ
1284 名前： 左翼の攻撃から大学を守りぬこう 投稿日： 2004/01/30(金) 01:01: バカは黙りたまえ。
1285 名前： ↑名前をよく見たら・ 投稿日： 2004/01/30(金) 01:22: ↑最高。
1286 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 01:36: 中核は法政から出ていけ
1287 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 01:38: >>法政は共産党
この間の選挙を見たか能無し中核派。
共産党は国民がいらないっていってんだろ。
ウザイんだよね。はやく法政から消えて。
1288 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 01:57: >>1287
>>法政は共産党
お前アタマ悪いだろ。
1289 名前： きよなり 投稿日： 2004/01/30(金) 04:04: けんかやめれ。総長命令じゃ。
1290 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 12:34: 最近の学生さんは、ヨヨギ系、反ヨヨギ系は勿論、
共産党と社民党。民主党左派の違いも十分に理解できないで書き込みをしちゃう。
大体、中核＝共産党って・・・。

取り合えず、立花隆氏の『核マルと中核』は、パラパラで良いから読めば少しは
理解できると思います。
1291 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 12:38: 共産党員の親族やチ○ン人に洗脳されてんだよ、馬鹿だから。
1292 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 20:44: 今日の会見はどんなだったん？
1293 名前： 1287 投稿日： 2004/01/30(金) 21:49: >>1288
お前が馬鹿なんだろ？
>>1283の批判したんだぞ。
一人勘違いするなよな。
1294 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 22:24: >>1287
中核と共産党の区別もつかないのか？
どっちもＤＱＮには違いないけどな
もう少し勉強しろ
1295 名前： １２７８ 投稿日： 2004/01/30(金) 22:26: だからいってんじゃん。
>>1283が中核派なのに法政は共産党ってバカこいたから
俺が反論してやったんだろーが、
よくよめよバカ。
1296 名前： 1278 投稿日： 2004/01/30(金) 22:32: コイツが言ったんだ。俺が中核派＝共産党ではないだろ！って言ってんだよ
>>1283 名前：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ投稿日： 2004/01/30(金) 00:57

おい、百武よ、自分が非難されてるように書くのはやめろ。
お前の自作自演なのは明らかだ。法政は共産党の芽城なのだよ
生長の家は法政から出ていけ
1297 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 22:39: >>1287
これ読む限りでは混同してるようにしか読めん
バカが詭弁でごまかすにも限界が・・・ｗ
1298 名前： 1287 投稿日： 2004/01/30(金) 22:46: お前、マジで言ってるのか？
共産党と社会党、
中核派と核マル派の差が分からない訳が無いだろ。
そんな事、一から説明しなくても
法政なら通じると思った私が愚かだったよ。
バカ扱いされるのは慣れていないから勘弁してくれよ。
1299 名前： 1278 投稿日： 2004/01/30(金) 22:59: 何と何が混同しているんだ？それが私には分からない。
内ゲバ事件のことでも書けばいいのか？
それとも中核派や核マル派といわれる極左と
社会党や共産党の左翼の関係を書けばいいのか？
1300 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:01: これ以上やってリモホ規制されてもかなわないのでこれぐらいにする。
ただ共産党が選挙で負けて喜んでいるのは中核じゃないのか？
>>1287　読んだら混同してるようにしか読めん。
まともに左翼批判するには勉強が必要なのだよ。スレのレベル下げるな
1301 名前： ↑ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:03: ↑革マルなのに普通に核マルで打ってた。ｽﾏｿ
1302 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:04: ＞ただ共産党が選挙で負けて喜んでいるのは中核じゃないのか？

横からわりこんでスマンが、これはなぜ？
1303 名前： 彩場男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:05: そろそろ生長の家とやら以外の、あっ！と驚くネタを出してほしい。
1304 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:09: >>1303
サイバーは清成の家の同居人とか？
1305 名前： 1267 投稿日： 2004/01/30(金) 23:10: >>1300
だから、俺がそいつの間違いを指摘してやったんだろう。
俺が間違えたように論点を摩り替えている君の方が詭弁者としか思えない。
おれは、前の奴が中核派＝共産党と定義したから反論したんだろ。
俺は違うのは知っているよ。って言うか常識・・・
1306 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:10: 左翼同志でｎｏ．１争いがあるわけよ。近親憎悪みないなもの。
一般人には皆同じＤＱＮ。
1307 名前： 彩場男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:12: 一人暮らし。
アパートの階段には公明、共産のポスターが貼ってある、不思議な物件
1308 名前： 1267 投稿日： 2004/01/30(金) 23:14: 左翼の非難してイチャモン付けられるとはついてねーな。
1309 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:15: １２８７やら１２７８やら１２６７やらなんだかわからん。
同一人物だか別人だか？
別に左翼を擁護しているわけではない。もう寝る。
1310 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:15: 公明と共産・・・・何繋がりのアパート！？
1311 名前： 彩場男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:19: 安さのみで選びました。
周りの家は共産党のポスターがたくさん貼ってあります。
創価のおばちゃんが四つ隣にいるので、うちのアパートだけには公明が貼ってあります
1312 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:23: そういえば俺んちの三軒となりもポスターが・・・
1313 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/30(金) 23:44: ＞だからいってんじゃん。
＞ >>1283が中核派なのに法政は共産党ってバカこいたから
＞俺が反論してやったんだろーが、
＞よくよめよバカ。

蒸し返して悪いが１２７８よ、中核派が法政は共産党なんてそもそもいうわけないだろ。
1314 名前： 1267 投稿日： 2004/01/31(土) 00:09: では君に聞きたい「右翼の攻撃から大学を守りぬこう」とは中核派以外が使うか？
右翼の攻撃から・・＝左翼
守り抜こう＝現支配している組織＝中核派
1315 名前： 1267 投稿日： 2004/01/31(土) 00:15: 以上の論理により中核派だと推論される。さらにそれを基礎に
>>1280-1283を改めて熟読する事をお勧めする。
そうすれば理解が出来るのでは？
1316 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/31(土) 00:24: 1287らしき人のＨＮがどんどん変わってるのが面白い。
1317 名前： 1267/78/87 投稿日： 2004/01/31(土) 00:42: daro-yo
同一人物でつよ。
文面が少し変わってきているけどきにしていはいけないでつ。
1318 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/01/31(土) 00:58: >>1317
まぁそんなに必死にならなくても、どうせみんな気にしてないよ。
1319 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/31(土) 01:50: うちの近所のクリーニング屋にも公明党のポスターが…
1320 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/01/31(土) 03:05: 政党のポスターは付き合いで貼る人も少なくないよ。
1321 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/01(日) 04:47: やっぱり学館のあり方について話そうぜ
1322 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/01(日) 09:20: いつ学館の代わりに花壇ができるの？
1323 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/01(日) 10:40: 学校が管理する学生会館でもいいと思うんだが。
ただ、ぶっ潰してから新しいのを建てるのに時間がかかるよねえ。
ぶっ壊すなら早くしないとね
1324 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/02(月) 02:16: 早いほうが良いよね
1325 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/02(月) 11:06: そう。早くして…お願い。
1326 名前： きょなり 投稿日： 2004/02/04(水) 06:18: 学館つぶすのに反対の人っていますかね？
1327 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/04(水) 13:45: >>1326
いっぱいいるよ。何のための会見だったと思ってるんだか。
1328 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/04(水) 14:30: 結局学館つぶして都合が悪いのは彼ら自身なんだよな。
なんか学生の為みたいな顔してるけどね
1329 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/04(水) 16:15: ＞何のための会見だったと思ってるんだか

建て直しで一定期間学館が使えなくなるぐらいで消滅するとか言ってるﾍﾀﾚ文連ｻｰｸﾙのため。
1330 名前： 極左極道 投稿日： 2004/02/04(水) 18:24: 学館がなくなれば行くところがなくなる・・・
1331 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 00:23: >>1329
また本部室の場所も知らない文連サークル厨か。。。
1332 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 00:31: まだ使えるものをあえて壊すより別の方法はないのか。
1333 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 00:32: >>1332
使えばいいんジャン？
1334 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/05(木) 15:13: 壊して新しいの作ってもらえばいいんジャン？
1335 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 16:14: >>1334
大賛成。
1336 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 16:54: >>1334-1335
そればっかだなオメーら。
1337 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 17:00: じゃあ、どうして必要なんだ？
1338 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/05(木) 17:05: もう建物としては限界。
1339 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 17:16: 壊すべし
1340 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 17:41: >>1336
汚らしい上に、状態が悪いのは一目瞭然。
現在の様な一部の学生の特許的存在で無く、
学生が等しく利用できる学館を作る必要があると思うのだが？
1341 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 20:37: 法政ちゃんねるの意見こそ一部の学生のものだろうに。
1342 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 20:42: それはないだろ。少なくとも
全学連＝中核派＝思想統一を目的とした行動あり
法政ちゃんねる＝不特定多数層の法大生＝思想統一を目的とした行動なし。
バカでも分かるが
あきらかに法政ちゃんねるのほうが意見が反映されているはず
1343 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/05(木) 21:00: そりゃそうだ。
1344 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 21:01: 連盟＝中核派な発想か。
そんなに一部一部連呼されるほど利用者層偏ってるか？
確かに運営層は偏ってるがｗ
1345 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 21:05: 利用者は新しい学館の方でも使える。
反対しているのはヘタレサークルと運営陣のみ
1346 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 21:16: >>1342
学館利用者はすべて全学連だとでも思ってるのかな？

大学のアンケートによると、市ヶ谷生の四分の一くらいが学館利用者だとか。
まぁ、サークルに入ってる人数からすると、ちょっと少ない感じはする。
運営側ももう少し使い易い学館を目指すべきではあるが、潰すほどではないと思うね。

自分が使えないからって「潰せ」という発想になるのは短絡的過ぎる。
1347 名前： 1340のコピペ 投稿日： 2004/02/05(木) 21:17: 汚らしい上に、状態が悪いのは一目瞭然。
現在の様な一部の学生の特許的存在で無く、
学生が等しく利用できる学館を作る必要があると思うのだが？
1348 名前： １３４２ 投稿日： 2004/02/05(木) 21:26: 悪いな！俺も利用者の一人でね。
それを踏まえて言ってるんだよね（藁
法政の学館はごく一部のサークルと運営陣しか使えていない。
他の大学の様に大学に新築して貰い、
等しく利用できる学館とすべきだ。
四分の一しか使えない学館はいらないだろ。
全員使えるようにするべきなのではないのか？
それともスパルタシストさんは自分が使えれば
あとの四分の三の学生が使えない現状でも構わないのか？
既得権益思想は破棄すべきだ。
君の学館不要論＝使っていない者という浅はかな思想は驚きだね。
1349 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 21:32: 残り四分の三は全てサークルに入ってるわけでもあるまいに。
1350 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 21:38: >>1348
全員が学館を使うなんてことはありえないでしょ。仮に新しくしたとしてもね。
それでなくてもサークル離れが強くなってるんだから。
確かに現在の学館は明らかに人を選んでる建物だということは認めるけど、
それは学館を建て直さないと改善できないほどのものであるとは思わない。
内部の努力でもう少し開かれたものにすることはできる。
貴方も開かれた学館を目指したいのであれば、法政ちゃんねる以外で明確な行動をしては如何かな？
学館内の会議は少なからずあるし、本部に立候補したっていい。
あるいは学生部に意見書を持って行くとか、学館建て直しの署名活動をするとか。
まぁ、ここでは吠えたいだけ吠えててくださいな。
1351 名前： １３４８ 投稿日： 2004/02/05(木) 21:53: >>1350
論理で負けると逃げるんだな。
「全員が学館を使うなんてことはありえないでしょ。」
論理のすり替えもほどほどにして欲しいものだ。
全員が使えるわけが無いというより
学生全員が使うことが出来る状況にするべきなのではないか？
大学の施設なのにおかしいとは思わないのか？
ボアソや図書館、みたいな皆で使える施設にするべきだ。
他大ではそうしているではないか。
私はスレに合った意見を言っただけなのだが
私だけで中核派を変えられるとでも？ﾌﾟｯ
君は世の中を何もわかっていないんだね。
1352 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 21:53: >>1348
ついでに訊いておきたいが、貴方は学館を利用していながら利用者は全員全学連だと思ってるの？
それとも単に全学連と法政ちゃんねるを比べただけなのかな？
>>1342の発言は明らかに不自然なのだが。
1353 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 21:58: >>1351
誰も貴方だけで中核派を変えろなんて言ってませんが？
多くの学生が学館を使えるようにすべきだということには賛成だよ、もちろん。そう書いてる。
だからといって一気に「学館を建て直せ」というのはあまりに非現実的で短絡的過ぎると言っているだけ。
1354 名前： １３５１ 投稿日： 2004/02/05(木) 22:10: 私を含めた学館利用者でも、新しい学館での活動を望む者は多いという事だ。
私は、学館利用者が全員全学連といった覚えが無いのだが？
勿論、現に私は、その様には認識してはいない。それに私も全学連ではない。
全学連が学館の死守を叫んでいるだけで、多くのサークルは
新しい学館を望んできる者がいるということを示唆していたのだがね・・
それが理解出来ていないいようだね。
私は、学館を利用してきて、明らかに一部しか恵みを享受していないと
考えるようになったんだよ。こう思う学生は俺だけでないはずだ。
１３４２の件は法大生ともなればニュアンスで本意を読み取る事が
可能であると考えたが、一から言わないと判らないのかい？
1355 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 22:19: >>1354
とりあえず俺は1342については1344と同じような捉え方をしたわけだが…
1356 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 22:24: 全部でないにしろ表に出て活動している（権力持っている者）
は中核派が多い。
全学連を影で操っているのは中核派という図式
1357 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 22:37: >>1354
全学連＝中核派＝自治会以外にも今の学館を保持しようとしている人は少なからずいるよ。
多くのサークルが学館の建て直しを望んでいるということの確証がないのだけど。
例えば、常任やＧＬＣで「学館を建て直した方が良いと思います」という発言は出てこない。
常任やＧＬＣは確かに茶番かもしれないが、だからといって完全に中核がヘゲモニーを握ってるわけでもない。
何かしら発言すればそれなりの反応は返ってくる。本部や中核以外からもね。
多くのサークルが学館の建て直しを望んでいるというのであれば、そのサークルたちが結託して
本部や連盟や学生部に意見書や署名を持っていけばいい。

学館建て直しを考える学生が多くいるのは事実だと私も思う。
だけど、その学生が法政ちゃんねる以外で積極的にその旨を打ち出している姿は見たことがない。
1358 名前： １３５４ 投稿日： 2004/02/05(木) 22:44: 君は中核派が如何に危険な組織が分かっているのか？
彼らは人をどれくらい殺しているのか知らないのか？
思想のためなら人の命はゴミくらいにしか考えないのが中核派
じゃないか。最近は大人しくなっているとはいえあの大きな組織を
敵に回すことは国家権力を持ってしても難しい。学生がやくざを
相手にするようなものだ。うちゲバ事件とか知らないのか？
学生が中核派の大勢いる会議で非難できるわけないだろ。
1359 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 22:45: 注釈するけど、中核派と全学連と自治会の構成員の間にある微妙な差異はとりあえず無視。
自治会に出入りしてるけど中核派じゃない人とかもいる。でも細かくは知らない。

最近自治会で表に出てくるのはせいぜい６～７人だけしかいないけどな。
1360 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/05(木) 22:47: 大学で中核派非難の署名なんかしたら拉致されて殺されるぞ。
1361 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 22:57: >>1358
>>1360
中核派は、まぁ、実質的に数百人くらいは殺してるだろうね。植物人間や自殺者も多い。
でも、ちょっと批判しただけでゲバるほど暇ではないだろう。
現にサイバー男爵やＫ原さんは元気に生きている。
それに、学館建て直し署名＝中核派非難と考えるのも間違ってる。
建て直しをしたい人の人数が多いのならば、団結すればよい。
早稲田祭の実行委なんかは革マルと闘いながら学祭を復活させたのだし。
最近の問題でも自治会と反対の見解を出しているサークルはいくつもある。
中核という組織と真っ向から闘えなどと言っているわけじゃない。それは私だって怖い。
ただ、学館を建て直したいのであれば、そしてその人数が多いのであれば、
皆で団結して行動に出たらどうですか、と提案しているだけですよ。
1362 名前： １３５８ 投稿日： 2004/02/05(木) 22:59: その人数が命取りになる。その上の組織が・・・あれではね。
だから一般の学生はこの様な形式でしか自分の意見を反映できない
のではないか。法政ちゃんねるは右翼ばかりくるわけではない。
それを踏まえて、いままでの学生の意見も見てみろよ。
あの老朽化して危険な学館を無理して使う必要があるのか分かるぞ。
それに大学側は新しい学館を建ててくれるっていってんだし
如何に多くの学生が望んでいるか。
大学内では中核派非難はタブーという暗黙の了解がある。
さすがに表立って行動するのは無理といえる。
それは分かってもらいたいものだ。
1363 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 23:00: 私だって『中核ＶＳ革マル』『検証内ゲバ』『新左翼運動全史』くらいは読んでる。
1364 名前： 彩場男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/02/05(木) 23:06: >>1358 GLCで面と向かって非難しましたが何か？
1365 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 23:08: >>1362
大学側が新しい学館を建ててくれると言ってるって、どこで言ってるの？
少なくとも私は大学側が新学館を打ち出した文書を見たことがないのだが。

表立って行動するのは無理だとか軟弱なこと言ってるからいつまでも学館が古いままなんだってば。
結局貴方たちはここでボソボソと愚痴をこぼすだけか。気持ちは分からないでもないけど。
本当に学館を建て直したいのであれば、表立った行動をするか、せめてもう少し建設的な書き込みが必要でしょう。
法政ちゃんねるで「建て直せ建て直せ」と同じこと言ってるだけじゃ何も変わらないよ。
それは分かってもらいたいものだ。
1366 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 23:08: 中核のどこが怖いのかわからん。顔もみんな秋葉系だし。
ものものしい格好して集団心理の法則で強くなったような気になってるだけじゃないか。
人を殺しただの学館の下に死体を埋めただのという噂があったのも昔の話。
今法政にいる連中は警察署の許可無しではデモもできないなんちゃって過激派。
ボアソテロで精一杯だろう。それでも本人達は逮捕覚悟で国家権力に歯向かってるつもりになって悦に入ってる。

あ、ここでこういうこ書いてもネット番長呼ばわりされるのか。
1367 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 23:10: >>1366
知ってるとは思うけど、ボアソテロは中核の仕業じゃないからね。
1368 名前： ネット番長★ 投稿日： 2004/02/05(木) 23:10: >>1366 呼んだか？
1369 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 23:22: ＞大学側が新しい学館を建ててくれると言ってるって、どこで言ってるの？

俺が学館使ってたときに(一昨年ぐらい)、先輩の本部員が言ってたけど。
大学側が新しく作るつもりの学館は学校管理になるから反対だって。
ｶ○ｰ屋も同じようなこと言ってたらしいよ。
1370 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 23:39: >>1369
運営側を批判しつつ、運営側の言う情報は信じる、と。別にかまわんけど。
それにしても微妙なところからの微妙な情報としか言いようがない。
そんなんじゃ、建て直して貰えないかもしれんよ。
1371 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/05(木) 23:43: 馬鹿がいるな。
現在学館を運営してる側が、大学が新しい学館を作ろうとしてるという嘘をつくとでも？
1372 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/05(木) 23:46: >>1371
別に嘘をついてるんじゃなくて、不確定な情報を喋ってるだけかもしれないし。
会見や文書で大学側が出している見解じゃないのであれば、多少あやしいってことだよ。
1373 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 00:07: ＜大学側が新しく作るつもりの学館
＝新しく作るつもりの学館「組織」っていうニュアンス。
大学は面倒くさいことに手出さないよ。大学に共同管理させてくれれば学館もちょっときれいにするよ程度でしょ。
言葉通り建物を新しく作ってくれるなんてうけとりかたは…。
1374 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/06(金) 00:25: まぁ新学館や新連盟は中核派が猛反対するんだけどね。
完全に失効してる暫定合意書をいまだに掲げてるし。
そのへんの折り合いをどうつけるかが問題になる。

「学館を潰せ」とかここで喚くのは簡単だけど、学館を何かしらの
方向に動かすのはそう簡単なことではない。
どうしてそういうことを意識して話ができないのかな、1358みたいな人は。
1375 名前： １３６２ 投稿日： 2004/02/06(金) 00:33: スゴイな男爵。男を上げたな。
取り合えず、学館の立替は前総長、清成が発言している。
とくに前任者の方は学生を本当に愛していた方だったし、
「現在の学館は老朽化が進んできていつ壊れるか危ないから
建替えさせてくれ」という旨をよく言及していたのだが、
全学連がこれは謀略だとして許さなかった。これで多くの学生が
使えるべき建物を建てずに、一部の学生：中核派の基地として
今に至る。これは書籍が存在するはずだ。
中核派は法政の学生に謝罪すべきだ。
反対した理由はもちろん中核派の組織が衰退するからダメだそうだ。
1376 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/06(金) 00:37: 「学館を潰せ」とかここで喚くのは簡単だけど、学館を何かしらの
>>方向に動かすのはそう簡単なことではない。
どうしてそういうことを意識して話ができないのかな、1358みたいな人は。

スパルタシストさん、割り込んで悪いけど、
ここは動かす為にのスレじゃないよ。
学館をつぶすかどうかの意見を言う為のスレだと思われ
1377 名前： ↑ 投稿日： 2004/02/06(金) 00:39: >>が一行↑だったスマソ
1378 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/06(金) 00:47: >>1375
わけわからん。清成は現総長だし、その書籍とやらも不明。

>>1376
むしろ「学館に関することを話すスレ」だと思うけど。
延々と「潰そう」とか言ってるだけじゃ面白くないだろうしね。
1379 名前： １３７５ 投稿日： 2004/02/06(金) 00:58: へーーーーーー。
君は前総長と現総長がこの事を言っているということも知らないんだね。
1380 名前： あはは～＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:04: ちょっと待つでつよ！！スパルタシスト叩きになっているでつ。
多勢に無勢でつよ。荒れそうなのでここで打ち切りにするでつ
1381 名前： あはは～＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:06: 話をかえるでつ。
あの古そうな学館はいつ建てられたんでつか？
知っている人よろしくでつよ。
1382 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:07: 1375は語弊を生じる言い方をして他人の揚げ足を取って喜ぶ男
1383 名前： あはは～＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:11: 無視かよ！
1384 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:12: まあ、ある程度の知識のある人は論議を制すからね
しかたないさ。
1385 名前： どらこﾀﾝ...★ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:13: >>1383
よしよし。泣かない。ね？
1386 名前： １３７９ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:13: ちゃんとその後に前任者とかいているのだが何か？
文章力が不足しているようだね。
1387 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/06(金) 01:13: >>1379
>>1378の書き方が明らかに悪いと思うのだが。
前総長と清成がイコールに見えるし、一部の学生と中核派もイコールに見える。
大学のお偉いさんが今の学館嫌いだということは知ってる。
そしてまた、そうでない教授もいるということも知ってる。
大学側が全面的に建て直しを要求していて、全学連だけがそれに反対している、という構図は間違っている。
それと、前総長の名前も知らないのに発言だけ取り出しているというのも不鮮明。
もっと明確な書籍・文書名が提示されたら、私も納得しますよ。
1388 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/06(金) 01:14: まえに法政ちゃんねるにコピペしてあったぞ！？
1389 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/06(金) 01:16: >>1381
むしろ私をどんどん叩いたほうが良いと思うけどね。
とりあえず、学館ができたのは３０年前。着工はそれよりちょっと前かな。
今からちょうど３０年前の１月に、完成間近だった学館を先走り好きな学生たちが使い始めちゃったわけ。
だからあの学館はまだ完成していないのである。
1390 名前： あはは～＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:16: じゃあ、学館は壊したくても壊れないということで一件落着といこう。
これなら両者ともに納得だろ。
1391 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/06(金) 01:18: >>1390
いきなりは可哀想だろ。
1392 名前： あはは～＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:20: ドラコﾀﾝって　や　さ　し　～　～！
ドラコﾀﾝマンセー
1393 名前： 小金井きゃんぱす★ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:22: >>1389
だからあそこはコンクリの打ちっぱなしなのか・・・。
1394 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/06(金) 01:23: >>1393
多分ね。でも５５年館とかもコンクリ打ちっぱなしなのでは。
1395 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/06(金) 01:24: 聞いた事あるぞ。それ、うちのＢＯＸもそうなんだが、
コンクリ打ちっぱなしでスプレーの殴り書きがすごい。
はじめはびびった。
1396 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/06(金) 01:30: >>1395
どこのＢＯＸでもけっこう落書はひどい。
先輩方の残した明らかな負の遺産だわな。
1397 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:31: みんなのボックスにはなんて書いてあった？
おいらのところは
「靖国炎上」
「なんとかを処刑せよ」
って感じだったよ。情報キボーン。
1398 名前： １３８６ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:35: 私の所はなぜか大きく「ＳＥＸ」と書いてある。
1399 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/06(金) 01:36: 重症だな！
1400 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/06(金) 01:43: ＢＯＸのはどうも思い出せないが、廊下には「天皇処刑」「天皇を殺せ」「無期限バリスト」
「アキヒトノケツノアナニナカユビタテロ」「おためごかし」「初恋貫徹」なんてのもあった。
落書は全部消すつもり。
1401 名前： ↑ 投稿日： 2004/02/06(金) 06:46: 『おためごかし』は二劇ＯＢが行った企画ですね。９７年か９８年にやってました。
落書きは『消す』より『塗り替え』の方が効率的ですよ。みんなでやればすぐ終わります。
後、ビラ剥がしもね。
1402 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 17:19: 学館のヒエラルキーの頂点にいながら、学生にとって役に立つことを何もやっていないお荷物の学生連盟が消えれば良いと思う。
あれがいるから、非公認されてるんだし、実際、あの学館の組織が古すぎる。
組織構成を変えることくらいなら、やっていけるんじゃないか？
組織変革したら学館利用者で、立て替え賛成派の意見も、今より言いやすくなりそうな気がするんだが。
1403 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 23:12: 組織変革というが、そもそもその組織を理解してる香具師はどれくらいいるのかな？

リアル社会におけるスパルタシスト氏の意見には同調できない部分が多々あるが、
彼は自分で色々調べて、会議に出て意見を発しているのでえらいと思う。
1404 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 23:18: ＞｢天皇処刑」「天皇を殺せ」「無期限バリスト」
＞「アキヒトノケツノアナニナカユビタテロ」「おためごかし」「初恋貫徹」なんてのもあった。

こりゃひでぇな…。香ばしすぎる…。
ｵﾅﾆｰは気持ちいいけど、人に見せるもんじゃないんだなとつくづく思う。
1405 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/06(金) 23:18: ってか学館って何なの？
1406 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/07(土) 01:28: 学生会館。
1407 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/07(土) 02:05: >>1402
確かにそうなんだよね。死んでる本部団体とかいくつもあるし。
でも、組織構成を変えることすら難しいのが現状。自治会の問題が大きいけど、その他諸々で。
誰か新しい連盟の定款とか書ける人いないんですかね？

>>1403
単に会議に出て発言できる人が非常に少ないのが問題だと思うけどね。
1408 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/07(土) 02:30: >>1407
じゃあ、ここで草案作っちゃおうぜ。
参考文献はある？
1409 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/07(土) 13:18: 議論が建設的になってきたな。よしよし･･･
1410 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/07(土) 14:14: 別スレ立てて、そっちでやる？
1411 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/07(土) 23:12: とりあえず死んでる本部団体を洗い出してみる。正確には私もわからないけど（特に奥の自治会）。

Ⅰ部経済自治会、Ⅰ部社会自治会、Ⅱ部法自治会、Ⅱ部文自治会、Ⅱ部経済自治会、
Ⅱ部社会自治会、経済学術、工自治会、生活協同組合、通教学生会、府中寮自治会。
あと経営学術もほとんど死んでると思われるが、遊び人らしき人がＢＯＸを使ってる模様。
また、小金井に行ってしまった技術連盟、工学部文化連盟、工学部体育連合も現在の学館には不要。
1412 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/07(土) 23:16: 府中寮自治会は生きてるぞ。あそこは唯一まともな自治会。
大学との協調路線をとっているのだ
1413 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/07(土) 23:18: >>1412
へぇ、そうなんだ。偉い。
でも学館にはいないよね。シャワー室の隣の府中寮自治会室は腐った漫画が
大漁に置いてあって、シャワー待ちの人がよく読んでたりする場所になってるし。
1414 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/07(土) 23:57: 腐った漫画って何？
カビでも生えてるの？
1415 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/08(日) 00:26: つまらない漫画という意味では？
1416 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/08(日) 00:56: 朽ちた漫画、という意味だろう。
1417 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/08(日) 10:53: 経営学術＝ＨＣＲＳ
1418 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/08(日) 11:39: >>1414
紙って腐るんだよ。
俺も学館に来て知ったけど。
1419 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/08(日) 17:03: >>1411
こういう事実上なくなった自治会も学館では部屋や議決権をもっているのでしょうか？
1420 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/08(日) 18:57: ≫1419
厳密的にいうと。議決権は有していません。二部の学科自治会（文・法・経・社）と生協は
建設してから直ぐに思想対立で出ていきましたし、今多摩にある学部の自治会は多摩移転に伴い、存在自体が無くなりました。
社会学部自治会が数年前まで居ましたが、今は居ません。構成３０団体の内、現在残っているのは
２０団体です。４０（２０団体×２名）＋１０（理事１０名）＝５０票が議決に必要な票です。

元々、無かった工学部自治会と生協、工文連・工体連を除いてＢＯＸ（部屋）はありますよ。
昔の資料を調べれば、経済学術のＢＯＸもありました。また、技連のＢＯＸは昨年までありました。
ＢＯＸの配置換えに関しては数は少ないですが、毎年あります。
手続きとして、本部団体→連盟事務局→連盟総会です。
事実上組織が無くなり、連盟的にも存在しないのにＢＯＸのみ残っているという所もあります。
知っていると思うので、あえて言いません。
1421 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/08(日) 19:53: >>1420
一応、定款を変えていないから票としては残ってるはずだよね？
だからいつも定足数ギリギリになるんだよね。

定款を変えないのは、色々政治的な理由があるからと聞いたが。
1422 名前： 小金井きゃんぱす★ 投稿日： 2004/02/09(月) 04:43: ん？工体連とか工文連・工技連のBOXが市ヶ谷の学館に最近まであったってことですか？
1423 名前： 小金井きゃんぱす★ 投稿日： 2004/02/09(月) 04:45: 上げ忘れた
そいや今小金井の部室の鍵を学校側は全交換したいんらしいんだけど、本部のほうは換えたくないと対立してるみたい・・・。
どうなったんだろ。
ってこのｽﾚと関係ないか＿|￣|○
1424 名前： 1420 投稿日： 2004/02/09(月) 07:27: ≫1421
その通りで、定款を変えていませんので、実質今も３０団体です。
総会を開催するのに必要なのが総会代表者の半数、３５名以上ですから、いつもギリギリですね。
定款を変えない政治的な要因は暫定合意書の破棄を考えなければいけないという事だと思います。
定款よりも暫定合意書に様々に列記されてるし、それを土台にして定款が作成されてるので、
なかなか難しい様ですね。
詳しい条項を忘れたので明記出来ませんけど、今でも定款は変えられると思いました。

≫1422
はい。技連のＢＯＸは昨年までありました。しかし、技連の方から帰って来ました。
1425 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/09(月) 10:31: 定款改正論議は昔から出てる。
９９年に大学との歩み寄りをして再公認を目指すもポシャる。
その後も現状にあわせて定款改正を望む理事はいたのだが、
今んとこ自治会系の理事の反対で理事会の合意承認が得られない。
理事会の承認がないから連盟総会の議題にすらのぼらない。
強行採決で議題に載せても定款改正に必要な票数が確か７０票中７割の４９票
自治会系が全員反対か保留に投票すると、現在の最大有効投票数５０票のうち４０票の賛成しかないので、
否決されてしまう。なので彼らを説得するしか定款を変える方法がない。
さすがに連盟総会参加団体の５０票の７割３５票で改正ができると言う解釈は
認めてくれないだろうしなぁ。
1426 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/09(月) 13:51: 参議院の廃止論議みたいだな
議案が出て衆議院を通過しても当の参議院が賛成するはずがない。
衆議院のカーボンコピーとまで言われ存在意義が問われても、自ら職を失うような事を
するはずはないからな。
1427 名前： 学館一年生 投稿日： 2004/02/10(火) 01:01: >>1425
そういうことだったんですね。勉強になりました。ありがとうございます。
1428 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/12(木) 00:01: >>1420
５０票が議決に必要な票だとは定款には書いてなくないですか？
連盟定款第２章の第２節「構成」の項目には、各学部自治会、本部団体、
学術団体、生協から各２名の代表者と理事１０名によって総会が構成される
旨は書いてあるし、第１４条には「総会は代表者の過半数の出席をもって成立し、
代表者定数によって議決される。可否同数のときは議長がこれを決する」と
書いてあるけど、出席者の何分の一の賛成で議決だとかは書いてないようなのだけど。
第５節がなくて第６節があったり、何かザルな定款にも思えてくる。
1429 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/12(木) 00:12: >>1425
９９年総会の動乱とかあったようだね。
当時は９４年暴力事件の下手人とかがまだいて、自治会もホントに怖かったからね。

連盟定款第６４条には「定款の改正は、総会の三分の二以上の議決をもって改正される」とある。
なので、自治会以外の全団体が定款改正に賛成すれば改正できるんじゃないかな。
それに、この間の総会は総会代表者が５０人に満たないのに成立してた気がするのだけど。
定款改正って、現段階でもどうにかできるのではないかな。
もちろん現在及び次代の執行部がそこまでやるとは思えないのだけどさ。役立たずだから。
1430 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/12(木) 00:19: 連盟定款第８条の総会の構成には、何故か工学部文化連合と任連が入ってない。
第８条を素直に信じると、自治会２６票、学友会１８票、学術１０票、生協２票、理事１０票になる。
なーんかおかしい定款なんだよなぁ。
1431 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/12(木) 08:39: ＞１４２８
　それは、現在考えられる最大の票数が５０票という事です。だから、総会が成立するのは
３５人以上だし、その総会に出席した人の半数で決議が可能です。
　５節が無いというのは、多分あなたが持っている定款が改正された定款だからだと思います。
第一回連盟総会で成立した定款はその後すぐに改正されているので無いのだと思います。

　＞１４２９
９９年の連盟動乱の時、９４年の下手人が居たと書いてありますが、確かに居ました。
しかし、９６年を境に自治会内で大幅に入れ替えがあり、それ以前を知っている人は極少数になっています。
また、暴力事件の後に自治会と学友会で問題検証を行い、今後この様な事態は起こさないという
暗黙の了解が取り交わされています。勿論、問題の引き金となった事件の首謀者・暴力事件の下手人双方のパージは
双方の団体で成されています。９４年当時から自治会に居て、事件の関与が噂されている人なら居たかもしれません。
　
＞１４３０
　任連と工文連が無いというのは、学団連が当時、一部任連と呼ばれ、今任連と言われているのが二部任連だった
からだと思います。学団連は連盟成立の際に名称変更をしたからです。また、工文連は当時まだ技連の中にあったからで、
その後、分裂・独立したからです。
1432 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/13(金) 15:16: >>1429
＞役立たずだから。

なら、あなたが理事をやればよろし。
1433 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/13(金) 17:20: >>1432
【詭弁のガイドライン】
10：ありえない解決策を図る
1434 名前： 1432 投稿日： 2004/02/13(金) 18:10: >>1433
ありえない解決方法ではないでしょ？
本部員にも彼は顔が知られてる有名人なんだから。
少なくとも○沢なんかよりもよっぽどいいと思うが。
1435 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/13(金) 18:31: 学館が必要という人は、その根拠を、単に自分たちの利益からではなく
説明して欲しい。いらないという人は、なぜいらないのかを、単なる
感情ではなく、説明して欲しい。でないとせっかくの掲示板がもったい
ない。
1436 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/13(金) 19:46: 全部に目を通すと相当数記述されていると思われ
1437 名前： 彩場男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/02/13(金) 20:03: >>1435　体育会や応援団、交響楽団の部室がキャンパスには必要。
その機能はいま学生会館が担っている。
1438 名前： 彩場男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/02/13(金) 20:04: だから、学生会館は必要なわけだ。
1439 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/14(土) 14:34: >>1432
本部員や理事みたいなことを言う人だなぁ。まぁいいけど。
言うまでもなく私だって利己主義者であるし、暇なわけでもない。
ほとんどの学生は自分のサークル活動をやるために学館にいるのであって、
学館政治をするために学館に入ってきたわけではない。無論私も例外ではない。
私が執行部側に文句を言うことと、私が本部員や理事にならないこととは別物でしょう。
「文句があるやつは本部か理事をやれ」という雰囲気を創り出してるから本部員が減るのだとは思わないのかな。

>>1435
意見を言っている人全員が単に自分たちの利益だけから発言していると思われ。
1440 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/14(土) 14:39: それはない。
1441 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/14(土) 14:39: 改めて言っておくけど、本部員・理事・事務局・事業委なんかはよくやってると思うよ。
しかしそれでも足りない部分ってのはいくらでもあるってこと。
1442 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/14(土) 14:49: 世の中に完璧な人間は存在しない。
1443 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/16(月) 22:50: 最近スパルタシストの無能ぶりが露呈していると思われ。
1444 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/17(火) 01:13: >>1443
そんなん最初から露呈してるわ。
1445 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 02:58: うん。知ってる。
1446 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:03: 入学予定者ですが、学館に惹かれて法政選びました。
でも学費に相当する設備とはいえないかな。。
1447 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:07: 学館は一部の人だけが使用できる不公平な代物ですよ。
1448 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:08: え、一般学生はどうしたら使用できるんですか？
1449 名前： ぎぅにぅ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:10: (´-｀)。o〇(>>1447 その一部の人になれば使えるじゃん。
1450 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:11: 学館を使用できるサークルに入るか、自治会に入る。
自治会はオススメ出来ないから。サークルに入った方がいい。
サークルの中でも「ＢＯＸ」という言葉がつく部屋を持っている
サークルで無いとダメだよ。
1451 名前： ぎぅにぅ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:13: (´-｀)。o〇(一部の人しか使えないというのは間違いだよ…
二部の人も学館は使えるよ…
1452 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:15: ↑そういう意味ではないぞ。
1453 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:16: >>1450
＞サークルの中でも「ＢＯＸ」という言葉がつく部屋を持っている
＞サークルで無いとダメだよ。

なるほど、ありがとうございます。
自治会さんは試験会場でヘルメット被ってビラ配ってました。
実は中に知り合いいるんだけど。。
1454 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:16: ↑そういう意味ではないぞ。
1455 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:17: ↑二重カキコゴメソ
1456 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/17(火) 20:18: >>1446
文連か学団連か二文連か法学術あたりのサークルを探しましょう。あとはお好み。
気になったサークルがあったらここででも訊いてください。アドバイスはできます。

>>1451
うーん、４５点くらいかな。
1457 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:19: 中核派に協力すると就職で内定をとっても、調査されて
内定取り消される事があるから、やめた方がいい。
1458 名前： ぎぅにぅ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:20: (´-｀)。o〇(勘違いか…
1459 名前： ぎぅにぅ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:22: (´-｀)。o〇(一部の人しか使えないなら、その一部の人になれば良いのに…
1460 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:23: 実は、その一部の人なんだよね（汗）
1461 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/17(火) 20:26: とりあえず学館派としては、学館新入生は増えて欲しいと思う。
本部員の押し付け合いとか見てて憂鬱になるし。
1462 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:27: 知識が増えてきて嬉しい。
法大生になるんだなぁ（じーん
またいろいろと聞かせていただきます。
1463 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:34: おっ！新入生か！！大歓迎！！これから宜しくな！
それにしても法大の仲間が増えてうれしいよ。
1464 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:41: 未公認サークルにまであたりかまわず学館使えるようになんてしてたら部屋がいくつあっても足りない。
1465 名前： 穏健右派 投稿日： 2004/02/17(火) 20:46: 少なくとも、一階・二階を売店にしたりすると、みんな使える様な気が・・
1466 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/18(水) 05:46: >>1465
学館は非営利組織なんだってさ。よくわかんねーけど。
だからオレベルとプチオレくらいしか許されないんだってさ。よくわかんねーけど。
1467 名前： (＊＾＿＾＊) 投稿日： 2004/02/18(水) 08:42: 新入生をガッカニストにするんじゃない。
1468 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/18(水) 12:09: ＞１４６６
　学館の構成図を見れば、一目瞭然だと思うけど、喫茶《オレンジ・ベル》と《プチ・オレンジ》
の管理は厚生局となっています。つまり福利厚生施設だよね？元々、ホール棟の下に
食堂を作る事で、厚生施設としての一定の形になるハズだけど、知っての通り作られずに、
名称として《地下食堂》として残っています。
学館が非営利組織というのは当然の事としても、物品を売買する事を目的として入っているのでは無く、
福利厚生を目的としているから存在自体はおかしくはないでしょ。
1469 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/19(木) 01:47: ＞自治会さんは試験会場でヘルメット被って

きみは何年前の新入生？
1470 名前： ↑ 投稿日： 2004/02/19(木) 02:22: 少なくても去年は被っていたぞ。ただ、学部によっては来ない試験もあるみたい。
1471 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/20(金) 00:10: 今日大学に行って学館を見てきたら、何故か町田さんが掃除を手伝っていた。
1472 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 00:46: >>1471
『いつになったら実家に帰るんですか？』と聞いといて下さい。
1473 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 03:54: 何も良いけど実名は辞めようよ。
1474 名前： （ ´_ゝ`）プッ 投稿日： 2004/02/20(金) 07:34: 学館はつぶしましょうよ。
学館があるせいで、都市大学のイメージが堕ちる。
法政は都市型志向なんだから。
学館をつぶして、インキュベーションセンターや教室をつくり、
それにプラスして新しい学生ホールを作ろう。
もちろん学生が管理するのではなく、大学当局の管理で。

これらを実現するためにも、新入生をガッカニストにするんじゃない。
1475 名前： ぎぅにぅ 投稿日： 2004/02/20(金) 08:08: (´-｀)。o〇(>>1474 学館のことをよく知りもしないで、思い付きだけで言うとはおめでたいなぁ…
1476 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 12:50: 「学館を潰せ」と口で言うだけなら猿にでもできる。
だが実際は、大学側もあまり強硬な手段（強制的にロックアウトとか）を取る気もないようだし、学館利用の学生側もあまり過激な行動をするつもりの者もいない。
お互いのメンツを立てるように穏便にやっていこうって雰囲気な気がする。
学館を潰すとか言ってる奴は、会見に出るなりして予備知識を得てから発言したらどうだ？
中には予備知識があって、建て直しの意見をもってる人も当然いるだろうけど、何も知らないで単に「潰せ潰せ」言ってる人が多すぎる気がする。
1477 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 15:43: でも、学館は学館人だけの占有物じゃん。
いわゆる学館人以外の人も気軽に入れる建物に改築してほしいと俺は思う。
今のままじゃ、学館人以外が入っていっても居場所がない。
あと、なぜ学生ホールをサークルが占拠しているのはいまいちわからん。
1478 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 15:47: >>1477 でも、エッグドームは多摩生だけの占有物じゃん。
いわゆる多摩生以外の人も気軽に入れる建物に改築してほしいと俺は思う。
今のままじゃ、多摩生以外が入っていっても居場所がない。
こう言い換えるとどうだ？何か変に思わないか？
1479 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 15:58: いや、俺市ヶ谷生だが、エッグドームは普通に入れるし、別に窮屈とか
思わないし。
1480 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 16:07: >>1478
おまえの例え方が変に思うけど
1481 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 19:00: 確かに。
1482 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/20(金) 23:37: >1478
そうだよね。サークルが利用するのは主に学館にして、学生ホールはその名の通り
一般学生の場所であるべきだよな。狭い市ヶ谷キャンパス全体では学館といえども結構
な割合を占めているのことを考えると、同じ学費を払っているのだから、多くの学生
が利用できる施設であるのが理想。なのに学館が一部の人(二部の人？）に占拠されて
いる現状はどうかと思う。
1483 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/21(土) 00:38: 学生ホールにあややのポスター貼るな。
1484 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/21(土) 01:48: ぁゃゃぃぃょ。ぁゃゃ
1485 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/21(土) 05:22: 売店行くときに道ふさぐやついるから、せめて通路のところに座るやつは、
邪魔にならんようにしろ。あと、学部窓口側のドアに、いたずらがきして、
締切ドアじゃないのに「締切」とかって張り紙つけんな。自己中どもが！
1486 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/23(月) 01:55: age
1487 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/24(火) 14:26: １．本部団体の整理及び新連盟の結成
２．学館の掃除及びビラ貼り規制
３．空きＢＯＸの処理及び新サークルの勧誘
４．「３－６」の承諾及び学生運動体質の放棄

以上の４点が可能であれば、それなりに開かれた学館になると思うんだけどね。
1488 名前： （ ´_ゝ`） 投稿日： 2004/02/24(火) 22:52: 58年間の学生ホールが大変きれいになって、気持ちがいいね。
ついでに、みんなに開放されるようになればいいのが･･･。
また、４月になったら元に戻るの？
1489 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/24(火) 23:06: >学生運動体質の放棄
9･21以降、ほとんど死滅したと思われ。あとは、自治会対策で
仕方がない部分があるんじゃない？
1490 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/26(木) 03:04: 学生ホールをサークルが占拠していることについて文句を言う人がいるようなのだけど、
サークルが占拠しない学生ホールって、何のための場所になるんでしょうか？
「みんなに開放」という「みんな」って誰のこと？
いまいちよーわからん。
1491 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/26(木) 03:34: みんな＝存在しない罠
自称みんなが使用すれば占拠と言われ、誰も使えないという不思議。
1492 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/26(木) 11:45: >>1490
>>1491
ではアネモスやヘリオスはどうなってる？
みんなが使えるだろ？
誰も使えなくなってるか？
1493 名前： サイバー男爵＠謹慎中★ 投稿日： 2004/02/26(木) 12:11: ホールにいる連中は、BOXがないからそこにいるのであり、
そういうBOX難民を収容するためにも学館の建て替えは必要だろう。
学館が建て替えられて、もっと大人数が収容できるようになれば
ホールも誰でも使えるようになるのではないか。他の大学では学生ホールのようなものすらないために
学食がサークルの溜り場になっているところもあると聞く。
1494 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/26(木) 22:30: >>1493
今の学館じゃＢＯＸ難民は収容できないかな？
空きＢＯＸの有効活用のためにも、サークル加盟を進めればいいと思うのだけど。

今日学館に行ったら、１Ｆがキレイになっていた（当社比）。
今回は普通に事務局を賞賛してあげたい。
1495 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/26(木) 22:33: >>1493
俺が仮面してた大学はまさにそうだった。
うっかり学食の席に座るとＤＱＮに囲まれて追い出される。
1496 名前： サイバー男爵＠謹慎中★ 投稿日： 2004/02/26(木) 22:34: >>1494 新規BOX取得は10年近くかかるから、事実上無理。
それに空きBOXが沢山あっても、開放しようとしない連盟の体質があるから、余計難しい。
1497 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/26(木) 22:40: 布団が置いてあるだけのBOXもあるしな。
1498 名前： 名称未設定★ 投稿日： 2004/02/26(木) 22:43: ボアソや空き教室に収容するのは？
1499 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/26(木) 23:24: >>1496
文連の麻雀同好会は一年でＢＯＸ取得してるよ。
空きＢＯＸを開放しない連盟の体質は阿呆としか思えないけど、
最近はある程度叩けば開放しそうな雰囲気。
1500 名前： 1500 投稿日： 2004/02/26(木) 23:35: >>1499 麻雀同好会の代表は中核派関係者だから、あんなにBOXを早く取得できた
アレは例外的なケースだよ。
1501 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/27(金) 00:07: 文連はここ２、３年で５サークル準加盟してうち２サークル加盟したよ。
1502 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/02/27(金) 00:36: >>1500
それは初耳。くわばらくわばら。

>>1501
ボアソナードとかね。
1503 名前： sage 投稿日： 2004/02/28(土) 01:12: >>1500
　は？なに言ってるの？
1504 名前： 1503 投稿日： 2004/02/28(土) 01:14: ごめん間違った。
1505 名前： 悪徳屋 投稿日： 2004/02/28(土) 04:45: >>1502
>1500は嘘だよ。麻雀同好会設立時のメンバーの一人が本部経験者と
知り合いだったから単純に文連に加盟する方法を理解しやすかっただけだと思う。
少なくとも中核派関係者はいませんよ。
一概には言えないが、準加盟から本加盟になるのに１年で済む団体で、本部が
サークルに渡せるＢＯＸを持っているなら一年でＢＯＸもらえることもあります。
ただ正式な加盟までに時間がかかったり、団体が割り当てで持ってるＢＯＸに
空きが無いと時間がかかるのだと思います。
1506 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/28(土) 07:06: >>1505
要はコネってことだな
1507 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/28(土) 11:26: コネではなく学団連本部経験者が麻雀関係者にアドバイスしてたってきいた。
1508 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/02/29(日) 21:05: >>1505
お久し振りです。

中核のプチオレ親父の私的に使っているBOXを召し上げれば新しく入れるとこはあるぞ。
1509 名前： 窓際お父さん 投稿日： 2004/03/01(月) 01:02: >>1507
似たようなもんじゃねぇか
1510 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/01(月) 01:33: >>1509
全然違うだろ。
本部員と中核一緒にすな。
1511 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/01(月) 01:40: 1510＝麻雀同好会関係者
1512 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/01(月) 02:22: 肛門
1513 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/01(月) 06:17: >>1509みたいなお馬鹿さんがいるからみんな本部員に近づく人がいなくなるんだよね。
1514 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/03/01(月) 08:02: >>1510及び>>1513
>>1509が言いたいのは、文連本部経験者のアドバイスと学団連本部経験者のアドバイスだったらば、
ある種のコネという点では似たようなもんじゃねぇかということではないかな。多分。
まぁ、もし中核と本部を一緒にしている人がいたら、それは間違いだと言ってやりたいけど。

文連は本部員が出なそうな状況らしい。
あれだけ強硬な政策出しといて突然撤回してたりしたら当然だよな、と思う。
1515 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/01(月) 11:50: 学館人じゃないけど、俺は本部と中核は同じようなものだと思ってた。
入学したときに配布された学館のパンフみてたら、中核風の表現の仕方だったし。
第一、学館にあんな「自衛隊～」とかって張ってあったら、間違えるわな。
1516 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/01(月) 23:53: >>1509はなんでボックス取得に『アドバイス』が必要なのかという根本の問題を指摘している。
1517 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/02(火) 00:13: >>1515
ﾊﾟﾝﾌに中核のｵﾅﾆｰが載ってることを本部員につっこむと、奴等はお茶を濁す。
いつも一般の法大生とは一緒に中核の悪口言ってんのにね。
1518 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/02(火) 02:37: 結局、あのパンフは、どこが作成したの？中核？
本部が作ったと俺は思ったから、「学館はヤバい」とか入学当時は思ったし…。
1519 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/03/03(水) 14:35: 学館のパンフは自治会版と他の本部団体版で分けた方がいいのかな？
できればそれはやってみたいかもしれない。

>>1518
あのパンフは連盟が纏めてるものだから、本部団体は全部入っちゃうわけだね。自治会も含めて。
部落解放ネタとかがでかでかと載っているのはどうかと思ったけどね。
部落解放に反対するつもりは毛頭ないけど（ホントに）、新入生に見せるものとしては
明らかに不適切であると思う。５・２７とかにしてもそう。
1520 名前：猿投稿日： 2004/03/04(木) 18:51: 学館はつぶしましょうよ。
1521 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/04(木) 19:41: >>1520
どうやって？（藁
1522 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/09(火) 14:50: //www.gem.hi-ho.ne.jp/yamame/sub3.html
1523 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/03/14(日) 22:06: 自治会の弱体化が目に見えてきてるのはちょっと面白い今日この頃。
1524 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/16(火) 17:29: そんなに弱体化しているのか？
1525 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/16(火) 17:35: １の奈々氏ってまだちゃんと書き込んでいるんだ。
もう卒業したと思っていた。
1526 名前： （ ´_ゝ`） 投稿日： 2004/03/17(水) 00:50: ひさしぶりに、学校に行ってきました。
やっぱり学館は恥ずかしい。みっともない。みすぼらしい。
1527 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/17(水) 01:15: タイル張りにでもすればいいんだが。耐用年数からいえば、壊すのはさすがに
もったいない。鉄筋コンクリートは５０年が償却期間だからまだ使わないと
損が出る。
1528 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/03/17(水) 11:27: 自治会人に、３・２０に日比谷公園に来てくれ、とオルグされた。
よくもまぁあんなに話が続くよな、と思う。宗教の勧誘でもそうだけど。
1529 名前： 学館を潰せ 投稿日： 2004/03/19(金) 14:14: >>1476
>「学館を潰せ」と口で言うだけなら猿にでもできる。

あの～サルなんですが、何か？
1530 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/19(金) 15:31: ウッキー
1531 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/19(金) 18:34: ウイッキーさんに失礼なのですが、何か？
1532 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/21(日) 01:48: >>1523
自治会ってもう公認の学部はないよね？
とすれば学館で自治会を僭称している団体は居る権利がないのでわ？
1533 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/21(日) 09:17: 何を今更
1534 名前： （ ;´_ゝ`） 投稿日： 2004/03/24(水) 00:04: 学館反対！！
1535 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/24(水) 00:38: （ ;´_ゝ`）ふ～ん　で？学監潰すために何かしているの？
1536 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/03/24(水) 01:33: とりあえず、日本刀を装備して火炎瓶と
核マル派のヘルメットかぶって学監入ってみたら？
1537 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/01(木) 00:40: ２００４年度の学館状況はどうなるんだろう。。。
1538 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ （8eIST5.k）投稿日： 2004/04/02(金) 19:23: 昨日、学生部の人たちがスパルタシストと
キヨナリストの話で盛り上がってたのを目撃しますた。
1539 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/02(金) 20:25: >>1538
学生部も相当暇なのだろうか。。。

「ドキッ！　一劇だらけの文連本部！」が成立する悪寒、ではなく予感。
頭が下がる、と言うべきなのだが。うむぅ。
1540 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/02(金) 20:29: そういえばなんで多摩だけ学生生活課に名称変更したんだろ
1541 名前： く～ぺ 投稿日： 2004/04/02(金) 23:09: >>1539
まあ二文連はもう何年も前から「ドキッ！二映と写真研『だけ』の二文連本部！」
になってるからねえ・・・文連も「こなし本部」になっちゃたのね。
しかし一劇だらけでは事業委との癒着が心配だ
1542 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/02(金) 23:12: >>1539
酷いな。つうか一団体から複数名出ても規約上の問題は無いのか？
1543 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/03(土) 01:36: >>1541
まぁ０４年度の二文連本部はそうでもなくなるようだけどね。
０３年度はⅡ映２人、写真研３人、Ⅱ美１人というありさまだったが。
０２年度の二文連本部なんか６月になってようやく成立したりしてたのに、
文連は３月４月の時点で「本部が成立しなさそうだったら解散する」とか脅してて
ちょっと焦りすぎだったようにも思えた。
本部員不足が慢性的だってのは、もうどうしようもないのかねぇ。
仮に事業委と癒着しても、一劇のための本部になったとしても、それでも一劇には頭が下がる。

>>1542
厳密には問題ないけど、実際にはあまり良いことではないというのは確かだろうね。
まぁそうせざるをえないほどに本部運営というものは絶望的なのだけれども。
1544 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/03(土) 08:53: >>1543
０２年度ってお前さん何年だよ・・・(苦笑
しかし昨年は事務局べったりで今年は事業委べったりか、見事に連盟と共に歩んでるね
これじゃあ本部レベルからの連盟改革など望むべくも無いな・・・
1545 名前： ドラッグスター 投稿日： 2004/04/04(日) 17:46: なんか今まではボアソは「サークルの占有禁止」
ってなってた気がするんだけど、
今年のオレプレのホールマップには堂々と
サークル占有スペースとして書かれてる。
これってどーゆーことでしょ？
1546 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/07(水) 01:53: 新歓祭関係で、７日から８日にかけてと、８日から９日にかけては学館に泊まれます。
でも、学館の外には出られない模様。キャンパスとかはダメだとか。
夜間使用の話も煮詰まってきた感じ。

また会見をやるようだけど、会見で喋れそうな人がどんどん減ってるなー。
1547 名前： 学館一年生 投稿日： 2004/04/11(日) 05:40: >>1546
学館に泊まるときって布団中に持ち込むんですか？
1548 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/11(日) 09:19: しばらくそんな機会ないから気にしなくてよろし
シェラフとか…
1549 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/11(日) 14:26: 学館には中核派が殺した核マル派の幽霊が出るよ。
（旧六角校舎のときのリンチ殺人事件）
1550 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/11(日) 15:26: >>1549
六角校舎は学館と別の場所のはずだが・・・
1551 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/11(日) 15:30: >>1550
とはいっても、目の前だからあんまり変わらないと言う事では？
そもそも幽霊が出るのを信じるのかどうか、
幽霊が動き回るのかどうかにもよると思われ
1552 名前： (´Д｀)さん＠ＨＯＳＥＩ★ 投稿日： 2004/04/11(日) 15:44: 法政にもそんな怪談めいた話があったんだ。全然知らなかったでつ。。
1553 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/11(日) 19:30: 噂なら沢山あるよ。
六角校舎の～とか、某サークルのおかしな柱の話
ホール棟大ホールの～とか、地下食堂の～とかね。
なんたって、内ゲバが頻発していたし、襲撃も９６年位まであった。
それに裏には靖国神社がある。
法大から学徒出陣している人もいれば、大内兵衛が総長やっていた
大学だからね。なんでもありだべ。

＞１５４９　中核→核マルは間違った情報ですよ。
1554 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ （8eIST5.k）投稿日： 2004/04/11(日) 19:44: その噂の詳細をｷﾎﾞｰﾝ。

ちなみに二人とも

核マル×
革マル○　でつ
1555 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/11(日) 22:32: >>1547
とりあえずこの間はコンクリの床に新聞紙一枚ひいて寝ました。
1556 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 00:33: 大ホールで寝てて、旧日本帝国陸軍風の幽霊を見たという人がいた。
あるサークルに明らかにおかしな柱があり、人柱という噂がある。
地下食堂で首を吊った亡霊を見たという人がいた。

なお、最初と最後は同一人物で、元事業委の人から聞いた。実際見たらしい。
その他の噂については落第する学館シャワーの噂とか様々にある。
1557 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ （8eIST5.k）投稿日： 2004/04/12(月) 00:41: そのシャワーの話もすごく気になる・・・ｷﾎﾞｰﾝ
1558 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 00:55: どっちかのシャワー使うと留年する、ってのだっけ
1559 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/12(月) 00:57: >>1558
左側は何度か使ったが、別に留年してないしするつもりもないです。
どっちを使うと留年するかは、口伝によってまちまちです。右とも左とも両方とも。

シャワー室で死んだ人もいるらしく、線香が置いてあるときもあるとかないとか。
1560 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/12(月) 01:25: 昔は夜のBOXから、切なさそうな女の叫び声が聞こえてきたらしい。
1561 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 01:28: >>1560
あえぎ声という落ちでしょ？
1562 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/12(月) 02:10: >>1560
ＢＯＸ４０７あたりかな。。。
1563 名前： (´Д｀)さん＠ＨＯＳＥＩ★ 投稿日： 2004/04/12(月) 02:24: ワロタｗ
1564 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 05:44: ＢＯＸ４０１なら実際聞いた人がおるが・・・。
まだ韓国留学生会が不法使用している頃の話しらしいが。
1565 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 13:25: box407ってドコのサークル？
1566 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 13:33: 今年は学館３０周年と聞くがなにかあるのですかね？
1567 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 13:33: ３０周年記念テロ　とかそんな気がする
1568 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 15:52: とっくに３０年目は１月に過ぎたよ。
ソフトもハードも三十年物。ウイスキーなら良いけど、
システムは三十年経つとボロが出てくるね。
1569 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/12(月) 18:46: 実力入館30周年なの？
1570 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/12(月) 22:43: >>1569
そういうことだね。
1571 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/15(木) 11:38: 当局の犬＝蒼木
1572 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/15(木) 11:43: と言う事は527も30周年かい
1573 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/15(木) 15:47: ？
1574 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/16(金) 00:30: >>1571
見なかったことにしておく。

>>1572
５・２７の３０８人逮捕は１９７７年だね。
1575 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/16(金) 23:38: ５・１８も１０周年を迎えるよ。５月にね。
1576 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/18(日) 18:29: 昨日夜中、学校の前を通りかかったらなにやら揉めてたな。
塀を飛び越えてたし。
1577 名前： 野次馬 投稿日： 2004/04/19(月) 16:12: >>1576
何なに？なにがあったの？教えて～
1578 名前： く～ぺ 投稿日： 2004/04/19(月) 19:20: 酔っ払った奴が忘れ物でもしたんでしょ、よくある事だべさ
1579 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/19(月) 22:40: そろそろ夜間使用の申請の準備をし始めてますな。
実際に申請出してまで夜間使いたいサークルなんてそんなにいるのだろうか？
せいぜい表現系数サークルと自治会関係くらいだと思うのだが。
飲み会もダメなわけだし、どうなることやら、といった感じ。

今年の５・２７は何かやることあるのかな？
特にないなら、学生運動の美化として５・２７をやるのはやめてほしいのだが。
1580 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/19(月) 22:43: >>1579 天文研。
1581 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/19(月) 23:13: >>1580
あ、確かにそうね。というか一番重要かも。
1582 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/19(月) 23:17: >>1581 でしょ。
夜にしか暗室を使えないとかいうカメラ部より、ずっと切実なんだわ。
1583 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/19(月) 23:19: うちの高校の天文部が泊まりこみ却下されてぼやいてたの思い出した。
活動できないじゃないか、って。そりゃそうだよな、と思ったものだ
難癖とかじゃないんだけどさ、学館泊り込んで星見るの？
素人考えだとマイナス10何等星とか言う月でもみるのかと思っちゃう
1584 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/19(月) 23:24: 都心でも肉眼で惑星や三等星までは見えます
天文研は惑星の模様変化や二重星の観測をやってまして、これは都会でも十分可能。
あと、最近は天体以外の光をカットするフィルターなんてのもある。
1585 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/19(月) 23:33: へー。フィルターなんていうとススのせた日蝕観察下敷きしか思いつかないや
夜間つかえるようになるといいですね
1586 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/19(月) 23:54: そういえば、小学校の時は、秋になると何とかという星座が書いてある
皿をもって良く星を見たなぁ～。

暗室とかだったら目張りさえしっかりやれば朝でも昼でも出来るけど、
天文は死活問題になるね。そういうサークルって案外あるから、
臨機応変に対応すべきと思います。
1587 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 10:57: ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
みんな学館へ急げ！！！
1588 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 10:59: 公安？
1589 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 11:01: 詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
1590 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 11:25: うあぁ、学館が火事（ぼや）だ・・・学館が封鎖されてる。

もう自治も終わりだな・・
1591 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 11:29: またやったのかよ。もうね、アホかと。
1592 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 11:33: あっちゃぁ・・・
1593 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 11:36: 三階からの出火だってさ
1594 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 11:48: 　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌｌｌ ,} 　　　　／　　　　＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　　　　　ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　自　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　治　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　会　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ,.==-　　=;　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　ｰu 、 ,..uf　　　ｌ　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　ヽｌ　ｌ ', ￣　i ￣ﾉ　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　　 r _ j　| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽ 'ｰ-=ゝ/|
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ
1595 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 14:03: え、マジで！？火事？？
1596 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 14:27: 現在当局により封鎖中。
荷物を回収するだけなら一時的に入れる模様
1597 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 14:33: これで、学生の管理権は完全に剥奪されるだろう。
BOXは学校管理となる可能性は高い。
何せ、連盟は昨年から「防災対策は万全」と喧伝していたのだから
火事が起きた以上、相応の責任を取るのが当たり前であり、
結果として管理権の返還ということに結びつくのではないだろうか。
出火元として言われている三階は、以前からタバコの火の不始末が
連盟によって指摘されていた場所で、最警戒階だった。
ちなみに、体育会と応援団が三階の主な利用者。
1598 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 14:35: 学生会館がこの事件で使用できなくなる見通しは薄いが、全面鍵交換や
警備強化などはありえる。その過程として、中核が占拠している１階の
BOXが開放されて、一般学生が使えるようになる可能性もある。
1599 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 14:40: 俺に対する中核さんの発言がそろそろくるはず。
こんどはどんな誹謗中傷かな？
あっと驚くようなものをたのむよ。
1600 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:02: もう学館は閉鎖で良いんじゃないの？
ぼやで済んだから良かったものの、
他の建物に延焼するくらいの火事にだってなる可能性はあるんだし。
まともな管理ができない、なのに火事になった時の修理費用は学校負担、じゃおかしすぎだしね。
1601 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:04: 閉鎖してもいいけど、代替施設をどうするかが問題です
1602 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:07: 代替施設は学生側が勝手に探せば良いのでは？
大学側が一方的に学館をとりあげたのなら、代替施設を用意する必要はあると思うけど
今回みたいに学生側の管理不注意によって閉鎖になった場合までその必要はないだろうし。
1603 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:11: えぇっとこの火事で普通に学館使用している運動サークルとかに影響ありますかね？
1604 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:12: >>1602 大学近傍に代替施設として適当なものがあると思うかい？
探せないサークルは潰れろとでも言うつもりですか？
1605 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:15: >>1604
はっきり言えばそうだね。
潰れたくなかったらきちんと全員で管理するべきだったんだし。
とは言え、一つのサークルの不注意で全員に責任を負わせるのも酷か。
なら、問題起こしたサークルを解散させて、管理は大学が行うってのはどう？
1606 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:23: >>1605 多くのサークルが消滅することは、大学の魅力が一つ減ることになる。
だから少なくとも、とばっちりを食らったサークルに対しては何らかのケアが必要ではないか。
その一つとしてあなたのあげた案は適当ではないかと思う
1607 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:28: >>1606
サークルも大学の魅力の一つか・・・。言われてみればそうだね。
1608 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 15:51: また学館がファビョったのか？
1609 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 17:47: >>1604
探せないくらい力のないサークルはつぶれても構わないでしょう。
結局その程度なんだから。
いい加減に今回の件で学館の自主管理は終わりにして、大学側も学館の今後に
腰を上げてほしい。
1610 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 17:59: 学館は必要！法政の貧しさの象徴的存在だぜ？
むしろボアソを閉鎖して欲しいね。
1611 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 18:03: >>1609
大学近傍でBOX程度のスペースを一年借りると100万は下らない。
果たしてそんな財政的に余裕のある団体があるのか。いや、ない。ハードルが高すぎる。
課外活動も大学の魅力の一つなのだから、大学側が、何らかの場所を提供する必要があるだろう。
課外活動の団体がなくなるとどうなるか想像してみてください。
野球部も応援団も見られない法政、学園祭のない法政は果たして魅力的か？
1612 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 18:11: 四年連続で小火…。
悪魔に魅入られたとしか言いようがない。
1613 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 18:16: 応援団リーダー部らしいよ。ポイ捨て野郎
1614 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 18:17: >>1609
大学の管理には賛成です。
1615 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 18:17: >>1611
別に金払って場所探すってことしなくてもいい。
そんな拠点みたいなのなくても、普通に教室借りてやればいいじゃん。
あるサークルは全体会のときに教室でやってるし。工夫すれば全然活動できる。
どうせ、ゲームとかするための溜まり場みたいなもんでしょ。
「夜遅くまで語り合う」なんてことをどっかのパンフにあったけど、どうせ
住居代わりにしてるだけでしょ。
1616 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 18:25: >>1615
2部もなくなりつつあるから、できないことはないか。
1617 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 18:52: >>1615たとえば
吹奏楽の楽器や美術の道具、自動車や登山用品、機関誌などのバックナンバー
音響機器や望遠鏡、琴や茶道具、各種事務用品
などの収納場所はどうするんですか？
教室を借りて済む話ではないんですよ。だから部室は必要なんです。
1618 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 19:15: １６１５の意見全てを否定はしません。しかし、
一部の醜態を見て全てを判断するのはどうかと思います。
そりゃ会議くらいだったら教室や青空で出来るサークルだってあります。
むしろそっちの方が多いかもしれません。
しかし、間違いなく活動の場所としてＢＯＸは必要なサークルはあります。
活動の最小限の機材・備品を例えばプレハブ小屋に置いたとしても、
プレハブ小屋が何戸立つか判らないし、大体何処にそんなモノを掘っ建てますか？
今回の事件で現状の使い方が例え難しくなっても、間違い無くＢＯＸは必要です。
1619 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 20:24: 火災の原因は漏電、火元はBOX310らしい
1620 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 21:11: ボックス３１０ってどこのサークル？
1621 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 21:19: 確か、吹奏楽部。
1622 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:07: ＢＯＸという心のよりどころが…
早くつかいたいなあ。
まいった奴ども多いんじゃないかな。
1623 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:09: 「警告」（＝法令上の処分ではない）が消防から発せられた上での今回の事態。
次は消防法に基づく改善命令が出されるかも。ひどい場合には建物使用禁止処分も。
1624 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:11: >>1617-1618
そんな道具類はホールんとこに置けばいいでしょ。毎日がちゃがちゃやってる
のもどうかと思うし。BOXじゃなくても、花壇のとなりに物置棟作ればいいんじゃ
ないかな。畳1枚分くらいの。
てか、登山とか道具はBOXよりも自宅で保管すべきでしょ。
どっかのサークルがビデオが盗まれたとか言ってたけど、そんな貴重品を
あんなとこに置くからだよ。自宅とかで保管すべき。
1625 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:23: 学館利用者になって気づいたけれど、学館内サークルって地道なサークルがほとんどだね。
あまり目立たない…というか少し地味目の。
でもみなそれぞれに活動がきちんとしているところが多い。
今回の学館ボヤで一番舌なめずりしてんのは飲みサークルやテニスサークルじゃないかな。
俺たちがもし追い出されてテニサーオールラウンド中心の自治会でも出来て
主導権を握り、多摩のエッグドームみたいにしたいのではないかと。かんぐってしまう。
1626 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:32: 学校管理でもなんでもいいから、早く学館使わせてくれ。
かなわんよ。
1627 名前： 穏健右派 （OB2THYzE）投稿日： 2004/04/20(火) 22:40: 自治会の苦労の結晶に身内がトドメを指すと言う芸術。
1628 名前： サイバー男爵＠管理人★ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:41: >>1624 あなたは一つのサークルが保有する荷物の量を的確に把握してません。
先日私のサークルがBOX掃除のために、荷物を全て出しましたが、３畳分は優に占有します
それが学生会館には何十とあるのですから、当然ホールには納まるはずはありません。
また、サークルにある道具や資料類は個人のものではありません。団体の所有物であり
前述の物理的な量もあるので、そう簡単に個人宅に保管するわけにはいかないのです。
1629 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:41: クズどもが騒ぐなよ　学館なんて取り壊しでいい　跡地は花壇にする
1630 名前： サイバー汁＠参割増★ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:50: >>1628
そういわずにおまえの家に置いてやれよ
1631 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 22:52: >>1627
まいったよね。
今日は学館から焼け出された避難民が大量にまごまごしてましたな。
大量ってほどでもないか。
一食、二食はキャパいっぱい。ボアソ地下はいうまでもなく。
学館の実力入館から３０年、システムもハードも限界なのか。
市ヶ谷キャンパスの再構築が必要すぎる。
1632 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ （8eIST5.k）投稿日： 2004/04/20(火) 22:54: 実は漏れも学館前でまごまごしていますた。
1633 名前： (丶｀ハ´) 投稿日： 2004/04/20(火) 22:56: >>1631
実力入館って事は最初からスコッターだったって事なの？
1634 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 23:01: >>1633
自分もよくしらんですたい。
ただここの法チャンでの書き込みや、なんかの文献に書いてあったような。
スコッターて違法とかそんなんだっけ？
1635 名前： 自作自演男爵★ 投稿日： 2004/04/20(火) 23:01: そのうち中核派が
あれは「大学と消防が手を組んだ自作自演だ！」って言い始める予感
1636 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 23:04: >>1635 実際はその遥か斜め上を行く予感…
1637 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/20(火) 23:07: 中核ならば革マルの陰謀説まで発展させていくハズ。
自身の発展はしないけど、議論の発展・飛躍が得意技だからね。
1638 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 00:05: ポイ捨てなのか。
コンセントが旧式でいきなり発火したと聞いたが。
これで学校昼はさむ奴とか来なくなるんだろうな。
1639 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 00:15: スパルタシスト君登場。っていうか、少なくとも情報は正確なことを言おうよ。

火災現場は３Ｆ空手部のＢＯＸ３１０．時間は深夜３時ごろ。原因は漏電。
放火や煙草などの人災ではないが、火事の連続なので一時的に学館は封鎖。
今後学館の使用が認められるのは一ヶ月以上先になりそう、だそうです。
消防側はかなり怒っていて、法的処置がいろいろととられる模様。
明日（既に今日か）には査察が入る感じですね。

言いたいことは多いけど、まずはこのへんで。
1640 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 00:17: 今日の学生間での説明を聞いた限りでは、まぁ自主管理は終焉。
ついでに最近進んでいた夜間使用許可制の話もほとんど絶望的。
火災が起こったのが本部棟なので、ホール棟はもしかしたら近いうちに
使えるようになるかもしれないけど、それすら難しいか。

学生間で今後どうしようね、という会議を明日の１８時３０分くらいからボアソでやるとか。
1641 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 00:24: ここからはオピニオン。

まだ状況が固まっていないというのもあるけど、現状で「自主管理を断固守る」と
主張した学生がさしていなかったのが印象的。自治会も含めて。
実際、学館という場所でサークル活動ができるのであれば、自主管理でも大学管理でも問題ない。
下手に暴れたりするよりも、とりあえずは学館の永久封鎖を回避すべきだとは思う。
非は確実に学生側にある。もちろん社会的責任は大学側がとるのだけど（刑事告発されるかもしれないとか。ｶﾜｲｿｳﾆ）。

学館がなければ潰れるサークルはとても多いと思うけど、そういうサークルは潰れてしまえばいいというわけでもない。
代替施設は自分で探すしかないのだが、今の学館もできる限り早く管理体制を確立させて再使用させてほしい。

結局のところ、単に現代の学生には自主管理なんて不可能だったのだと思う。
1642 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 00:35: 漏れとしては、自治会がおとなしくしていたのが
意外だった。
1643 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 00:36: スパルタシスト君は今後も学館使用再開のためにまったりと協力するつもりです。
1644 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 00:38: >>1642
超高速でタテカン作ってたけどね。
あの１Ｆのロッカーとか消防から指摘されないのだろうか。されないはずないけど。
まぁ、今回に関しては大学と学生が共謀して消防側にいい顔をしなければならないので、
もう撤去したのかもしれない。
学生の尻拭いをさせられる大学も大変だね。それもまた業務だが。
1645 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 00:42: 立て看板見てワラタ。

も　う　つ　く　っ　た　の　か　よ　！
1646 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 00:43: ＞スパルタシスト
防災責任者って誰ですかね？？？
1647 名前： (丶｀ハ´) 投稿日： 2004/04/21(水) 00:44: >>1634
スコッター＝無断居住者
不法占拠と書いた方が正確かもしれないけど、勝手に住んでた人もいたからね。
1648 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ （8eIST5.k）投稿日： 2004/04/21(水) 00:45: 初めて書いている現場をみますた。
1649 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 00:49: >>1648
漏れも。意外とスムーズに書いていたね。
もっと時間をかけて造るものだと思っていたのだけど。
1650 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ （8eIST5.k）投稿日： 2004/04/21(水) 00:50: ということはお互いに見かけている可能性があるね。
1651 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 00:53: 立て看は何て書いてあったの？
1652 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ （8eIST5.k）投稿日： 2004/04/21(水) 00:55: 忘れた。学館がなんとかかんとか
1653 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 00:55: >>1650
そうですね。

>>1651
学館の閉鎖は死活的だ！
だとかなんとか。
漏れとしては自治体の主張に同意なんだが。今回に限って。
1654 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 00:56: >>1646
大学の学生部かそこらの人じゃないかと思うよ。Ａ課長とかかな？

>>1649
異常に早い（速い）よね。あの技術は正直尊敬に値する。

>>1651
学館閉鎖反対とかそんな感じ。明日の朝にでも見てやってください。
1655 名前： あはぁん＠ＨＯＳＥＩ （8eIST5.k）投稿日： 2004/04/21(水) 00:57: 下書きがなかったのは驚いた。
一瞬「えっぶっつけ本番！？」と思ったが、よく考えれば
アレだけ書けばなれる罠。
1656 名前： く～ぺ＠５年生 投稿日： 2004/04/21(水) 00:59: 久しぶりに学館に行ったら入口で通せんぼ、理由は漏電火災で封鎖中
コンセントがボロで漏電するから直してと大学に何年も前から訴えているのに、漏電火災は学生のせいらしい
当局は「施設の所有権は大学にあるから修復も大学の責任」と豪語してたのに、火事になれば学生の責任だそうだ
連盟は相変わらず当局の犬で大学の決定をテープレコーダーの如くただ繰り返すだけ。
「絶対におかしい！」と連盟に詰め寄った奴は基地外あつかいで追い出されてた、自主管理は当局に売られたようだ
学生は自由を取り返すため戦うでもなくも無く途方に暮れるだけ、大学生活の拠り所が滅びる様を見せ付けられた
やれやれ、長生きはするもんじゃないね。
1657 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:00: BOXつかえないとやばいよー
1658 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 01:00: >>1653
そう、今回自治会の立場が一つのネックになっている。
大学管理になったら自治会のＢＯＸは確実になくなるわけで、自治会以外の学生側としては
自治会と共闘して大学と闘う（笑）か、自治会を実質的に切って大学に身を委ねるか。
まぁ、多くの学生の望みは見えているのだけど、しかし実際に公式に言い出すのは難しい。
どーするつもりだろね、自治会さんは。
1659 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:03: 大事件に発展しているから当の空手部は立場無いね
1660 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:04: >>1656
>コンセントがボロで漏電するから直してと大学に何年も前から訴えているのに

それ本当!？　だとしたら今回の件は当局側に責任を課すことができるね。

>連盟は相変わらず当局の犬で大学の決定をテープレコーダーの如くただ繰り返すだけ

今の段階では仕方が無いよ。なんだかんだ言って僕等学生が欲しいのは
当局から発表された情報だし。
1661 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:07: 1年なんでよく分からないんですが、BOXに居住してる人とかって結構いたんですか？
1662 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 01:07: >>1655
……あの場にいた人ですか。暴れていた人ではなくて。
コンセントがボロで云々というのはホール棟の話であって、本部棟では訴えていないのでは。
大学側の人間がＢＯＸに入って修理するなんて認めるはずないし、そもそも
ずっとコンセントをつけっぱなしにしておいた学生が基本的に悪いと思うのだけどね。
防災に関する注意も事務局員が熱心にしてきていたというのに。

「当局の犬」という言葉は何度か会議の場で叫ばれていたけど、だからといって
単に大学側に反抗すれば事態が好転するというわけでもないでしょう。
かつては武闘派もそれなりに地位があったのだろうけど、今の学生の気質に合うはずがない。
「大学に対していい子ちゃんぶってる」というのは、決して貶し言葉にはならないご時世なのでしょう。
1663 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 01:09: >>1661
去年の８月まではけっこういた。
８月にボヤがあって夜間使えなくなり、居住はできなくなった。
んで、今回は全面的に使用できなくなった、と。
今思えば速い流れだ。
1664 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:09: >>スパルタシスト
ありがとう。防災責任者はやはり刑事告訴の可能性もあるのかな。
早期再開を願いたいよ。
1665 名前： く～ぺ＠５年生 投稿日： 2004/04/21(水) 01:11: ＞それ本当!？
２～３年前から連盟は毎年訴えてた、あと身障者用トイレやスロープの段差の修復もね

「企画が出来ない！」って困ってるサークルに「じゃあ当局に書類出せば？」と突き放す
連盟はもっと別の言い方があるでしょう、あれは学生の代表の発言じゃないよ
1666 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:11: >>1628
んじゃ3畳分でいいじゃん。英語のサークルとか帳簿類だけ置けばいいだろうから
コインロッカーでも十分。工夫次第でどうにでもなる。
わがままで贅沢しすぎ。ホールのサークルをちょっとは見習えｗ
1667 名前： 三四郎 投稿日： 2004/04/21(水) 01:12: >>1661
う～ん、結構いると思うのだけど、何人くらいいるんだろうなあ。
これから多くの学館難民が食堂や図書館に流れるんだろうね。
漏れも今日は学館前や図書館をうろうろしてた。
1668 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:13: 代替施設として中庭にプレハブをほしい…
１０階建てくらいのやつ。なんてね。
1669 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 01:14: >>1668
六角校舎再建みたいな感じで。
1670 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:15: 防災責任者って清成忠男総長でないか？

古い話しながら、１０年前の５・１８（暴力事件）が無ければそれなりに存命したはず
なんだろうけどね。自治会も。

立て看板作りだけども、あれは一本の角棒で感覚を掴んで、それで書けるらしいよ。
1671 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:15: >>1667
ただでさえ年度始めのこの時期、1食とかが混雑しててなかなか食事にありつけ
ないでいるのに、そこでたむろされても非常に困る。
1672 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:16: 学館一ヶ月以上使えないってマジ？
1673 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:18: >「企画が出来ない！」って困ってるサークルに「じゃあ当局に書類出せば？」と突き放す
オレも説明会出たけど、突き放しているようにはには見えんかったぞ
1674 名前： く～ぺ＠５年生 投稿日： 2004/04/21(水) 01:18: ＞本部棟では訴えていないのでは
何年も前から言ってるのが話題として去年のホール棟電源問題に食われちゃったんだよ
でもコンセントって基本的に挿しっぱなしだと思うんだけどなあ、冷蔵庫とかＰＣとか
1675 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 01:19: >>1672
明日の消防査察の結果と大学及び学生の対応次第だろうね。
1676 名前： 三四郎 投稿日： 2004/04/21(水) 01:20: >>1671
普段は食堂が混むのが嫌でボックスで食事していたから、
難民でいつもに増して混んでいる食堂には行きたくないよ。

かといって昼休みなんかは行くところが無いなあ。
現金ながら、こういう時にホールを溜まり場にしているサークルが羨ましくなる。
1677 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:21: >>1669
伝説の再現がそこで…
>>1671
困るって…困るよね。市ヶ谷飯田橋はオフィス街だからなあ。
飯屋は大量にあるんだろうけど法大生は出不精だしね。
一番の勝ち組は学生ホールのサークルだね。
学食もそのうちサークルの地割が勝手に行われたりして。
1678 名前： く～ぺ＠５年生 投稿日： 2004/04/21(水) 01:22: >>1676
同感です、五年目にして初めてホールの良さを実感しました
でも久々のボアソ食堂は美味かったっす。
1679 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 01:23: >>1673
むしろ同情風だったと思うよね。

>>1674
その挿しっぱなしというのが本来はダメなわけですね。
たしかにウチのＢＯＸもＰＣ＆冷蔵庫は挿しっぱなしだけど。
埃がたまると危ないので、定期的に掃除するか、トラッキング防止のカバーが必要です。
皆さんのおうちでも気をつけましょう（ｗ

「学生の自主管理だけど、防災責任は大学に任せる」という学生の態度もどうかと思う。
責任取れる学生なんて存在しないし。事務局員だって責任者というのとは違う。
まぁ、今日はみなさん諦めムードだったようで、お疲れ様です。
1680 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 01:27: とりあえず冷蔵庫に入れたままのＶＳＯＰ（高級ブランデー）を取り戻したいのだが、
そんな理由で学館に荷物の搬入搬出できるのだろうか。心配。でも飲みたい。２２００円もしたし。
1681 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:27: >>1679
それには同感。というかそれが当たり前でしょ。
管理は任せた！責任はそっちでよろしく！ってのは虫が良すぎる。

あぁー…学食が更に込むのか…。学館の浮浪者が自宅に帰ったとするなら、
ちょっとは減るんだろうか…？
1682 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 01:33: >>1681
>学館の浮浪者
ワラタ
減らないと思う。むしろ侵食してゆくと思う
学館のサークルは情念が濃いからね。
1683 名前： く～ぺ＠５年生 投稿日： 2004/04/21(水) 01:33: >>1679
確かに定期的な掃除は重要ですな、明日ＰＣ掃除しよう。でも「防災責任」と「施設の修復責任」は別なのでは？
連盟は直したくても金が無いし、当局も連盟予算を出さない代わりに施設修復は大学がするって言ってたわけだし

しかし学館ネタはよく回るね、おやすみなさい
1684 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 02:08: >>1683
金を下ろさなかった大学にも責任はあるけど、それまで「連盟」の形を
固持していた学生側もけっこう責任重大だとは思うけどね。
お互いにかたくなだったのは確か。「連盟」を捨てる・捨てないで理念的にモメてた。
まぁ、今回はもはや自主管理を捨てざるを得ないだろう。
かたくなというより、途中からはお互いにナァナァだったようにも思える。
非公認化の宙ぶらりんでいいや、みたいな雰囲気もあったし。

明日からもこのスレはそれなりに回るでしょう。様々な人の意見求む。特に会議で言えなかった人とか。
1685 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 07:04: 当局の犬って…。サークル活動を出来うる範囲内で最大限に
やれる様に尽力している人たちに、そういう表現はどうかと思いますよ。
叱咤激励の言葉と、どう考えたって取れません。
個人的に恨みでもあるんですか？とでも聞きたくなって来ますよ。
ふぅ～。言っても判ってもらえないですかね。
1686 名前： 新入り 投稿日： 2004/04/21(水) 07:26: 学館の歴史を知りたいのですが、誰にどう伺ったらいいのでしょうか？それともどこかサイトに書いてありますか？
1687 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 08:22: 簡単な説明は

　→www.bunren.com/rekisi.html

　にあります。詳細なのは学生会館学生連盟の方へ聞けば良いと思います。
1688 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 08:35: >>1686
漏れは学館について勉強しようと思って
以前このスレ１から読んだけど、非常に勉強になった。
一時間以上かかったけど。
でもサークルの先輩に聞くよりわかりやすかったよ。
1689 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 08:39: そもそも本部員辺りに聞くとかなり屈折した歴史を聞かされる。
俺も以前、共闘の歴史みたいなﾄｰﾝで聞かされた。聞くなら真に受けずに、７割引きぐらいで聞くべし。

それかこのｽﾚのｽﾊﾟﾙﾀｼｽﾄのﾚｽでも読んでた方がわかりやすいと思う。
1690 名前： スパルタシスト （0f2l.HAQ）投稿日： 2004/04/21(水) 08:55: 歴史の把握は人それぞれだね。でも今となっては本部員でさえもわかってないのでは。
以前、連盟に学館史を明確な形で作るように要求したが、結局できてないし。
まぁ、ここ数日での学生間の会議に出ればじわっとわかるかも。

今日も頑張るぞッ！
1691 名前： 名無しさん＠ＨＯＳＥＩ 投稿日： 2004/04/21(水) 09:16: ボアソと学館取替えっこしよう（・∀・）
1692 名前： く～ぺ＠５年生 投稿日： 2004/04/21(水) 10:18: >>1685
連盟はサークル活動を「出来うる範囲で最大限に」する組織じゃなくて「現状よりも一層活動しやすくするため」
の組織であるはずなんよ、今ある枠の中での調整なら学生部の仕事でしょう？
既存の枠や規制を、よりサークル活動がしやすいように変革していく為に存在する学生の互助組織が本来の姿のはず
しかるに今日ではそれが「決まりなので」とサークルを枠や規制に当てはめようとしてるように見えるわけ
その様を指して「当局の犬」呼ばわりしたのです、学生部の出先機関かと。
でも指摘の通りに語意がきつ過ぎたかもね、連盟の中の人達ごめんよ
1693 名前： く～ぺ＠５年生 投稿日： 2004/04/21(水) 11:04: でも漏電対策工事をしなかった当局の手落ちとか、普通は挿しっぱなしのコンセントとか
打開ではなく妥結を図る連盟とかは一般論的に「双方に責任がある」ってな予定調和では
解決も納得も出来ないと思うんだけどなあ、長年学館を使って活動してきた身としてはね。
どんどん自由を�