- 1 名前：名無しの大経大生 投稿日： 2003/01/24(金) 01:55 ID:7pHIRuNw
- やっぱり自分の母校はずっと良い大学であって欲しい。
どうすれば大経大が今より良くなるか様々な角度から自由に語ろう。
前スレ
大阪経済大学補完計画第一次案…。
http://jbbs.shitaraba.com/study/56/storage/1038830360.html
- 690 名前：名無しの経大生 投稿日： 2009/11/13(金) 12:59:42 ID:pzyzGlmk0
- >>689
ええー！？なくなるのか？！じゃあ夜間どうすんの？俺、週一で夜間の時間帯の授業取ってるんだが、少人数だし静かだしみんな真面目だし、すごい好きだったんだが
- 691 名前：名無しの経大生 投稿日： 2009/11/13(金) 15:47:03 ID:yhHRX2TA0
- 統一でしょうね。1234567限てなるんじゃないかな。そこから自由に選べるとか・・・・
- 692 名前：名無しの経大生 投稿日： 2009/11/13(金) 23:06:59 ID:pzyzGlmk0
- >>691
そなのか。残念だなぁ。
全然関係ないが、今日他大学いって初めて実感したんだが、ココってキャンパスは狭いが中身がいいね。施設が充実してる。すごい奇麗だし。初めて大経すげぇとおもったわ
- 693 名前：大樟マン 投稿日： 2009/11/17(火) 01:15:36 ID:I1EyUha60
- まぁ上みても下みてもキリがないからね。
現状でどこまで満足できるか(させるか)が重要なわけ。
- 694 名前：名無しの経大生 投稿日： 2009/11/17(火) 02:14:37 ID:Ilautqqo0
- 大学は、マンションを探すのとは違う。（主に私立大学などでは今でもバブルが続いているように思えるが）
良い施設で勉強・・・とかいう人もいるけど、施設が悪いので勉強できない・・・というのは問題。
社会に出ればそんなこと言ってられない。せめて学生の間ぐらい綺麗なキャンパスで学びたいと思う気持ちもわからない事もない。
近年、大学がキャンパスや建物にやたら金をかけて綺麗にしているのは、
バブルのころのミーハー指向を私立大学の経営者などの間ではいまだに持ち続けているからではないかと思う。
国立大学などでは、予算が少なく古ぼけた施設をそのまま使用しているところが多い。
学生や保護者を取り巻く経済環境はまったく様変わりしているのに、私大等の学費は恰も「既得権」のごとく変わっていない。
多額の奨学金未納者が出ても知らんぷりではねエ？・・・・経大は「良心」を持ち合わせている大学だと信じる。
- 695 名前：フリー 投稿日： 2009/11/17(火) 05:22:22 ID:EbHOVdek0
- tbsやテレビ朝日が報道しなかった、
日本人女性が中国人に集団で暴行される映像。
「悲鳴に振り向くと座り込む女性が」←←で検索するとこの動画がヒットします。
最初のほうで聞こえる悲鳴は「助けて！ いやーー！」です。
この動画を100万人が見てやっと日本人の１％です。
拡散にご協力お願いします。この書き込みをそのままコピペしていただけたら助かります。
あなたのコピペで日本を助けて！
- 696 名前：名無しの経大生 投稿日： 2009/11/17(火) 06:58:03 ID:pzyzGlmk0
- 来年ついに生協がちゃんとしたやつになるのかー。楽しみだ。図書館は１１年だっけ
- 697 名前：大樟マン 投稿日： 2009/11/20(金) 02:43:38 ID:I1EyUha60
- キャンパスが新しくなるのは良いけど中身をもっと充実させないと。
80周年は70周年並に盛大にしてほしいね。
- 698 名前：名無しの経大生 投稿日： 2009/11/22(日) 23:49:36 ID:UMleTv.Q0
- 新学部構想はないのでしょうか。
たとえば、法学部など。
- 699 名前：名無しの経大生 投稿日： 2009/11/23(月) 01:46:16 ID:E6hklgeg0
- 法曹（司法試験）を目指すのなら、法学部のある他大学へ行くべきだと思う。
司法試験受験のためには「新司法試験制度」により平成２３年以降（２２年までは、旧司法試験も受験可能）はすべての人が、
「法科大学院」（授業料：私学だと約１５０万円/年間）を受験し、２〜３年間（既修２年・未修３年）通わなければならない。
「法科大学院」のある大学等では、同大学から上がってきた学生には「授業料の割引サービス」みたいなものもあるようだ。
ただ、「法科大学院」を出ても新司法試験の合格率が惨憺たる状況（国公立・私立あわせても前年度２０％台？、ヒドイところは合格者ゼロ）で、
卒業して何回か受験に失敗すると、また「法科大学院」に入りなおさなければならないそうだ。何回か繰り返したりしたら、中年になってしまう。
さらに、合格率の著しく低い法科大学院は廃止にせよとの意見も出始めているようだ。
この様な制度を、ある法曹関係者は「国家的詐欺行為だ」と批判している。
周りを見回せば、法学部のある大学はいっぱいあるし、
以上の理由で、いまさら経大にまで法学部を創設する必要はないのではないかと思ってしまう今日この頃だ。
経大には、ビジネスの実践に役立つ法関係を学ぶ「ビジネス法学科」があるのでいいんじゃないの？
法律関係をいろんな視点で学ぶユニークな学科があってもいいかもしれないけどね。
社会で自立する道を選び、いろんな体験をしながら実践的に学ぶという道もあると思うけどね。
|
livedoor