- 1 名前：テムド 投稿日： 2009/04/03(金) 15:45:26 ID:WKjSZsdc
- イスラム圏では、進化論の否定とともに
クルアーン（コーラン）やハディースを
現代科学と結びつけることが非常に盛んですね。
そうした論者のひとり、ハールーン・ヤフヤー（Harun Yahya）こと
アドナン・オクタル（Adnan Oktar）の番組がパキスタンでは一日一回放映されているとか。
（ttp://transact.seesaa.net/article/111144716.htmlより）
世界的なイスラム人口の増加に伴い、
いずれ創造論の主流もキリスト教からイスラムに移っていったりするのか？
- 21 名前：クルアーンは少しでも科学的奇跡を持っているのか？パート１（１２） 投稿日： 2009/12/15(火) 13:24:39 ID:kBNE89W.
- 多くの人々がこの章句に精液の言及があることに驚くかもしれない。しかし精密な観察は、そこに超自然的なるものが
何も無いことを明らかにする。世の初めから人間は性交の間にペニスから放たれる「種」に実際に気付いていた。
クルアーンよりはるかに古い、ヒンドゥー教の古い聖典や聖書は、すでにそのような徴候を持っている。
クルアーンが書かれたよりも1000年も早く、アリストテレスは子宮の中の子供の形成をはっきりと描写した。
どんな奇跡もそれには主張されなかった。事実上、アリストテレスはクルアーンで言及されることのなかった
へその緒の機能を正しく描写した。このことは、より早い時期の哲学者たちが、
ムハンマドやもっと多くの人々からの言及されたそのような事柄で意識されていたのを示す【参照8】。
実際にクルアーンは人間の発達について、ローマ人とギリシア人の哲学者によって展開された誤った古代の説を含んでいる。
精液に言及した次の章句を検討してみよう。
He is created from a drop emitted- Proceeding from between the backbone and the ribs: (sura At-Tariq 86:6-7)
【岩波文庫版「明星」86:6-7】さっとふき出す水（精液）がもと。腰と胸との間から出て来る水が。
明らかに、この章句は不正確である。そしてはっきりと、それはより早期の起源を持っている。
まず、精液が腰と胸との間から生じるということは、腎臓から来ていることを意味する！
ギリシア人医師ヒポクラテスはムハンマドよりずっと前に、精液が腎臓からペニスを通るという
この誤ったアイデアを理論付けた。何世紀もの間、これは精液の起源について
受け入れられていた（そして不正確だった）信念だった。へその緒の機能を正しく描写した
アリストテレスもまた、おかしいことに精液の睾丸が、性交の間、精液の通行が開かれたまま
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 22 名前：クルアーンは少しでも科学的奇跡を持っているのか？パート１（１３） 投稿日： 2009/12/15(火) 20:46:37 ID:t2hwSnhA
- サヒーフ・ブハーリー（Sahih Bukhari）Volume 4, Book 54, Number 430:
アブドゥッラー・ビン・マスウード（Abdullah bin Mus'ud）が話した。
真実であり本当に天啓されたアッラーの使徒が言った。『（創造の材料）人間は40日を母の子宮の中でまとめられ、
次に類似の期間、濃い血の凝りとなり、次に類似の期間、肉の一片となる』」
また,、サヒーフ・ムスリム（Sahih Muslim） Book 033, Number 6395:
アブー・トゥファイル（Abu Tufail）が報告した。
私は「己の両の耳で私のアッラーのメッセンジャー（彼に平和あれ）が『精液は四十夜子宮に留まり、
次いで天使がそれに形を与える』と話すのを聞いた」と言う
アブー・サーリハ・フダイファ・ビン・ウサイド・アル＝ジファリ（Abu Sariha Hudhaifa b. Usaid al-Ghifari）
を訪れた。 ズバイル（Zubair）は言う「私は彼はこう言ったと考える:『彼が男になるか女になるかどちらかを
決めて形作る人。その時彼（天使）がこう言う『彼の手足は十分だろうか、未完成だろうか？』そして
その次、主は彼らを彼が欲するように、十分か未完成かあるいは違ったふうに作る。その時彼は言う
『我が主よ、彼の暮らし、そして彼の死はどんなで、彼の性質はどんなでしょうか？』そしてその時、
主は彼の不運と幸運について決定する」
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 23 名前：クルアーンは少しでも科学的奇跡を持っているのか？パート１（１４） 投稿日： 2009/12/16(水) 14:16:30 ID:zBDQdO3g
- 5.クルアーンは地球が丸いことを啓示した！
これは真実から遠い。地球が丸いことが啓示されたと正確に主張できるようなクルアーンのスーラはない。
クルアーンからの素晴らしい宇宙論的事実のいくつかを見てみよう。「奇跡的な」クルアーンのあちこちで
大地が平らで山々が、大地が傾かないようにするためのバランスである柱のようであるという事実をほのめかす。
88章17節、20節では、こう書き留められた。
"Will they not regard the camels how they are created...... and earth how it spread?"
【岩波文庫版「蔽塞」88:17】一体彼ら、駱駝を眺めたこともないのか、その見事な出来ばえを。
【岩波文庫版「蔽塞」88:20】大地を眺めたこともないのか、広々とうち拡げられたその様を。
多くのイスラム教徒の学究者でさえ、この言い回し「how it spread」の中で彼が大地が平らであると表したと自認している。
イスラムの全ての学究者はこれに同意する。物理学者が主張するように、それは丸くない。
ここに、識別力のある読者のための、クルアーンが誤った「平面地球」説を明白に支持すると判明する、
クルアーンから抜粋されたいくつかの別のスーラがある【参照5、9】。
And the earth have We spread out, and placed therein firm hills, and caused each seemly thing to grow therein…(Sura Al-Hijr 15:19)
【岩波文庫版「アル・ヒジュル」15：19】また大地は、我らこれを広々とうち拡げて、そこにどっかと山々を据えつけ、またそこにありとあらゆるものを適度に発芽させ、
Who hath appointed the earth as a bed and hath threaded roads for you therein and hath sent down water from
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 24 名前：クルアーンは少しでも科学的奇跡を持っているのか？パート１（１５） 投稿日： 2009/12/17(木) 17:24:58 ID:1fSOit7E
- 常識と科学の予備知識を持つどんな読者も、太陽が「昇る」あるいは「沈む」場所を必要としないことを知っている。
なぜなら太陽は昇るのでも無く、沈むのでもまた無いからである。それは日の出と日没が地球の全ての場所で
あらわれるという地球の日周運動である。しかし全知のアッラーはこの簡単な科学的知識を知らないように見える。
アッラーは、一定の昇りそして沈む場所が必要だと考えた。そしてある人は、それが昇り/沈むのを見出すために
世界の端に行く必要があった。これは、ムハンマドの時代の人々が地は平らで太陽はある場所から昇り、
別の一方に沈むなかで動いていたと信じていた見解を与える。
平らな地球の証拠は、イスラム教徒の祈りの時間の指図にうちに必然的に含まれている
ベンガルの農民哲学者アロジ・アリー・マトゥバル（Aroj Ali Matubbar）は、自著『真実の探求（The Quest for Truth）』
の中で、平らな地球のこの見解についてさらに詳しく述べた【参照22】。この機会に彼の労作を調べてみよう。
アッラーフは明らかに時間の普遍性（universality of time）を仮定し、「現地時間（Local Time）」の概念を持たない。
ほとんど全ての宗教には決まった祈りのための決まった所定時間（fixed hours）があるのが見出される。
しかし、もしある人が彼の/彼女の所定時間より前あるいは後の祈りを言うときに、
なぜ宇宙の主がその容認を差し控えるのかは理解されない。イスラム教はある人の、固定時間の一日五回の祈りを言うのを
また、祈りが禁制された固定の時間があるのを命じる。
地球の日周運動は、異なる経度に位置した国々の現地時間において、結果として
いくつかの場所あるいはその他の中で、昼と夜の毎回の祈りの時間に違いを引き起こす。
しかし日の出、正午、日没においてある人が祈るのは禁制されている。
この意味するところは何であろうか。太陽は、東の国々ではより早く、西の国々ではより遅く
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 25 名前：クルアーンは少しでも科学的奇跡を持っているのか？パート１（完） 投稿日： 2009/12/17(木) 20:17:07 ID:H6sfHLUs
- モーリス・ブカイユの『聖書とクルアーンと科学』が1976年に市場に現れた後、それはバングラデシュの教育された
コミュニティの中で文字通り非常にセンセーションを引き起こした。新しい流行は現代科学と聖なる書の曖昧な章句を
関連付けることに注目した。それはしかしながら、ニュースメディアや合理主義者/ヒューマニストのウェブサイト、
幾人かの西側の$cientists（そう、幾人かは$cientistsであってscientistsでないことを露にする）がいかに
「クルアーンの」科学と呼ばれる裏書の中へ賄賂しだます方法からのこの瞬間における指摘を不適切とはしないだろう。
・西側の科学者達はいかにクルアーンのうちに$cienceを発見したか！
（How Western Scientists Discovered $cience in Qur’an!）by アブル・カセム（Abul Kasem）
・西側の科学者達は「クルアーンの」科学の裏書の中へ賄賂し、騙した。
（Western Scientists Bribed, Duped into Endorsing "Qur’anic" Science ）by ジェームズ・ドーシー（James Dorsey）
・胎生学的テロリスト・ダワガンダ
（Embryonic Terrorist Dawaganda）by サディーキ・アズ＝ズィンディキ（Sadiqi az-Zindiki）
バングラデシュで、私は、ブカイユ医師やムーア教授が示した流行の主導に続く、「非常に科学的な」と呼ばれる本を
既に書いている幾人かのイスラム教徒の知識人達からのまさに類似した試みを見た。
バングラデシュイスラム財団と名付けられた最も顕著な原理主義の団体は
クルアーンに隠された科学的宝を広げるいくつかの「素晴らしい」プロジェクトと博愛の仕事とを引き受けた！
こうした試みはバングラデシュ政府からの後援を受けた心温まる存在だった【参照11】。何百冊もの人気ある疑似科学の本は、既に、
バングラデシュの一般の人々を感化するために書かれていた。それどころか布教に鼓舞された
いくつかの原理主義者の団体は、イスラム教科学と互換させた教育システムにさせるべく、
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 26 名前：クルアーンは少しでも科学的奇跡を持っているのか？パート１（補） 投稿日： 2009/12/17(木) 20:30:12 ID:H6sfHLUs
- >>13（４）
アブドゥッサラーム、パルヴェーズ・フッドボーイ両名に「博士」のつけ忘れ
スティーブン・ワインバーグの綴りはSteven Weinberg
>>16（７）
下から6行目の最後に「ことを加えたい。」のつけ忘れ
>>17（８）
「クルアーンの平面地球説を証拠立てる。」に【参照6】のつけ忘れ
>>18（９）
「ネット上で一般に利用できる最も高く尊重された英訳を引用してみよう」に【参照18】のつけ忘れ
これでひと段落つきました。とはいえ、
とくに>>24の後半の訳がしっちゃかめっちゃかになってしまいました。
誤訳指摘・補足・訂正よろしくお願いします。
今の所パート2を訳する予定はありません。気力が尽きたのもありますが、
パート2では図版を用いて解説がなされるのに、私の環境ではいろいろ
更新しても表示されない、というのが理由の一つです。
もしかして元サイトでもリンク切れを起こしているのでしょうか？
アスキーアートで表現するのは流石に無理ですが、図版の内容を書いて補足しようとは考えてました。
- 27 名前：名無しさん 投稿日： 2009/12/21(月) 19:05:02 ID:Pr.EWM16
- TalkOriginsの「創造論者の主張」シリーズには現在三つの応答が存在。
CJ530. The Qur'an's accuracy on scientific points shows overall accuracy.
「クルアーンには科学的事実が書かれている」
ttp://www.talkorigins.org/indexcc/CJ/CJ530.html
CJ531. The Qur'an speaks of an expanding universe.
「クルアーンには膨張する宇宙が書かれている」
ttp://www.talkorigins.org/indexcc/CJ/CJ531.html
CJ533. The Qur'an describes human embryology accurately.
「クルアーンには人間の胎生学的事実が書かれている」
ttp://www.talkorigins.org/indexcc/CJ/CJ533.html
最終更新が2006年なこともあり、各ページの参照サイトには
Internet Archiveを使わないと閲覧できないものがある。
CJ533の上のリンクはurlの「org.」の後についている「uk」を取っ払えば閲覧可。
|
livedoor