■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

1 ：やまだ★：2010/04/02(金) 12:22:37 ID:???0

シラバス
ttp://camp.ff.tku.ac.jp/YAMADA-KEN/Y-KEN/ex-files/class10.html#10MU

2 ：2009年度の名無しさん：2010/04/19(月) 16:56:41 ID:A1Splxmw0

課題のことについてです。資料が見つからないです。
国立国会図書館の資料も学校では見られません。
何か文学作品探しのヒントはありませんか？

3 ：やまだ ◆gTaSmNtAiQ：2010/04/21(水) 11:32:08 ID:A1Splxmw0

>>2
授業後に直接質問した方には口頭で説明しましたが、明治時代の文学作品はほとんど著作権が消滅しているので、「青空文庫」などで全文が読める場合が多くあります。
ネット上で、ある程度検索して取り上げる作品を選び、関連する参考文献を図書館の参考係に相談してもらうのがよいと思います。
まだ、十分時間はありますので頑張ってください。

4 ：2009年度の名無しさん：2010/05/05(水) 22:44:03 ID:bVoYzVug0

4月03日の課題のことです。
ここでいう「演歌」とは授業で取り上げなかった時代も含みますか。

5 ：やまだ ◆gTaSmNtAiQ：2010/05/06(木) 12:42:14 ID:A1Splxmw0

>>4
もちろん、現在の演歌を含めて考えていただいても構いません。
なお、授業でも、詳しく述べていないだけで、現在までの関連性についても言及していました。

6 ：2010年度の名無しさん：2010/05/28(金) 15:43:39 ID:A1Splxmw0

今回の昭和初期の歌手の課題に関してなのですが、おおむね昭和１０年ごろとのことなんですが、３年ぐらいオーバーしても大丈夫でしょうか？

7 ：2010年度の名無しさん：2010/05/28(金) 22:10:36 ID:bVoYzVug0

補講のことについてです。
補講情報が、ポータルに載っていないのですが
明日（5月29日）の補講はあるのでしょうか？

8 ：やまだ ◆gTaSmNtAiQ：2010/05/29(土) 11:57:23 ID:A1Splxmw0

>>6
こちらの意図としては、28日の授業で言及したような戦時体制への傾斜が強まる以前に、ということだったので、昭和13年となると、即ダメとまでは言いませんが、あまり好ましくはありません。
いずれにせよ、取り上げる他の歌手との関係で、その歌手をわざわざ扱う必然性が感じられるかどうかなど、総合的に判断します。

>>7
以前4月の時点で検討されていた5月29日の補講は、その後、実施できないことが判明しましたので、補講の手続きはとられていません。
したがって、補講としての情報は、正式にはいっさい流されていません。
また、28日の授業中にも、特に補講についての言及はしていません。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■