-
1 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/27(木) 17:58
-
けしからんなどというご意見無用（ｗ
相手の補給線が伸びきったところをゲリラ攻撃…こんな基本戦術に引っかかるアメリカって…
-
801 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/25(土) 10:30
-
>>799
> 総レス君必死だなｗ
まずそういういかにも「自分は馬鹿です」といわんばかりのワンパな煽り文句をやめたらどうだね？（笑
> 言い訳のためだけに4レスも消費すんなっつーの。
> まとめて書けんのか？
どう書こうと俺の勝手だね。あんたにいわれる筋合いはない。ついでにいえば、
・揚げ足取り
・タイポ、誤変換の指摘
・レスの書き方の指摘
これが頭の悪い発言のベスト3だろうな。内容以外の部分でしか議論に加われない房の典型だ（苦笑
> ・変換ミスを晒されてる直後なのにバカを繰り返す
だから俺はそれが問題だとは思ってないといってるだろうに。
「確かにまずい。今度から気をつけよう」といっているそばから同じ過ちをするなら、馬鹿かもしれないからね。
間違ったことを改める人間はいるかもしれないが、正しいことを改める人間はいないよねぇ。
例えばすごくひねくれた人間（あんたみたいなね）がいて「お年寄りに親切にするような偽善はみっともないからやめろ」と
いったとする。俺は「それが偽善だとは思わないからこれからも続ける」といったわけだ。そしていつも通り親切にしたら、
あんたは「俺が言ってるそばからお年寄りに親切にしやがって、馬鹿を繰り返してやがる」と怒鳴ってるわけだ。
これぐらい極端な例をだせば、あんたの言動が如何に整合性を欠いているか、あんたの頭でも悪だろう。いや、無理かな？（笑
-
802 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/25(土) 10:42
-
>>800
> >俺は罵ることが趣味なんだよ。
> こんな発言をしておいて
> >それが趣味でないのなら、やめることだね。
> とは恐れ入る。
どこにも矛盾はないと思うけどねえ。例えば2番目の俺の発言が
「そんな趣味はやめることだね」だったら、矛盾してるかもしれないけどね。
自分の趣味もあんたの趣味も同じように尊重しているだけなんだけどね。
かわいそうにあんたの人生には読解力を養う時間がなかったと見える（苦笑
> 日本人なのに、日本語を間違える事がミス以外の何なんだ？それともアンタ、大陸の人？
訳の分からないことをいうね。「正確な文章を書こう」として「正確でない文章を書いてしまう」のがミスなのだよ。
例えば「わざと間違った文章を書こう」と試みて、その通り「間違った文章」を書いてもミスになるのかね？（笑
> 格好付けて、こんな事を書いておきながら、どれが誰の発言か分かってないようですな。
まあ匿名掲示板なのだから、誰が誰の発言か的確に分かる方が異常なのだよ。つまり匿名掲示板では
この発言は誰の発言かを自由に決めていいのだよ。それがいやならハンドルでもつけるんだね。
線路を歩いていて電車に轢かれても文句は言えない。電車に轢かれたくなければ線路は歩かないことだ（笑
> つまり、自己批判がしたいという事か？自分の事を不誠実な人間だと表明するとは（笑）
俺は不誠実な人間だよ。あんたのような人間に対してはね。これまでの発言で分かりそうなものだけどね。
まだ分かっていなかったとは、ずいぶん頭が鈍いね。相手に自分が誠実な人間であることを示したいのなら、
そういう態度を努めるべきだし、逆に不誠実であることを示したいのなら、それにあった態度を取るべきだということ。
俺はあんたに対して不誠実な態度を取ることに勤めているのだが、まだ努力が足りないのかなあ。
何度も表明してるはずなんだけどね。まともに相手はしない。こういう人を小馬鹿にした態度を取ることにしている、とね。
そんなに俺が誠実そうに見えるのかねぇ。
-
803 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/25(土) 11:08
-
>・揚げ足取り
>・タイポ、誤変換の指摘
>・レスの書き方の指摘
これが総レス君がされると困るツッコミベスト３だろうな。
>だから俺はそれが問題だとは思ってないといってるだろうに。
792、793、799は問題だと思ってんだろ。つーか藻前、自分の判断が絶対正しいと思ってんのか？
>「確かにまずい。今度から気をつけよう」といっているそばから同じ過ちをするなら、馬鹿かもしれないからね。
ツッコまれてる直後に同じ過ちを繰り返すのも十分に馬鹿だろ。
>「お年寄りに親切にするような偽善はみっともないからやめろ」といったとする。
>俺は「それが偽善だとは思わないからこれからも続ける」といったわけだ。
>そしていつも通り親切にしたら、あんたは「俺が言ってるそばからお年寄りに
>親切にしやがって、馬鹿を繰り返してやがる」と怒鳴ってるわけだ。
ハゲワラｗ 自分を美化するのに必死だなｗ 年寄りに親切なんて、藻前からイチバン遠い言葉じゃねーかｗ
>自分の趣味もあんたの趣味も同じように尊重しているだけなんだけどね。
やめろ、と言っておいて尊重とは。尊師直伝のダブスタですか？
>かわいそうにあんたの人生には読解力を養う時間がなかったと見える（苦笑
かわいそうに一日中ネットに張り付いてる総レス君の人生には読解力を養う時間がなかったと見える（苦笑
>これまでの発言で分かりそうなものだけどね。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
804 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/25(土) 12:23
-
>>803
あんたさぁ、自分が馬鹿をさらしてるってほんとに解ってないの？
煽るためにわざと変な突っ込みいれてるんだよね？
もしかしてマジで総レス君が書いてることがおかしいと思ってるの？
> これが総レス君がされると困るツッコミベスト３だろうな。
彼には突っ込みにすらなってないということが解ってないの?。
> ツッコまれてる直後に同じ過ちを繰り返すのも十分に馬鹿だろ。
だから彼にとっては過ちになってないんだってば。
> ハゲワラｗ 自分を美化するのに必死だなｗ 年寄りに親切なんて、藻前からイチバン遠い言葉じゃねーかｗ
ただの例に対して、そんな突っ込みしても何の意味も無いよ。
> やめろ、と言っておいて尊重とは。尊師直伝のダブスタですか？
｢趣味じゃないなら｣｢止めたほうがよい｣だろ？
> これまでの発言で解ったのは、藻前が日本語に不自由なおバカさんだって事だけだが。
あんたの方が余程、不自由に見えるけどね。
それこそ、馬鹿に見せたい趣味じゃないのなら止めたら？
例えば、鼠辺りがキミにちょうど良い評価かな?
-
805 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/25(土) 17:07
-
総レス君、自作自演乙。
-
806 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/25(土) 18:56
-
>>803
> これが総レス君がされると困るツッコミベスト３だろうな。
別に困っていないけどねぇ。どの辺が困っているように見えるのかね？
まさか俺が困って仕方なしにあんたの相手をしていると勘違いしちゃってる？（笑
何度か他のスレで書いてるけど、俺はあんたのような馬鹿を相手にするのが趣味なんだよ（苦笑
> 792、793、799は問題だと思ってんだろ。つーか藻前、自分の判断が絶対正しいと思ってんのか？
ほう、それではあんたは自分の判断をどう思っているのだね？（笑
> ツッコまれてる直後に同じ過ちを繰り返すのも十分に馬鹿だろ。
う〜ん、「突っ込まれる」=「恥ずべき事」という発想がそもそもおかしいんじゃないのかね。
まあそう思っているからくだらないあら探しや揚げ足取りを嬉々としてやっているのだろうけどね。
あいにく俺は「くだらない事に突っ込むこと」=「恥ずべき事」と考えているのでね。その意味で
同じ過ちを繰り返しているのはあんたの方という認識だよ（笑
> ハゲワラｗ 自分を美化するのに必死だなｗ 年寄りに親切なんて、藻前からイチバン遠い言葉じゃねーかｗ
頭悪いなあ。aをAにたとえればbはBに相当する、という例え話はa→bという関係とA→Bという関係同士の
類似性を述べるものなのだから、aとAの関係など意味ないのだけどね。「妹と姉の関係は妹を弟にたとえるなら、
姉は兄に相当する」という説明に「妹は女で弟は男なのだから、この説明はおかしい」というようなものだね。
あんたは「ツッコミ」こそ我が生き甲斐、という人のようだけど、そのツッコミが間違っていたら恥ずかしい生き甲斐に
なっちゃうんじゃないの？（笑
> やめろ、と言っておいて尊重とは。尊師直伝のダブスタですか？
う〜ん、マジで日本語が読めない人だね。「趣味でないならやめることだ」という言葉は
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
807 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/25(土) 19:00
-
>>804
> 例えば、鼠辺りがキミにちょうど良い評価かな?
忘れてたけど、いたねえ、nezu_me。まあ確かに同じぐらいのレベルかな。
気のせいかnezu_meの方がまだ少しレベルが高いような気もするが、
これはもうnezu_meが「思い出」の領域になってしまったから美化されているのかもね（笑
>>805
まぁったくお約束のワンパな反応だねぇ。もう少し自分しかできないこと、自分ならではの色を
出す努力をしてみたらどうだね。煽りすら他人の猿まねではあまりにも人生悲しくはないかね？（苦笑
-
808 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/25(土) 21:39
-
>>805
> 総レス君、自作自演乙。
匿名掲示板でそういう事を言い立てることがいかに無駄な事かって知らないくらいの初心者?
そもそも総レス君が>>804を別人として書くことに、一体どんなメリットが有るのさ?
自作自演ってさぁ、不利な奴が何とか挽回しようとしてやるもんじゃないの?相手が多数だったり、
論理が訳わかめだったりとか。今んとこ総レス君に付いては全くそうは見えないんだけど?
>>807
>気のせいかnezu_meの方がまだ少しレベルが高いような気もするが、
nezu_meも偉くなったもんだ(wつーか下には下が居るって事か。
-
809 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/26(日) 14:19
-
>>808
> nezu_meも偉くなったもんだ(wつーか下には下が居るって事か。
今にして思えば、少なくともnezu_meは屁理屈を組み立てる努力はした気がするからね。
-
810 名前：名無しさん 投稿日： 2004/12/26(日) 14:25
-
ちなみに>>803のレスを内容を変えずに俺が書いたらこんな文体になるかな。
修正箇所が僅かなところを見ると、なかなか俺の文体に似てはいるね。
あんたさぁ、自分が馬鹿をさらしてるってほんとに解ってないわけ？
一応確認しておくけど、煽るためにわざと変な突っ込みいれてるんだよね？
それともまさかマジで総レス君が書いてることがおかしいと思ってるのかなあ。
うーん、予想を超える馬鹿だね。
> これが総レス君がされると困るツッコミベスト３だろうな。
彼には突っ込みにすらなってないということが解ってないのかね。
> ツッコまれてる直後に同じ過ちを繰り返すのも十分に馬鹿だろ。
だからぁ彼にとっては過ちになってないんだってば。ホント日本語の不自由な頭を持ってるね。
> ハゲワラｗ 自分を美化するのに必死だなｗ 年寄りに親切なんて、藻前からイチバン遠い言葉じゃねーかｗ
ただの例に対して、そんな突っ込みしても何の意味も無いと思うけどなあ（苦笑
> やめろ、と言っておいて尊重とは。尊師直伝のダブスタですか？
｢趣味じゃないなら｣｢止めたほうがよい｣と書いてるだろに。つーか馬鹿？（苦笑
> これまでの発言で解ったのは、藻前が日本語に不自由なおバカさんだって事だけだが。
あんたの方が余程、不自由に見えるけどね。
それこそ、馬鹿に見せたい趣味じゃないのなら止めたら？
例えば、鼠辺りがキミにちょうど良い評価だろうね（笑
-
811 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/23(金) 14:31:00
-
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs?M=ORM&CID=777&BD=9&CH=5
削除の連絡 投稿者： グース 投稿日： 2月23日(金)13時25分28秒
2月22日(木)13時32分48秒の核心さんの投稿につきましては削除致しました。
某戦史研究家の方が「稚拙な嘘」をついたということですが、
研究家の方と核心さんのやりとりにつきましては、核心さんご自身の掲示板なり
ブログで公開されたほうがよいと思います。
-
812 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/23(金) 14:34:16
-
>>811
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=4052;id=sikousakugo#atop
-
813 名前：前田 進 投稿日： 2007/02/24(土) 21:33:26
-
近年の世界的な遺伝子発見の重要な意味：
R.ドーキンスのダーウィニズム、ネオダーウィニズムも
キリスト教その他の宗教の創造論、その亜流ＩＤ理論も破綻
Important meaning of worldwide discovery of genes in recent years,
Bankruptcy of both Darwinism, neo-Darwinism of R. Dawkins and
creation theory of christian & other religions, its follower ID theory
http://gold.ap.teacup.com/tatsmaki/40.html
-
814 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/28(水) 04:57:38
-
ホンカツの栗原証言捏造は、一読すれば分かる低レベルなもの。
単純に言うと、「殺すのが目的だったらやっているはずのことをやっていない」というのはホンカツの捏造の中でさえもごまかしきれなかった。
そんな低レベルの嘘に自分の親を巻き込んだ人間をあがめ奉るようなやつが何を言うのかと言うことですね。
ホンカツが栗原証言を何とか「虐殺の証拠」にしようとこねくり回しても結局、「捕虜が暴動を起こしたので発砲した」のは否定できなかった。
つまり「自営発砲説」を肯定しているだけです。
それを無理矢理虐殺の証拠と予防とするものだから、たかだか伍長にすぎなかった人間が「自分が見た範囲では船は数隻」と言った発言を「日本軍は船を数隻しか用意しなかった、数隻で何千人も運べるはずがないのに」という方向で捏造します。そして「運べるはずがないのに数隻しか用意しなかったのは虐殺するつもりであった証拠である。
以上ホンカツ流捏造の仕方講座でした。
栗原氏がホンカツのインタビューを受けたのは自分が進めたから。と核心氏は言っている。（ホンカツ信者だから教祖と同じく昔言ったことを平然と無かったことにするかもしれないから念を押すと前世紀末には言っていた）
そんな人間があとから否定的見解のインタビューにおいて、「自分が言いたかったことと反対の発言であるかのようにかかれた」ということを言うのか。
あとからのインタビューが嘘ならなぜ沈黙するのか、それについて核心氏は騒ぎ立てたくないと父が言っていた（兄も反対した）と言っていますが、それが信じられるかどうかは皆さんご自分で判断ください。
ただ栗原証言で一貫しているのは、
「捕虜によって日本軍の将兵が危害を加えられたという話があって、その後発砲命令があったので発砲した」です。
この基本プロットはさすがにホンカツですら崩せないほどなのでまず間違いないでしょう（栗原氏の主観的には）
栗原証言はそれ単体では自衛発砲説でしかありません。
虐殺だったと栗原氏が思っていたなら、もっと虐殺だと栗原氏が感じた何かがどこかにですはずです。
たとえば「船が数隻しかないのを確認できた」とか。
-
815 名前：名無しさん 投稿日： 2007/03/11(日) 05:27:05
-
上げてみよう。
結局山本は南京の話について、逃げたようだし。
現場にいて、見ていた人が虐殺じゃないといっているのを、その話を聞いたら虐殺に思える（根拠は無し）という理由で虐殺の証拠として扱う山本に栗原証言について聞いてみたいものだが、逃げるだろうな。
-
816 名前：あぼーん 投稿日： あぼーん
-
あぼーん
-
817 名前：あぼーん 投稿日： あぼーん
-
あぼーん
-
818 名前：あぼーん 投稿日： あぼーん
-
あぼーん
-
819 名前：名無しさん 投稿日： 2009/08/18(火) 03:38:00
-
>>774
4割の不満の内容聞けば政治家に対する不満と大して変わらない
要するに金が期待してたよりもらえなかった、分配が不公平って事だろ？
うちの田舎に橋作ってくれ道路敷いてくれって言ってるようなもん
実際そういう活動してるんだしな
それに加えて金持ちが寄付するのは当たり前の文化なんだよイスラムは
それが良い悪いじゃなくてそういう社会システムであり文化であり宗教なの
-
820 名前：名無しさん 投稿日： 2009/08/26(水) 23:00:30
-
>>819
そうかもしれない。
今自民党の支持率が下がり続けているのも、それはちゃんとやってくれという期待の裏返しであって、実際に選挙になったらみんな自民党に入れてくれるに違いない。
そう信じよう。
|
livedoor