- 1 名前：【GM】こじろー 投稿日： 2004/03/19(金) 12:03
- 「泣いて馬しょくを斬る」ということわざがありますが、
孔明はなぜ彼は斬ったのですか?
以前に孔明は関羽が曹操を意図的に逃がした際は、
「罪は罪とするも今までの功績により死一等を減ずる」
という判決をしていたのに．．．
北伐以外にも馬しょくはヘマや横暴があったのですか?
- 32 名前：奈々氏 投稿日： 2007/12/29(土) 03:42:23
- 物凄く根本的な事を理解していない恐れがあるので
亀レスながら一つ忠告を。
三国志演義はあくまでも史実に伝承や創作話を付加した
小説であって史書とは全くもって異なります。
人間関係などもかなりの部分で書き換えられています。
一例ですが演技では関羽の養子となっている関平ですが
史書では関平は実子であり逆に関興が養子となっております。
(ちなみに関平は殆ど記述されないほど功績を挙げておらず
関興は諸葛亮等に才を認められながら若くして病で倒れる)
蜀の有名な人間はその功績を追加していたり
または悪い点を隠していたりなどと信憑性はかなり低いです。
同じく関羽絡みの一例ですが彼は子供に学問を教えていたと
のみ記述されていますが現在では過去に生まれ故郷で
殺人を犯し(NGワード対策)都に逃げ延び身分を偽っていたと言う説が
非常に有力です。
横山三国志(漫画)が非常に有名でありますが
あれも実際は吉川英治が演義に多少自分なりの解釈を加えた
三国志と言う歴史"小説"を原作としているものですので
史実とはおおきく異なります。
正史三国志と言うものが日本でも発売されていますので
一読をお勧めします。
ちなみに全八巻です。
- 33 名前：奈々氏 投稿日： 2007/12/29(土) 04:17:20
- で、一番大事なところを書き忘れていましたが
そもそも関羽が曹操を逃がしたと言うこと自体
史実では発生していません。
それ以前に逃げる曹操を蜀、呉両軍で追撃したこと自体が
創作であり赤壁の戦いに蜀が深く関わったこと自体も創作です。
つまり赤壁と言う大きな戦いがあってその開戦に
ほんの僅かとは言え蜀が絡んだんだから蜀の手柄にしてしまおう。
でもここで曹操を倒してしまうといくらなんでもやりすぎだ。
じゃあ諸葛亮の考えで関羽が曹操への恩義から見過ごす事を
見抜いた上でそう仕向けたと言うことにすれば
諸葛亮の知略をより凄いもののように見せることが出来るし
関羽を義に厚い人間のように描くことが出来る。
と言った所ですね。
余談ですが史実では関羽は自分の部下には優しいが己の力を過信し
他の将、高官を見下し、非常に恨みをかっていたことが
最後、味方に裏切られることに繋がり
張飛は部下を蔑ろにしていたことが
彼の最後につながったとあります。
- 37 名前：＠こじろー★ 投稿日： 2008/09/26(金) 23:54:41
- そういや、孫呉を中心に描いた赤壁の戦いが映画化!!!
- 38 名前：あちょー 投稿日： 2009/06/20(土) 19:59:05
- テレビゲームなどの風俗は憲法違反宗教を押し付けるだけらしい。
お金を取っても何の権利も回復、出来ない様だ。
憲法違反を雇うな！
- 39 名前：＠こじろー★ 投稿日： 2009/07/03(金) 19:57:14
- 関西では先月より「華流ドラマ 三国志」が放送。
|
