胡座類関連（あんど「その他」）掲示板

スレッド作成：
タイトル：
名前： E-mail(省略可)：
内容：

1 : 昨日の女の人(3) / 2 : 森乃くるみ(6) / 3 : おーい、誰かいるかい？(2) / 4 : 【会員獲得】優良顧客を誘導します。(1) / 5 : 特に意味は無い！(4) / 6 : AGLA脳内人格対戦用スレッド(4) / 7 : メカAGLAくん研究所(241) / 8 : にせメカAGLAくんのあゆみ　哀戦士編(165) / 9 : いしのなか博物館用(363) / 10 : にせメカAGLAくんのあゆみ(51)
11 : 陰口と批判について語ろう(123) / 12 : 架空請求書(13) / 13 : なだいなだのサロン保全用(361) / 14 : 某古書店関係資料保管庫(1) / 15 : 秘密基地の穴(3) / 16 : あるでんて(36) / 17 : 資料保管庫(3) / 18 : だーす氏の掲示板 保存用(49) / 19 : さーばいん格納庫(8) / 20 : いろいろ保存しよう(3) / 21 : 興味津々(86) / 22 : 特に意味はない(10) / 23 : AGLA日記ツッコミ専用(26) / 24 : 簡単「へのみな」講座(10) / 25 : ＢＹ団専用(26) / 26 : らいむいろ大王(1) / 27 : 【祭】懲りないＡＧＬＡ。こちらの祭りは一人じゃない【祭】(66) / 28 : 大AnGLA帝国閉め出されリスト（笑(9) / 29 : nezu_me用(15) / 30 : (仮設）(8)  (全部で30のスレッドがあります)

 掲示板の使い方 / 新着をメールで受信 / スレッド一覧 / リロード




▲1▼ 昨日の女の人 (Res:3)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲1▼
1 名前：山だーすAG 投稿日： 2008/10/11(土) 23:06:46
めっちゃ強引な人やってさぁ
乳首とティンコと耳を同時に責められて、俺、一瞬で逝っちゃったｗｗ
本来はもっと楽しませてあげたいけど、それでじゅうぶん楽しんでくれてるみたいだし
まぁバランス良いのかな？？ｗｗ

そのサイト
http:\/0053%2E0X000F4%2E0051%2E000333/houkei/0RMHrIv/

2 名前：山だーすAG 投稿日： 2009/06/14(日) 11:04:25
ほっほお

3 名前：山田“負け犬”AG 投稿日： 2009/06/16(火) 14:29:49
パチプロ　を自称する氏は(いうまでもないことだが山田英嗣氏である)
スタンスが、恐らくアムウェイあたりと関連する。

　チャンスをつかむ　というあたりで関連すると思う。

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲2▼ 森乃くるみ (Res:6)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲2▼
1 名前：森下 投稿日： 2007/06/09(土) 16:15:03
モデル出身の森乃くるみちゃん、とうとう出ます！
onthe.s1.freexy.net

2 名前：名無し 投稿日： 2007/10/27(土) 02:24:22
　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　『先週まで金が無く途方に暮れていたと
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　思ったらいつのまにかサイフに金があった』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　闇金だとか窃盗だとか
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　働くのがばからしくなるほどの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ│ttp://green55.org/doll3/pc/?HTTYn7dg
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

3 名前：えりんぎゃー 投稿日： 2008/02/26(火) 20:52:48
たまらんわ、あのにゅるっと膣に入っていく瞬間！ttp://dwarfurl.com/2b08a?pioz8Jbe

4 名前：⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ 投稿日： 2008/03/07(金) 19:43:36
なんじゃこりゃ!!イキナリ3万渡されて犯されたぞｗｗttp://deai-baby.com/me/SF8f7tSJ

5 名前：はんだごて 投稿日： 2008/03/11(火) 21:44:44
この前言ってたのってこれだよね？
ttp://deai-baby.com/me/KbRGqDrB
３つほどやってみたけど、クンニなんちゃらってやつが一番面白かったかな
寝てるだけ〜ってのは楽なのはいいけど、俺は攻める方が好みだし
またこういうのあったら教えとくれ〜ﾉｼ

6 名前：もょもと 投稿日： 2008/04/14(月) 17:23:07
リストラされた和也がさ、なんか以前より稼いでるっぽいぞ？
なかなか教えてくれねーから、この前飲みに行った時にカマかけてみたんだよｗ
んじゃあっさり口割りやがってよｗ超笑えたわｗｗ
で。何してるか聞いたんだけど、アイツこんなもんやってたぞ？
ぁ、オレも今月からやってんだけどｗｗ結構美味いｗｗｗ

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲3▼ おーい、誰かいるかい？ (Res:2)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲3▼
1 名前：通りすがり 投稿日： 2007/03/26(月) 23:28:15
長いこと全然動いてないようですが、誰かいますかー？

2 名前：山だーすAG 投稿日： 2007/05/18(金) 17:17:48
誰もいませ〜ん。

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲4▼ 【会員獲得】優良顧客を誘導します。 (Res:1)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲4▼
1 名前：出会い系サイト紹介メディア管理者 投稿日： 2007/04/22(日) 07:45:32
あなたのサイトの会員を代理獲得いたします。
メニューは【純広】【アフィリエイト】【予算消化】【大量配信】
自信の証明！課金100%保障も対応可能！顧客の質には自信あります。
ご連絡ください。　→　get_deai_user＠ヤフー.co.jp
出会い系以外は、【金融】【競馬】【打ち子】などの実績があります。
効果は非常に高いです。
詳しくは　→ get_deai_user＠ヤフー.co.jp

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲5▼ 特に意味は無い！ (Res:4)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲5▼
1 名前：山だーすAG 投稿日： 2003/12/04(木) 13:41
「空からボルトが降ってくるという超常現象に遭遇。それがきっかけで、神が存在するのではないかと思うようになる。」
http://homepage3.nifty.com/hirorin/messaagecm.htm

電気毛布のサーモスタットのランプが明滅したのを見て、自分を神様だと思うのと、あんまし変わらんよーな気がする。
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

2 名前：山だーすAG 投稿日： 2003/12/05(金) 14:48
話せりゃえ〜やん、電話やし。
http://www.tu-ka.co.jp/

話せりゃえーからメール機能もなくせ。

3 名前：山だーすAG 投稿日： 2003/12/05(金) 15:08
>>1
君、馬鹿でしょう？

4 名前：山だーすAG 投稿日： 2007/02/23(金) 17:10:46
ここのタイトルが気に入った。
「特に意味は無い！」
じつに良い響きだ。

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲6▼ AGLA脳内人格対戦用スレッド (Res:4)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲6▼
1 名前：脳内認定○○42号 投稿日： 2003/06/20(金) 21:27
T-cup式で相手してるとLOG取りが大変だという方はこちらに。
もちろん、ゴミ猿大歓迎。

2 名前：脳内認定○○42号 投稿日： 2003/06/20(金) 21:42
とりあえず、あっちの意見に反論を。
>どんなＨＮで、どれだけIPが違っても、どんな相手でも自分が負けると必ず
>自作自演（辞書に載ってる意味と全然違うけど）だと言い出すような人間だもんなー。
そうだねえ。
昔SEGA BBSとかいうところで、IPもハンドルも違う人間を片っ端から「荒木」と認定したり、
２ちゃんねるでIDの違う複数の人間を「生越」認定したというお猿さんが居ましたからね。
しかも、一切の証拠を出さずに自分の憶測だけで物を言ってるから最悪です。
その人の名前は、AGさんとおっしゃるんですけどね。
すばらしいですねえ。やはり30歳にもなって無職引きこもりのAGさんは人間のごみくずだったんですね。
いやあ、良かったですね。

3 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/11/27(月) 18:42:48
あけまして　おめでとうございます
2006年でございます

＜報告＞
先日
「名無しさん」を名乗る者から
私と他者が
同一人物だと断定されてしまいました。
でも、私はその人を
ゴミクズ呼ばわりしたくない。

4 名前：山だーすAG 投稿日： 2007/01/21(日) 20:34:21
カオルちゃん伝説『岸和田少年愚連隊番長足球』
サッカー部マネージャーの沙織が初モロ、無修正
でおマンコを見せるらしい！小島由佳がＹＵＫＡ
でデビュー。見たい！見たい！見たい！他にも芸
能人が脱ぐらしいんですが誰？？ここで告知を見
つけました。pinkmanko.in

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲7▼ メカAGLAくん研究所 (Res:241)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲7▼
1 名前：ねこピーマン 投稿日： 2002/11/12(火) 23:16
最近はAGLAさんもおとなしめなので、少し趣向を変えてメカAGLAくんの発言をテーマにしたいと思います。
なるべく彼と思われる「面白い（痛い）」発言を集めて研究したいと思います。
管理人様、勝手なスレッドを作ってしました、問題のある場合はいつでも削除して下さい。

235 名前：Ps.Kunugita 投稿日： 2006/02/01(水) 13:19:36
>> http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/2264/1118821589/55

> 対数として正常に機能するとは思えないって話なんだけどね。

> この表記方法が理不尽なことはスグに分かりそうなものだ。

これはまさにあんたの言う通り、MMなるものは「対数として正常に機能」しないし、「理不尽」この上ない設定である。でもね、それは当たり前のことなのだよ。

なぜなら「緊急!怪獣警報発令 MM9」はＳＦ（創作）で、怪獣などというものは実際には存在しない。
MMというのも、怪獣の暴れた跡を地震等の被害状況から類推して、地震規模を示す「マグニチュード」から案出したものであろう。

しかしながら、これに科学的根拠が皆無であることは、わざわざ計算するまでもなく自明であろう。
MMは、怪獣の体積から導かれる排水量なるものが基準になっているのそうだが、同じ排水量でも怪獣の形状が異なれば被害規模も変わってくる。
怪獣の中にはオーソドックスな恐竜（大型爬虫類）型もいれば細長いやつ、平べったいやつ、表面が滑らかなやつや凸凹しているやつだって想定される。
それら怪獣の形状によって被害規模が異なってくることくらい、火を見るよりも明らかである。
山本が設定したMMは、排水量を基準にすることにより、これら怪獣の形状による差異が無視されてしまっている。

ただ、これに関して山本は自分の掲示板で、本作に登場する怪獣が「通常とは異なる物理法則に支配されており、その意味ではすべて『超常的』存在」といっている（No.26242）のだから、上の考証も「ネタにマジレス」かもしれない。

加えて、その増減の比率が、それとは関係のない星の等級のポグソン比である。
力学の比率に光学の比率を持ち出してきてどうするのだね。
明らかに、これは両者の英語表記 magnitude という言葉つながりによる「ネタ」以外の何ものでもない。

これも、なんの気なしではなく、ユミット本の訳者とのやりとりが発想のベース（元ネタ）となっているのであろう。
山本が作中にトンデモ・ネタを仕込むことは有名。

もし、あんたらが山本の目前で同様の主張をしたとしたら、山本はきっと「ネタにマジレス、カコワルイ」という主旨のことを返すだろうね。

で、俺には疑問なんだが、どうしてこんな、読み進めていけばネタだとわかるシロモノにわざわざ不必要な計算をしなければならないわけ？　
こうした柳田流空想科学的発想はわけわからん。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

236 名前：Ps.Kunugita 投稿日： 2006/02/01(水) 13:25:05
>>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/2264/1118821589/56

> 値が大きくなるとどんどん等比で目盛りが粗くなっていくわけで
> （これは地震のマグニチュードでも不便な点）、1当たりの体積のレンジがどんどん
> 広くなっていき、正確に表せない。正確に表わそうとすれば小数点以下の桁が長くなっていく。

なんか根本的に対数表示を理解していないようですな。
対数というのは、それこそ桁数をいたずらに伸ばさないためにあるんじゃないの。地震規模にしても、星の等級にしても、対数表示をしなかったら桁の差がとんでもなく広がっていくんだが。

> リニアなスケールで十分適切に計れるものをわざわざ対数表記する必要はない。

この「リニアなスケール」ってなんだ？　ひょっとして「リアルなスケール」ということか？
それとも「リニア」に俺の知らない意味があるのか？
まあ、それはともかく、いくらあんた一人でがぎゃあぎゃあ否定したところで、世界中の科学者が地震規模だの星の等級だのｐＨで対数表示を用いているのだからしょうがありませんな。

> あれはやっぱり「歴史的な理由」としか言いようがないですな。人間の目や耳は
> 等比で大きくなっていく量を等間隔に感じるらしいから観測装置が人間の目や耳しか
> 無かった時代ならそれにも一定の合理性はあったが、現在もあえて使い続ける合理的な
> 理由はないと思うね。

まだ思い違いをしているようですな。
世界中の天文学者が対数表示の「等級」を使っているのは、ポグソンによって定式化されたため。
合理的だから使っているのだよ。当たり前じゃん（笑
人間の感性などといった非科学的な理由からではない。「観測装置が人間の目や耳しか無かった時代」には合理性がなかった。それが後代の天文学者を悩ませているのだよ。

（以上、>>227-236 敬称略）

237 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/02/01(水) 13:28:42
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/2264/1091231736/380
> ドイツ語やフランス語は主語になるか目的語になるかで名詞が変化する
ドイツ語はともかく、フランス語の名詞も格によって曲用するとは思わなんだ。

> 英語の場合動詞は単数か
> 複数かぐらいでしか変化しない
英語の動詞で数によって変化があるのは、いわゆる「三単現」だけ。これは三人称・単数・現在形のこと。これをもって「単数か複数かぐらいでしか変化しない」と言うのであれば、人称によっても時制によっても変化すると言えよう。
英語の動詞が数によって変化するのも人称によって変化するのも「三単現」だけ。時制では他に過去形があるから、「単数か複数かぐらいでしか変化しない」とは言えない。

> 多くの言語では主語となる名詞が男性名詞なのか女性名詞なのかでも
> 変化する。
「多くの言語」ねぇ。具体的に何語だろうね。俺は寡聞にして知らないが。
多くの言語では、主語となる名詞の人称・数、そして時制によって活用するけどね。
主語となる名詞のジェンダー（性）で変化するねぇ。英語だって、人称代名詞で男性は he、女性は she、人外は it と異なるものの、動詞は同じ形。be 動詞なら、主語のジェンダーがなんであれ、現在時制なら is/are、過去時制なら was/were。（単数／複数）

まあ、メカの脳内世界でのフランス語や英語やその他多くの言語のことなのだろう。

238 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/02/01(水) 13:30:21
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/2264/1099467900/621
> 俺は「正しいことを伝える」「正しいことを教える」という考えほど恐ろしく、
> 害悪に富むものはないと思うね。
いかにも ケアレスミスを繰り返している＝間違ってばかりいる メカらしい願望ですな。

> むしろ「正しくないかもしれないこと」こそ
> 伝え教えるべきで、憲法や放送法に明記してほしいぐらいだ。
それは（脳内）メカＡｎＧＬＡ帝国内に留めてほしいんだねぇ。

> まあ、こういうとトンデモさんの自己正当化（よくある「常識を鵜呑みにせず自分の頭で考えましょ> う！」というやつ）と
> まったく同じなのがアレだが
いや、あんた真性のトンデモさんだし。
トンデモさんが自己正当化しているにすぎないのだよ。

> この主張自体は正しいのだからどうしようもない。
（脳内）メカＡｎＧＬＡ帝国内ではね。

> 疑似科学にも科学的に正しい考え方が部分的に含まれているのと同様。
一応、科学を装ってはいるが科学でないものを「擬似科学」と呼んでいるのだよ。

> トンデモを否定することは難しく、安易に否定しようとすると正しい考え方をも否定してしまうことになる。
> そういう「トンデモを安易に否定することの危険性」についても
> 考えてしかるべき
そういうのはトンデモを全否定しているマーティン・ガードナーや大槻教授に対して言うべきであろう。
まあメカが牙を向けるられるのは高卒のＳＦ作家が関の山なのであろう。

> 山本は自他共に認めるトンデモの専門家なら（以下略）
山本も「と学会」も、トンデモをバカにして笑いものにはしているが否定はしていないのだがな。
山本が否定している柳田は「と学会」が定義するトンデモではない。（「ドウデモ」だったっけ？）
まあ、そこに至らないのがメカの思考の浅薄さですな。

239 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/02/01(水) 13:35:34
>> http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/2264/1118821589/51-56（55を除く）に対するツッコミを改めて見てみると、ほぼ総レスになってしまっている。
それだけこいつの主張が間違い・的外れ、総じてトンデモなわけだが、分量の割に主張していることはそう多くはない。
それというのも、こいつがなにかにつけ、針小棒大に拡大解釈している（風呂敷を広げている）こともさることながら、実は同じ主張を繰り返しているにすぎないからとも言える。これは、ログの無駄遣い以外の何ものでもない。

>>226に対するレスとして５つのログを使っているわけだが、ご覧になってわかるように、>>226はそれほど盛りたくさんの内容というわけではない。ログを５つも費やすしてレスするようなものではないのである。
それにもかかわらず、これだけのログを消費している原因の一つは、こいつが自分の主張を整理しないまま、まさに行き当たりばったりでカキコしているからである。だから同じような主張が繰り返して現れ、いたずらにログを浪費しているのである。これは、自称「サイエンス・エンタテイナー」飛鳥昭雄と同じ傾向である。

>> http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/2264/1118821589/53の後半などは、本件と直接的な関わりはない。こいつの主張が妥当ならば、それなりに付帯した話として生きてこようが、ご覧のように間違っていたのだから実際には糞の役にも立たなかったわけである。
この、直接関係のない話に及ぶのも、こいつの関連妄想的性癖が現れたものと言えよう。これもログの無駄遣いの一因である。

また、こいつの主張には、ほぼ一貫して具体的な根拠を欠いた自己完結性が見られるのも特徴である。（私がしばしば「脳内妄想」と表現している箇所である）これは当然、客観性の欠如につながることにもなる。
具体的な根拠を欠いているから、どんなことでも言えるし、どんな（自分にとって都合の良い）結論でも導けるのである。そしてそれがこいつの万人への罵詈雑言へと繋がっている。そのため、外部からの具体的な根拠を伴った反論に極めて弱い。
いや、それだけではない。特に根拠などなくても、ハッタリの類のちょっとしたアプローチによって、いともたやすく持論の矛盾を露呈し自滅してしまう。しかしながら、トンデモさんの常で自己の敗北を認めないから、論争相手（その実、ただこいつが言いがかりを吹っかけただけの当事者）への人格攻撃に逃避することになる。

更に、論理の拙劣さも特徴である。多分に自分が言いがかりをつけようとしている（本人は批判していると思っている）ログの表層のみを自分の都合の良いように解釈するのみで、その相手の意図を汲み取ろうとしない。これも、前記の自己完結性が現れたものであろう。そのため、おのずと独善的な俺様理論になりがちなのである。これに加えて行き当たりばったりの（アド・ホックな）レスをするため（これはおそらくこいつの感情的な性癖に根ざすものと考えられる）、これも、少しでも整理された反論によって、いとも簡単に浅慮さ短慮さが露呈するのである。

240 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/11/27(月) 18:32:07


―――――――――――――――――――――――――
　　　[外に出る]　[全体表示]　[最新分10件から]　[最初から]
―――――――――――――――――――――――――
　『あいつは悪い奴だ＃4』

1　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　￣￣￣￣￣
　　「■■」（某有名SF映画）に対する□□氏の批判を
　　批判しましょう。
　　＃3　error：//ｖｖｖｖ.copy-paste？without@original
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
***中略***
12　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　「曖昧＝悪」というのは大間違い

13　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　日本人とは何なのか曖昧なくせに
　　　　「日本人＝悪」みたいな論調が幅を利かす
　　　　
14　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　￣￣￣￣￣
　　　　日本は核兵器が無い普通の国なんだよ
　　　　
15　　 無題1.bmp 投稿日；無効 ID；無効
　　　　「核なしが普通の国」で「日本は普通」なのか？
　　　　それとも
　　　　「普通の国は核を持ったりする」もので
　　　　「日本は持ってない側」にいるけど
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

241 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/11/27(月) 18:32:45


―――――――――――――――――――――――――
　　　[外に出る]　[全体表示]　[最新分10件から]　[最初から]
―――――――――――――――――――――――――
　『あいつは悪い奴だ＃4』

1　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　￣￣￣￣￣
　　「■■」（某有名SF映画）に対する□□氏の批判を
　　批判しましょう。
　　＃3　error：//ｖｖｖｖ.copy-paste？without@original
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
***中略***
12　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　「曖昧＝悪」というのは大間違い

13　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　日本人とは何なのか曖昧なくせに
　　　　「日本人＝悪」みたいな論調が幅を利かす
　　　　
14　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　￣￣￣￣￣
　　　　日本は核兵器が無い普通の国なんだよ
　　　　
15　　 無題1.bmp 投稿日；無効 ID；無効
　　　　「核なしが普通の国」で「日本は普通」なのか？
　　　　それとも
　　　　「普通の国は核を持ったりする」もので
　　　　「日本は持ってない側」にいるけど
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲8▼ にせメカAGLAくんのあゆみ　哀戦士編 (Res:165)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲8▼
1 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/23(月) 16:22:39
宇津見氏相手に気分良くアカデミックな話題でインテリジェンスを披露するにせメカAGLAくん。
実はそのインテリジェンスが薄っぺらい受け売りでしかないことが自身の自爆書き込みで明らかにされてゆく。
もはや哀れとしか言いようのないぱちもんメカAGLAの明日はどっちだ？

空想科学＆幻想文学研究室
http://otd8.jbbs.livedoor.jp/sffanta/bbs_thread

159 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/25(水) 14:56:10
第二部はこれにて終了。

次回、「めぐり逢い宇宙」編？

160 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/02/01(水) 13:40:37
15と16の間が抜けてた（苦笑

と言うことで追加。

161 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/02/01(水) 13:41:59
Re: まほらば 投稿者：nezu_me@G3 投稿日： 1月13日(金)11時16分39秒 231M04.rivo.mediatti.net 　 引用
> 昨日今日のつきあいではないのに、未だに俺に長文を書くなと

最近のは以前以上に長くなってると思うがなぁ？

> なぜそういうことになるのか分からんね。

『「遊び」ってのはまじめに遊ばないと楽しめないんだよ？（笑
（中略）
楽しみ方を忘れちゃったんじゃないの？（笑』

と言ったのは君だが？

> 斜に構えて見るという行為は「分析」に属すると思うよ？
> 自分を作品内の当事者ではなく、作品の外の客観的な立場に置くのだからね。

第三者として見る＝分析？　等式が成立する条件を満たしていないぞ、これ。

> 速く的確に推理を行い犯人を特定しないと犠牲者が増え、自分の身さえ
> 危ないという臨場感は「純真な心」でこそ楽しめると思うけどね。

そんな事に臨場感なんて全く無いが？　別に「蘭、カッコイイ」とか「みゆき、カワイイ」とかだけだっていーじゃん。推理物なら推理をしなきゃならんのかね？　純真な心で女の子を愛でてはいかんのか？　そもそもあんなデタラメな推理をお子様が純真に楽しんでるとは思えないね。せいぜい「コナン、すげぇ」くらいだ、実際。なんかのバラエティで「コナンに挑戦」とかいうのやってた事あるけど見た事無いのか？

ところで君の言う「純真な心」の概念をはっきりと説明してくれる？

> それは作中の事件をすべて「事後」の視点で見ているからだと思うね。

それが何かマズイのか？

> いくら合理性があっても、仲間が全員どこかに走り去るのに、自分だけ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

162 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/02/01(水) 13:46:06
Re: まほらば 投稿者：nezu_me@G3 投稿日： 1月13日(金)11時16分39秒 231M04.rivo.mediatti.net 　 引用
（つづき）

> DESTINYで描かれている「らぶこめ」は、世界を巻き込む戦争の渦中の

GSDの「らぶこめ」は別に軍人達でなくても成立する。たまたまアスランもメイリンもルナマリアも軍人なだけ。つーか、にせラクスことミーア・キャンベルは軍人じゃないじゃん。ついでに主に「らぶこめ」は世界を巻き込む戦争が始まる前にやってたんだが？　おまい、GSDホントは見てないんじゃないか？

> メイリンがアスランに寄せる思いの中にはアスランの行動や考え方が

やっぱ見てないだろ？
メイリンはアスランが先の大戦のエースで見た目がカッコ良かったから好意を持っていたに過ぎない。ちゃんとそういう話があったんだがな。ついでにルナマリアへの対抗心もあって気持ちが蓄積していったにすぎない。これもちゃんと話がある。メイリンの感情はアスランと全く無関係のところで変化していくのだからアスランを理解する必要は欠片もなく、アスランの行動も全く重要ではない。ついでにお互い、お互いの行動や考え方についてはほとんど理解していない事が脱走するエピソードではっきりと分かるんだが？

> そのお相手のアスランの脱走劇はとてもじゃないが呑気ではない
> わけで、他に呑気な脱走劇があったところで、DESTINYのラブコメを
> 楽しむ上で何の意味もないと思うのだが。

登場人物にとっては呑気な状況でなくても「脱走は成功する」のはほぼ決定事項なんだから視聴者である俺は呑気に「愛の逃避行」を楽しむ。俺が実例を出したのは君が『実際にあなたが戦争のまっただ中にいて、』と実際の戦争の話を出してきたからであってGSDとは最初から何の関係も無い。混ぜるなよ、関係ない話を。つーかメイリンに限った話でもないぞ「らぶこめ」は。

> そんなのは当たり前のこと。なぜ俺が俺の意見を表明することが、

君のは意見の押し付けにしか見えないから「俺の勝手」と言ってるんであって、君に制限なんかした覚えは無い。

> 「まじめにやるように」努力する、といってるんだけどね。

『「楽しむためにマジにやるの」と。』←言ってないじゃん。

> 子供は無意識にやってるからこそ、子供でもできるんだよ。

無意識ってのは君が勝手にそう思ってるに過ぎない。実際の子供は「無意識」になんかやっていない。「無意識」にやってるなら、途中でいきなり興味の対象が変わるなんて事は無い。意識的にやっているからこそ、他に興味がそれる。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

163 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/02/01(水) 13:48:35
Re: まほらば 投稿者：nezu_me@G3 投稿日： 1月13日(金)11時16分39秒 231M04.rivo.mediatti.net 　 引用
（つづき）

> もちろんどんなフィクションも作者の意図の下に作られ、あらゆる状況は
> 作為の下に展開する。しかし「知っている」ことをあえて頭から追い出し、
> 「知らない状態で思考する」ということが求められることも少なくないと
> いうことだよ。

求めてないよ、そんな事。そんな事じゃ「純粋に楽しむ」事は出来ないぞ。

> 子供は本当に知らないから「知らないフリ」をする必要がない。だから

根拠無し。

> 無意識にそれができる。次第に知恵がついてくると次には「知ってしまう」が
> 「知らないフリ」はできないという段階になる。この段階というのは

知らないフリしてまでして見て楽しいのか、君は？　つーか、俺は「知ってても楽しめる」と言ったはずだが？

> 最終的に2つの視点を分離して「知らないフリ」をして作品を楽しむ自分と、
> 作品と知らないフリをして楽しんでいる自分を客観視して分析を
> 楽しむ自分に分けてしまえば、葛藤は解消し、それぞれの楽しみ方を両立できる。

だから俺はそんな楽しみ方をするまでもなく十分に作品を楽しんでいる。君の言う「大人の楽しみ」は君だけで楽しみたまえ。つーか、そんなもんを両立させなきゃ二倍楽しくできないとはお粗末だな。

> あなたはそういうのは好みに合わないのかね？たとえば「知らないフリ」を
> して楽しむのは作品に対して不誠実だ、とか？確かにある意味不誠実かもしれない。
> そういう考え方ならそれはそれで尊重するよ。

誰がそんな事を言ったよ？　知らないフリして楽しみたきゃ勝手にしたまえ。俺は知ってるからこそ楽しむだけだ。誰がどう楽しもうが俺の知ったこっちゃない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

164 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/02/01(水) 13:49:19
Re: まほらば 投稿者：nezu_me@G3 投稿日： 1月13日(金)11時16分39秒 231M04.rivo.mediatti.net 　 引用
（つづき）

> となればその人物がどういう状況でどういう行動をしたか、から読み取る
> 必要があると思うのだけどね。

必要無い。むしろ読んだ行動を裏切って「らぶこめ」してくれた方が良いし。もちろん矛盾してなければだが。つーか、画面情報だけでキャラの全てが分かるのか、君は？

> この点って現実の世界での人との接し方にもつながると思うのだけど、
> 相手の表面的な言動を漫然と眺めているだけでは、その人物（架空の人物でも
> 現実の人物でも）の考えは理解できない。自分がその人物の立場と成り代わる
> ぐらいのレベルでその人物の思考をトレースして初めて、その人物を少し
> 理解できる。

それは「理解した」つもりになってるだけ。君はストーカーになれる素質があるぞ。良かったな。

> あなたのいう「ラブコメとしての楽しみ方」というのはそれを演じている
> キャラクター達の人格は深く探求せずに、目の前で起きていることを
> 淡々と眺めている、という感じなのかな。この人物にこういうことを

だから前提が間違ってるっつーの。

> すればきっとこういう反応をするだろう、と視聴者が予測することを
> 前提とした展開とかもあると思うのだけどね。

それがなにか？　別にあっても問題ないけど？　いいんじゃない。面白いし。

> あなたの「ラブコメの楽しみ方」を聞いてると、演じているのは人間ではなく、
> （人格を持たない）小動物でもいいんじゃないの？という気がしてくるのだが。
> ラブコメってそういうものなの？
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

165 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/11/27(月) 18:30:13
　『美味しいオムレツを作りたい』
1　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　￣￣￣￣￣
　　　　玉子好き？嫌い?

2　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　「『美味しい』は人それぞれ」
　　　　・・・なんてこと言う前に食材を揃えとけ！

3　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　何を以て「オムレツ」とするのか説明乞う

4　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　え〜？玉子の定義から説明しなきゃならんのか?

　5　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　 〉4￣￣￣￣￣　　　　
　　　作り方を知りたいのよ。素材じゃなくってよ。

6　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　 〉6
　　　素材なしで作れないだろう！！
　　 お前は何故　無意味に素材をこだわるのだ？
　-　-　-　‹略・3〜6の繰返し›-　-　-
1000名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　〉はっきりと定義できない
　　　　えっ？じゃ石ころを「玉子だ」と言い張れば
　　　　石もオムレツになりうるの?

1001名称未設定　 投稿日；無効 ID；無効
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲9▼ いしのなか博物館用 (Res:363)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲9▼
1 名前：nezu_me 投稿日： 2002/10/12(土) 14:14
「いしのなか」の登録はコチラへ。

357 名前：まだ消されてないが 投稿日： 2004/05/29(土) 16:37
山本氏関連
988 名前： がるむれいど 投稿日： 2004/05/29(土) 04:25

始めまして、イキナリですが
「ばれないから別にいいや」って考えで他人に迷惑かける人って最低だと思いませんか？

「証拠がない」＝「やってない」ではないと思うのです
「同一人物である証明ができない」からと言って「他人をを装って誹謗中傷を行ってる」
事実は消えないと思います
「自分のやってきた行いを批判されて、シラをきり、とぼけて、事実をなかったことにする
＝「そんな事実はなかった、だから俺の言うことは正しい」という見解にもならないと思います

結局はＡＧＬＡさん自身の良心を信じるしかないのです
「で、仮に同一人物だとして、その証拠は？」なんて書き込みを見かけますが
ＡＧＬＡさんがだーす、さーばいん等のＨＮを使って山本弘の掲示板に書き込んでいないのが
事実があれば、ＡＧＬＡさん自らが証拠を求めることもないのでは？と思います

「彼らはまったくの別人、山本弘の違法行為が許せない仲間同士なんだ！」
と、ＡＧＬＡさん自身が主張できることが大事だと思うのです
なまじ他人のことを、自分がバカにされたように熱く論じてしまうからこそ、皆からは
同一人物に見えてしまってるのではないか、と思います

「同一人物ではないと主張するつもりは　あ　り　ま　せ　ん」＝「同一人物である」
でもありませんので・・・私はＡＧＬＡさんを信じてます

長文になってしまって申し訳ないです

358 名前：いしのそばにいる 投稿日： 2004/06/13(日) 23:15
おしえて！ＡＧちゃん！
210 名前： 名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2004/06/06(日) 10:44

ﾌﾟ

359 名前：いしのそばにいる 投稿日： 2004/06/16(水) 19:14
異常管理者、山本弘氏へ抗議
61 名前： 名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2004/06/16(水) 08:38

あなたの書き込みの方が怖いなあ

360 名前：いしのそばにいる 投稿日： 2004/09/23(木) 13:27
異常管理者、山本弘氏へ抗議

63 名前： 名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2004/09/05(日) 21:08

ここまで必死になってあなたは何を望むでしょう？
荒らして欲しいんですか。
分からんなあ

361 名前：いしのそばにいる 投稿日： 2004/10/13(水) 20:02
ゲストブック

557 名前： 第８の男（Ｄ） 投稿日： 2004/09/13(月) 00:32

若者割引の対象って29歳以下では？
ＡＧＬＡさんの年齢が30歳以上という情報を入手している者としては
（現在は31歳でしたっけ？）
かなり気になる日記の420でした。

これって違法行為じゃないんですか？

362 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/07/08(土) 17:36:54
山本氏関連

992 名前：名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2006/06/29(木) 19:00:20

いいかげん諦めたらどうですか？
ちゃんと謝罪しましょうよ。
何故自分の間違いを認めようとしないんですか？
そんなにプライドが高いんですか？

363 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/11/22(水) 12:29:56
―――――――――――――――――――――――――
　　　[外に出る]　[全体表示]　[最新分10件から]　[最初から]
―――――――――――――――――――――――――
　『そちもなかなかのワルよのう＃3』

1　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　￣￣￣￣￣
　　「■■」（某有名架空戦記映画）に対する□□氏の批判を
　　批判しましょう。
　　　＃2
　　　　　error：//ｖｖｖｖ.copy-paste￥without@original
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
2　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　相変わらずいいかげんだな。信用できないな。

3　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　〉2￣￣￣￣￣　　　　
　　　厳密さを求めるとロクなことがない

4　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　はいはい、わかりました。

5　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　核戦争のときにKM-3は役に立つのかな？

6　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　〉5
　　　核戦争なんて起きるわけないだろ。ソ連も無いのに

7　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


▲10▼ にせメカAGLAくんのあゆみ (Res:51)All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲10▼
1 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/23(月) 14:50:21
メカAGLAを名乗る自爆・自滅型おぽんちさんが現れた。
過去ログとして保存しようと思ったがめんどくさくなったので、ここに保存しておく。
みんなで彼の人を研究しよう。

45 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/23(月) 15:31:31
(無題) 投稿者：メカAGLA 投稿日： 1月10日(火)12時53分25秒 60.234.65.67 　 引用 　編集済
俺はアニメの制作事情は全く知らないが、俺の本業であるソフトウェア開発でも、
正しいソフトウェア開発のやり方について解説している本は数多くある。
IBMやマイクロソフトが社内で使っていたテキストを一般向けにアレンジし直したものとかもね。
それなりになかなかためになることが書いてあるから、初心者はもちろん
熟練者にも参考になるものは少なくない。

ただ本を読んだだけで、実際に上手くソフトウェアが作れるなら誰も苦労しないわけで、
当の本の中にも、この本で解説されている知識を現場で臨機応変に使いこなしてこそ
よいソフトウェア開発ができると陰に陽に書いてある。基本や原則というのは得てして
相互に矛盾し合うわけで、結局どういう局面で何を優先するかは、本で語り尽くせる
ものではない。自分の取り組んでいるプロジェクトの性質、チームの各人の能力を
鑑みて何を重要視すべきかは判断するわけだからね。

どんな手法でも利点と欠点があるわけで、このチームは○○に強い人間が揃っていると
判断すれば、△△に効果的だが○○は弱い手法を使っても、チームの能力で手法の
欠点は克服でき、手法自体が持つ△△に強いという恩恵は享受できる、とかね。

宇津見はやたらフィクション内の登場人物の目的行動の重要さを強調するが、
どうなのかなぁ。それが重要なのは論を待たないが、そういう重要な原則には
たいてい逆の原則が存在するのが常だと思うんだけどね。この場合なら
「登場人物の行動を合理化しすぎるな」とかに相当する原則が対になって
存在するんじゃないかと思うのだが…。宇津見の座右の書には書いてないのだろうか、
それとも単に宇津見が自分が気に入ったものだけを選んで紹介しているだけなのだろうか。

もし宇津見のように本で読んだだけで、この場合○○の手法を使うのが正しいと
思います、とかいうヤツがいたら、いやだろうなぁ。それこそ腹立ちのあまり
殴っちゃうかもしれない（苦笑

幸か不幸か俺の部下は本の知識を軽視する人間ばかりで、俺が逆にそういう本も読め、と
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

46 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/23(月) 15:32:26
(無題) 投稿者：メカAGLA 投稿日： 1月10日(火)12時53分25秒 60.234.65.67 　 引用 　編集済
（つづき）

実のところこういう本というのは、ある意味当たり前のことしか書いていないわけで、
当たり前のことを「当たり前だ」と再確認するために読むようなもともいえる。
途方に暮れているときに、同じことで他の人間の苦しんでいるんだな、と自分を
慰めるために読むのかもしれない（苦笑）。そうそう「魔法のようなすごい秘訣」
なんて転がってないわけで。

それにしても常々思うのだが、山本も宇津見も、相手は自分よりも知識が足りない
から自分を批判する資格がないといいながら、素人である自分はプロの仕事を
よく批判できるものだと呆れる。この自己中心さは呆れるを通り越して畏怖すら覚える。

自分を批判したいなら自分と同じぐらい勉強して知識を身につけてから来いと
語る同じく口で、ちょっと本を読んだだけの知識でアニメ制作を本業としていて相応の
実績も上げている人間の仕事を「基礎も分かっていない」といえるのが不思議でならない。

知識や権威のある人間が正しいという論法じゃ、宇津見よりもアニメ制作を職業に
してそこそこ実績を上げているDESTINY制作者の方を人々が信頼し、宇津見が
必死に啓蒙する「正しい脚本のあり方」に耳を傾けなくても、文句を言えないという
考えにはどうして至らないのか（苦笑

もっとも、本人にとってはそれは天国のように恵まれた状況だろうけどね。
なにしろ宇津見の理屈に従えば、宇津見より知識のある人間は、自分より
劣る存在であるところの宇津見の言説など「無知な人間の戯言」として
相手にしないだろう。そして宇津見より知識のない人間からいくら反論されても
今度は宇津見がそういう人間を相手にしない。つまり自分より知識がある
人間からもない人間からも有効な反論はされないことになる。
反論されたくない人間にとってはこれ以上望めないほど幸せな状況といえよう。
一種の麻薬ですな。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

47 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/23(月) 15:32:56
(無題) 投稿者：通りすがり 投稿日： 1月10日(火)22時45分26秒 h-67-102-251-80.nycmny83.covad.net 　 引用
　自然科学の教科書ですら、原理・原則しか記述しませんからねえ。実際の問題に当たる際には、頭をひねって応用が必要。
　ましてや人間模様を伝えなければならないシナリオの教科書ならば、さらに曖昧模糊とならざるを得ないでしょうね。実際にシナリオを起こすとなれば、大変な応用となりましょう。
　宇津見さんの間違っているところは、そんな曖昧模糊としたものを頼りに原理主義に走っちゃったところなんかでしょうね。年齢がお幾つかは知らないけれど、人生経験が不足なのかも知れません。

48 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/23(月) 15:33:36
Re: 宇津見氏 投稿者：まはら 投稿日： 1月10日(火)23時10分19秒 d-210-171-92-060.d-cable.katch.ne.jp 　 引用
なんか面白いことになってるなぁ・・・（苦笑

> 「私はこれだけ知っている凄い人間だ。だから、あなたは私の言う事に同意せよ。できないというなら反例を１ダース挙げて説明してみろ、今すぐ。」というのは勘弁して欲しい。

　いつもの宇津見節炸裂ですね。頭だけで考えてるのが手に取るようにわかる。

　メカ氏の種Ｄ評が上手いか下手か判断できず、他の作品を１ダースほど批評してみせろと言うが、批評そのものの良し悪しが理解できないのなら例え１０ダース批評を提出しようが無駄なことであろうに。やはり権威主義者なんですよね。

49 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/23(月) 15:34:08
(無題) 投稿者：メカAGLA 投稿日： 1月11日(水)00時35分15秒 60.234.65.67 　 引用 　編集済
山本も宇津見を自然科学信者だから、それを自分たちの大好きな作品評に
応用したい気持ちは分かるんだけどね。

自然科学的な手法というのは存外応用範囲が狭い。自然科学でその手法が成功したのは
むしろ奇跡に近い。

山本も宇津見も「科学は万能じゃない」という意味を本当の意味で分かってはいないんじゃ
ないのかな。これは「まだまだ科学は発展途上である」という意味の他に、そもそも
「科学的な手法では原理的に上手く扱えないものが少なくない」という意味を
含んでいるのだが、科学のまばゆいばかりの成果に目がくらんで、忘れてしまうらしい。

もちろん科学的な手法を適用できる分野を開拓する努力は尊重するが、
それは力任せにできるものではなく、知恵を絞って絞ってやっと
「こういう工夫をすればこのジャンルも科学的な手法で処理できる」と
いう秘策が編み出せる、というようなものだと思うのだよね。

何も考えずに現在知られている科学的な手法を、科学が現時点では未開拓な
分野に適用しても上手くいかない。というかそれで上手くいくならとっくの
昔に誰かがやっている。

たとえば計量言語学というものがある。コンピュータを使って各言語の
統計的に分析を行う。この発達によって思いつきと当てずっぽとこじつけ
による語源俗解にまみれていた比較言語学が「科学」になった。

しかしやみくもにコンピュータを使って統計処理をすれば上手くいったわけではなく、
各言語の基礎語彙、どの言語でも持っている人間の生活に密着した単語に絞り込んで
各言語の類似度を比較する等、技法の研究が進んだことで統計は意味のあるアプローチと
なり得たのだ。適切でないアプローチなら、コンピュータを使ったところで非科学的な
結果しか出てこない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

50 名前：nezu_me@G3 投稿日： 2006/01/23(月) 15:35:06
にせメカAGLAくん登場編、これにて完結。
次回、激闘編もしくは哀戦士編をご期待下さい。

51 名前：山だーすAG 投稿日： 2006/11/22(水) 12:28:38
―――――――――――――――――――――――――
　　　[外に出る]　[全体表示]　[最新分10件から]　[最初から]
―――――――――――――――――――――――――
　『悪い奴ほどよく笑う＃3』

1　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　￣￣￣￣￣
　　「■■」（某有名SF小説）に対する□□氏の批判を
　　批判しましょう。
　　ちょっとぐらい脱線OKです
　　＃1
　　　　　error：//ｖｖｖｖ.copy-paste？without@original
　　＃2　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　error：//ｖｖｖｖ.copy-paste！without@original
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　2　　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　『悪い』って　頭が?（失笑）
|

17　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　「■」は駄作「■」は駄作「■」は駄作「■」は駄
　　　　作「■」は駄作「■」は駄作「■」は駄作「■」は
　　　　駄作「■」は駄作「■」は駄作「■」は駄作（笑）

18　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　　□の作品はもっと駄作（作り笑い）

19　　名称未設定 投稿日；無効 ID；無効
　　　　　売れてないでしょ?□の「○」（嘲笑）

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

名前： E-mail（省略可）：
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


掲示板管理者へ連絡
[00044067]