Rich Douglas Registered:Feb 2001 I doubt seriously if they would have done this if they were really operating all of their programs at a sufficient level.
There has never been a reason to believe PWU has ever operated a legitimate program. California's institutional Approval process is hardly as rigorous as the former programmatic approval
Rich Douglas Registered:Feb 2001 Schools at this level only had to submit an application addressing 13 areas and claim $50,000 in assets (which wasn't checked carefully). Later, they had to state that they offered at least some form of instruction, but this was never evaluated by the state.
http://richmondbraves.ameblo.jp/entry-9a73a3b0b289fce442259e94f30d3aeb.html ■ 学位制度と実力 現在 パシフィック・ウエスタン大学がディプロマミルになっている事に驚いています。 日本で活躍中のT氏の経歴がパシフィック・ウエスタン大学大学院博士課程修了Ph. D（社会学）の堂々と大学のホームページで紹介され、講演会、アカデミックな場では社会学博士として自己を紹介しているということですが、彼が博士たり得る力量が有れば問題ないのではないかと思います。まずその基準として、現在アメリカ留学中の貴方様の社会学論文を公開され、それと比較検討される事であると存じます。勿論ハーバード大学の誰かの学位論文なり東大の誰かの学位論文と比較検討でも構いません。 日本の大学での博士号取得には教授の推薦など私情が絡むものです。２カ国ごにしても日本語の読み換えにすぎません。例えば、私の小論の１つで恐縮ですが、「認識・操作への構造」＝"Structure to recognition and operation"＝"Strukturieren Sie zu Anerkennung und Bedienung"で、中味の言語による変換にすぎません。博士論文の価値はその中味に有ります。中味が普遍的客観的に 評価される事が大切です。本来は博士が制度であると同時に制度を超越化したものでなけれなりません。私がＵＳＡの博士号を評価しているのは情にに左右される事なく実力主義に基づくものだとおもっているからです。昔の私立大学は株式会社で、金さえだせれば証書は手に入る。東大、京大など官立の８大学や東京六大学・中央大学以外は・・・・・。、同志社大学は「ドーヤン」、立命館大学は「リッチャン」と言われた時代もあったようです。しかし、私はそんな事は失礼な言い方ではなかろうかとも思います。パシフィック・ウエスタン大学大学院が修士、博士号の授与のレベルを元に戻して欲しいと願いたい。 夜帆 さんのことばを借りていえば、 別冊宝島の『トンデモさんの大逆襲』三井一郎「あなたの知らない博士号のヒミツ」のなかで ＰＷＵを「日本にいて取得できるアメリカの博士号の中では最も権威があるものだとさえ言えるかもしれない」と書いています。当時はたしかにそうでした。この問題に関する世界一の専門家と目されている『ベアーズ・ガイド』の著者として有名なジョン・ベアー博士が、非認定大学のベストテンに挙げていたほどだったのです。当時はＵＳＡ国務長官の認証も付けられていました。私も博士論文を十年前に、ＵＳＡでの博士号を取得していますが私は約６万語の博士論文を提出しました 。私は自信と誇りを持っています。今、大学はもの凄くあり、株式会社の大学もできます。全て制度化によるものです。どんな中味でも制度化すれば、大手を振ってまかり通るじだいです。私は、中味の質が一番大切にされなければなりません。ただ、名誉博士については儀礼的なものが多いし、金で買ったと言われても仕方がないのではないかと思われます。
「Pacific Western UniversityはアメリカのGeneral Accounting Officeの捜査官によってディプロマミルと認められた7校の一つである。今回、ニュース番組（Eyewitness News 4）の調査員が以下の事実を発見した：Pima Community CollegeのDavid G. Iadevaia博士はUniversity of Rhode Islandという認可された大学から学士号を取っているものの、博士号はPWUから取得している。Pima Community CollegeはPWCからの博士号の取得によってIadevaiaの給料をアップさせたといっている。PWUからの博士号のおかげで、1992年からIadevaiaは$32000通常の給料にプラスした額をもらっている。また、同Community CollegeのDavid R. Bishop博士もPWUから博士号を取得している。この博士号のおかげで、Bishopは1997年以来$13000通常の給料にプラスした額をもらっている。ニュース番組の調査員は彼らにコンタクトしようとしたが、撮影を拒否された。両者とも「PWUに欺かれたと感じる」といっている。」
結局、夜船さんのおっしゃることが正しければ、PWUは一度も認可されたことがない怪しげな機関だったわけで、そんな「大学」からの学位はもともと社会的に認められていなかったのではないかということです。なにより不思議なのはBear氏が非認定大学のトップ10などというリストを作って、（自著には載せずに）本の購入者のみに手紙のようにして配布していたということです。夜船さんがうそをいっているとは思いませんが、正直、ホンマかいな、という気がしてしまいます。非認定だけど、まっとうな教育機関はアメリカでもほとんどないわけです。大学としてきちんとした体裁があるけど、独自のポリシーがあって自ら認可を申請していない機関がごくわずかにあるだけです。そんなことを知りつつなぜBear氏が非認定校のトップ１０などというリスト（しかも怪しげなPWU入り）を作って配布していたのか意図がよくわかりません。ひょっとして、トップ１０といってもお勧めのベスト１０ということではなくて、何か違ったランキング（たとえば、規模の大きな非認定校のトップ１０とか）だったりしたのではないでしょうか？？？ NY (2005-02-08 12:06:34)
氏が根拠として提示されているURL http://app1.dca.ca.gov/bppve/school-search/view-school.asp?schlcode=1927881 を見てみますと、PWUの各コースは >The regulated programs listed below are evaluated as Degree granting programs >(as defined by Article 8 of the Private Postsecondary and Vocational Education >Reform Act), OR Non-Degree granting programs (as defined by Article 6,7 and >Article 9 of the Reform Act), OR Registered programs (as defined by Article 9.5 >of the Reform Act.), OR Religious Exempt programs (as defined by Section >94739 (b) (6) of the Private Postsecondary and Vocational Education Reform >Act.) Please contact the BPPVE if further clarification is required. と記述されており、これを見る限りPWUは ・学位を出せる大学 ・学位は出せない大学 ・宗教教育(?)をする学校 の「いずれか」であると読むべきであり、 これら3つの属性のいずれかを明示している文章ではないように見受けられます。
論文博士については日本では正式に制度としてあるのは知っていますが、少なくともアメリカでは一般的ではないと思います。イギリスでは昔は博士号を取らずにたとえばB.Phil（学士号より一ランク上の学位）だけで大学教授になれたりしました。しかし、現在では博士号がないと国際的にも通用しないので、優れた学者には論文を提出させて博士号を与えることもあるそうです。しかし、インターネットなどで論文を募集して、学費を払えば博士号を簡単に与える機関というのはどう考えてもいんちきくさいですね。普通は指導教官がついて、論文提出の際には学外の中立の専門家がレフェリーとなって論文を審査して、acceptance（合格）か conditional acceptance（条件付合格）かrevise and resubmit（書き直し再提出）か fail（落第）といった評点をつけさせます。PWUなどでもそういったことをやっていたのでしょうか？ NY (2005-02-09 22:29:52)
■ お詫び 上の方の発言で夜帆さんのお名前を書き間違えました。すみません。 NY (2005-02-09 22:31:33)
■ 通信制博士課程 通信制の博士課程のプログラムは多くはないものの、アメリカ、オーストラリア、南アフリカなどであります。Bear's Guide to Earning Degrees by Distance Learningにリストと詳細な情報が掲載されています。いずれにしても、指導教官の長期間にわたる指導もなしに、書き上げた論文とお金さえ提出すればすぐに博士号を出してくれるような大学は、（怪しげな「大学」を除いて）世界中どこにもないのではないでしょうか。しっかりした論文を書いたのにPWUから「学位」をもらったためにいんちきくさいオカルト系の人と一緒にされてしまうのは気の毒ですが、論文がまともだからといって他の大学の学位と交換してくれといっても無理です。内容的にハーバード大学の博士論文に匹敵する論文を書いても、田舎の小さな大学で学位を取ったら、それをハーバード大学の学位と交換してくれというのが無理なのと同じです。悲しい現実ですが、入学する時点でPWUが怪しげな人間に学位を頻発するような大学だということを見極められなかったのでしかたない、と世間には思われてしまうと思います。もし、すでに書きあがった大部の論文があるのだったら、認可された通信制の博士課程のプログラムに再入学されて、その論文を学位がもらえるまで地道に書き直していったらいいのではないでしょうか。それでもある程度授業は取り直さないといけないかもしれませんし、博士論文を書き上げるまでに最低でも２年程度は期間がかかると思いますが。オレゴン州の学位授与機関の基準については前に言及したEzellとBearのDegree Millsという本の225ページから235ページに詳しく載っています。 NY (2005-02-11 03:33:58)
■ それと それから、日本語で書いた論文では海外の大学のまともな大学では（翻訳でもしないかぎり）学位を取るのは無理です。確かに何語で書かれていても内容が優れていれば学術的な価値は認められるべきですが、審査する大学や指導教官、外部のレフリーが読めない言語で書かれていたらその重要性を判定できませんから。アメリカの大学なのに「日本語の論文でもOKです」などという大学があったら、degree millかそれに近い怪しげな「大学」だと疑っていいと思います。 NY (2005-02-11 03:38:36)
夜帆さんのPWC情報はBear氏の情報がベースになっているようですね。確かにBear一家ほどこの問題について知っている人たちは他にいないと思いますが、だからといって彼らの情報だけに頼るのは危険だと思います。John Bear氏はかつてLondon Institute of Applied Reaserchというディグリーミルをやっていました。本人もそのことは認めていて、「いんちき学位売ります」とはっきり書いた広告を出したし最初から冗談半分だった、みたいなことを書いていますが、いずれにしてもかなりきわどいことをやっている人でもあります。
（余談ですが、私はWikipediaの「パシフィック・ウエスタン大学と志水一夫」という記事の作者ではありませんので。念のため。） NY (2005-02-12 03:04:28)
私は夜帆さんのファンで、著書もほとんど持っているんですけど、PWU問題について沈黙をつらぬいておられるのは正直いってがっかりです。他人の批判するのを商売にするのは問題ないと思うんですが、いざ自分自身が問い詰められると無視というのは残念といわざるを得ません。 NY (2005-02-15 10:12:46)
I must first apologize for the delay in resonding to your message.
Please be that as a result of the recent decision by the National Commission on Higher Education in the Republic of Liberia, accreditation for all online universities engaged in distance-related education are hereby suspended until a clearly de- fined National Policy on distance education is formulated and established.
Until then no accreditation for all those universities that fall in this category. Adam Smith University has applied to the Commission for accreditation, and it therefore falls under the category in paragraph 2.
Thank you very much.
2 /15 /2005 Ministry of Education of Liberia Dr. Isaac Rolland：vauhan@yahoo.com /> 海外学位の研究 (2005-02-16 18:38:26)
■ 日本の論文博士について確認 Oregon accepts degrees issued by any Japanese university that is approved by the Japanese government and appears on the official list of Japanese universities. If you can give us the name of the school, we can check it for you. Alan L. Contreras Administrator, Office of Degree Authorization Oregon Student Assistance Commission 1500 Valley River Drive No. 100 Eugene OR 97401 (541) 687-7452 fax (541) 687-7419 alan.L.contreras@state.or.us Information: http://www.osac.state.or.us/oda Messages to and from this e-mail address may be available to the public under Oregon law.
P.S. 「パシフィック・ウエスタン大学と志水一夫」という記事はWikipediaの中ではありませんでしたね。失礼しました。恥ずかしい。。。 NY (2005-02-17 19:02:56) ■ パラグラフ2でカテゴリーについて Dr. Isaac Rolland：パラグラフ2でカテゴリー戸は何を指しますか。
海外学位研究 (2005-02-18 11:25:23) ■ the category in paragraph 2. 詳細はリベリア文部省にお問い合わせください。 the category in paragraph 2. ：通信制の公認 the category in paragraph 1. ：通信制以外の公認
「青い」は「あおい」つまり母音「A O I」だけが3つつながっているが、古くは「あおし」つまり「A WO SHI」だった。 つまり母音は連続しない。現代では母音が連続する言葉は少なからずあるが、それらは、2つの言葉の結合でできたものや、 外来語が多い。日本語で「はひふへほ」が他の言語よりも人気ある(?)のは、こうした母音の連続をさける傾向が 背景にあるかもしれない。
